Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

gokker schreef op 24 maart 2020 15:46:

[...]

Dat begrip is totaal irrelevant. Wat telt is de verdeling van het aantal inwoners in een raster over de wereld.
Wat, om een voorbeeld te noemen, speelt het aantal inwoners per oppervlakte van een land voor rol bij Rusland?

quote:

Nissvuth schreef op 24 maart 2020 16:20:

[...]

Je hebt een punt, hier...maar laten we niet naief zijn en geloven dat de bevolking ooit per 'raster' uitgespreid gaat worden over de wereld...

quote:

gokker schreef op 24 maart 2020 16:30:

[...]
Ik begrijp dit commentaar niet. Wat voor een individueel mens telt is hoeveel mensen er leven binnen een straal van, pak hem beet, 100 km. Voor iemand op Java is dat een veel hoger aantal dan voor iemand in het binnenland van Borneo. Het is m.a.w. geen parameter die zinvol met een land geassocieerd kan worden.
Ik zeg bovendien niet dat het streven moet zijn dat de bevolkingsdichtheid overal op de wereld gelijk is.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 maart 2020 16:17:

[...]
Nederland is klein en samenhangend genoeg om als één gebied te beschouwen.

Java en Borneo verschillen, maar hebben gemeen dat ze beide vallen onder hetzelfde (slechte) overheidsbeleid in Indonesië. Nog duidelijker zie je dat bij Sumatra en Borneo: een gebied zo groot als West-Europa, maar overal worden de bossen platgebrand.
Het is dus wel degelijk relevant om ook naar landen (staten) te kijken.

quote:

rationeel schreef op 24 maart 2020 15:43:

[...]
1Een samenzwering.
2Het stemt mij in en in triest, dat mijn, onze generatie dit niet heeft kunnen voorkomen.
Als ik denk aan de offers die zijn gebracht voor ONZE VRIJHEID, en hoe die overeenkomst na verdrag, wordt afgebroken.

quote:

josti5 schreef op 24 maart 2020 18:38:

Ja, als je dan (inderdaad goede) wijsheden gaat debiteren, dan weet je ook, dat 'er niets nieuws onder de zon is', dat 'de geschiedenis zich herhaalt'...
Het lijkt allemaal nieuw, omdat we het nog niet hebben meegemaakt, maar er zijn ontelbare cycli, die langer dan een mensenleven, een hele beschaving of zelfs de hele mensheid beslaan...

quote:

josti5 schreef op 24 maart 2020 20:36:

Het wordt allemaal een stuk duidelijker en inzichtelijker, als we de mens niet als 'eindprodukt' zien, maar als een wezen in ontwikkeling, zeg maar van dier-mens naar mens.
Dat sluit ook perfect aan bij jouw 'panta rhei' :-)

quote:

josti5 schreef op 24 maart 2020 20:56:

Vertrouwen op de kosmische kracht (en wat daar eventueel achter zit), die niets verloren laat gaan...
De natuurwetten zijn goed, al lijken ze soms wat minder 'prettig'.
De wet van de tegenstellingen, de wet van opgaan-blinken-verzinken en nog zo het een en ander.

quote:

Nissvuth schreef op 24 maart 2020 15:38:

[...]

Kan je dit verhelderen? Zou goed zijn als we klaarheid hebben over wat dichtbevolktheid van een land werkelijk betekent...

quote:

leek2018 schreef op 24 maart 2020 21:30:

[...]
Beetje laat.
De urbanisatie in Nederland is 92%.Dat wil zeggen dat 92% van de mensen in steden wonen. Besmetting is dan veel makkelijker dan op het platte land.

quote:

Nissvuth schreef op 24 maart 2020 21:39:

[...]

Qua risico op besmetting igv pandemie telt dit idd...maar wat betreft klimaatverandering is het een goede zaak, die urbanisatie...in de stad wonen is statistisch bewezen milieuvriendelijker...

quote:

leek2018 schreef op 24 maart 2020 21:55:

[...]
Gemeen vraagje.
Geldt dat ook voor de intensieve veehouderij?

quote:

Nissvuth schreef op 24 maart 2020 22:03:

[...]

Wat bedoel je?
Ik ben trouwens vegetarier, dus wat mij betreft, zal uw stelling ws niet opgaan...maar ben benieuwd...is er meer intensieve veehouderij omwille van urbanisatie?

quote:

Ronald Engels schreef op 24 maart 2020 22:16:

quote:
Nissvuth schreef op 24 maart 2020 21:39:

Qua risico op besmetting igv pandemie telt dit idd...maar wat betreft klimaatverandering is het een goede zaak, die urbanisatie...in de stad wonen is statistisch bewezen milieuvriendelijker...

==============================

Leek2018, Nissvuth,

Echter in warme zomers ondragelijk warm en onleefbaar met enorm veel lucht vervuiling door hoofdzakelijk NOx-uitstoot en enorme warmte vervuiling, door energie-productie en energie-consumptie van vele miljoenen mensen samengehokt als sardines in een blik. Its not CO2, Its heat and NOx-pollution by Humans!

Het platteland is gemiddeld tijdens warme zomers en ook tijdens koude winters ruwweg 3 graden Celcius of meer kouder als Urban-City-centers Hot Spots.

Een van de hoofdredenen, dat de KNMI en IPCC-United-Nations Temperatuur Data betreffende Global Warming/Cooling volstrekt onbetrouwbaar zijn geworden de laaste 40 jaar!

M.v.g.

quote:

leek2018 schreef op 24 maart 2020 22:13:

[...]
Was mijn stelling niet hoor. Meer een vraag naar aanleiding van je opmerking dat urbanisatie voor het klimaat gunstiger is. En intensieve veehouderij is toch ook een soort urbanisatie van bijvoorbeeld varkens. Voor de goede orde, ik ben er niet op uit om intensieve veehouderij te propageren.