Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.001 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 ... 1947 1948 1949 1950 1951 » | Laatste
rationeel
0
quote:

gokker schreef op 21 maart 2020 17:00:

[...]
In het echte leven komt hij vermoedelijk niet aan de bak. Dit medium komt als geroepen voor zo een stronteigenwijs individu. Zelfs wanneer z'n zgn VRINDJES (Dijkwacht en ffff) er voor gaan zitten en proberen hem op beleefde manier op te helderen, gaat er geen lichtje branden.
Je fantaseert er weer lustig op los.

Hardleers hoor.

Het medium komt niet als geroepen om je vervelende humeur op los te laten noch je agressie, noch je haatdragende uitspraken, dus ga jij maar liever wandelen.
Zolang dat nog kan.
leek2018
0
quote:

rationeel schreef op 21 maart 2020 18:54:

[...]

Ga bij jezelf te raden wat je dwars zit.

Leer je van.

Zelfkenns behoedt voor ijdelheid.
Mij zit niets dwars hoor. Begrijp niet dat je dat uit mijn bijdrage leest. Maar dat ligt NATUURLIJK aan mij. Dus je hoeft niet te reageren. Dat heb ik dus bij deze al gedaan.
haas
1
Berkelland energieneutraal? Verbruik is met 31 procent gestegen!
BORCULO - Berkelland energieneutraal in 2030? Dat is een sprookje! Het energieverbruik van Berkellandse industrie en bedrijven is zo hard gestegen dat het alle besparingen van particulieren en opwekking van groene energie te niet doet. Wethouder Gerjan Teselink is teleurgesteld.

Jelle Boesveld 21-03-20, 06:25
3
Berkelland moet in 2030 energieneutraal zijn. Aan het einde van deze raadsperiode in 2022 moet dat doel voor veertig procent zijn gehaald, zo heeft de gemeenteraad beslist. Beide doelstellingen gaat Berkelland echter niet halen.

Integendeel: uit de cijfers van een nieuw meetmodel blijkt dat het energieverbruik in Berkelland sinds 2011 met 31 procent is gestegen. Minus alle opgewekte groene energie steeg het energieverbruik nog steeds met 22 procent. „Uitgaande van de trend halen we onze doelstelling in 2030 niet”, waarschuwt wethouder Gerjan Teselink de gemeenteraad.

lees verder
www.tubantia.nl/achterhoek/berkelland...
rationeel
0
Ik dacht dat hier inmiddels interessante bjidragen te vinden zouden zijn van een stel alte Kameraden.

Wilde zeker niet lukken met de creativiteit
rationeel
2
quote:

haas schreef op 21 maart 2020 21:18:

Berkelland energieneutraal? Verbruik is met 31 procent gestegen!
BORCULO - Berkelland energieneutraal in 2030? Dat is een sprookje! Het energieverbruik van Berkellandse industrie en bedrijven is zo hard gestegen dat het alle besparingen van particulieren en opwekking van groene energie te niet doet. Wethouder Gerjan Teselink is teleurgesteld.

Jelle Boesveld 21-03-20, 06:25
3
Berkelland moet in 2030 energieneutraal zijn. Aan het einde van deze raadsperiode in 2022 moet dat doel voor veertig procent zijn gehaald, zo heeft de gemeenteraad beslist. Beide doelstellingen gaat Berkelland echter niet halen.

Integendeel: uit de cijfers van een nieuw meetmodel blijkt dat het energieverbruik in Berkelland sinds 2011 met 31 procent is gestegen. Minus alle opgewekte groene energie steeg het energieverbruik nog steeds met 22 procent. „Uitgaande van de trend halen we onze doelstelling in 2030 niet”, waarschuwt wethouder Gerjan Teselink de gemeenteraad.

lees verder
www.tubantia.nl/achterhoek/berkelland...
We zullen de conclusie moeten trekken, dat we in het ootje genomen worden Haas.

Mijn energie rekening is ook omhoog ipv omlaag. Maar dat zijn alle rekeningen. Allemaal omhoog.

Misschien moet onze regering eens wat beter op de centjes passen, want de meerkosten worden vnl veroorzaakt door de belastingen.
rationeel
0
quote:

leek2018 schreef op 21 maart 2020 19:03:

[...]
Mij zit niets dwars hoor. Begrijp niet dat je dat uit mijn bijdrage leest. Maar dat ligt NATUURLIJK aan mij. Dus je hoeft niet te reageren. Dat heb ik dus bij deze al gedaan.
Heb je voor mij gereageerd, Leek?

Bedankt hoor.
rationeel
0
[Modbreak IEX: Gelieve uw berichten in normale zinnen weer te geven, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
rationeel
0
[Modbreak IEX: Gelieve onze sites niet vol te dumpen met niet inhoudelijke berichten van elders, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing!]
[verwijderd]
1
quote:

rationeel schreef op 21 maart 2020 18:58:

[...]

Je fantaseert er weer lustig op los.

Hardleers hoor.

Het medium komt niet als geroepen om je vervelende humeur op los te laten noch je agressie, noch je haatdragende uitspraken, dus ga jij maar liever wandelen.
Zolang dat nog kan.
Je bent en blijft een zielepoot. Maar als dit wangedrag je gelukkig maakt, ga je gang!
josti5
2
quote:

gokker schreef op 22 maart 2020 00:28:

[...]
Je bent en blijft een zielepoot. Maar als dit wangedrag je gelukkig maakt, ga je gang!
Ga maar fijn door met je gezuig aan iemand, die de strop al om zijn nek heeft.
Nog even doorzetten - het lukt je wel, om iemand monddood te maken.
Missie geslaagd.
Wat kun je dán trots zijn op jezelf, academicus...
leek2018
2
quote:

josti5 schreef op 22 maart 2020 08:11:

[...]

Ga maar fijn door met je gezuig aan iemand, die de strop al om zijn nek heeft.
Nog even doorzetten - het lukt je wel, om iemand monddood te maken.
Missie geslaagd.
Wat kun je dán trots zijn op jezelf, academicus...

Maar waarom heeft hij de strop om zijn nek hangen? Omdat hij zelf zijn nek erin gestopt heeft en zelf ook de knoop strakker aantrekt. Ze moeten beide wijzer zijn.
josti5
3
quote:

leek2018 schreef op 22 maart 2020 08:31:

[...]
Maar waarom heeft hij de strop om zijn nek hangen? Omdat hij zelf zijn nek erin gestopt heeft en zelf ook de knoop strakker aantrekt. Ze moeten beide wijzer zijn.
Ik lees verreweg de meeste posts van ratio met aandacht, óók de gekopieerde ingezonden stukkies.
Wat mij betreft waardevol, waarbij de aanbidding van Baudet wel wat minder mag.
Dat anderen zich er wél aan storen is selectieve verontwaardiging: kijk maar op de Trumpdraad, die door enkelen volledig is verknald door een veel grotere copy/pastebrij dan die brij-van-ratio.
Maar daar hoor je niemand over, óók de mod niet...
De verontwaardiging is dus persoonsgericht, en Gokker is, op zijn manier, héél slim bezig om ratio er uit te werken, waarbij ik alle respect heb voor het uithoudingsvermogen van ratio.
Dit treiteren met uitsluitend de bedoeling om anderen een gele en liefst rode kaart aan te smeren maak ik overigens al 20 jaar mee op IEX, dus ik heb hen inmiddels altijd wel snel door.
whammy
0
quote:

josti5 schreef op 22 maart 2020 08:48:

[...]

Ik lees verreweg de meeste posts van ratio met aandacht, óók de gekopieerde ingezonden stukkies.
Wat mij betreft waardevol, waarbij de aanbidding van Baudet wel wat minder mag.
Dat anderen zich er wél aan storen is selectieve verontwaardiging: kijk maar op de Trumpdraad, die door enkelen volledig is verknald door een veel grotere copy/pastebrij dan die brij-van-ratio.
Maar daar hoor je niemand over, óók de mod niet...
De verontwaardiging is dus persoonsgericht, en Gokker is, op zijn manier, héél slim bezig om ratio er uit te werken, waarbij ik alle respect heb voor het uithoudingsvermogen van ratio.
Dit treiteren met uitsluitend de bedoeling om anderen een gele en liefst rode kaart aan te smeren maak ik overigens al 20 jaar mee op IEX, dus ik heb hen inmiddels altijd wel snel door.

AB, met het bovenstaande grotendeels eens en ja de verering van Baudet mag wat minder en hij/zij vliegt wel eens uit de bocht. Nou ja so what zullen we maar zeggen.
leek2018
1
quote:

josti5 schreef op 22 maart 2020 08:48:

[...]

Ik lees verreweg de meeste posts van ratio met aandacht, óók de gekopieerde ingezonden stukkies.
Wat mij betreft waardevol, waarbij de aanbidding van Baudet wel wat minder mag.
Dat anderen zich er wél aan storen is selectieve verontwaardiging: kijk maar op de Trumpdraad, die door enkelen volledig is verknald door een veel grotere copy/pastebrij dan die brij-van-ratio.
Maar daar hoor je niemand over, óók de mod niet...
De verontwaardiging is dus persoonsgericht, en Gokker is, op zijn manier, héél slim bezig om ratio er uit te werken, waarbij ik alle respect heb voor het uithoudingsvermogen van ratio.
Dit treiteren met uitsluitend de bedoeling om anderen een gele en liefst rode kaart aan te smeren maak ik overigens al 20 jaar mee op IEX, dus ik heb hen inmiddels altijd wel snel door.

Ik ben nog niet zo lang hier dus wat dat betreft kan ik alleen maar oordelen over een vrij korte periode.
En dan valt mij op dat ratio vrij hooghartig en arrogant reageert. Wat dat betreft zou hij een 2e Baudet kunnen zijn. In het begin kon ik Rationeel en Baudet waarderen, zonder er wel of niet mee eens te zijn, maar hun houding gaat mij steeds meer tegenstaan en dat is jammer, want dat leidt meer en meer tot popularisatie en voorkomt "leren van elkaar".
rationeel
0
quote:

josti5 schreef op 22 maart 2020 08:11:

[...]

Ga maar fijn door met je gezuig aan iemand, die de strop al om zijn nek heeft.
Nog even doorzetten - het lukt je wel, om iemand monddood te maken.
Missie geslaagd.
Wat kun je dán trots zijn op jezelf, academicus...

Het is toch niet te geloven. Alles uit de kast halen, door roeien en ruiten gaan, om maar de onwelgevallige overtuigingen monddood te maken.

We zijn wel opgeschoten sinds de zo moeizaam teruggekregen vrijheid na de tweede wereldoorlog.

Alle verworvenheden worden systematisch onderuit gehaald, oa door de knechtjes. De gebruikte idioten, de er zelf als eerste aan zullen gaan. Wat zullen ze een spijt hebben, als ze om hun moeder jammeren.

Over de bestrijding van de virus ellende:

Jij hebt toch ook JAAP GOUDSMIT meegemaakt.

Heb je de uitzending gezien waarin hij aankondigt om de klus te willen klaren.

Hij heeft natuurlijk ook het beste idee. Je moet de test hier naar toe halen. De hele bevolking testen.
Weet je wie besmettelijk is, die mensen moeten opgehokt en de rest kan weer gewoon aan het werk.

De onderzoeksgroepen die hij noemde kunnen verder met de gegevens en wetenschappelijk onderzoek doen, zorgen in wereldwijde samenwerking voor een vaccin.
rationeel
0
Positivies:) Aanhangers van de overtuiging dat we de vrijheid van meningsuiting moeten verdedigen. Jullie reacties worden gewaardeerd!

Ik ga ik intussen even verder met de Zondagsdienst, gewijd aan de aanbidding van BAUDET;)
josti5
0
Die testen zijn maar voor 80% betrouwbaar, heb ik begrepen: dus veel vals-positief en vals-negatief.
Dat is het klassieke probleem met testen.
Ik maakte dat 30 jaar geleden al mee in het wereldje van de zwangerschapstesten. Mijn verkoopteam verkocht toen 'Testpack' bij de huisartsen - het produkt bestaat nog steeds, zie ik :-)
Dus in het geval van corona zou je wat Goudsmit voorstelt, alleen kunnen doen met een test die 99,9% betrouwbaar is, en zelfs dán kun je nog goed de mist in gaan...
Ik denk dan ook dat men niet zozeer weinig test van vanwege de beschikbaarheid, maar vanwege de onbetrouwbaarheid.
En dan is het natuurlijk makkelijk, de beschikbaarheid de schuld te geven...
Op TV zie je mobiele IC's die een kapitaal kosten, maar een fatsoenlijke test is er nog niet...
Ook hier zijn we, net als bij bij voorbeeld antibiotica het geval is, veel te ver van de basis afgedreven.
Maak de basis stevig als beton, behoud die basis en bouw vanaf daar pas verder op.
Maar da's niet interessant, die basis, en 'het nieuwe' is zoooo verleidelijk...
En zo is er van alles aan dure apparatuur en medicatie van 80.000 euro, terwijl we met onze poten al lang en breed weer in het moeras staan...
leek2018
0
quote:

josti5 schreef op 22 maart 2020 11:58:

Die testen zijn maar voor 80% betrouwbaar, heb ik begrepen: dus veel vals-positief en vals-negatief.
Dat is het klassieke probleem met testen.
Ik maakte dat 30 jaar geleden al mee in het wereldje van de zwangerschapstesten. Mijn verkoopteam verkocht toen 'Testpack' bij de huisartsen - het produkt bestaat nog steeds, zie ik :-)
Dus in het geval van corona zou je wat Goudsmit voorstelt, alleen kunnen doen met een test die 99,9% betrouwbaar is, en zelfs dán kun je nog goed de mist in gaan...
Ik denk dan ook dat men niet zozeer weinig test van vanwege de beschikbaarheid, maar vanwege de onbetrouwbaarheid.
En dan is het natuurlijk makkelijk, de beschikbaarheid de schuld te geven...
Op TV zie je mobiele IC's die een kapitaal kosten, maar een fatsoenlijke test is er nog niet...
Ook hier zijn we, net als bij bij voorbeeld antibiotica het geval is, veel te ver van de basis afgedreven.
Maak de basis stevig als beton, behoud die basis en bouw vanaf daar pas verder op.
Maar da's niet interessant, die basis, en 'het nieuwe' is zoooo verleidelijk...
En zo is er van alles aan dure apparatuur en medicatie van 80.000 euro, terwijl we met onze poten al lang en breed weer in het moeras staan...
Back to basis roep ik al jaren.
Maar ja, als oude lul, die niet echt met de consumptiemaatschappij meega, heb ik makkelijk praten.
josti5
1
Ja: back to base...
Maar dat voedt de nieuwe Hoofdgod met de naam Economische Groei niet...
Gelukkig is Moeder Natuur (nog steeds?) sterker dan die mens én zijn Hoofdgod, al zijn de lessen, zoals nu met corona, niet bepaald zacht de noemen...
leek2018
0
quote:

josti5 schreef op 22 maart 2020 12:19:

Ja: back to base...
Maar dat voedt de nieuwe Hoofdgod met de naam Economische Groei niet...
Gelukkig is Moeder Natuur (nog steeds?) sterker dan die mens én zijn Hoofdgod, al zijn de lessen, zoals nu met corona, niet bepaald zacht de noemen...
Hoezo nieuwe Hoofdgod, is toch al jaren zo.
Back to basic kan ook tot economische groei leiden, maar dat is een groei die niet afhanlkelijk is van weggooi produkten en goedkope arbeidskrachten.
39.001 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 ... 1947 1948 1949 1950 1951 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,63 0,00 0,00% 14 mei
AMX 947,69 0,00 0,00% 14 mei
ASCX 1.215,43 0,00 0,00% 14 mei
BEL 20 3.968,81 0,00 0,00% 14 mei
Germany40^ 18.765,70 +49,28 +0,26% 08:53
US30^ 39.579,10 +27,60 +0,07% 08:53
US500^ 5.249,37 +4,42 +0,08% 08:53
Nasd100^ 18.326,60 +9,10 +0,05% 08:53
Japan225^ 38.406,60 -176,40 -0,46% 08:49
WTI 78,10 +0,39 +0,50% 08:53
Brent 82,81 +0,43 +0,52% 08:53
EUR/USD 1,0829 +0,0012 +0,11% 08:53
BTC/USD 61.926,53 +281,86 +0,46% 08:03
Gold spot 2.358,67 +0,67 +0,03% 08:53
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 16,690 0,000 0,00% 14 mei
ADYEN NV 1.261,000 0,000 0,00% 14 mei
Aegon 6,176 0,000 0,00% 14 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 16,690 0,000 0,00% 14 mei
ADYEN NV 1.261,000 0,000 0,00% 14 mei
Aegon 6,176 0,000 0,00% 14 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront