Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

Lancering Barhemsys H1 19 ?

3.795 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 186 187 188 189 190 » | Laatste
[verwijderd]
0
Mopperaar: "omwille van zware tekortkomingen die tijdens een pre-inspectie bij Patheon de toeleverancier van amisulpride werden vastgesteld door de fda".
Die kwalificatie heb ik nog niet eerder gelezen. Dat is dus "nieuws"!
[verwijderd]
0
Acacia's IPO price on March 5, 2018 was €3,60per share.
www.shlegal.com/news/stephenson-harwo...

Since the past weeks, Acacia Pharma opens in the morning very high and throughout the day, it gradually trades downwards to close very low. Every day, it goes down, lower and lower. So, many investors are now under water with this company.
[verwijderd]
0
quote:

Dongen schreef op 13 december 2018 14:48:

Mopperaar: "omwille van zware tekortkomingen die tijdens een pre-inspectie bij Patheon de toeleverancier van amisulpride werden vastgesteld door de fda".
Die kwalificatie heb ik nog niet eerder gelezen. Dat is dus "nieuws"!
Dongen, heb je dan al gehoord dat het om peanuts gaat? Het gaat in ieder geval om een tekortkoming die ervoor zorgt dat er geen approval is en het gaat om een class 2 case dus geen eenvoudig dingetje dat de fda snel kan goedkeuren. Bovendien doet het stilzwijgen van Acacia vermoeden dat de zaak ernstiger is dan we vermoeden.

Nog eens ffkes naar de koers kijken? Idd de markt heeft er geen goed oog in.
[verwijderd]
0
NOTIFICATION OF MAJOR HOLDINGS (to be sent to the relevant issuer and to the FCA in Microsoft Word format if possible)i

1a. Identity of the issuer or the underlying issuer of existing shares to which voting rights are attachedii: Acacia Pharma Group plc
1b. Please indicate if the issuer is a non-UK issuer (please mark with an "X" if appropriate)
Non-UK issuer
2. Reason for the notification (please mark the appropriate box or boxes with an "X")
An acquisition or disposal of voting rights X
An acquisition or disposal of financial instruments
An event changing the breakdown of voting rights
Other (please specify)iii:
3. Details of person subject to the notification obligationiv
Name The Novo Nordisk Foundation
City and country of registered office (if applicable) Tuborg Havnevej 19, 2900 Hellerup, Denmark
4. Full name of shareholder(s) (if different from 3.)v
Name Novo Holdings A/S
City and country of registered office (if applicable) Tuborg Havnevej 19, 2900 Hellerup, Denmark
5. Date on which the threshold was crossed or reachedvi: 12 December 2018
6. Date on which issuer notified (DD/MM/YYYY): 13 December 2018
7. Total positions of person(s) subject to the notification obligation
% of voting rights attached to shares (total of 8. A) % of voting rights through financial instruments
(total of 8.B 1 + 8.B 2) Total of both in % (8.A + 8.B) Total number of voting rights of issuervii
Resulting situation on the date on which threshold was crossed or reached 9.98% 9.98% 53,329,205
Position of previous notification (if
applicable) 10.92% 10.92% 53,329,205

8. Notified details of the resulting situation on the date on which the threshold was crossed or reachedviii
A: Voting rights attached to shares
Class/type of
shares
ISIN code (if possible) Number of voting rightsix % of voting rights
Direct
(Art 9 of Directive 2004/109/EC) (DTR5.1) Indirect
(Art 10 of Directive 2004/109/EC) (DTR5.2.1) Direct
(Art 9 of Directive 2004/109/EC) (DTR5.1) Indirect
(Art 10 of Directive 2004/109/EC) (DTR5.2.1)
Ordinary Shares
GB00BYWF9Y76 5,319,903 9.98%


SUBTOTAL 8. A 5,319,903 9.98%



B 1: Financial Instruments according to Art. 13(1)(a) of Directive 2004/109/EC (DTR5.3.1.1 (a))
Type of financial instrument Expiration
datex Exercise/
Conversion Periodxi Number of voting rights that may be acquired if the instrument is
exercised/converted. % of voting rights



SUBTOTAL 8. B 1



B 2: Financial Instruments with similar economic effect according to Art. 13(1)(b) of Directive 2004/109/EC (DTR5.3.1.1 (b))
Type of financial instrument Expiration
datex Exercise/
Conversion Period xi Physical or cash
settlementxii Number of voting rights % of voting rights



SUBTOTAL 8.B.2






9. Information in relation to the person subject to the notification obligation (please mark the
applicable box with an "X")
Person subject to the notification obligation is not controlled by any natural person or legal entity and does not control any other undertaking(s) holding directly or indirectly an interest in the (underlying) issuerxiii
Full chain of controlled undertakings through which the voting rights and/or the
financial instruments are effectively held starting with the ultimate controlling natural person or legal entityxiv (please add additional rows as necessary) X
Namexv % of voting rights if it equals or is higher than the notifiable threshold % of voting rights through financial instruments if it equals or is higher than the notifiable threshold Total of both if it equals or is higher than the notifiable threshold
The Novo Nordisk Foundation 9.98%
Novo Holdings A/S 9.98%




10. In case of proxy voting, please identify:
Name of the proxy holder
The number and % of voting rights held
The date until which the voting rights will be held

11. Additional informationxvi
The shares are held by Novo Holdings A/S, the holding company in the Novo Group. Novo Holdings A/S is wholly-owned by the Novo Nordisk Foundation.

Place of completion Hellerup, Denmark
Date of completion 13 December 2018
JerHey
0
Soms maak je weleens verkeerde keuzes, op ruim € 4,- ingestapt....Ik vind het leuk geweest zo.
Wil Helmus
0
Tja, het is ongelofelijk. Heb dit nog niet eerder meegemaakt. Het daalt maar door. Maar ik weiger met veel verlies te verkopen en blijf dus zitten. Durf niet bij te kopen want heb werkelijk geen idee waar de bodem ligt. Blijkbaar is Novo ook nog niet klaar met verkopen wat ik erg vreemd vind. Je zou verwachten dat een dergelijke partij het geduld op zou kunnen brengen om een paar maanden te wachten. Of weten zij misschien meer dan wij weten?
WALLET
0
quote:

Mopperaar schreef op 13 december 2018 14:03:

De dump is al twee maanden bezig en de enige reden is dat de fda approval er niet gekomen omwille van zware tekortkomingen die tijdens een pre-inspectie bij Patheon de toeleverancier van amisulpride werden vastgesteld door de fda.

Acacia informeert de aandeelhouders niet over de ernst van het probleem. Waardoor de beleggers hun vertrouwen verliezen. Gisteren was er een kleine opflakkering doordat bepaalde data uit 2015 in een gezaghebbend blad weren gepresenteerd.

Dit is een centjesaandeel omdat de CEO beleggers op het valse been heeft gezet tijdens de ipo, omdat hij belangrijke informatie niet communiceert en omdat er grote marketinschade is aangericht.

Al de rest zijn sprookjes die je op elk biotech forum kunt lezen.
Op welke site heeft U gelezen dat het "zware tekortkomingen waren".
Ze hebben ze op minder dan een maand opgelost met medewerking van een ex-Fda werknemer.
U heeft gelijk er is weinig of geen communicatie en de dump van Novo is zorgwekkend, maar kan ook bewust gebeuren in het kader van een overname. Gezien bij Tigenix. Graag feedback over de site. Alvast bedankt.
[verwijderd]
0
het gevaarlijke hier, mocht er een overname komen, aan welke prijs? 3 Eur ? lager? dan zijn de meesten hier de dupe
[verwijderd]
0
Wallet: ook ik heb gevraagd waar Mopperaar de wetenschap vandaan haalt dat het zou gaan om ernstige tekortkomingen.
Zijn antwoord is (ongerijmd) : "waar heb je gelezen dat het om peanuts gaat"?
Zo lust ik er nog wel een paar.....
Omdat ik me graag bij de werklijke feiten houd, stelde ik slechts de vraag in de veronderstelling dat ik iets gemist had.
Dan verwacht je niet zoooooo'n "antwoord".
kmmr
0
quote:

Dongen schreef op 14 december 2018 10:02:

Wallet: ook ik heb gevraagd waar Mopperaar de wetenschap vandaan haalt dat het zou gaan om ernstige tekortkomingen.
Zijn antwoord is (ongerijmd) : "waar heb je gelezen dat het om peanuts gaat"?
Zo lust ik er nog wel een paar.....
Omdat ik me graag bij de werklijke feiten houd, stelde ik slechts de vraag in de veronderstelling dat ik iets gemist had.
Dan verwacht je niet zoooooo'n "antwoord".

Als het hele zware tekortkomingen zouden zijn, dan los je dit toch niet in zo'n korte periode op?
Het lijkt mij een moment om bij te kopen.
holenbeer
0
quote:

Dongen schreef op 14 december 2018 10:02:

Wallet: ook ik heb gevraagd waar Mopperaar de wetenschap vandaan haalt dat het zou gaan om ernstige tekortkomingen.
Zijn antwoord is (ongerijmd) : waar heb je gelezen dat het om peanuts gaat?
Zo lust ik er nog wel een paar.....
Omdat ik me graag bij de wereklijke feiten houd, stelde ik slechts de vraag in de veronderstelling dat ik iets gemist had.
Dan verwacht je niet zoooooo'n "antwoord".

Inderdaad. Hij zou ook kunnen zeggen: er is een meteoriet ingeslagen op de productiefacilitiet.
En als wij dan onderbouwing vragen: waar heeft u gelezen dat er geen meteoriet is ingeslagen dan? Tja, ook een manier om je beleggingsbeslisingen op te baseren.
Wil Helmus
0
Ik vind een terugval van 4 euro naar 1.50 ook best fors voor een 'minor issue'. Begin me zelf ook af te vragen of er niet meer aan de hand is. Maar daar komen we waarschijnlijk nooit achter
[verwijderd]
0
bij een zware tekortkoming zouden er bijkomende studies worden gevraagd .... iemand een idee wat de verdeling van de aandelen (%) is onder de grootaandeelhouders ?

ik vind trouwens ook geen info betreffende eventuele shorters
[verwijderd]
0
quote:

Wil Helmus schreef op 14 december 2018 10:19:

Ik vind een terugval van 4 euro naar 1.50 ook best fors voor een 'minor issue'. Begin me zelf ook af te vragen of er niet meer aan de hand is. Maar daar komen we waarschijnlijk nooit achter
daar komen we op termijn zoiezo wel achter

toch niet de eerste keer dat dit gebeurt in bio wereld; kijk naar Pharming bvb, die zijn ook meer dan 50% kwijt ...
[verwijderd]
0
quote:

Elvisfan schreef op 14 december 2018 10:22:

bij een zware tekortkoming zouden er bijkomende studies worden gevraagd .... iemand een idee wat de verdeling van de aandelen (%) is onder de grootaandeelhouders ?

ik vind trouwens ook geen info betreffende eventuele shorters
Het gaat om ernstige tekortkomingen in de productiefacilieiten van Patheon. Niet over de werking van het medicijn. En inderdaad ik ben niet de enige belegger die zich ernstige zorgen maajt. Tegen het einde van het jaar is het een centjesaandeel.

@Elvisfan, we gaan nooit weten wat er gebeurd is. Anders wordt de toeleveranciet te ernstig door de modder getrokken. Waarom.mag de aandeelhouder niet weten wat er juist aan de hand is???

Om.jullie dromen in tact te houden.
[verwijderd]
0
Het lijkt er meer op dat er net als bij tigenix had gewerkt word aan een overnamebod van 1.70 per aandeel.
kmmr
0
quote:

Mopperaar schreef op 14 december 2018 11:54:

[...]

Het gaat om ernstige tekortkomingen in de productiefacilieiten van Patheon. Niet over de werking van het medicijn. En inderdaad ik ben niet de enige belegger die zich ernstige zorgen maajt. Tegen het einde van het jaar is het een centjesaandeel.

@Elvisfan, we gaan nooit weten wat er gebeurd is. Anders wordt de toeleveranciet te ernstig door de modder getrokken. Waarom.mag de aandeelhouder niet weten wat er juist aan de hand is???

Om.jullie dromen in tact te houden.
Komt helemaal goed met Acacia, precies om de reden dat er geen vragen zijn over de werking van het medicijn. Indien nodig had Acacia ook van leverancier kunnen switchen, maar blijkbaar zijn de problemen bij de toeleverancier opgelost.
[verwijderd]
0
Waar haal je dat, dat de problemen bij de leverancier opgelost zijn????

Er is een CAPA ingediend ja, en wat er daar in staat weet geen aandeelhouder.

kmmr
0
quote:

Mopperaar schreef op 14 december 2018 13:03:

Waar haal je dat, dat de problemen bij de leverancier opgelost zijn????

Er is een CAPA ingediend ja, en wat er daar in staat weet geen aandeelhouder.

Onderdeel van de CAPA is de implementatie hiervan en monitoring hierop.

www.fda.gov/iceci/inspections/inspect...

[verwijderd]
0
quote:

Madebeliefje schreef op 14 december 2018 12:16:

Het lijkt er meer op dat er net als bij tigenix had gewerkt word aan een overnamebod van 1.70 per aandeel.
mag ik uw glazen bol ook eens lenen ? -))) en waarom 1.70? zelfde bedrag als bij Tigenix, toeval?
3.795 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 186 187 188 189 190 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 881,36 -0,91 -0,10% 15:29
AMX 917,43 -8,57 -0,93% 15:29
ASCX 1.195,73 -12,08 -1,00% 15:14
BEL 20 3.889,70 +2,94 +0,08% 15:29
Germany40^ 18.014,30 -104,02 -0,57% 15:29
US30^ 38.204,44 -164,09 -0,43% 14:44
US500^ 5.099,81 -14,97 -0,29% 15:29
Nasd100^ 17.711,90 -78,55 -0,44% 15:27
Japan225^ 38.393,54 +167,87 +0,44% 14:44
WTI 82,16 -0,54 -0,65% 15:29
Brent 86,61 -0,56 -0,64% 15:29
EUR/USD 1,0703 -0,0018 -0,17% 15:29
BTC/USD 61.166,57 -1.921,96 -3,05% 15:29
Gold spot 2.304,97 -30,90 -1,32% 15:29
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Ahold Delhaize 28,470 +0,360 +1,28% 15:12
ASMI 601,800 +5,400 +0,91% 15:12
UNILEVER PLC 48,440 +0,380 +0,79% 15:11
Dalers Laatst +/- % tijd
EXOR NV 103,200 -1,900 -1,81% 15:11
ArcelorMittal 23,720 -0,330 -1,37% 15:10
ASML 836,800 -10,900 -1,29% 15:12

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront