Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

[verwijderd]
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 1 september 2021 11:22:

[...]

Ah, dus je geeft toe dat een het onzin maatregel was, maar dat het dus slechts bedoelt was als sociale chantage?
Om mensen zover te krijgen om hun mouw op te laten rollen.

Want je kan simpelweg niet anders dan toegeven dat de maatregel ansich geen enkel direct effect heeft. Hooguit misschien indirect omdat mensen bang zijn voor een bekeuring van 95,-.
Corona zelf laat zich niet tegenhouden door een bekeuring.

Dus "we doen maar iets omdat we iets moeten doen"

Net zoals de pass sanitaire gewoon een ordinaire chantage maatregel is om mensen te laten vaccineren.
Want mensen met een pass sanitaire kunnen net zo goed corona besmettingen doorgeven. Misschien dan in mindere maten, maar de pass sluit niks uit.
Ik ben tegen de vaccinatieplicht maar het heeft natuurlijk wel effect. De dwazen die zich niet laten vaccineren zorgen ervoor dat de overheden tot deze maatregelen komen. De niet gevaccineerden geven vaker een besmetting door, die cijfers zijn duidelijk, dus heeft niet vaccineren effect op aantal besmettingen en aantal ziekenhuisopnames naast een mogelijk grotere kans op verspreiden van gevaarlijke mutaties. Ik zie de maatregelen als toepassing van een vorm van dwang en een verlies voor argumenten. Het is dus duidelijk geen onzin maatregelen maar een manier om juridische beperkingen te omzeilen.
asti
0
quote:

luchtschip schreef op 1 september 2021 04:18:

[...]

(...)

Kijk nu eens naar deze grafiek van de effectiviteit bij de Delta variant :

pbs.twimg.com/media/E-Iip_AWUAM6K34?f...

Na 4 maanden blijkt dat je met AstraZeneca nog goede effectiviteit hebt, echter Pfizer geeft dan een dalend verloop te zien.

(...)

Echter na 4 maanden hebben beiden een effectiviteit van ca 60 % waarbij AstraZeneca redelijk stabiel blijft en Pfizer daalt.

(...)

Dat blijkt niet. Er zijn aanwijzingen dat het zou kunnen gaan blijken.
het zwaard
1
Ratio : Maar ja, Leon de Winter, dat is natuurlijk ook een wappie.

Is Leon de Winter ook een wetenschapper ?
De Libertariër
2
quote:

Kleintje66 schreef op 1 september 2021 11:33:

[...]

Ik ben tegen de vaccinatieplicht maar het heeft natuurlijk wel effect. De dwazen die zich niet laten vaccineren zorgen ervoor dat de overheden tot deze maatregelen komen. De niet gevaccineerden geven vaker een besmetting door, die cijfers zijn duidelijk, dus heeft niet vaccineren effect op aantal besmettingen en aantal ziekenhuisopnames naast een mogelijk grotere kans op verspreiden van gevaarlijke mutaties. Ik zie de maatregelen als toepassing van een vorm van dwang en een verlies voor argumenten. Het is dus duidelijk geen onzin maatregelen maar een manier om juridische beperkingen te omzeilen.
En daar heb jij geen bezwaar tegen?
Juridische beperkingen zijn er toch ook niet voor niks?
Heeft iets te maken met grondrechten enzo.
Maar daar aan tornen is geen probleem?

Daar verschillen wij van mening.
Bij mij heiligt het doel niet alle middelen. Bij jou wel.
Jij bent bereidt verder te gaan dan ik.

En voor beide is iets te zeggen, denk ik.
Het doel is belangrijk. Maar bescherming tegen alle middelen ook.
Daar ontstaat de meeste wrijving.
De Libertariër
2
quote:

het zwaard schreef op 1 september 2021 12:13:

Ratio : Maar ja, Leon de Winter, dat is natuurlijk ook een wappie.

Is Leon de Winter ook een wetenschapper ?
niet ratio maar turbo.

Vanwaar de vraag?
Mogen alleen "wetenschappers" nog iets zeggen en bepalen in deze kwestie?
Mag alleen een viroloog nog iets zeggen? Mogen mensen die in de maatschappij staan geen mening of gezag meer hebben?

Dus waar slaat je vraag nou precies op?
het zwaard
0
CdH pleit voor verplichte vaccinatie van hele bevolking van België .
CdH-voorzitter Maxime Prévot is voorstander van een verplichte vaccinatie van de hele bevolking tegen het coronavirus.

“Het is normaal dat de politieke partijen in België en elders in Europa eerst voor vrijwillige inenting kozen. Vandaag botst die keuze op haar grenzen. We moeten zonder taboes durven praten over de verplichte vaccinatie van alle beroepscategorieën en de hele bevolking”, zei Prévot op de 24-uursnieuwszender LN24.

Afgelopen maandag had PS-voorzitter Paul Magnette aangegeven dat hij openstaat voor een debat over de verplichte vaccinatie. Zijn cdH-collega volgt dus twee dagen later al. Hij wijst op het risico op nieuwe varianten en op een vierde golf van de pandemie in België. Voor hem staat het “algemeen belang” voorop.

“Virus moet uitdoven”
“Als we willen vermijden dat we nog jaren met coronamaatregelen geconfronteerd worden, dan moet de vaccinatiegraad bijzonder hoog liggen. Enkel zo kunnen we ervoor zorgen dat het virus uitdooft. In het andere geval vrees ik dat er een nieuwe variant zal ontstaan waartegen onze vaccins niet opgewassen zijn. En dan zijn we weer helemaal terug bij af”, klonk het.
het zwaard
0
Viroloog Van Gucht: “Modellen voorspellen vierde golf, maar ons gedrag kan veel invloed hebben”
Viroloog Steven Van Gucht verduidelijkt tijdens een persmededeling dat er dit najaar een vierde golf kan komen. Dat wordt voorspeld op basis van de modellen, luidt het. “Als het aantal contacten tussen mensen met nog 50 procent toeneemt vanaf september, dan kunnen de ziekenhuisopnames stijgen tot 400 per dag met uiteindelijk een piek van meer dan 1.000 patiënten op intensieve zorg tijdens de periode oktober-november.”
G 60.
0
quote:

het zwaard schreef op 1 september 2021 12:27:

Viroloog Van Gucht: “Modellen voorspellen vierde golf, maar ons gedrag kan veel invloed hebben”
Viroloog Steven Van Gucht verduidelijkt tijdens een persmededeling dat er dit najaar een vierde golf kan komen. Dat wordt voorspeld op basis van de modellen, luidt het. “Als het aantal contacten tussen mensen met nog 50 procent toeneemt vanaf september, dan kunnen de ziekenhuisopnames stijgen tot 400 per dag met uiteindelijk een piek van meer dan 1.000 patiënten op intensieve zorg tijdens de periode oktober-november.”
Modellen komen nooit uit !!!
[verwijderd]
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 1 september 2021 12:18:

[...]

En daar heb jij geen bezwaar tegen?
Juridische beperkingen zijn er toch ook niet voor niks?
Heeft iets te maken met grondrechten enzo.
Maar daar aan tornen is geen probleem?

Daar verschillen wij van mening.
Bij mij heiligt het doel niet alle middelen. Bij jou wel.
Jij bent bereidt verder te gaan dan ik.

En voor beide is iets te zeggen, denk ik.
Het doel is belangrijk. Maar bescherming tegen alle middelen ook.
Daar ontstaat de meeste wrijving.

Daar heb ik wel bezwaar tegen en dat heb ik aldoor al; desondanks is het tot een bepaalde hoogte wel effectief.
het zwaard
1
Turbo Kwak : Mogen mensen die in de maatschappij staan geen mening of gezag meer hebben?

Tuurlijk, alleen moeten ze het gezag overlaten aan de wettelijke verkozen regering, en niet dat de straat deze overneemt . Dat heet DEMOCRATIE en geen ANARCHIE
De Libertariër
1
quote:

het zwaard schreef op 1 september 2021 12:43:

Turbo Kwak : Mogen mensen die in de maatschappij staan geen mening of gezag meer hebben?

Tuurlijk, alleen moeten ze het gezag overlaten aan de wettelijke verkozen regering, en niet dat de straat deze overneemt . Dat heet DEMOCRATIE en geen ANARCHIE
Hahahaha, dus je hele vraag slaat totaal nergens op.

"is hij een wetenschapper?"

Nee, zijn onze regeringsleiders, aan wie we de keuze moeten overlaten, wel wetenschappers dan???
En da ga jij zeggen, "ja maar zij laten zich leiden door wetenschappers".
Ja vast, maar ze laten zich leiden door NIET wettelijk verkozen wetenschappers.
Diezelfde wetenschappers die al meerdere keren openlijk hebben toegegeven dat ook voor hun alles nieuw is. Ze doen maar wat, waarvan zij denken dat het het beste is.
En over de consensus in de wetenschap, waar je forum collega's hier zo vaak over spreken, is allang geen sprake meer.

Dus, totale onzin, je redenatie.

PS, het forum heeft gewoon een quote funcie in geval je die knop nog niet had gevonden.
[verwijderd]
1
"Diezelfde wetenschappers die al meerdere keren openlijk hebben toegegeven dat ook voor hun alles nieuw is. Ze doen maar wat, waarvan zij denken dat het het beste is."

Wat een larie.
De Libertariër
0
quote:

Kleintje66 schreef op 1 september 2021 12:31:

[...]

Daar heb ik wel bezwaar tegen en dat heb ik aldoor al; desondanks is het tot een bepaalde hoogte wel effectief.
Ik moet toegeven, ik heb vaker van je gelezen dat jij ook geen voorstander bent van verplichte vaccinatie.
Dus dat klopt wel.

Maar dat maakt je soms wel wat tegenstrijdig. Want aan de ene kant preek je dat het doel alle middelen heiligt, maar aan de andere kant dan ook weer niet.
[verwijderd]
2
quote:

het zwaard schreef op 1 september 2021 12:43:

Turbo Kwak : Mogen mensen die in de maatschappij staan geen mening of gezag meer hebben?

Tuurlijk, alleen moeten ze het gezag overlaten aan de wettelijke verkozen regering, en niet dat de straat deze overneemt . Dat heet DEMOCRATIE en geen ANARCHIE
ja dat weten we maar al te goed,

Raadgevend referendum ingetrokken, weet u nog ???
[verwijderd]
2
quote:

Turbo Mckwek schreef op 1 september 2021 12:56:

[...]

Ik moet toegeven, ik heb vaker van je gelezen dat jij ook geen voorstander bent van verplichte vaccinatie.
Dus dat klopt wel.

Maar dat maakt je soms wel wat tegenstrijdig. Want aan de ene kant preek je dat het doel alle middelen heiligt, maar aan de andere kant dan ook weer niet.
Ik preek nergens dat het doel alle middelen heiligt. Jouw probleem is dat je van alles verzint.
het zwaard
0
G60 Modellen komen nooit uit !!!

Meestal kwamen al de voorspellingen van Van Gucht wel uit. Dat is dan ook meteen de reden dat de Belgische regering minder snel versoepelde en de hoge graad tot bereidheid tot vaccinatie(vooral in Vlaanderen) In Brussel en Walonië hebben ze andere virologen en waren ze minder volgzaam. Walen kijken nu immers meer naar Frankrijk dan naar de rest van het land. Dat is nu goed te merken aan het aantal Covid zieken daar en in Vlaanderen. Nu sturen ze al covid zieken uit Brussel naar Vlaanderen. Als de voorspelling van Van Gucht uitkomt is er dra ook geen plaats meer voor Vlaamse mensen die op de IC belanden voor andere behandelingen dan Covid.
A Mao
3
We moesten maar een slaap paspoort instellen, het is natuurlijk onverantwoordelijk om te weinig te slapen.

Als je genoeg slaapt, heb je minder kans op ziektes.
“Door te slapen boost je je afweersysteem, waardoor je minder vatbaar bent voor virussen en bacteriën. Uit onderzoek blijkt dat vaccins, zoals bijvoorbeeld dat tegen de griep, elf keer minder goed werken bij mensen die de nacht voordien minder dan zes uur hebben geslapen dan bij mensen die een nachtrust van acht uur of meer hadden.

Bron www.hln.be/mijn-gids/je-moet-elke-dag...
A Mao
2
quote:

Kleintje66 schreef op 1 september 2021 12:55:

"Diezelfde wetenschappers die al meerdere keren openlijk hebben toegegeven dat ook voor hun alles nieuw is. Ze doen maar wat, waarvan zij denken dat het het beste is."

Wat een larie.
Hoezo?
Het “ beleid “ is al meerdere keren aangepast.
Zelfs de resultaten van de vaccins wijzigen per week…
De Libertariër
2
quote:

pacman schreef op 1 september 2021 12:58:

[...]

ja dat weten we maar al te goed,

Raadgevend referendum ingetrokken, weet u nog ???
Ja exact.

Grappig dat mensen nog durven spreken van een democratie, want daarvan is allang geen sprake meer in Nederland.
Het is een schijndemocratie, waarbij we elke 4 jaar de illusie krijgen voorgeschoteld dat onze stemmen iets uitmaken.
Uiteindelijk zijn het 5 poppetjes (partijleiders) die iets te zeggen hebben en van volksvertegenwoordiging is allang geen sprake meer.
O ja, we hadden een hele goede ECHTE volksvertegenwoordiger.
Maar die moest "gesensibiliseerd" worden en zit nu overspannen en uit de partij gegooid thuis. Want ja, lastig enzo.

En referenda enzo. Vooral niet doen, want het volk is toch te dom om ergens een mening over te hebben. Dus laten we dat maar afschaffen in ons o zo democratische landje.

Oh, en wat als een partij de grootste is? Nou, dan leggen we daar wel een cordon sanitaire omheen en sluiten we ze met alles uit. Ook heel democratisch.

Dus Zwaard, kom nou niet aan met democratisch gekozen regeringen enzo.

Maar goed, dat is een andere discussie geloof ik.
De Libertariër
1
quote:

Kleintje66 schreef op 1 september 2021 12:55:

"Diezelfde wetenschappers die al meerdere keren openlijk hebben toegegeven dat ook voor hun alles nieuw is. Ze doen maar wat, waarvan zij denken dat het het beste is."

Wat een larie.
dat je dat met droge ogen durft te beweren kleintje!!

Wat mao al schrijft. Hoe vaak is het beleid door voortschrijdend inzicht wel niet aangepast?

Het begon al met de mondkapjes. Toen weer wel, toen weer niet, toen weer wel, en nu weer niet.
Dus, durf jij met droge ogen te beweren dat onze wetenschappers alles al als exacte wetenschap wisten?
Dan spoor je echt niet meer hoor als je dat blijft volhouden.
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 900,06 +8,93 +1,00% 07 mei
AMX 936,20 +8,11 +0,87% 07 mei
ASCX 1.187,96 +13,36 +1,14% 07 mei
BEL 20 3.996,52 +67,52 +1,72% 07 mei
Germany40^ 18.444,40 +14,35 +0,08% 07 mei
US30^ 38.854,63 0,00 0,00% 07 mei
US500^ 5.188,03 0,00 0,00% 07 mei
Nasd100^ 18.096,28 0,00 0,00% 07 mei
Japan225^ 38.711,22 0,00 0,00% 07 mei
WTI 78,46 -0,14 -0,18% 07 mei
Brent 83,14 -0,21 -0,25% 07 mei
EUR/USD 1,0754 -0,0015 -0,14% 00:17
BTC/USD 62.865,79 -653,10 -1,03% 00:14
Gold spot 2.315,91 +1,81 +0,08% 00:17
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.215,000 +38,200 +3,25% 07 mei
ASMI 620,400 +18,000 +2,99% 07 mei
DSM FIRMENICH AG 105,950 +2,950 +2,86% 07 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 23,970 -0,380 -1,56% 07 mei
PROSUS 33,220 -0,445 -1,32% 07 mei
EXOR NV 102,100 -1,300 -1,26% 07 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront