Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

drooglegging schreef op 14 november 2021 08:29:

Flashback.

1,5 jaar geleden op een grijze zaterdagmiddag, 15.30 uur op de radio dat alles om 18.00 uur potdicht moest zijn, de haag was duidelijk: "alles"

Ik vertelde dat aan een jongen en melde ook dat de coffeeshops dicht gingen, "Je bent gek, je lult maar wat, leuke grap hoor!"
Maar later begreep hij dat het wel klopte.

Er ontstond een lichte paniek in de buitenwijken, er vormden zich lange rijen voor de shops, de nood was hoog.
Een dag later op zondagochtend dus was dit verbod voor de shops snel teruggedraaid, binnen 11 uur na de afkondiging weer back to normal, en tot op de dag van vandaag is er nooit meer een wanklank uit deze branche geweest.

Sommige shops verdubbelden in jaaromzet in het eerste jaar van de pandemie, tot op de dag vandaag doen zij het uitermate goed.

welke kracht(en) heeft deze beslissing gemaakt/genomen? de premier zelf? de minister? de veiligheidsdiensten? lobby figuren? niemand weet alle details.

Ik denk dat ik reden wel weet: het acuut voorkomen van totale anarchie en chaos in onze beschermde maatschappij, bijna een stap te ver dus!

quote:

drooglegging schreef op 14 november 2021 08:29:

Flashback.

1,5 jaar geleden op een grijze zaterdagmiddag, 15.30 uur op de radio dat alles om 18.00 uur potdicht moest zijn, de haag was duidelijk: "alles"

Ik vertelde dat aan een jongen en melde ook dat de coffeeshops dicht gingen, "Je bent gek, je lult maar wat, leuke grap hoor!"
Maar later begreep hij dat het wel klopte.

Er ontstond een lichte paniek in de buitenwijken, er vormden zich lange rijen voor de shops, de nood was hoog.
Een dag later op zondagochtend dus was dit verbod voor de shops snel teruggedraaid, binnen 11 uur na de afkondiging weer back to normal, en tot op de dag van vandaag is er nooit meer een wanklank uit deze branche geweest.

Sommige shops verdubbelden in jaaromzet in het eerste jaar van de pandemie, tot op de dag vandaag doen zij het uitermate goed.

welke kracht(en) heeft deze beslissing gemaakt/genomen? de premier zelf? de minister? de veiligheidsdiensten? lobby figuren? niemand weet alle details.

Ik denk dat ik reden wel weet: het acuut voorkomen van totale anarchie en chaos in onze beschermde maatschappij, bijna een stap te ver dus!

quote:

Green schreef op 13 november 2021 23:02:

[...]

En als we dan het advies volgen, zijn we gelijk uit de zorgcrisis die al minstens 20 jaar voort duurt......NOT

Ik snap dat er op korte termijn iets moet gebeuren. Dat je kiest voor vaccineren..... prima.... Ben het er niet mee eens.... Maar ala..... Waarom dan ook geen voorstel tav de zorg? Ik heb werkelijk niets, nada, nul gehoord in die richting. Toch vreemd omdat daar het probleem ligt. Al gekeken wie er opgenomen wordt in ziekenhuizen? Over het algemeen 70+ met onderliggende aandoeningen.

quote:

leek2018 schreef op 14 november 2021 09:06:

[...]
Volgens mij was de reden dat men over het hoofd gezien had dat de producten die je bij de koffieshops kon krijgen tot het normale consumptieve gebruik van veel mensen was/is.

quote:

drooglegging schreef op 14 november 2021 08:29:

Flashback.

1,5 jaar geleden op een grijze zaterdagmiddag, 15.30 uur op de radio dat alles om 18.00 uur potdicht moest zijn, de haag was duidelijk: "alles"

Ik vertelde dat aan een jongen en melde ook dat de coffeeshops dicht gingen, "Je bent gek, je lult maar wat, leuke grap hoor!"
Maar later begreep hij dat het wel klopte.

Er ontstond een lichte paniek in de buitenwijken, er vormden zich lange rijen voor de shops, de nood was hoog.
Een dag later op zondagochtend dus was dit verbod voor de shops snel teruggedraaid, binnen 11 uur na de afkondiging weer back to normal, en tot op de dag van vandaag is er nooit meer een wanklank uit deze branche geweest.

Sommige shops verdubbelden in jaaromzet in het eerste jaar van de pandemie, tot op de dag vandaag doen zij het uitermate goed.

welke kracht(en) heeft deze beslissing gemaakt/genomen? de premier zelf? de minister? de veiligheidsdiensten? lobby figuren? niemand weet alle details.

Ik denk dat ik reden wel weet: het acuut voorkomen van totale anarchie en chaos in onze beschermde maatschappij, bijna een stap te ver dus!

quote:

leonardus65 schreef op 14 november 2021 10:48:

[...]

Waarschijnlijk omdat de overheid meent(ondanks dat de zorg uitgekleed is) daar niet de echte oplossing ligt. En opschalen gaat sowieso niet makkelijk. Wat kan de overheid volgens jou aan het probleem "70+ patiënten met onderliggende aandoeningen" doen? Of wil je zeggen die hebben hun hele leven niet op hun gezondheid gelet en hebben nu gewoon pech, als er geen plaats in het zieknhuis is dan is het maar zo?

quote:

drooglegging schreef op 14 november 2021 10:48:

[...]

Essentieel dus! en cocaine dan?

Er zijn nu dubieuze krachten aan het werk, ik vrees de 3G+* aankondiging.

Ik keek zojuist vanaf 10.00 uur naar WNL(vanaf 10.30 uur naar Harrie natuurlijk) alleen maar ouwe grijze heren, weer die Brullers erbij, ook een gedateerde dame die Maastricht vertegenwoordigde, ik zie geen jeugd meer, geen jongeren om wie het echt gaat, ze worden volledig genegeerd.

Een hele generatie gaat verloren, hoe cru? covida speelt amper onder jongeren, ze liggen niet in het ziekenhuis, ze liggen niet in de verpleeg en zorghuizen, ze worden gemangeld.

3G+: geknecht, gekooid, gegijzeld.

quote:

pakman schreef op 14 november 2021 10:55:

[...]

hier hetzelfde qua kijken, alles word besien vanuit de Grijze maatschappij totaal geen inzicht in wat dit voor de Jongeren betekend alleen die ene man,kom ff niet meer op zijn naam, kwaam met een Bloemetje en bedankje vh OMT en dat er nu andere mensen uit de Samenleving eens geconsulteerd moestenworden psy/Eco/ Ondern etc etc en niet DE marionetten v big pharma

quote:

pakman schreef op 14 november 2021 10:52:

[...]

jij ziet dan blijkbaar ook nog niet in ,met een Vergrijzing die alsmaar groter word, dit toekomst muziek gaat worden vwb oudjes in het Ziekenhuis/verzorgingshuis/Instelling

quote:

drooglegging schreef op 14 november 2021 11:02:

[...]

Meneer Albrecht van de Balie aan het Leidseplein, hij had daar zeker een punt, alleen maar witte jassen en a-logen in dat team, geen enkele ondernemer of econoom die het van de andere kant kon/kan belichten.

quote:

Green schreef op 14 november 2021 09:51:

Artikel uit de standaard. Dit moet iedereen eigenlijk gewoon meer keer lezen.

quote:

leonardus65 schreef op 14 november 2021 10:48:

[...]

Waarschijnlijk omdat de overheid meent(ondanks dat de zorg uitgekleed is) daar niet de echte oplossing ligt. En opschalen gaat sowieso niet makkelijk. Wat kan de overheid volgens jou aan het probleem "70+ patiënten met onderliggende aandoeningen" doen? Of wil je zeggen die hebben hun hele leven niet op hun gezondheid gelet en hebben nu gewoon pech, als er geen plaats in het zieknhuis is dan is het maar zo?

quote:

Green schreef op 14 november 2021 11:33:

[...]
De wil is er niet, daar wringt de schoen. Mijn standpunt is zo langzamerhand wel duidelijk maar goed omdat je er zo naar vraagt:
1) ouderen/kwetsbare mensen vaccineren indien zij dat wensen
2) efficiënter zorgsysteem ontwikkelen.
Ik snap dat het 2e punt niet zomaar gerealiseerd is, hoewel vaccins (normaal test tijd van jaren) wel heel snel op de markt konden komen omdat daarvoor de wil er wel was.
Ik zou minimaal iets willen horen van de beleidsmakers in die richting. Maar afgelopen 1,5 jaar is er niets gebeurd.

quote:

Green schreef op 14 november 2021 11:33:

[...]

De wil is er niet, daar wringt de schoen. Mijn standpunt is zo langzamerhand wel duidelijk maar goed omdat je er zo naar vraagt:

1) ouderen/kwetsbare mensen vaccineren indien zij dat wensen
2) efficiënter zorgsysteem ontwikkelen.

Ik snap dat het 2e punt niet zomaar gerealiseerd is, hoewel vaccins (normaal test tijd van jaren) wel heel snel op de markt konden komen omdat daarvoor de wil er wel was.

Ik zou minimaal iets willen horen van de beleidsmakers in die richting. Maar afgelopen 1,5 jaar is er niets gebeurd.