Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 februari 2021 15:14:

[...]
Vaak worden in dit soort gevallen de aandelen short verkocht vòòr de emissie, zodat de inschrijvers een vaste winst krijgen.

quote:

Ivel schreef op 21 februari 2021 17:33:

[...]
De inschrijvers staan met 12 cent winst. Je ziet de vroegtijdige emissie als een slecht teken zeg je, waar zit hun "vaste winst" in jouw scenario dan als het er zo slecht uitziet??

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 februari 2021 15:16:

Zelfs een oen kan begrijpen dat als Acacia goede cijfers verwacht, dat ze dan beter kunnen wachten met de emissie tot na de cijfers.

quote:

Sydev schreef op 21 februari 2021 12:08:

[...]

Dat denk ik niet, zie recente emissie bij Fugro.
Partijen stappen echt niet blind in om een wilde miljoenengok te nemen. Die willen weten waar ze aan toe zijn.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 februari 2021 17:57:

[...]
Als je vlak voor een emissie een hoop aandelen short verkoopt (kan ook met opties, turbo's of CFD's) en je koopt daarna goedkopere aandelen bij een emissie, dan heb je zonder risico een hoop winst.

Dit is een van de oudste en meest winstgevende trucs die vaak wordt toegepast in de effectenwereld.

quote:

Ivel schreef op 21 februari 2021 19:00:

[...]
Ik weet wel wat shorten is. Maar dit (eventuele) manoeuvre wat jij hier omschrijft geeft geen enkele indicatie op de resultaten.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 februari 2021 19:59:

[...]
Je snapt er weinig van: het gaat om het tijdstip van de emissie, nl. vòòr de cijfers en niet na de cijfers.
Zoiets doe je alleen als je slechte cijfers verwacht.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 februari 2021 19:59:

[...]
Je snapt er weinig van: het gaat om het tijdstip van de emissie, nl. vòòr de cijfers en niet na de cijfers.
Zoiets doe je alleen als je slechte cijfers verwacht.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 februari 2021 19:59:

[...]
Je snapt er weinig van: het gaat om het tijdstip van de emissie, nl. vòòr de cijfers en niet na de cijfers.
Zoiets doe je alleen als je slechte cijfers verwacht.

quote:

Ivel schreef op 21 februari 2021 20:12:

[...]
Ik snap heus wel wat je bedoelt. Maar als jij gelijk hebt, waarom is de koers dan niet naar beneden gedonderd?

quote:

kw1986 schreef op 21 februari 2021 20:26:

[...]

Als je overal aandelen afbreekt zal je ooit wel eens je gelijk halen. Maar bij Acacia zal dit alweer het geval niet zijn. 2 goedgekeurde producten... ook al zijn de cijfers slecht dan kan het alleen maar beteren. We staan aan het begin van de verkoop van 2 producten waar er een tekort van is. Waar staan we binnen 5 jaar?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 februari 2021 19:59:

[...]
Je snapt er weinig van: het gaat om het tijdstip van de emissie, nl. vòòr de cijfers en niet na de cijfers.
Zoiets doe je alleen als je slechte cijfers verwacht.

quote:

Föhn2 schreef op 21 februari 2021 20:00:

[...]

Daar zit wat in. Als de roze bril even afgaat dan heeft DZR hier wel een punt. Natuurlijk wel wat bijzonder dat de cijfers een maand uitgesteld worden omdat er nog een emissie vooraf gedaan moet worden.. is niet geheel toevallig

quote:

Ivel schreef op 21 februari 2021 20:32:

[...]
Dat moet je aan DZR vragen.
Ik zit LT in acacia, ik ben af en toe kritisch maar ik zie acph positief in ;)

quote:

rakara schreef op 22 februari 2021 07:19:

slechts 3k aandelen in de laat onder € 3: zo zien we het graag!

quote:

watergordijn schreef op 22 februari 2021 08:11:

Het is jammer dat DZR slechts in one-liners reageert. Maar goed dat ik niet in zijn analyse van de uraniumprijs ben gaan geloven, dan had ik niet zo'n mooi rendement kunnen behalen. Misschien geldt DZR voor Acacia ook wel als contra- indicator.