Biovolger schreef op 10 februari 2021 18:07:
[...]
Hoi Sirlander,
Een vriend van me is in Galapagos ingestapt rond de 150 net voor de eventuele goedkeuring die er niet kwam.
Ik heb hem toen al gewaarschuwd dat hij een groot risico nam.
Bij alle biotech is voor mij steeds de regel niets te kopen boven de 10 a 20 euro per aandeel alvorens ze iets bewezen hebben. Het risico op een zeepbel is te groot.
Nog niets bewezen is max 5 euro.
Als je al iets “mag” aanraden aan een vriend qua de beurs dan zal mijn advies aan hem zijn om zijn geld terug te verdienen op Acacia.... zekerheden zijn er natuurlijk nooit.
Het semi vreemde koersverloop bij Acacia op dit moment neem ik er als risico bij. Het is in de eerste plaats geen zeepbel, met twee goedgekeurde medicijnen.
In de tweede plaats las ik dat ze pas in 2022 verder willen met ADP403, dus ik vraag me af of ze dit doen om te vermijden een emissie te moeten doen om dit te bekostigen en dit eerder met hun winsten uit 2021 te betalen.
Ten derde, en wederom gezien de mogelijkheden van Acacia ben ik hier geen voorstander van, herken ik dit soort van koersverlopen als er ergens onderhands via bvb een grootbank stukken plots bij de een of andere grootaandeelhouder terecht komen met een overname als gevolg. Hierbij wil ik ook nog opmerken dat er minstens twee grootaandeelhouders rond de twintig euro zitten , dus een bidding war is op dat moment net als bij Ablynx een mogelijkheid.
Hoe dan ook ik hou mijn aandelen Acacia stevig vast. Omzet en mogelijks winst tegen het einde van. Het jaar is quasi zeker, dus gradueel stijgen zou moeten volgen. Denk er om we schaken tegen een algoritmische computer dus haar op de tanden is hier een noodzaak. Al wat men doet is ons geduld testen.