Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Van Binck naar Saxo?

7.825 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste
JdeFL
1
quote:

keljans 123 schreef op 30 augustus 2021 23:47:

er komt wel weer n nieuwe die goed en goedkoop is
Zo eentje misschien:
• Volgens een bericht van CNBC onderzoekt PayPal (+3,6%) om zijn Amerikaanse klanten individuele
aandelen te laten verhandelen op zijn platform. Het bedrijf heeft 400 miljoen rekeningen en lanceerde
eerder dit jaar de handel in cryptocurrencies in de VS. (Bolero)
marique
1
quote:

objectief schreef op 30 augustus 2021 19:28:

Alles wordt duurder en brokers zijn de laatste decennia enkel goedkoper geworden. Service zonder kosten kan nu eenmaal niet.
Ga maar eens op restaurant en vergelijk die prijzen met 20 jaar geelden.
Als eenvoudig belegger hoef ik niks meer dan de faciliteit om af en toe een order te plaatsen op een fatsoenlijke beurs en wens ik dat mijn aandelen bij een fatsoenlijk bewaarbedrijf zijn ondergebracht. Is dat een uitzonderlijk zware wens? Dacht het niet. Ik denk dat heel veel beleggers dezelfde wens hebben.

Op zich vind ik de kosten voor deze faciliteiten geen probleem. Maar bij Binck moet ik zelfs voor het eenvoudigste menu, BinckGreen, meebetalen aan allerlei toeters en bellen (servicepakket) waar ik niets aan heb. Bij andere brokers is het niet veel anders.

Mijn ergernis bij veel brokers is dat je als klant verrekt weinig keuze hebt. Om even jouw vergelijking met een restaurant te gebruiken: bij een restaurant kun je uit meerdere gerechten kiezen. Je hoeft niet voor- én hoofd- én nagerecht te nemen. Je kan je beperken tot een daarvan, als je dat wilt. En je hoeft ook niet perse een drankje erbij te nemen. Dus betalen voor wat je wél gebruikt en niet betalen voor wat je niet nodig hebt. Zo hoort dat.
[verwijderd]
2
quote:

marique schreef op 31 augustus 2021 19:03:

[...]
Als eenvoudig belegger hoef ik niks meer dan de faciliteit om af en toe een order te plaatsen op een fatsoenlijke beurs en wens ik dat mijn aandelen bij een fatsoenlijk bewaarbedrijf zijn ondergebracht. Is dat een uitzonderlijk zware wens? Dacht het niet. Ik denk dat heel veel beleggers dezelfde wens hebben.

Op zich vind ik de kosten voor deze faciliteiten geen probleem. Maar bij Binck moet ik zelfs voor het eenvoudigste menu, BinckGreen, meebetalen aan allerlei toeters en bellen (servicepakket) waar ik niets aan heb. Bij andere brokers is het niet veel anders.

Mijn ergernis bij veel brokers is dat je als klant verrekt weinig keuze hebt. Om even jouw vergelijking met een restaurant te gebruiken: bij een restaurant kun je uit meerdere gerechten kiezen. Je hoeft niet voor- én hoofd- én nagerecht te nemen. Je kan je beperken tot een daarvan, als je dat wilt. En je hoeft ook niet perse een drankje erbij te nemen. Dus betalen voor wat je wél gebruikt en niet betalen voor wat je niet nodig hebt. Zo hoort dat.

Koe.

Stal.
Melken

Kijk hoe ze Robin Hood nu proberen kapot te maken. EU liet weten dat ze het ook zou doen.
Een op twee nieuwe beleggers koos voor RH. Dus de grootbanken huurden de SEC in.
objectief
0
quote:

Gokje? schreef op 31 augustus 2021 19:23:

[...]

Kijk hoe ze Robin Hood nu proberen kapot te maken. EU liet weten dat ze het ook zou doen.
Een op twee nieuwe beleggers koos voor RH. Dus de grootbanken huurden de SEC in.
Voor die nieuwe beleggers lijkt het me een goede zak, dat RH opgedoekt wordt. Het is een beetje op een TGV springen.
Bert12345
1
Ik vind Saxo een totale chaos organisatie.

Ik had daar een rekening van een BV waar wat geld op stond waar ik niets mee deed; ongeveer 15.000. Daarna werd ik via Binck klant bij Saxo. Vanaf toen was mijn SaxoTraderGo niet meer te benaderen. Doe er echt van alles aan om bij mijn geld te komen, maar lukt niet.

Ga ze binnenkort maar eens bezoeken, maar zal mij dat zeker moeten inhouden. Het is echt een totale gribus tent. Ik hou jullie op de hoogte; kan je lezen in de Telegraaf dat een kwade man doordraaide aan de Zuidas ;-))
[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 31 augustus 2021 07:57:

[...]

IT goedkoper, nou moet ik even lachen om zo weinig kennis van zaken.
Slapend ik, dan zou ik in hun aandelen beleggen en mee profiteren, zodat de kosten geen probleem zijn.
Prachtig dat je denkt er meer vanaf te weten.
Turfbaas
0
In oktober ga ik over naar de Saxobottomline. In zijn algemeenheid wat lagere tarieven dan Binckbottomline en geen afkoopsommen meer verschuldigd bij extra stortingen. Geef het voorlopig zeker een kans: elke wijziging vraagt wat gewenning en uiteindelijk zal het allemaal best meevallen.
Demenkovets
1
Zojuist ook de email gekregen met de vooraankondiging van de overstap. Nog geen concrete datum, enkel een verwijzing naar 'de komende weken'.

Heb de nodige 'reduce only' OTC aandelen USA in de portefeuille staan, hou mijn hart vast wat hiermee gaat gebeuren.
Iemand ervaring dat dit wel correct wordt overgezet en dan inderdaad nog altijd de optie om te reduceren (verkopen) houden?

Verder totaal geen zin in een overgang, heb die demo van Saxo eerder al wel eens bekeken, vond het toen tenminste niks. En het is natuurlijk een kwestie van tijd voor ze hun belachelijke tarieven gaan doorvoeren, waar ze je nu nog even proberen te paaien dat je Binck tarieven meeverhuizen. Binck vond ik de laatste jaren al hard achteruit gegaan (met een hoop geklungel in mijn portefeuille waar ik zelf steeds achteraan moest gaan om te laten corrigeren, zoals 'vergeten' dividend bij te schrijven enzo), maar Saxo lijkt me nu helemaal een vrije val in het diepe.

Het wordt dus tijd om toch echt eens serieus te gaan oriënteren op een alternatief en posities af te gaan bouwen. Helaas lijkt de (bijna) perfecte broker niet te bestaan en hebben ze allemaal wel zo hun grote minpunten wat ik zo links en rechts uit de ervaringen lees. Lastig kiezen zo. Vooral OTC aanbod wordt overal fanatiek afgebouwd, dat maakte het vaak juist net leuk om zo tussendoor eens wat te speculeren en traden. Die tijd zal wel grotendeels voorbij zijn.
Turfbaas
2
Gen antwoord op uw vraag mbt 'reduce only' maar in de mail aan mij stond een link naar de 'website voor al u vragen' en daar stond ergens onderaan een tijdslijn.
Demenkovets
0
quote:

Turfbaas schreef op 3 september 2021 16:16:

Gen antwoord op uw vraag mbt 'reduce only' maar in de mail aan mij stond een link naar de 'website voor al u vragen' en daar stond ergens onderaan een tijdslijn.
Ah dat had ik nog niet gezien inderdaad. Hadden ze dan ook wel in de email mogen aangeven als dat tijdpad toch al bekend is.
Kennelijk wordt het dus het weekend van 2/3 oktober, als die info ook voor mijn situatie klopt. Nog een maand de tijd dus.

Dank u voor de opmerkzaamheid.
A3aan
5
Ook zojuist bericht ontvangen dat omzetting komende tijd gaat gebeuren. Staat inderdaad in dat tarieven gelijk blijven, maar nu komt het. Verder in het bericht dat speciaal afgesproken tarieven met ingang van omzetting vervallen. Ik heb al jaren een speciaal tarief. Mijn tarieven gaan minimaal 125% omhoog. Er zijn zelfs tarieven bij die 10 maal omhoog gaan, bijvoorbeeld maandelijkse tarief voor real time Amerikaanse aandelen. Ook heb ik speciale afspraak voor roodstaan. Afgesproken rente voor rood staan gaat meer dan 100% omhoog. En dat doen ze zo maar. Dat wordt afscheid nemen na jarenlange relatie. Daar hebben ze schijt aan. Sorry voor laatste opmerking. Maar ik ben boos.
Ron Kerstens
0
Had jij (A3aan) een debettarief van 2% afgesproken bij Binck ? Dat heb je dan knap uitonderhandeld, ben nooit verder gekomen dan 4% :-(
A3aan
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 3 september 2021 20:36:

Had jij (A3aan) een debettarief van 2% afgesproken bij Binck ? Dat heb je dan knap uit onderhandeld, ben nooit verder gekomen dan 4% :-(
Ik sta bijna altijd in het rood voor flinke bedragen. En dan is 2% vangen voor Binck beter dan 0,5% door Binck te betalen over tegoeden aan de ECB. Oorspronkelijk had ik zelfs Libor + 2%, maar door de negatieve rente werd het toen 1,6% en toen minimaal 2% afgesproken.
graham20
0
quote:

A3aan schreef op 3 september 2021 20:10:

Afgesproken rente voor rood staan gaat meer dan 100% omhoog.
Niet echt logisch als Binck tegelijkertijd negatieve rente berekent voor creditsaldi.

Bij vervallen van de afspraken wordt het maximum waarover de service fee wordt berekend vermoedelijke de "gewone" €400K en die fee bij dat bedrag €819 p.j. Bij Rabo is het maximum €400. Mijn verhuizer is al een tijdje paraat.
!@#$!@!
0
quote:

A3aan schreef op 3 september 2021 20:48:

[...]

Ik sta bijna altijd in het rood voor flinke bedragen. En dan is 2% vangen voor Binck beter dan 0,5% door Binck te betalen over tegoeden aan de ECB. Oorspronkelijk had ik zelfs Libor + 2%, maar door de negatieve rente werd het toen 1,6% en toen minimaal 2% afgesproken.

Als je veel margin gebruikt zou ik zeker IBKR overwegen. Tot een ton 1,5% een daarboven maar 1%.

Wel is er sinds kort de regel dat je alleen geld mag opnemen als je een positief saldo hebt. Ze beweren dat dit regelgeving is. Maar daar betekent dat ik dus eerst moet verkopen, geld opnemen en daarna weer terugkopen.
Heel irritant en belachelijk natuurlijk.
MOEdig Voorwaarts
0
Het heeft er inderdaad alle schijn van dat "de laatste wagon" in het eerste weekend van oktober wordt overgezet. Van voortschrijdend inzicht was dus helaas geen sprake.
Senna_88
0
Waar ga je naartoe? Ik maak gebruik van PBR en had ook een speciaal afspraak voor debetrente. Euribor plus 1.75% met min 1.75%..

Een paar maanden geleden vroeg ik om een bevestiging dat alles hetzelfde zou blijven en kreeg dit bevestigd van Binck. Als het slechter zou uitvallen zouden ze iets regelen.

Ik spreek ze maandag om te kijken of ze het weer kunnen bevestigen. Denk dat ze wel het een en ander kunnen regelen. Ik laat het jullie weten.

Wat ik begrijp blijft PBR gewoon normaal bestaan, maar de debetrente moet echt omlaag…

Senna
JdeFL
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 4 september 2021 08:22:

Het heeft er inderdaad alle schijn van dat "de laatste wagon" in het eerste weekend van oktober wordt overgezet.
Nog niets gehoord, nog altijd Binck. Misschien land per land?
Nen Belg met Belgische puts.

Op zich maakt het me niet zoveel uit, ben zowat fin de carrière, eigenlijk sinds vorig jaar mijn portefeuille aan het afbouwen.
Het enige dat me echt stoort is dat je moet gaan betalen voor real-time koersen. Soms is dat toch echt nuttig, bij het ingeven van orders. Aan de andere kant, vroeger, veel vroeger, gaf je en order in, liefst met een limiet, en had je dagen geduld voor het misschien uitgevoerd werd, en dat wist je dan soms ook pas enkele dagen later....
Gedaan met het tot op de cent nauwkeurig direct laten uitvoeren....
7.825 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 856,22 +2,12 +0,25% 17:19
AMX 901,25 -3,57 -0,39% 17:19
ASCX 1.178,51 -31,89 -2,63% 17:04
BEL 20 3.667,70 -31,12 -0,84% 17:19
Germany40^ 17.714,90 -20,17 -0,11% 17:19
US30^ 38.957,91 -72,87 -0,19% 17:19
US500^ 5.132,18 +3,02 +0,06% 17:19
Nasd100^ 18.281,07 +3,68 +0,02% 17:19
Japan225^ 40.114,53 -73,10 -0,18% 17:19
WTI 79,12 -0,64 -0,80% 17:19
Brent 83,00 -0,32 -0,38% 17:19
EUR/USD 1,0863 +0,0023 +0,22% 17:19
BTC/USD 66.737,15 +4.300,07 +6,89% 17:19
Gold spot 2.114,86 +32,09 +1,54% 17:19
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 587,600 +18,200 +3,20% 17:02
BESI 173,600 +5,300 +3,15% 17:02
ING 13,004 +0,270 +2,12% 17:03
Dalers Laatst +/- % tijd
PROSUS 26,505 -0,685 -2,52% 17:02
DSM FIRMENICH AG 98,100 -1,980 -1,98% 17:02
ASR Nederland 41,670 -0,760 -1,79% 17:03

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront