Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Beperktedijkbewaking
3
quote:

rene l schreef op 27 juli 2022 10:13:

...

Vrouwen kunnen best wel een beetje voetballen maar of het bij een vrouw past, ik weet het niet.
Liever kijk ik dan naar volleybalwedstrijd tussen vrouwen, daar hebben ze volgens mij meer aanleg voor, en het liefst kijk ik dan naar een potje beach-volleybal.
...
We reageren nooit op elkaar en dat lijkt me heel verstandig. Mijn complimenten overigens voor je schrijftalent.

Maar nu over voetballende vrouwen. Daar heb ik als voetballiefhebber en ooit als opkomende linksback avant la lettre (later schold het schaarse publiek bij de uitwedstrijden in de KNVB afdelingsonderklasse mij wel uit voor "van Duivenbode") ook een mening over.

En die mening loopt redelijk parallel met de jouwe. Bij volleybal, hockey en handbal lijken de vrouwen in technisch, tactisch en atletisch opzicht bijna even goed als de mannen. Het ziet er allemaal gelikt en professioneel uit.

Natuurlijk zijn mannen fysiek sterker, lopen, schieten of duwen zij sneller en harder, maar daar gaat het me niet om. Het gaat om het geschikt zijn voor de sport. Naar een tenniswedstrijd tussen vrouwen kijk ik bijvoorbeeld liever dan naar het servicegeweld van mannen.

Bij voetbal is het anders. Het verschil met de mannen is te groot. Het kan zijn dat vrouwen qua aanbod-aantallen en intensieve training nog veel in te halen hebben in vergelijking met mannelijke profs, maar ik denk dat er meer aan de hand is. Met name een gebrek aan wendbaarheid en ook besluitvaardigheid (die vd Zande liep elke verdedigster eruit, maar gaf altijd een foute voorzet).

De foutpasses zijn bij de vrouwen echt hoog. En ook de wendbaarheid. Maar ze kunnen het niet helpen.

Toen de voorloper van de mens ooit begon met rechtop lopen hielpen smalle heupen, ook voor de wendbaarheid op de jacht (als jager of als gejaagde).
Helaas zijn smalle heupen lastig bij bevallen. Het werd voor vrouwelijke mensachtigen dus behelpen, zeker gezien de steeds langere draagtijden en grotere schedelomvang bij mensachtige baby's.
Dus mannen: have mercy met jullie vrouw.

Misschien dat daarom de mannen fysiek veel sterker werden dan de vrouwen. Om hen en hun kroost beter te kunnen beschermen?

Bevallen is dus voor de vrouwelijke homo sapiens zwaarder dan voor andere (mens)apen. Wij mannen mogen dat wel eens beter beseffen.
En vrouwen ook. Het zg. glazen plafond heeft een fysieke reden!

PS. Toen wij vroeger kinderen kregen ging ik net als mijn getalenteerde vrouw wat minder uren werken. Dat was in mijn irs-omgeving absoluut not done. Laat ik man en paard noemen: het was een voorloper van Deltares. Het personeelsreglement voorzag er niet in. De eerste, tijdelijke, oplossing was nogal beledigend en zal ik je besparen.
Van gesubsidieerde kinderopvang was nog geen sprake, van toeslagaffaires dus ook niet. Het was simpel: als je kinderen krijgt los je het zelf maar op.

Verwijt mij dus niks, ik was vele malen geëmancipeerder dan de vele jonge mannen nu. Zij en hun vrouwen lijken me allemaal watjes op emancipatiegebied.
A Mao
0
Quote:Met name een gebrek aan wendbaarheid en ook besluitvaardigheid (die vd Zande liep elke verdedigster eruit, maar gaf altijd een foute voorzet).

Dat is het volgens mij ook niet, vrouwen voetbal staat nog in de kinderschoenen.
Als je ( zoals je zelf aangeeft ) naar dames hockey of tennis kijk dan doen die niet onder ( het fysieke even buiten beschouwing gelaten ) voor de mannen…
T’s beetje niveau mannen van de jaren 70 zeg maar :-)
GakGak
1
Nogal generaliserend dat geneuzel over damesvoetbal in het algemeen.
Topteams als Engeland, Duitsland en de VS maken snelle vorderingen als het gaat om het enorme niveauverschil
met de heren (gemiddeld) te overbruggen.

Bij Nederland en zoals bleek zelfs bij Zweden bijvoorbeeld viel dat enorm tegen.
Geen handelingssnelheid en vooral geen kopkracht bij het uitverdedigen zodat de bal maar ergens de lucht inging en
bijna altijd landde bij de tegenstander en en het lukt vaak niet eens om de bal het strafschopgebied uit te werken.
Ook de passes waren niet alleen ongericht en slordig maar bij uitverdedigen doen ze maar wat, weg is weg.

Keepers zijn helemaal een drama gemiddeld.
Ze kunnen nog net uittrappen maar dat kost veel kracht dus liever de bal wegrollen naar een back die dan snel in de
problemen komt en sommige doelvrouwen hebben een enorme blinde hoek.
Dolkomische doelpunten ontstaan daardoor omdat ze te sloom reageren en gewoon tegen een iets vlottere tegenstander
aantrappen.
Wij hadden mazzel dat die Sari die al heel lang uit vorm was (hield helemaal niks tegen in het oefenduel tegen UK) zich
als een ongeleid projectiel in de meute stortte en zichzelf blesseerde en ach en wee roepen dan haar teamgenoten
ipv wat stom en dat hoort blijkbaar ook bij de dames, blinken alleen uit in solidariteit.

Alleen t.o.v. de trainer zijn ze nu opeens solidair (hebben ze snel van de heren geleerd) en ze hebben wel een beetje
gelijk want die zei aanvankelijk dat hij blij verrast was met dit geweldige team en daar is nu opeens niets meer
van over, niet van die blijheid en niet van het geweldige team.

Komt voorlopig niet meer goed maar de vechtlust, de wilskracht en ook de technische kracht van de finaleteams
geeft weer wat hoop voor de dames en het voetbal.
DeZwarteRidder
1
Aantal asielaanvragen in een jaar tijd verdubbeld
RTL Nieuws / ANP - 4 uur geleden
msn

Iets meer dan 7000 mensen hebben in april, mei en juni asiel aangevraagd in Nederland. Dat is meer dan twee keer zo veel als in dezelfde maanden vorig jaar, meldt statistiekenbureau CBS.

De overheid kreeg in het tweede kwartaal van dit jaar 7050 eerste asielaanvragen. Voor die drie maanden is dat het hoogste aantal sinds 2014.
Coronacrisis

In het tweede kwartaal van 2021 hadden 3340 mensen asiel aangevraagd in Nederland. De instroom was toen laag door maatregelen tegen het coronavirus, verklaart het CBS. Het jaar ervoor, vlak na het begin van de coronacrisis, waren er nog veel minder aanvragen. In april, mei en juni 2020 vroegen 260 mensen asiel aan. Maar ook in het tweede kwartaal van 2019, voor de corona-uitbraak, waren er minder aanvragen dan nu, namelijk 5190.

Syriërs vormen al jaren de grootste groep asielzoekers. In april mei en juni vroegen 2260 mensen uit dat land voor het eerst asiel aan in Nederland. In dezelfde maanden vorig jaar deden ongeveer duizend Syriërs een asielaanvraag.

Na de Syriërs volgen de Turken. Nederland kreeg 695 asielvragen van mensen uit dat land. Daarna volgen Afghanen (630) en Somaliërs (300).
Russen

In het tweede kwartaal vroegen 170 mensen uit Rusland asiel aan. Dat is het hoogste aantal in de gegevens van het CBS, die teruggaan tot 2013. Het is bijna evenveel als in heel 2021, toen 205 Russen hier om asiel hadden gevraagd.

Mensen die in Nederland een verblijfsvergunning hebben gekregen, mogen hun gezinsleden ook laten overkomen om met elkaar herenigd te worden. Deze mensen worden nareizigers genoemd. In het tweede kwartaal kwamen 3140 mensen op die manier naar Nederland. Meer dan 2000 van hen kwamen uit Syrië. Dat is 21 procent meer dan in dezelfde maanden vorig jaar. Daarna volgen Turkije, Eritrea en Jemen.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

GakGak schreef op 29 juli 2022 09:07:

Nogal generaliserend dat geneuzel over damesvoetbal in het algemeen.
Topteams als Engeland, Duitsland en de VS maken snelle vorderingen als het gaat om het enorme niveauverschil
met de heren (gemiddeld) te overbruggen.

Bij Nederland en zoals bleek zelfs bij Zweden bijvoorbeeld viel dat enorm tegen.
Geen handelingssnelheid en vooral geen kopkracht bij het uitverdedigen zodat de bal maar ergens de lucht inging en
bijna altijd landde bij de tegenstander en en het lukt vaak niet eens om de bal het strafschopgebied uit te werken.
Ook de passes waren niet alleen ongericht en slordig maar bij uitverdedigen doen ze maar wat, weg is weg.
...
Generaliserend geneuzel?
In de rest van je post doe je niets anders dan gezellig meeneuzelen...
rationeel
0
Waarom willen vrouwen mannen zijn?... Beperktedijkbewaking 29 juli 2022 06:31

En wat zijn vrouwen?

Het verschil wordt gevormd door de basis: De dieren die we nu eenmaal zijn.

De natuur heeft de voortplanting voor onze diersoort geregeld zoals bij alle andere dieren. De mannetjes, de heerser over de kudde is de sterkste, en misschien ook slimste, en de vrouwtjes volgen hem, en is hij verslagen door het vervolgens sterkste mannetje, dan aanvaarden ze die. Laten hun kleintjes in de steek.

Nu zijn wij geen groepsdieren, alhoewel misschien sommigen wel?

Sommige dieren zijn monogaam. Wij dachten aanvankelijk ook dat het voor de mens gold.

Er werd in ieder geval door de godsdiensten op ingezet.

Samen tot de dood ons scheidt in voor en tegenspoed.

Zullen we dat nog steeds denken?

Er wordt ingezet, als ik het toekomst scenario begrijp, op een totale uiteenval van wat tot nog toe voor een groot deel het volwassen leven behelsde:

Man, vrouw, kinderen.

De zorg van de man voor het inkomen en de vrouw voor het verzorgen van de kinderen.

Hoever zijn we daar nu niet al van af.

Een man die zaad verschaft, voor hem onbekende vrouwen.

De vrouw die daaraan bepaalde...vaak onzinnige;) eisen stelt: Een dochtertje willen met rood haar;)

Het kan, uitkomst van wetenschap, en er is een markt voor.

Het feit, dat voor ONS, voor zover we er bekend mee zijn, een wereld wordt uitgestippeld die ALLE oude verbanden, emotionele verbondenheid wil te niet doen, om ONS te doen versmelten met it mogelijkheden, lijkt toch in het verlengde te liggen van de al aan de gang zijnde veranderingen?

Wanneer je de ontwikkelingen in bijvoorbeeld JAPAN hebt gevolgd, waar mannen en vrouwen al niet meer met elkaar een eenheid willen vormen, maar hier ook, de WOKE opkomst van alle genders.

Het vraagt toch om een interpretatie.
josti5
1
Er is inderdaad een ontkenning van de biologie gaande, waarvan de gevolgen al enkele generaties zijn waar te nemen.

Maar houd hoop, ratio: ook hierop komt weer een reactie.
Moeder Natuur laat met zich spelen, maar uiteindelijk niet met zich sollen.
leek2018
1
Waarom toch zo benadrukken dat vrouwenvoetbal niets voorstelt. Heeft volgens mij niets met kwaliteit maken, maar met een soort afgunst. Het lijkt erop alsof het mannenspeeltje van ze afgenomen wordt. Het was voorheen alleen een sport voor mannen en de vrouwen die het wel deden waren vrij mannelijk en werden vaak als lesbisch weggezet Tegenwoordig zijn de vrouwen verre van mannelijk en wordt daarom ook steeds populairder. Dat is ook altijd de kracht van de populariteit van het dameshockey geweest. En in feite geldt dat ook voor andere populaire andere sporten zoals wielrennen, schaatsen etc. De vrouwensport wordt daarmee als het ware eerlijker en aantrekkelijker om te zien. Een vergelijking tussen mannen en vrouwen voetbal is gewoon onzin en het benadrukken helemaal. Waarom wel bij voetbal zo benadrukken en niet bij athletiek of schaatsen. Qua tijden en afstanden en dergelijke stellen vrouwen dan toch ook niets voor.
Beperktedijkbewaking
0
Lul niet zo, ratio.
Wijt je de hele evolutie nu ook al aan het WEF?

Over het veel sterker zijn van mannen tov vrouwen bij de zoogdieren : dat valt wel mee.
Ja, bij ons mensen en andere mensaapachtigen. Omdat we van die oorlogszuchtige schoften zijn.

Maar bij bijv. konijnen en de meeste hond- en katachtigen valt het verschil wel mee. Een mannelijke leeuw moet het niet wagen om bij een niet-krolse leeuwin en haar welpen in de buurt te komen.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

leek2018 schreef op 29 juli 2022 10:28:

Waarom toch zo benadrukken dat vrouwenvoetbal niets voorstelt. Heeft volgens mij niets met kwaliteit maken, maar met een soort afgunst. Het lijkt erop alsof het mannenspeeltje van ze afgenomen wordt. Het was voorheen alleen een sport voor mannen en de vrouwen die het wel deden waren vrij mannelijk en werden vaak als lesbisch weggezet Tegenwoordig zijn de vrouwen verre van mannelijk en wordt daarom ook steeds populairder. Dat is ook altijd de kracht van de populariteit van het dameshockey geweest. En in feite geldt dat ook voor andere populaire andere sporten zoals wielrennen, schaatsen etc. De vrouwensport wordt daarmee als het ware eerlijker en aantrekkelijker om te zien. Een vergelijking tussen mannen en vrouwen voetbal is gewoon onzin en het benadrukken helemaal. Waarom wel bij voetbal zo benadrukken en niet bij athletiek of schaatsen. Qua tijden en afstanden en dergelijke stellen vrouwen dan toch ook niets voor.
Onzin. Een vrouw die over de horden scheert verschilt zo op 't oog niet veel van een man.

Maar bij voetbal is het anders. De eerste vrouw met de kromme trap van van Hanegem, de draai van Zidane of de schaar van Keizer moet ik nog tegenkomen.
GakGak
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 juli 2022 11:06:

Maar bij voetbal is het anders. De eerste vrouw met de kromme trap van van Hanegem, de draai van Zidane of de schaar van Keizer moet ik nog tegenkomen.
Heb al een keer een botte schaar gezien bij Miedema maar als associatie komt het vaker in de buurt van de keizersnee.
GakGak
0
@zandzakkenvoordedeur

¨Generaliserend geneuzel?
In de rest van je post doe je niets anders dan gezellig meeneuzelen...¨

Gezellig neuzelen of denigrerend generaliseren, that´s the question.
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 juli 2022 10:54:

Lul niet zo, ratio.
Wijt je de hele evolutie nu ook al aan het WEF?

Over het veel sterker zijn van mannen tov vrouwen bij de zoogdieren : dat valt wel mee.
Ja, bij ons mensen en andere mensaapachtigen. Omdat we van die oorlogszuchtige schoften zijn.

Maar bij bijv. konijnen en de meeste hond- en katachtigen valt het verschil wel mee. Een mannelijke leeuw moet het niet wagen om bij een niet-krolse leeuwin en haar welpen in de buurt te komen.
Niet meteen in de verdediging gaan, BDB:)

Het is een ...POGING...om verschijnselen die plaats vinden te ...BEGRIJPEN...
rationeel
0
Ik zie bij ONS dieren, soort MENS, verschillende groepen, waarvan sommige groepen meer overeenkomst ...lijken...te hebben, met de ene diersoort, en andere groepen weer met andere soorten.

Ik heb al eens eerder gezegd het erg jammer te vinden GEEN KENNER, bioloog in ons midden te hebben.

BIOLOOG:) je wordt gemist:)
rationeel
1
quote:

josti5 schreef op 29 juli 2022 10:27:

Er is inderdaad een ontkenning van de biologie gaande, waarvan de gevolgen al enkele generaties zijn waar te nemen.

Maar houd hoop, ratio: ook hierop komt weer een reactie.
Moeder Natuur laat met zich spelen, maar uiteindelijk niet met zich sollen.
Ik weet niet of je het kunt begrijpen, vanuit een vaststaand idee,... MOEDER NATUUR...

Dat is een idee, interpretatie, ontstaan uit hoe wetenschappers meenden de wetenschappelijk beschikbaar komende gegevens te kunnen interpreteren.

Sinds die tijd zijn er zoveel nieuwe gegevens beschikbaar gekomen, met name de KENNIS van de genetica, terug gevonden overblijfselen van voorgangers in ONZE ontwikkeling, de huidige chaotische?
verschijnselen, waar nog geen ...inbedding... interpretatie voor heeft plaats gehad.

Het zijn vragen die zich bij mij opdringen.
rationeel
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 juli 2022 10:54:

Lul niet zo, ratio.
Wijt je de hele evolutie nu ook al aan het WEF?

Over het veel sterker zijn van mannen tov vrouwen bij de zoogdieren : dat valt wel mee.
Ja, bij ons mensen en andere mensaapachtigen. Omdat we van die oorlogszuchtige schoften zijn.

Maar bij bijv. konijnen en de meeste hond- en katachtigen valt het verschil wel mee. Een mannelijke leeuw moet het niet wagen om bij een niet-krolse leeuwin en haar welpen in de buurt te komen.
Biologie heeft niets met ONS gemoraliseer van doen BDB:)

Dat is wat typisch is voor ONZE menselijke ontwikkeling.

1: Wijt je de hele evolutie nu ook al aan het WEF?

Ik doe je even na, BDB:) en nummer voor de duidelijkheid op welke zinsnede ik inga.

Blijkbaar vind je dat ik tav MIJN MENING over de invloed van het WEF ONGELIJK heb.

Dat doe je in een sneer vorm.

Dat vind ik niet bij je passen, en jammer, want de discussie een kant op sturend die niet bij een discussie past, en er ook geen bijdrage aan levert.

2: Omdat we van die oorlogszuchtige schoften zijn.

Een moreel oordeel, maar we weten niet WIE we zijn, dat willen we juist ONDERZOEKEN.

3: Een mannelijke leeuw moet het niet wagen om bij een niet-krolse leeuwin en haar welpen in de buurt te komen.

Dat is een relevante opmerking om iets te begrijpen tussen de "aantrekkingskracht" in deze zoogdieren van het manlijke en vrouwelijke dier, dat de VOORTPLANTING tot doel heeft.

Toevallig zag ik hier een instructief filmpje over.

De KROLSE leeuwin stond op een rots, hoog punt, te "brullen" om aan te geven dat ze een mannetje nodig had.

Bij leeuwen leven de geslachten niet samen het zijn solitair levende zoogdieren.

De volwassen mannetjes die dit horen, komen aangesneld, wie het eerst komt het eerst maalt, maar anders volgt er een gevecht, waarbij het sterkste, slimste? mannetje paart.
De rest druipt weer af.

Normaal is blijkbaar, dat het vrouwtje dat krols wordt, geen jong meer heeft. Dit was hier niet het geval. Het jong liep gevaar, omdat het door de leeuw die gepaard heeft met deze leeuwin, gedood wordt.

In dit geval liep het goed af, zij het dat de leeuwin wel behoorlijk zwaar gewond werd, maar ze redde haar jong en was dus weer bevrucht.

Een geheel door de natuur geregelde opvolging van gedragingen.

Tot zover dit deel van deze discussie;)

rationeel
1
quote:

A Mao schreef op 29 juli 2022 07:43:

Quote:Met name een gebrek aan wendbaarheid en ook besluitvaardigheid (die vd Zande liep elke verdedigster eruit, maar gaf altijd een foute voorzet).

Dat is het volgens mij ook niet, vrouwen voetbal staat nog in de kinderschoenen.
Als je ( zoals je zelf aangeeft ) naar dames hockey of tennis kijk dan doen die niet onder ( het fysieke even buiten beschouwing gelaten ) voor de mannen…
T’s beetje niveau mannen van de jaren 70 zeg maar :-)
IK zie deze uitlatingen als een poging om mannen en vrouwen en hun functies gelijk te schakelen.

Vrouwen zijn eigenlijk OOK mannen.

Nog even doortrainen en ze zijn gelijk;)
rene l
5
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 juli 2022 06:31:

[...]

We reageren nooit op elkaar en dat lijkt me heel verstandig. Mijn complimenten overigens voor je schrijftalent.

Maar nu over voetballende vrouwen. Daar heb ik als voetballiefhebber en ooit als opkomende linksback avant la lettre (later schold het schaarse publiek bij de uitwedstrijden in de KNVB afdelingsonderklasse mij wel uit voor "van Duivenbode") ook een mening over.

En die mening loopt redelijk parallel met de jouwe. Bij volleybal, hockey en handbal lijken de vrouwen in technisch, tactisch en atletisch opzicht bijna even goed als de mannen. Het ziet er allemaal gelikt en professioneel uit.

Verwijt mij dus niks, ik was vele malen geëmancipeerder dan de vele jonge mannen nu. Zij en hun vrouwen lijken me allemaal watjes op emancipatiegebied.

Inderdaad Beperktedijkbewaking, wij reageren nooit op elkaar en ik vind ook dat we dat maar beter zo kunnen houden.

Wel lees ik over het algemeen je inhoudelijke postings met grote belangstelling.

Tja, met de sport, er is volgens mij een verschil tussen mannen en vrouwen waardoor ze in bepaalde sporten gewoon beter zijn dan hun tegenpool.
Zie ook sporten zoals (tafel)tennis, badminton en bijv. schietsporten, je ziet vele linkshandigen die daarin uitblinken.

En emancipatie, ik ken ook wat mannen die thuis geen éne flikker te vertellen hebben en waarbij de vrouw de baas is over de man.
Ze zijn éénvoudig te herkennen, de vrouw spreekt altijd in meervoud, wij roken niet meer, wij drinken geen alcohol meer, wij zijn vegetarier geworden, en wij ...

Al jouw verhalen over de waterhuishouding in Nederland, altijd zeer interessant.
Voor mijn werk kwam ik vroeger ook veel bij waterschappen, en het meest indrukwekkende wat mij bijgebleven is wel het gemaal in Vollenhove waar de pompen van Spaans enorme hoeveelheden met water verplaatsen.
Zie de techniek van vroeger, alles was robuust uitgevoerd, onverwoestbaar, maar tegenwoordig kunnen de huidige techneuten nog geen sluis meer ontwerpen zonder dat het fout gaat.
Recent hoorde ik ook dat alle cilinders voor de afsluitdijk opnieuw geproduceerd moeten worden omdat ze te licht ontworpen waren, niet de schuld van de producent, nee, de opdrachtgever had alles te licht ontworpen.
Veel overheidsgeld wordt weer klakkeloos door het putje gespoeld, de producent is er wel blij mee.

Zelf heb ik het als linkshandige overigens verder geschopt op het gebied van voetbal dan jij.
Ooit ben ik opgesteld in een interlandwedstrijd.
Ik heb het al eens eerder geschreven, onze collega's van de vestiging uit Belgie hadden op zaterdag een wedstrijd georganiseerd tegen het Gasbedrijf in Luxemburg waar wij via hun appendages aan leverden.
Ik moest verplicht meedoen, eigenlijk als veldvulling.
De eerste 10 minuten verliepen best wel goed, totdat ik onverwacht met de bal in aanraking kwam, ik struikelde er over en kwam naar op de grond terecht, en kon mij direct gaan douchen.

Ik was net op tijd terug toen de pauze begon, niks geen slappe thee, gewoon een flesje Jupiler en ik stak er ééntje op.
Uiteraard hebben we de klant volgens goed gebruik laten winnen maar daar hoefden we ook geen moeite voor te doen.

Aan het eind van de middag zijn we met de bus richting Brussel gereden en daar in het Eurofielenhotel overnacht, in het weekend zag je daar toch geen Eurofiel en onze Belgische collega's die uiteraard daar ook overnachten hadden een mooie deal kunnen maken.
Wel verbazingwekking die hotelkamers, extreme luxe, en ik had voor mijzelf een soort van appartement met vier bedden.
En toen ik 's nacht laat er weer binnenkwam telde ik er zelfs acht, en ik ben op één daarvan met mijn kleren aan in slaap gevallen.

Mooie tijden, maar tegenwoordig mag je niks meer zeggen en je bent direct aan de beurt en ze kijken je verkeerd aan.
leek2018
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 29 juli 2022 11:06:

[...]
Onzin. Een vrouw die over de horden scheert verschilt zo op 't oog niet veel van een man.

Maar bij voetbal is het anders. De eerste vrouw met de kromme trap van van Hanegem, de draai van Zidane of de schaar van Keizer moet ik nog tegenkomen.
Je voorbeelden gelden niet van enige actualiteit. Overigens zag ik Groenen ook een hele mooie actie maken, die in het rijtje thuis kan horen.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,25 -0,31 -0,03% 18:05
AMX 953,09 -0,67 -0,07% 18:05
ASCX 1.224,60 +5,98 +0,49% 18:05
BEL 20 4.004,80 +9,70 +0,24% 18:05
Germany40^ 18.705,40 -33,41 -0,18% 20:21
US30^ 39.886,40 +1,90 +0,00% 20:21
US500^ 5.289,10 -8,66 -0,16% 20:21
Nasd100^ 18.491,30 -71,60 -0,39% 20:21
Japan225^ 38.682,60 +128,70 +0,33% 20:20
WTI 79,53 +0,75 +0,95% 20:21
Brent 83,88 +0,62 +0,74% 20:21
EUR/USD 1,0873 +0,0007 +0,06% 20:21
BTC/USD 66.533,88 +1.047,03 +1,60% 20:21
Gold spot 2.415,22 +38,44 +1,62% 20:21
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,740 +0,580 +2,06% 17:35
ING 16,524 +0,298 +1,84% 17:38
Philips Koninklijke 25,870 +0,460 +1,81% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.241,200 -41,000 -3,20% 17:39
PROSUS 35,785 -0,840 -2,29% 17:36
IMCD 139,400 -3,250 -2,28% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront