Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

8.214 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 407 408 409 410 411 » | Laatste
josti5
0
quote:

kassa! schreef op 27 november 2023 17:10:

[...]

Tja, dan zit er voor Klaver niets anders op dan de samenwerking met de PvdA te beeindigen.
Welnee: Klaver wordt minister van Sociale Zaken onder premier Wilders.

:-)?
GakGak
0
´Welnee: Klaver wordt minister van Sociale Zaken onder premier Wilders´
.
Welnee, Klaver doet het ministerie van duurzaamheid.

Groente wordt duur.
Fruit wordt duur.
Bloemen worden duur.

En zelfs de melk (waarin hij niks te brokkelen heeft) wordt duur.
[verwijderd]
0
quote:

Freemoneyforever schreef op 27 november 2023 16:34:

[...]
27 nov 2020 — Het gerenommeerde wetenschapsblad Science heeft een dertien jaar oud paper van onder anderen oud-minister en UvA-hoogleraar Ronald Plasterk ingetrokken. Delen van drie foto’s in het paper zouden zijn gedupliceerd.
www.folia.nl/actueel/141961/science-t...
Originele autoradiogrammen ... die van Blaupunkt en Sony verwisseld?
Bulletje Rozenwater
4
quote:

Bowski schreef op 27 november 2023 18:34:

[...]
Originele autoradiogrammen ... die van Blaupunkt en Sony verwisseld?
Als de linkse medemens iemand ontmoet die het met hem oneens is dan moet deze persoon kennelijk kapot.

Dit gaat dus helemaal nergens over. Iedereen maakt fouten (als dit al een fout is van Plasterk, waarschijnlijk heeft de promovendus zitten suffen).

In die lijn ook deze schandalige colum van dhr S. Schimmelpenninck.

www.volkskrant.nl/columns-van-de-dag/...

Samengevat zijn PVV stemmers debielen, volgens dhr Schimmelpenninck, die op geen enkele wijze serieus genomen mogen worden of gehoord. Hun stem in dit land telt niet en dient volledig te worden genegeerd. Dit omdat de heer Schimmepenninck anders tegen de zaak aankijkt. Aan hem het absolute gelijk en wel omdat hij deugt en de PVV stemmer niet.

Doet mij ook denken aan die beangstigende EU radiospotjes van een jaar terug. "U bent voor democratie zonder compromissen", oftewel U bent voor de dictatuur van de internationale instituties . De zelfbenoemde elite weet het beter en wil over u heersen, tegenspraak is verboden.
robrdam
7
quote:

Bulletje Rozenwater schreef op 27 november 2023 19:08:

[...]

Als de linkse medemens iemand ontmoet die het met hem oneens is dan moet deze persoon kennelijk kapot.

Verachtelijk volk die linksmensen. Dat kapotmaken van redelijke mensen die hun werk doen doe je door ze "Tuig van de richel" te noemen, of "Knettergek", en als je helemaal geen argumenten meer hebt "Heks".

Of wacht even, ben ik nu een beetje in verwarring?
Bulletje Rozenwater
1
quote:

robrdam schreef op 27 november 2023 19:31:

[...]

Verachtelijk volk die linksmensen. Dat kapotmaken van redelijke mensen die hun werk doen doe je door ze "Tuig van de richel" te noemen, of "Knettergek", en als je helemaal geen argumenten meer hebt "Heks".

Of wacht even, ben ik nu een beetje in verwarring?
Dat is de onderbuik van rechts, keur ik ook niet goed. (het is wel een heks overigens :P).

Sander Schimmelpenninck is een "intellectueel" die op pagina 2 van de Volkskrant kiezers van de verkeerde partij als debielen bestempeld die niet van hun democratisch recht gebruik mogen maken. Want zo heurt het kennelijk.

Ik vind het PVV overigens ook dom populistisch geneuzel. Maar de kiezer heeft gesproken. En ik denk eigenlijk dat die vooral tegen het huidige kabinet heeft gestemd.

Terug naar het oorspronkelijke onderwerp: volledig belachelijk om Plasterk te "cancelen" vanwege een ingetrokken wetenschappelijke publicatie.

Ik vind hem een held. Hij ziet zich zelf denk ik nog als sociaal democraat. En vanuit die visie gaat hij het publieke debat aan om met goede argumenten aan te tonen dat men in de politiek behoorlijk het spoor bijster is, onafhankelijk van ideologie. Debat wat er eigenlijk niet is in de media want u hoort het kritiekloos eens te zijn met de linkse ecologische internationale. Want anders bent u gek.
Subtropical
1
Ik vind links populistisch, zaken beloven die niet haalbaar zijn en de eenheid ondermijnen.
objectief
0
quote:

robrdam schreef op 27 november 2023 19:31:

[...]

Verachtelijk volk die linksmensen. Dat kapotmaken van redelijke mensen die hun werk doen doe je door ze "Tuig van de richel" te noemen, of "Knettergek", en als je helemaal geen argumenten meer hebt "Heks".

Of wacht even, ben ik nu een beetje in verwarring?
Denk het wel robrman; links heeft al 15 jaar geen enkele invloed op nationaal niveau en kan dus niks fout doen en toch worden alle ziekten aan hen toegeschreven.
Maar wat moet je als redacteur of freelancer als je in DFT schrijft. Je kunt moeilijk je eigen rechtse nest bevuilen.

Wij/ik als socialisten leven echter heel gelukkig in Amsterdam en zijn uitermate tevreden met burgemeester Halsema en het gemeente bestuur. Onlangs op Frans Timmermans gestemd en hij was de grootste alhier; dus heel gelukkig.
Amsterdam voor de Amsterdammers, dat is ons eigen volk en niet daarbuiten.
DurianCS
0
quote:

objectief schreef op 27 november 2023 20:44:

[...]

Denk het wel robrman; links heeft al 15 jaar geen enkele invloed op nationaal niveau en kan dus niks fout doen en toch worden alle ziekten aan hen toegeschreven.
...
Lijkt me iets overdreven. PvdA en twee keer D66 hebben zeker invloed uit kunnen oefenen.
Doemebest
0
quote:

objectief schreef op 27 november 2023 20:44:

[...]

Denk het wel robrman; links heeft al 15 jaar geen enkele invloed op nationaal niveau en kan dus niks fout doen en toch worden alle ziekten aan hen toegeschreven.
Maar wat moet je als redacteur of freelancer als je in DFT schrijft. Je kunt moeilijk je eigen rechtse nest bevuilen.

Wij/ik als socialisten leven echter heel gelukkig in Amsterdam en zijn uitermate tevreden met burgemeester Halsema en het gemeente bestuur. Onlangs op Frans Timmermans gestemd en hij was de grootste alhier; dus heel gelukkig.
Amsterdam voor de Amsterdammers, dat is ons eigen volk en niet daarbuiten.
U hebt zeer waarschijnlijk jaren in de publieke sector gewerkt, vroeg gestopt en een geweldig pensioen en zekerheden.
U begrijpt blijkbaar alleen niet helemaal dat het a sociaal is om de mensen die initiatief en inzet tonen en bijdragen aan de welvaart van dit land daarvoor te straffen en een grote groep die daarvan profiteert te belonen.
Iedereen heeft recht op bestaanszekerheid en als je het om een goede reden niet kunt moet je geholpen worden maar de basis ligt altijd bij jezelf en niet bij een overheid, toeslagenouders krijgen toeslagenkinderen.
Als je de plannen van Timmermans uit zou voeren blijft er straks ook niets over voor de mensen die het echt nodig hebben, want van de salonsocialisten moeten die het in de praktijk niet hebben.
Beukenootje
2
quote:

Subtropical schreef op 27 november 2023 20:37:

Ik vind links populistisch, zaken beloven die niet haalbaar zijn en de eenheid ondermijnen.
Volgens mij haal je links en rechts door elkaar, maar op z'n minst komt dat van beide kanten...
PVV gaat sowieso niet voor eenheid door bevolkingsgroepen uit te sluiten. En de helft van zijn beloftes zijn niet haalbaar omdat ze strijdig zijn met de Grondwet, gerechtelijke uitspraak en/of Europese wetgeving.
Subtropical
0
quote:

Beukenootje schreef op 27 november 2023 21:20:

[...]

Volgens mij haal je links en rechts door elkaar, maar op z'n minst komt dat van beide kanten...
PVV gaat sowieso niet voor eenheid door bevolkingsgroepen uit te sluiten. En de helft van zijn beloftes zijn niet haalbaar omdat ze strijdig zijn met de Grondwet, gerechtelijke uitspraak en/of Europese wetgeving.
Nee hoor, links kan zich zelf aan de goede kant zetten maar dit is een eenzijdige kijk. Hier het optreden van de turkse Lala Gul die links bij de enkels afbrandt. Met hun zogenaamde goede bedoelingen, Arondo van Elsevier zit er met open mond bij. wnl.tv/2023/11/26/lale-gul-mensen-met...
Bulletje Rozenwater
0
quote:

DurianCS schreef op 27 november 2023 21:05:

[...]
Lijkt me iets overdreven. PvdA en twee keer D66 hebben zeker invloed uit kunnen oefenen.
Dat is het punt. Ondanks dat links geen meerderheid heeft, worden de meest radicale ideeën wel uitgevoerd.

De stikstof crisis is wel het toppunt. Waarbij men het land volledig wil herinrichten. Boeren eruit, fop natuur erin. En alles wat naar bedrijvigheid ruikt of praktisch is, zoals bijvoorbeeld een huis om in te wonen, dat mag niet meer. Want we moeten potdomme wel onze natuur ongerept laten! Vooruit, zonder mensen had die natuur er heel anders uit gezien. Maar in Wageningen heeft men besloten dat wat nu onze natuur is, de enige juiste natuur is. En dat is het allerbelangrijkste. Belangrijker dan een huis om in te wonen.
Subtropical
2
De tactiek van links is om een wat rechtsere partij direct nazi of racistisch te noemen. Besmetten en kaltstellen, niet meer niet minder. Dit slinkse gedrag is zwaar onder de gordel.
robrdam
5
quote:

Subtropical schreef op 27 november 2023 20:37:

Ik vind links populistisch, zaken beloven die niet haalbaar zijn en de eenheid ondermijnen.
Even kijken in het PVV verkiezingsprogramma (https://www.pvv.nl/images/2023/PVV-Verkiezingsprogramma-2023.pdf):

-Sociale huren verlagen
-Huurtoeslag verhogen
-Meer woningen voor de Nederlanders: meer sociale huurwoningen,
meer middenhuurwoningen en meer koopwoningen bouwen
-Afschaffen eigen risico
-Tandarts in basispakket
-Meer handen aan het bed. Bijvoorbeeld door het aannemen van nieuw
personeel, het aantrekkelijker maken voor de huidige zorgwerknemers
om meer uren te werken en het aanpakken van de administratietijd en
overhead

Er zijn vast nog wel meer punten in het verkiezingsprogramma die niet haalbaar zijn. Ik denk dat de conclusie dat de PVV links (en populistisch) is gerechtvaardigd is.

Bovendien gaan die punten de eenheid ondermijnen:
Sociale huren verlagen betekent dat er nog meer vraag komt naar sociale woningen, de bouw (ook door arbeidsmigranten) kan dat niet bijhouden, nog even los van het financieel onmogelijk maken van investeren door woningbouwcoöperaties, waardoor de wachtlijsten alleen nog maar langer worden.
robrdam
2
Even een middernachtelijke sombere overweging: de afgelopen 10 (13?) jaar is Nederland verwaarloosd, problemen zijn gecreëerd, voor ons uitgeschoven en verergerd.

Laat ik beginnen met de wooncrisis. Nederland heeft van oudsher een grote sociale woningsector, ik denk dat we daar trots op mogen zijn. Ook als je geen hoog inkomen hebt kun je fatsoenlijk wonen. In mijn optiek is het in 1995 misgegaan met de bruteringsoperatie (https://nl.wikipedia.org/wiki/Bruteringsoperatie).
Toen werden toekomstige subsidies aan de woningcoöperaties weggestreept tegen schulden die zij bij het rijk hadden. Omdat er geen subsidie meer werd verstrekt hoefde er niet meer ieder jaar meegekeken te worden en lag de weg vrij voor de snelle jongens om de ingedutte coöperaties "bedrijfsmatig" te gaan leiden. Daar hoorde natuurlijk een Maserati bij, en prestigeprojecten als de SS Rotterdam. Hoogtepuntje was natuurlijk de derivatenhandel van Vestia die bijna de hele coöperatiesector omver trok. Het laatste restje investeringscapaciteit werd door de verhuurdersheffing afgeroomd. Bij gebrek aan aanbod in de sociale sector gaat in de koop- en vrije huursector de economische wet van vraag en aanbod gelden, met als gevolg dat de prijzen door het dak gaan.
Terzijde voor Hugo: een economische wet kun je niet opzijzetten met een "wet middenhuur". In het gunstigste geval gaat die wet ervoor zorgen dat het aanbod aan middenhuurwoningen afneemt, en de vraag toeneemt wat dan ook in dat segment tot wachtlijsten van decennia gaat leiden.


Kortom: we moeten zorgen dat de woningbouwcoöperaties weer de financiële slagkracht krijgen om te bouwen, bouwen, bouwen, maar ook de randvoorwaarden daarvoor in orde maken:
- bestemmingsplannen/bouwvergunningen worden nu jaren getraineerd door nimby's. Er moet een evenwicht komen tussen de belangen van degenen die nu een vrij uitzicht hebben, en degenen die nu geen woning hebben. Het probleem is dat de eerste groep komt protesteren (en denken dat het woordje "inspraak" betekent dat ze hun zin krijgen), en de tweede groep niet eens weet dat zij over een aantal jaren in die nieuw te bouwen huizen gaat wonen.
- stikstofruimte, wat je er ook over denkt, de stikstofproblematiek gaan we de komende jaren houden (Nexit per 1 januari as zit er niet in), dus moeten we opereren binnen de huidige kaders. De grote bronnen van stikstof(verbindingen) zijn industrie, mobiliteit, gebouwde omgeving en veeteelt. Natuurlijk moeten we ook aan de eerste drie categorieën werken, maar het makkelijkst en snelst kunnen we de stikstofuitstoot in de veeteelt beperken, gewoon met minder koeien en varkens die hier schijten.
Terzijde: dan hoeven er ook minder dieren geslacht te worden, wat nu veelal door arbeidsmigranten gedaan wordt, hebben we daar ook wat gewonnen.
- Infrastructuur, wegen, openbaar vervoer, warmtenet en electriciteitsnet. We weten allemaal wat een gigantische opgaves daar liggen.

Ofwel: we moeten eindelijk eens de problemen aan gaan pakken, en dat gaat pijn doen. Maar daar is politiek voor: afwegen van de pijn van de ene groep (die bijvoorbeeld het boerenbedrijf onteigend ziet worden), en de andere groep (jongeren die geen eigen leven op kunnen bouwen), en dan een besluit nemen (en als de sodemieter aan het werk).

De somberte komt door de blik op het politieke landschap: geen enkele partij durft het aan om te vertellen dat het pijn gaat doen. Hooguit wordt de suggestie gewekt dat als we de (asiel)immigratie nou maar beperken alles goed komt. Van asielmigratie mag je van mij denken wat je wilt, zonder dat ik je racist of fantast ga noemen, maar arbeidsmigratie is veel belangrijker. Een succesvol bedrijf als ASML haalt per jaar 6000 hoogopgeleide werknemers van over de hele wereld naar Veldhoven. Tel daar nog eens 6000 voor de toeleveranciers bij en je ziet het probleem. Moeten we ASML vertellen dat zij beter naar een ander land kunnen verhuizen, uiteraard met medeneming van de honderden miljoenen aan vennootschapsbelasting en de miljarden aan loonbelasting?

Lijkt mij niet, en daarom moeten we ophouden met sprookjes vertellen, de mouwen opstropen en echt de problemen aanpakken.
Freemoneyforever
3
quote:

Subtropical schreef op 27 november 2023 21:33:

De tactiek van links is om een wat rechtsere partij direct nazi of racistisch te noemen. Besmetten en kaltstellen, niet meer niet minder. Dit slinkse gedrag is zwaar onder de gordel.
De tactiek van bovenstaande schrijver is het afgeven op een "groep".
Dat doen populisten, zoals Trump.
Hier zit geen enkele evidentie in.

Kom met argumenten, links is een leeg begrip.
Freemoneyforever
0
quote:

Bulletje Rozenwater schreef op 27 november 2023 21:31:

[...]
Dat is het punt. Ondanks dat links geen meerderheid heeft, worden de meest radicale ideeën wel uitgevoerd.

De stikstof crisis is wel het toppunt. Waarbij men het land volledig wil herinrichten. Boeren eruit, fop natuur erin. En alles wat naar bedrijvigheid ruikt of praktisch is, zoals bijvoorbeeld een huis om in te wonen, dat mag niet meer. Want we moeten potdomme wel onze natuur ongerept laten! Vooruit, zonder mensen had die natuur er heel anders uit gezien. Maar in Wageningen heeft men besloten dat wat nu onze natuur is, de enige juiste natuur is. En dat is het allerbelangrijkste. Belangrijker dan een huis om in te wonen.
En Rutte heeft dat allemaal toegestaan. Hoe is het mogelijk.
Subtropical
1
quote:

Freemoneyforever schreef op 28 november 2023 02:59:

[...]
De tactiek van bovenstaande schrijver is het afgeven op een "groep".
Dat doen populisten, zoals Trump.
Hier zit geen enkele evidentie in.

Kom met argumenten, links is een leeg begrip.
Timmerfrans zegt hetzelfde over rechts, of menneke Schimmelpennick. Om er maar 1 te noemen.
8.214 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 407 408 409 410 411 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,78 -3,41 -0,37% 18:05
AMX 881,67 -2,96 -0,33% 18:05
ASCX 1.227,20 -2,91 -0,24% 18:05
BEL 20 3.861,38 -4,05 -0,10% 18:05
Germany40^ 18.085,60 -46,37 -0,26% 22:29
US30^ 38.809,80 -34,90 -0,09% 22:29
US500^ 5.495,57 +6,54 +0,12% 22:29
Nasd100^ 19.948,30 +30,10 +0,15% 22:29
Japan225^ 38.384,70 -252,60 -0,65% 22:29
WTI 80,61 -0,06 -0,07% 22:29
Brent 84,99 -0,23 -0,27% 22:29
EUR/USD 1,0744 +0,0003 +0,03% 23:04
BTC/USD 64.864,39 -351,31 -0,54% 23:04
Gold spot 2.328,37 -1,02 -0,04% 21:03
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
DSM FIRMENICH AG 104,500 +1,550 +1,51% 17:35
PROSUS 34,335 +0,455 +1,34% 17:35
KPN 3,573 +0,035 +0,99% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.153,800 -34,600 -2,91% 17:39
ASML 966,500 -17,300 -1,76% 17:37
ASMI 692,600 -9,800 -1,40% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront