Gilead wil volgend jaar miljoenen coronamedicijnen leveren

Door AFN op 30 april 2020 23:22 | Views: 8.078

FOSTER CITY (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse farmaceut Gilead Sciences kan dit jaar al circa 1 miljoen exemplaren maken van zijn potentiële coronamedicijn remdesivir en volgend jaar nog eens meerdere miljoenen. Wanneer toezichthouders groen licht geven, zal Gilead zich naar eigen zeggen inzetten om het het middel toegankelijk en betaalbaar te maken voor overheden en patiënten over de hele wereld.

Remdesivir is een experimenteel middel tegen het nieuwe coronavirus. Uit de eerste resultaten van een onderzoek naar de werking van het middel door het Amerikaanse National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) zou blijken dat remdesivir coronapatiënten sneller helpt herstellen dan normale zorg.

De Amerikaanse Food & Drug Administration (FDA) heeft al aangegeven haast te maken met de goedkeuring van het medicijn. De waakhond wil wel eerst goed kijken naar alle studieresultaten, om zeker te zijn dat remdesivir straks aan de juiste patiënten zal worden gegeven. President Donald Trump riep de FDA woensdag op zo snel mogelijk te bekijken of remdesivir goedgekeurd kan worden voor gebruik als coronamedicijn. Zijn medisch topadviseur Anthony Fauci beloofde dat een besluit er "heel snel" komt.

Gilead meldde bij zijn kwartaalcijfers meer te hebben uitgegeven aan onderzoek en het opschalen van de productie. Mede hierdoor daalde de winst afgelopen kwartaal. Onder de streep bleef 1,6 miljard dollar over, waar een jaar terug nog bijna 2 miljard dollar winst in de boeken ging. Het farmacieconcern zag de totale omzet wel oplopen, tot 5,5 miljard dollar van een kleine 5,3 miljard dollar in dezelfde periode vorig jaar.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

31 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Woman in Chains32 schreef op 1 mei 2020 08:18:

"Kleinere" buitenlandse partijen zijn niet zover als waar Gilead is. Dus die discussie heeft niet zoveel zin. Daarnaast is de EMA ook een machtig instituut voor Europa.

Dat remdisivir niet de volledige oplossing is. Eens. Dat het in belangrijke (30%) mate de sterftekans verminderd versus placebo is binnen 1 studie aangetoond. Is dit geweldig. Nee. Het is wel belangrijk in deze tijden van een pandemie.

Je bent toch verdomde blij als je symptomen verslechteren, remdisivir beschikbaar is voor 5 dagen behandeling, en je snel uit het ziekenhuis wordt ontslagen.
WiC, ik waardeer je bijdragen enorm door de jaren. Maar ik denk dat je hier iets te lichtvoetig (naief) omgaat met de soms kwalijke effecten die Big Pharma ten toon stelt.

Er zijn kleinere bedrijven die bijzonder interessante moleculen hebben. En die hebben moeite om patiënten te werven tegen grote bedrijven die met een dikke portefeuille patiënten "opkopen". De uitbreiding tot 6000 patiënten in de severe studie (die trouwens beslist niet critical waren) is daar een mooi voorbeeld van. Die studie is niet DBP gestuurd en levert dus ook geen goede data op.

Hoe dan ook, gezien je reactie denk ik dat je nog steeds niet naar Leronlimab hebt gekeken. Inderdaad, een obsuur bedrijfje, maar wellicht een goed molecuul?

www.iex.nl/Forum/Topic/1342153/BioPha...

En hiermee BESLIST geen oproep om in te stappen. Maar er zijn wellicht moleculen die een "game changer" zijn. Die hebben we hard nodig om weer de normale normaal te krijgen!

fc
Mick75
0
Gilead heeft er belang bij Remdesivir zo laat mogelijk op de markt te brengen. Hoe groter de pandemie, hoe meer winst Gilead kan maken. Alleen de komst van een ander geneesmiddel zal Gilead bewegen Remdesivir snel op de markt te brengen.
Red_
1
Blijf het discutabel vinden. De testgroepen zijn vaak veel te klein.
Bij iedere test waar belangen bij zijn, wordt vaak getest zodat het goed uitkomt.
KIjk naar alle onderzoeken van milieulobby's; we moeten 100 gaan rijden, Diesel verbod in steden Duitsland enz.
In Duitsland recent test geweest of nu lucht stuk beter werd in steden, want tja er rijdt niemand meer uberhaupt in steden vanwege lockdown.
Wat denk je, luchtkwaliteit onverandert. Ofwel auto's hebben blijkbaar zeeeer minimale invloed op de luchtkwaliteit van steden.
[verwijderd]
1
Gilead speelt met vuur en dat kan zich gemakkelijk tegen hen keren.

Er komt een moment dat er kritisch naar deze hele Trump/Fauci show wordt gekeken en dan wil je als Gilead beslist niet genoemd worden.

Op dit moment sterven er onnodig veel mensen in de USA en daar zal ooit een onderzoek naar worden gedaan.

Maar genoeg gezegd en gezwegen over dit onderwerp. Politiek bedrijven over de mensen heen is een kwalijke zaak. En dat gebeurt nu helaas.

fc
alexnr75
0
@Fatcool,

In plaats van naar de VS te kijken, is het misschien ook goed om te kijken bij onszelf in de EU.

100.000 doden !!
FlashHenk
0
quote:

Mick75 schreef op 1 mei 2020 10:40:

Gilead heeft er belang bij Remdesivir zo laat mogelijk op de markt te brengen. Hoe groter de pandemie, hoe meer winst Gilead kan maken. Alleen de komst van een ander geneesmiddel zal Gilead bewegen Remdesivir snel op de markt te brengen.
Nee.
FlashHenk
0
quote:

Red_ schreef op 1 mei 2020 10:49:

Blijf het discutabel vinden. De testgroepen zijn vaak veel te klein.
Bij iedere test waar belangen bij zijn, wordt vaak getest zodat het goed uitkomt.
KIjk naar alle onderzoeken van milieulobby's; we moeten 100 gaan rijden, Diesel verbod in steden Duitsland enz.
In Duitsland recent test geweest of nu lucht stuk beter werd in steden, want tja er rijdt niemand meer uberhaupt in steden vanwege lockdown.
Wat denk je, luchtkwaliteit onverandert. Ofwel auto's hebben blijkbaar zeeeer minimale invloed op de luchtkwaliteit van steden.
Of..... er spelen ook andere factoren mee dan alleen de uitstoot van auto's. Zoals het weer bijvoorbeeld. Moeilijk hé, een complex dynamische omgeving met meerdere interacterende variabelen.
Mick75
0
quote:

FlashHenk schreef op 1 mei 2020 14:23:

[...]

Of..... er spelen ook andere factoren mee dan alleen de uitstoot van auto's. Zoals het weer bijvoorbeeld. Moeilijk hé, een complex dynamische omgeving met meerdere interacterende variabelen.
Het weer stoot uit? Verklaar u nader?

Zaken zijn wellicht voor u te ingewikkeld om te bevatten, laat staan uit te leggen. Maar dat hoeft niet voor iedereen te gelden.
geobeo
0
quote:

Mick75 schreef op 1 mei 2020 10:40:

Gilead heeft er belang bij Remdesivir zo laat mogelijk op de markt te brengen. Hoe groter de pandemie, hoe meer winst Gilead kan maken. Alleen de komst van een ander geneesmiddel zal Gilead bewegen Remdesivir snel op de markt te brengen.
Het enige onafhankelijke onderzoek met Remdesivir (niet door Gilead) laat zien dat er geen enkel voordeel is van het gebruik ervan voor snellere genezing.

17 % van de patiënten moest zich zelfs terugtrekken uit het onderzoek door te sterke bijwerkingen. Uit de groep die de placebo toegediend kreeg heeft niemand zich teruggetrokken.

Gilead zelf heeft geen data gepubliceerd. Alleen conclusies waaruit ze zelf beweren op een vage manier dat het middeltje zou helpen.

Ik geloof er alvast helemaal niets van. 1 grote politieke media show is het.

Ik ga put opties aanschaffen. Van alle onderzoeken die er lopen is dit voor mij een van de minst veelbelovende.
[verwijderd]
0
Hoe Gilead mensen Remdesivir kunnen goedkeuren.

Gewoon van Clinical trials geplukt, kan iedereen nakijken.

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT042...

De commissie van de NIH die het mocht goedkeuren.

www.covid19treatmentguidelines.nih.go...

fc
[verwijderd]
0
quote:

Reply schreef op 30 april 2020 23:50:

Ook over de "Gilead lobby" mag hier best iets gezegd worden. Waren deze resultaten van een kleinere (buitenlandse) partij geweest denk je dan echt dat deze hiermee evenveel kans had gehad om goedkeuring van de FDA te gaan krijgen?!
Dat middel bestaat gewoon. In geen velden of wegen een EUA te zien.

Als je dan toch voor een anti-viral wil gaan, neem dan Galidesivir van BCRX.

Galidesivir absorbeert beter aan cellen, veiliger en minder giftig, kan daarmee in hogere dosis gebruikt worden.

Maar BCRX heeft natuurlijk niet de power van Gilead. Als aandeelhouder van Galapagos heb ik meer en meer het gevoel dat we Faust achterna zijn gegaan :(.

fc
31 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Gerelateerde Instrumenten

Galapagos 27,340 +0,760 +2,86% 02 mei

Koersen meer

AEX 878,71 -0,12 -0,01% 02 mei
AMX 919,34 +3,90 +0,43% 02 mei
ASCX 1.172,42 -17,97 -1,51% 02 mei
BEL 20 3.893,20 +9,94 +0,26% 02 mei
Germany40^ 17.940,90 +44,40 +0,25% 02 mei
US30^ 38.141,33 0,00 0,00% 02 mei
US500^ 5.063,59 0,00 0,00% 02 mei
Nasd100^ 17.512,21 0,00 0,00% 02 mei
Japan225^ 37.812,60 0,00 0,00% 02 mei
WTI 78,95 0,00 0,00% 02 mei
Brent 83,57 0,00 0,00% 02 mei
EUR/USD 1,0737 +0,0012 +0,11% 04:14
BTC/USD 59.810,53 +670,84 +1,13% 04:14
Gold spot 2.301,27 -2,44 -0,11% 04:14
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  5. Premium
    Uitstekende cijfers Flow Traders

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ING 15,808 +0,946 +6,37% 02 mei
PROSUS 32,690 +1,180 +3,74% 02 mei
ArcelorMittal 24,330 +0,740 +3,14% 02 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
BESI 120,400 -5,100 -4,06% 02 mei
ASML 811,400 -21,300 -2,56% 02 mei
ASMI 581,800 -13,400 -2,25% 02 mei