Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Consumentenvertrouwen daalde bijzonder hard

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

27 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 maart 2013 11:22
    Nu ff een afleidingsmanoeuvre,

    de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof woensdag het dreigingsniveau voor terrorisme verhoogd naar het een na hoogste niveau. .

    misschien is dit dan toch het SEIN dat de Burger in opstand gaat komen,en word dit zo vertroebeld,tja want ik geloof ze ook voor geen meter meer!!!

    kan toch ook niet meer zo door blijven gaan...
  2. @iPlof 13 maart 2013 11:50
    quote:

    andre68 schreef op 13 maart 2013 10:09:

    Een VVD/PvdA club (marionetten van de financiële sector) die de huren voor "goedverdienende" huurder (>44 K woehahahahahahaha.....)met vele procenten extra omhoog gooit.

    Veel huurders zitten in een sociale gesubsidieerde huurwoning terwijl die niet voor hen bestemd is. Blijven zitten mag maar dan ook iets meer meebetalen (geldt alleen voor die hogere inkomens). Daarnaast zal op den duur doorschuiven naar een marktwoning of een koopwoning een optie zijn. Helemaal nu in koopwoningen veel aanbod is en de prijzen realistischer worden. Prima maatregel. Aan huizen is niet zo'n tekort, aan doorstroming wel.
  3. forum rang 6 andre68 13 maart 2013 11:58
    quote:

    plof® schreef op 13 maart 2013 11:50:

    [...]

    Veel huurders zitten in een sociale gesubsidieerde huurwoning terwijl die niet voor hen bestemd is. Blijven zitten mag maar dan ook iets meer meebetalen (geldt alleen voor die hogere inkomens). Daarnaast zal op den duur doorschuiven naar een marktwoning of een koopwoning een optie zijn. Helemaal nu in koopwoningen veel aanbod is en de prijzen realistischer worden. Prima maatregel. Aan huizen is niet zo'n tekort, aan doorstroming wel.
    Als die huurderds boven een bepaalde inkomensgrens zitten krijgen ze toch geen huursubsidie? Dus ik snap jouw statement niet.
    Er zitten ook miljonairs in een rijtjeshuis van 1.5-2 ton. Moeten die dan ook "gestimuleerd" worden een kasteel te kopen om de doorstroming te bevorderen?

    NB ik heb een koopwoning.
  4. @iPlof 13 maart 2013 12:04
    quote:

    andre68 schreef op 13 maart 2013 11:58:

    [...]Als die huurderds boven een bepaalde inkomensgrens zitten krijgen ze toch geen huursubsidie? Dus ik snap jouw statement niet.
    Er zitten ook miljonairs in een rijtjeshuis van 1.5-2 ton. Moeten die dan ook "gestimuleerd" worden een kasteel te kopen om de doorstroming te bevorderen?

    NB ik heb een koopwoning.
    Ik heb het niet over huursubsidie, een sociale huurwoning heeft een lagere huurprijs is meestal onrendabel en daarom heeft de sector in het verleden afgekochte subsidies ontvangen. Een sociale huurwoning is in essentie voor lagere inkomens. Het heeft weinig zin die bij te bouwen als er veel te koop staat en +- 1/3 van de sociale huurders niet tot doelgroep behoort.
27 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links