Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

4.943 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 244 245 246 247 248 » | Laatste
marique
0
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 28 februari 2015 19:29:

OJ-pf per 27/02-15

Nog steeds achterstand op de drie indexen.
Lijkt me toch een prima resultaat Marique, waarbij ik aanneem dat je persoonlijke pf beter zal zijn dan een systeem PF.
Mvg Peerke
marique
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 28 februari 2015 20:09:

[...]
Lijkt me toch een prima resultaat Marique, waarbij ik aanneem dat je persoonlijke pf beter zal zijn dan een systeem PF.
Mvg Peerke
Op dit moment privé 14,7%.
Het OJ-systeem vertoont al twee jaar haarscheurtjes.
De eerste jaren '08 t/m '12 heb ik het systeem consequent aangehouden. Daarna vaker aandelen gekozen met uitzondering op de regels. Dat had vooral te maken met de te beperkte keuze als ik de OJ-criteria streng zou handhaven.

Ik durf niet beweren dat die uitzonderingen de oorzaak zijn van het achterblijven. Kan ook toeval/pech/geluk zijn, want bij een portefeuille met weinig posities hebben uitschieters veel invloed op het rendement.

Hoe dan ook, ik ben nu aan het broeden op een terugkeer naar het consequente selectiebeleid waarmee ik de OJ-pf startte.

[verwijderd]
0
Marique, ik probeerde even een andere berekening voor je en stuit op een probleem: In jouw totaal resultaat ytd staat het getal 14.3 , hoe bereken jij die ? (ik kom tot een ander getal)
Mvg Peerke
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 1 maart 2015 16:16:

19.484,90 / 136.167,42 * 100% = 14,3%
Vreemd, als ik de rendementen optel en deel door 10 kom ik op 16.8
Neem aan dat ik dat zo mag doen ? (tussentijdse verkopen misschien)
Mvg Peerke
DurianCS
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 1 maart 2015 16:48:

[...]

Vreemd, als ik de rendementen optel en deel door 10 kom ik op 16.8
Neem aan dat ik dat zo mag doen ? (tussentijdse verkopen misschien)
Mvg Peerke
Je zult in ieder geval de waarde van de aandelen (per eind 2014) moeten meenemen als weging.
[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 1 maart 2015 16:50:

[...]
Je zult in ieder geval de waarde van de aandelen (per eind 2014) moeten meenemen als weging.
Volgens Marique ytd zie bijlage. (van
Marique)
DurianCS
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 1 maart 2015 16:58:

[...]

Volgens Marique ytd zie bijlage. (van
Marique)
Marique telt de waarde van de rendementen op en niet de rendementspercentages, wat jij doet.
[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 1 maart 2015 17:00:

[...]
Marique telt de waarde van de rendementen op en niet de rendementspercentages, wat jij doet.
Ja, dat schreef Marique ook, maar waarom is de uitkomst anders als ik de rendementen optel en deel door 10?
Zal wel iets stoms zijn van mij, maar wil graag weten waar ik die denkfout maak !
DurianCS
0
Zoals ik zei: je moet de waarde van de beleggingen als weging nemen:
waarde belegging * rendementspercentage = rendementswaarde belegging. Hier zie je direct dat het sommeren van de rendementspercentages heel anders uitpakt dan sommeren van de rendementswaardes van de beleggingen.
[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 1 maart 2015 17:15:

Zoals ik zei: je moet de waarde van de beleggingen als weging nemen:
waarde belegging * rendementspercentage = rendementswaarde belegging. Hier zie je direct dat het sommeren van de rendementspercentages heel anders uitpakt dan sommeren van de rendementswaardes van de beleggingen.
Waarom pakt dat anders uit ?
DurianCS
0
quote:

TA-Phoenix schreef op 1 maart 2015 17:25:

[...]
Waarom pakt dat anders uit ?
Omdat waarde belegging fungeert als wegingsfactor. Als je 5% rendement maakt op 10000 euro en 10% rendement op 20000 dan is het gemiddelde rendement niet 7,5%.
[verwijderd]
1
quote:

DurianCS schreef op 1 maart 2015 17:28:

[...]
Omdat waarde belegging fungeert als wegingsfactor. Als je 5% rendement maakt op 10000 euro en 10% rendement op 20000 dan is het gemiddelde rendement niet 7,5%.
Klopt, denk eerder dat het verschil zit in de standaard aanname van Marigue van 10000 euro op 12 na die een investering van 8000 hebben.
Welke dat zijn weet ik niet .

Zie nu trouwens ook dat die 10000 en 8000 ook niet klopt.(b.v. brunel)
tja dan mag je natuurlijk niet de percentages optellen.

Dacht dat de standaardivestering 10000 was, en dat blijkt niet zo te zijn dus. (dan mag je n.l. wel optellen)
Mvg Peerke
marique
0
OJ-pf
1/3 van positie in Besi verkocht.
Koers 30,72
(koers aankoop 13,03, koerswinst 136%).

marique
0
resultaat OJ-pf per 27/03-15

Erg lang geleden dat de OJ-pf ytd beter scoorde dan amsx.

Bijlage:
marique
0
OJ-pf per 30/04-15

Deze maand een gevoelige tik opgelopen met Besi.
Rendement YTD van OJ-pf loopt weer achter op amsx.

Bijlage:
marique
0
quote:

marique schreef op 6 januari 2015 20:50:

JANUARI 2015

Kijkje in de OJ-keuken.

OJ-waardige aandelen per ultimo december ’14.
Geselecteerd met de formule
(ebit - financieringskosten) / (marktwaarde + vreemd vermogen) x 100

Voor de samenstelling van de OJ-pf is de keuze in principe:
- 3 á 4 aandelen per index (aex/amx/ascx) met een ratio >6,0;
- positieve ontwikkeling van omzet, dividend en eigen vermogen.
De tweede voorwaarde kan reden zijn van de eerste voorwaarde af te wijken.

Bijna elk jaar kon ik de OJ-pf vullen met aandelen met een ratio >6,0. In heel 2014 was dat niet het geval. In de bijlage slechts 4 aandelen die momenteel aan die norm voldoen. Voor mij een teken dat het gemiddeld koersniveau van aandelen nog steeds aan de hoge kant is.

De totale selectie uit de drie indexen telt een 30-tal aandelen, mijn eigen OJX. Uitgesloten zijn financials, onroerend goed, bouwers en kreukelaars. De omzetontwikkeling van het 30-tal was in 2014 zwak. Slechts een tiental haalt een hogere omzet dan in 2013. En daarvan de helft ath. Maar wie weet, misschien hebben de bedrijven in Q14-4 nog een flinke eindsprint gemaakt. Dat weten we pas in februari/maart.
Verheugend feit is dan weer wel dat de ebit zich gunstig heeft ontwikkeld. Bij tweederde is die hoger dan in 2013. Bedrijven zijn kennelijk efficiënter gaan werken.

Bijlage: overzicht

De jaarcijfers '14 bleken inderdaad fraai.
En uiteraard ben ik wel blij met de koersontwikkeling YTD.
Maar als koersen harder stijgen dan bedrijfscijfers, gaan waarderingskengetallen kraken.
Mijn twijfel over de duurzaamheid van het huidige koersniveau is alleen maar toegenomen.

Bijlage:
4.943 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 244 245 246 247 248 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei
AMX 922,59 -4,51 -0,49% 31 mei
ASCX 1.245,59 +5,37 +0,43% 31 mei
BEL 20 3.918,09 +9,38 +0,24% 31 mei
Germany40^ 18.585,90 +89,11 +0,48% 31 mei
US30^ 38.701,80 0,00 0,00% 31 mei
US500^ 5.280,42 0,00 0,00% 31 mei
Nasd100^ 18.538,90 0,00 0,00% 31 mei
Japan225^ 38.630,50 0,00 0,00% 31 mei
WTI 77,14 0,00 0,00% 31 mei
Brent 81,20 0,00 0,00% 31 mei
EUR/USD 1,0834 +0,0000 +0,00% 31 mei
BTC/USD 67.710,45 -734,54 -1,07% 17:10
Gold spot 2.327,41 0,00 0,00% 31 mei
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,580 +0,530 +1,89% 31 mei
DSM FIRMENICH AG 105,650 +1,150 +1,10% 31 mei
ArcelorMittal 24,160 +0,250 +1,05% 31 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ASR Nederland 44,400 -2,280 -4,88% 31 mei
PROSUS 33,380 -0,795 -2,33% 31 mei
ASMI 640,200 -10,800 -1,66% 31 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront