Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

wilb52 schreef:

Dank je voor je uitgebreide analyse.
De fles is bijna leeg.
Op naar de volgende (:->D)

Aangezien mijn geheugen , zeer ernstig is aangetast vanwege deze escapade, kan ik me deze site , voorlopig , niet meer herinneren !

De meesten van jullie , allemaal BLIJ.

quote:

babylon schreef:

Even als tegengeluid de adviezen van de nieuwe vrienden van Crucell:

muckrack.com/mhuckman/statuses/328519...

herhaalt op 25 augustus:

muckrack.com/mhuckman/statuses/328519...

De koers moet gedrukt worden om het eerste bod reeel te laten overkomen.(eindspel ivm overname)

quote:

josti5 schreef:

'De koers moet gedrukt worden om het eerste bod reeel te laten overkomen.(eindspel ivm overname)'

Que??? Overname???
Dat wíl Ronald toch niet meer???

quote:

seriousforfun schreef:

Ik denk dat van Herk gewoon nog wat extra wil bijkopen en dus de boel drukt. Vraag me zo langzamerhand wel af waarom dit bedrijf zo'n groot belang in Crucell wil hebben. lijkt niet bepaald hun core business te zijn.

seriousforfun

quote:

josti5 schreef:

Jouw visie past geheel in mijn beeld, babylon, met daarbij een zwaar underperformend IR.

quote:

Hearts23 schreef:

[quote=seriousforfun]
Ik denk dat van Herk gewoon nog wat extra wil bijkopen en dus de boel drukt. Vraag me zo langzamerhand wel af waarom dit bedrijf zo'n groot belang in Crucell wil hebben. lijkt niet bepaald hun core business te zijn.

seriousforfun
[/quote]

www.vanherkgroep.nl/nl/IvPortefeuille...

quote:

babylon schreef:

Van Hark heeft een groot belang dood kapitaal in Crucell (geen dividend)Door de volatiliteit schrijven ze opties om rendement over het dode kapitaal te behalen. Onlangs is dat fout gegaan en moesten zij geschreven calls leveren aan tegenpartij(echte aandelen in handen van misschien wel koper Crucell). Dit doet pijn dat ze echt moesten leveren en hebben ze snel weer bijgekocht ook met de kennis dat er een partij geschreven calls daadwerkelijk afneemt is natuurlijk een teken van interesse.

quote:

aossa schreef:

[quote=babylon] Van Hark heeft een groot belang dood kapitaal in Crucell (geen dividend)Door de volatiliteit schrijven ze opties om rendement over het dode kapitaal te behalen. Onlangs is dat fout gegaan en moesten zij geschreven calls leveren aan tegenpartij(echte aandelen in handen van misschien wel koper Crucell). Dit doet pijn dat ze echt moesten leveren en hebben ze snel weer bijgekocht ook met de kennis dat er een partij geschreven calls daadwerkelijk afneemt is natuurlijk een teken van interesse. [/quote]

Bron van de info?

quote:

babylon schreef:

[quote=aossa]
[quote=babylon] Van Hark heeft een groot belang dood kapitaal in Crucell (geen dividend)Door de volatiliteit schrijven ze opties om rendement over het dode kapitaal te behalen. Onlangs is dat fout gegaan en moesten zij geschreven calls leveren aan tegenpartij(echte aandelen in handen van misschien wel koper Crucell). Dit doet pijn dat ze echt moesten leveren en hebben ze snel weer bijgekocht ook met de kennis dat er een partij geschreven calls daadwerkelijk afneemt is natuurlijk een teken van interesse. [/quote]

Bron van de info?
[/quote]
Info Wft deelnemingen:

voor 31-12-08 belang van 11,01%
31-12-09 belang van 10,17%
17-7-09 belang van 9,9%
11-08-09 belang van 10,15%

De rest mijn beste Aossa is deductie en komt geheel voor mijn rekening

quote:

Dirk R. Wijnen schreef:

Babylon heeft iig een vooruitziende blik, hij kent het belang per 31-12-2009 al.:-)