Eerder schreef ik al dat je gewoon gezond verstand en interesse nodig hebt.
Meer niet echt niet.
Het lijkt erop alsof men zaken onnodig ingewikkeld wil maken. Dan ontstaat bureaucratie en corruptie.
Landen rond de middelandse zee kennen dat.
Wij gelukkig minder, maar het lijkt alsof wij dat willen. Een slim iemand heeft geen cursus nodig, cursussen zijn in het leven geroepen door slimme gasten die dat verkopen aan de domme , die denken dan zo slim te worden.
Als ik ( en ik ben niet getraind) morgen aan het loket bij een bank zou zitten, weet ik met wie ik wel en met wie niet zou handelen. Dat ligt niet eraan hoeveel die mij betaald. Daar heb ik helemaal geen cursus voor nodig. Bij een bank weten ze niet met wie ze zaken doen, een krediet committee beoordeelt die kent de klant niet persoonlijk. Hoe dom moet je zijn om dat normaal te vinden?
Waarom kan een Hypotheker of zo bestaan? Juist omdat de bank zich ver weg houdt van de klant.
Notarissen vallen en masse om. Het begint met personeel in de deeltijd ww te doen. Maar heeft u 1 notaris gezien die zegt. Kom op donderdag en vrijdag dan heb ik personeel en tijd en ik geef 30% korting.? Welnee , dan moet je klantgericht denken dat zal toch niet voor een notaris gelden..
Ik las iets over een horeca ondernemer die geen lening krijgt. Ik heb nergens gelezen dat er iemand van de bank , interesse toont en langs is geweest.
In een tijdperk waarin er zoveel informatie is, lijkt het alsof we juist niets willen weten.
Ik denk dat de overheid de inkomstenkant prima voor elkaar heeft. Dat zijn denk ik toch al gauw 8 miljoen aangiftes.
Dan de uitgavekant , dat zijn toch niet meer dan 100.000 stuks. Dat moet , indien men de interesse heeft toch ook goed te controleren zijn.?
De normen vervagen zodra het geen eigen geld is.
Dat kennen we dat is bekend , dan moet je daar toch juist naar kijken.
Als een ambtenaar uit Zoeterwoude geloof ik 500.000 euro meekrijgt dan zou een FIOD daar naar moeten kijken. Maar mensen die dit akkoord geven zijn of incapabel of niet geinteresseerd dus dat moet ook een consequentie krijgen, maar dat gebeurt niet.
Het gemeentebestuur van Hellevoetsluis gaat uit eten en declareert dat. Prima. Alleen ook daar vervaagt de norm. 100€ flesje wijn, ik vind het prima, maar niet van overheidsgeld. Dat wordt nu terugbetaald, maar zegt men nog erbij "formeel hebben we niets verkeerds gedaan".
Maar ook normale zaken, ik ben al 3 keer bij de rechter geweest inzake een dispuut over 45€. Ik vind het prima, maar als iemand nu gewoon verstand heeft, dan zeg je toch , de groeten deel het verlies en ga wat anders doen.
Bij mij in de buurt is een voorlichtingsavond geweest over hangjongeren. Er waren 2 agenten 1 voorlichter, 1wijkcoordinator, 1jeugdbegeleidster, 1 loopbaanbegeleider, en vanuit het stadhuis was er ook iemand. 7 man, om het probleem met hangjongeren aan te kaarten. De slimste waren de jongeren zelf die zeiden waar mogen we wel en waar niet hangen ? In de verordening staat daar en daar maar in de praktijk veroorzaken we juist daar problemen, kunnen we dan niet ergens anders ?
Het is een 1,5 jaar later en niemand maar dan ook niemand van die 7 mensen heeft iets voorgesteld dan wel dat ze iets besloten hebben.
Zijn wel 7 man overuren uitbetaald.
Is dat nu omdat ze geen interesse hebben ? Of wordt er te weinig overgelaten aan lokale overheid?
In beide gevallen zou ik zeggen, stuur dan of niemand, of stuur iemand die kan beslissen.
En ik heb 3 jaar LTS zwakstroom..
grt