Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Alcatel-Lucent

2.271 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 27 april 2012 17:51:

ai, en ik maar denken dat html-frames standaard ondersteund worden

zet de betreffende pagina even in PDF
Daar zal het ook niet aan liggen, zal wel een probleempje zijn van AceHTML
ffff
0
Zullen we dan maar in de obligaties stappen...?

Les obligations du groupe disponibles sur le marché secondaire:

L'obligation Alcatel-Lucent au coupon fixe de 6,375% et d'une maturité égale au 7 avril 2014, est disponible ce vendredi aux alentours de 102%. Compte tenu de ce prix, le rendement annuel est porté en conséquence à 5,26%.

L’obligation au coupon fixe de 8,5% et d’une maturité égale au 15 janvier 2016, se traite quant à elle aux alentours de 100,5%. Le rendement annuel s'élève à 8,3%.

Reste à préciser que ces deux emprunts obligataires sont notés « B » dans la catégorie « High Yield » auprès de l’Agence internationale de notation Standard & Poor’s.
[verwijderd]
1
===============================================================================

Summary analysis -- Alcatel-Lucent -------------------------------- 07-Mar-2012

===============================================================================

CREDIT RATING: B/Stable/B Country: France

Primary SIC: Communications

Equipment

Mult. CUSIP6: 013904

===============================================================================

Credit Rating History:

Local currency Foreign currency

09-Nov-2009 B/B B/B

03-Mar-2009 B+/B B+/B

===============================================================================

Rationale

The ratings on France-based telecommunications equipment supplier Alcatel-Lucent reflect Standard & Poor's Ratings Services' assessment of the company's business risk profile as "weak" and its financial risk profile as "aggressive".

Alcatel-Lucent's business risk profile is constrained primarily by the group's low operating margins. Furthermore, the intense competitiveness and volatility of the telecom equipment sector creates ongoing and costly restructuring needs. The company also has an overall weaker position in the UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) mobile technology standard than in CDMA (Code Division Multiple Access) or LTE (Long Term Evolution) compared with its main competitors. This is partly offset by the company's leading market positions in fixed-line access, Internet protocol (IP) and optics (fiber) transmission, and core network technologies. The company also has a wide range of products and services, meaningful intellectual property across its core technologies, and broad geographic diversification.

The group's financial risk profile is constrained, in our view, by the company's track record of significant negative free cash flow generation. It also has very high leverage ratios, based on Standard & Poor's adjusted debt calculations, which is only partly offset by our assessment of Alcatel-Lucent's adequate liquidity profile, supported by large cash holdings and short-term investments.
Twinkeling
0
Patenten omzetten in omzet als je geen leidend bedrijf in je sector bent, gaat niet echt lukken.

De vele patenten lijken wel te wijzen op vele mogelijke kostenbesparingen, wat houdt je over daarna?
[verwijderd]
0
beste mensen,
waarom is men toch zo geïnteresseerd in deze penny-stock ?
heb al eerder vermeld dat het systeem al jaren geleden verouderd was.
dat al de lucent-octrooien van bell meegekregen bij de afsplitsing slechts een fopdoos was met een inmiddels kapotte springveer zodat het duveltje in het doosje,?,geheel vastgeroest zit.
maar misschien kunnen wat cijfers julie overtuigen.


période/verschil/hoogste koers/laagste koers

laatste maand/- 31.57%/ 1.819/ 1.162
6 maanden/ -41.19% / 2.067 / 1.102
1 jaar / -72.38 % / 4.470 / 1.102
5 jaar / -87.56 % /10.730 / 0.870

en wanneer u alleen naar lucent kijkt over de afgelopen 10 jaar dan kunnen we spreken van - 99,9%

kijk maar bij boursorama.com onder FR0000130007 ALU .
werd allemaal zo mooi voorgespiegeld indertijd.
zat toen bij een vermogensbeheerder waarvan de analisten mij toen wijs maakten dat het een tip-toppe investering betekende.
lees maar eens pag.28 van de nrc/handelsblad di. 24 april j.l.
hoe de heer jan aalberts over dit soort gasten denkt.
misschien plaats ik dit prachtig interview met een zeer wijs man (in 2004 was hij voor de vereniging van effectenbezitters topman van het jaar) op de iex binnenkort .
ben blij dat ik de laatste 10 jaar het meeste in onroerend goed geinvesteerd heb.
had ik maar alles in "antieke" stenen belegd.
monumenten worden steeds schaarser daarmede dus steeds duurder.
aandelen zoals alcatel-lucent (ver-)waayen weg.
mark my words !
ceterum censeo moderatores dimittendos esse.
[verwijderd]
0
quote:

magoster schreef op 27 april 2012 22:44:

Waar zaten al deze topeconomen begin maart?

Achteraf heeft operns iedereen de wijsheid in pacht.
Beetje triest.
[verwijderd]
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 27 april 2012 23:22:

[...]
Achteraf heeft operns iedereen de wijsheid in pacht.
Beetje triest.
Behoorlijk groot aantal mensen op deze anonieme fora is triest en/of gefrustreerd en vind het geweldig om anderen op hun bek te zien gaan en daarbij nog wat zout in de wonden te strooien.
[verwijderd]
0
Het zij zo.

Velen blijven ook na Q1 erg optimistisch :
Alcatel-Lucent's New RPX Deal Could Catapult Stock Higher
April 27, 2012
seekingalpha.com/article/538811-alcat...

Ik ben zelf (maar dat schreef ik al) een stuk sceptischer geworden over de vooruitzichten en voel me zwaar genaaid door met name Verwaayen.
Maar geldt ws voor duizenden nieuwe instappers.

Het is alleen jammer dat in een maand één misser (door hier te zwaar overweight te gaan) de winst van x uitblinkers wegvaagt.
Maar gelukkig nog niet de vette winsten van 2009-2011. Voor een deel zijn die sowieso veilig in extra onroerend goed in Duitsland verzilverd.
Niemand hoeft zich over mij 'zorgen' te maken...
h980577.
0
als ik deze tekst zo las was dit stuk voor de cijfers geschreven, al was
de verwachting van ze wel laag.
[verwijderd]
0
de tweede helft iid.. bizar

En gisteren verlaagde BMO capital haar koersdoel van 4,00 $ naar 3,00 $.

Ik had voor mezelf fair value staan op 2,00 a 2,50 € nu 1,70 a 2,00 €.

Maar weet ook hoe grote partijen hier beuken.
Komt nog een keer de verhoopte uptick, dan ben ik er eerder uit dan bij 1,70 €. Teveel manipulatie en ook de operationele risicos zijn duidelijk toegenomen.
h980577.
0
Stuk van seeking alpha kun je je dus niet in vinden?
Schrijver leek dit al aardig te hebben ingecalculeerd en verwacht
juist alleen maar verbetering vanaf nu....zou zonde zijn
als je alleen maar de pijn neemt.

Ik wacht komende week even af of het stabiliseert en koop
dan wellicht wat bij om bij bounce met grootste deel uit te stappen
en met restant eens te kijken wat het wordt de rest vh jaar.
[verwijderd]
0
De beweging van gistermiddag was een typisch bodempatroon.
Als dat maandag doorzet komt er ook wel weer een keertje een +10% dagje aan.

Al hebben we er al meerdere nodig om de 1,50 weer te gaan zien.
[verwijderd]
0
@atitlan,

Je moet columns in je 2e <frameset> vervangen door cols.
Ik snap trouwens niet dat je 2 <framesets> gebruikt, 1 is voldoende.
Binnen <frameset> mag geen <body> voorkomen.
Firefox is nogal streng mbt de regels.
Tenslotte, onderstaande regel als eerste opnemen, voor de zekerheid.

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
[verwijderd]
0
@AtPatat

Many Thanx .. je tips verwerkt .. werkt het nu bij Firefox en andere browers?

Die dubbele frameset was dom.. ik had het gesloopt van beurszout.. te haastig.. omdat het bij windows explorer geen probleem gaf, viel het me verder niet op.

alcatel-shareholder.org/

[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 28 april 2012 16:10:

@AtPatat

Many Thanx .. je tips verwerkt .. werkt het nu bij Firefox en andere browers?

Die dubbele frameset was dom.. ik had het gesloopt van beurszout.. te haastig.. omdat het bij windows explorer geen probleem gaf, viel het me verder niet op.

alcatel-shareholder.org/

vanuit firefox/linux werkt het nu goed.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 27 april 2012 16:45:

ik heb zefs uit Singapore een melding binnen, waarom nog niet uit Nederland?.. je kunt het volstrekt anoniem doen.
Het zou kunnen helpen, we zitten op grote verliezen.. aantallen zijn nodig om illegaliteit plausibel te maken.
Zie nu al de enorme toename bij een beperkt aantal particulieren.
Dat duidt op naked shorten in de periode van 11 weken waarin liefst 3,3 miljard aandelen gedumpt werden, parallel kanalen niet eens meegerekend.
Deze 'telactie' is totaal nutteloos en onzinnig; het is een compleet raadsel dat iemand die maar ook een heel klein beetje verstand heeft van aandelen, kan denken dat het wel zin heeft.

Afgezien van het feit dat slechts een paar mensen mee gaan doen (verreweg de meesten begrijpen immers dat het zinloos is) en dat er geen enkele professionele aandeelhouder mee gaat doen, kan het nooit iets bewijzen.

Het is complete bullshit.

[verwijderd]
0
"Het is complete bullshit."

Cyrte voelt zich bljkbaar door het initiatief geintimideerd...

Ik vind de eerste bevindingen anders bij het kleine aantal meldingen al zeer opmerkelijk (vermoedens ondersteunend).

Bij kleine bedrijven zou deze methode dan ook wel eens heel effectief kunnen blijken. Teneinde dumpende (maar niet meldende grootaandeelhouders) te ontmaskeren (Versatel december 2004 - mei 2005).
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 29 april 2012 10:42:

"Het is complete bullshit."
Cyrte voelt zich bljkbaar door het initiatief geintimideerd...
Tja, bij kleine bedrijven zou deze methode dan ook wel eens heel effectief kunnen blijken. Teneinde dumpende (maar niet meldende grootaandeelhouders) te ontmaskeren (Versatel december 2004 - mei 2005).
Ja hoor, ik beken: ik ben Johnnie.....!!! lol

De enige instanties die misschien aandelen zouden kunnen tellen zijn de gezamenlijke beurzen en/of clearings.

[verwijderd]
1
Niet aanmeldende grootaandeelhouders te ontmaskeren? Daar heeft de AFM helemaal geen tijd voor. Men is al blij dat men lopende zaken kan afhandelen.
Die beerput is zo groot wat er zich afspeelt op de beurs, dat het onbegonnen werk is, om alles door te lichten.
Men knijpt liever bij de AFM zijn oogjes dicht dan die beerput te openen.
VEB heb je ook nog maar die maken zich ook al niet zo druk meer sinds de Vries daar vertrokken is.
List en bedrog, slinkse streken, beleggers oplichten, het mag allemaal anno 2012.
2.271 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 110 111 112 113 114 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 918,72 -5,89 -0,64% 14 jun
AMX 878,45 -16,03 -1,79% 14 jun
ASCX 1.218,76 -18,67 -1,51% 14 jun
BEL 20 3.833,37 -35,40 -0,92% 14 jun
Germany40^ 18.004,30 -261,38 -1,43% 14 jun
US30^ 38.584,80 0,00 0,00% 14 jun
US500^ 5.432,55 0,00 0,00% 14 jun
Nasd100^ 19.665,00 0,00 0,00% 14 jun
Japan225^ 38.512,90 0,00 0,00% 14 jun
WTI 78,03 0,00 0,00% 14 jun
Brent 82,52 0,00 0,00% 14 jun
EUR/USD 1,0706 0,0000 0,00% 14 jun
BTC/USD 66.184,53 -746,02 -1,11% 08:28
Gold spot 2.332,68 0,00 0,00% 14 jun
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 52,740 +0,400 +0,76% 14 jun
KPN 3,496 +0,026 +0,75% 14 jun
DSM FIRMENICH AG 99,240 +0,720 +0,73% 14 jun
Dalers Laatst +/- % tijd
BESI 153,600 -5,600 -3,52% 14 jun
Akzo Nobel 58,100 -1,860 -3,10% 14 jun
ASMI 675,800 -16,600 -2,40% 14 jun

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront