jrxs4all schreef:
[quote=Paulus29]
[quote=jrxs4all]
[quote=Paulus29]
Er zijn mensen die het nog geloven ook..:-)
[/quote]
Dat heeft niks met geloof te maken, kun je simpel aflezen uit de CB balans.
Zal je even een voorbeeldje geven.
Oud:
bank A leent aan bank B.
Nieuw (bank A durft niet meer):
bank A parkeert het geld bij de CB (is effectief uit circulatie)
de CB leent cash tegen onderpand aan bank B
Wat is nu zo erg ? Wat is het verschil ?
JR
[/quote]
Dat het onderpand in het eggie waarschijnlijk geen ruk waard is en dat dat de echte reden is dat bank A geen cash durft te verstrekken.
[/quote]
Klopt niet, er was een enorme haircut. Bijna 40 miljard bij het piekgebruik van 62 miljard. Het geld is ook binnen 2 maand terugbetaald.
Jouw redenering klopt alleen als bank A alles wist en bovendien rationeel handelde.
En dat laatste was nu net het probleem in die tijd, iedereen was in paniek. De CB gelukkig niet en dat is ook hun taak,
JR