Politiek « Terug naar discussie overzicht

Wilders weer duidelijk winnaar!

1.306 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste
New dawn
0
quote:

fred 49 schreef op 23 juni 2011 11:35:

Weet je zeker dat de rechters op Wilders doelden?

youtu.be/YHPaTZTyzeI
Deze knapen, "het beste wat de multiculturele samenleving kon voortbrengen" worden met fluwelen handschoenen aangepakt.

Nee Fred, de rechters straffen ze maar mild en hebben het tegen hun, als ze in de rechtbank zitten denk ik niet over normen, waarden en fatsoen.
Wel tegen Wilders......

Ze hebben nu een nieuw waarden en normenloos gedrag: het verstoren van een uitvaart.

In "hun" land Marokko, waar ze het altijd zo over hebben, maar niet zijn geboren weten ze wel weg met ze als ze daar vernielen of stelen.

Ze kosten ook nog geld:

www.youtube.com/watch?v=NxrlKXFdAeI
Beperktedijkbewaking
0
Goed, de rechter heeft gesproken.

De politiek is de politiek niet meer. Vrijspraak van haatzaaierij is kennelijk belangrijker dan consequent de burgerbelangen verdedigen. Als het om onze echte belangen gaat, geeft de PVV telkens niet weer thuis, en schendt onze belangen.
Telkens weer gaat de PVV door de bocht. Er zijn al vele voorbeelden van gepubliceerd.

Recent: de OV-chip waanzin. De PVV had ook kritiek, maar volgde toen het er op aan kwam toch de autistische minister Schultz. [En moderator: schrap dit nu niet. De rechter heeft net bepaald dat ferme taal mag in dit land. Sorry hoor, dan mag ik het ook, niet alleen een geblondeerde god uit Venlo.]

Ik mag van de rechter dus doorgaan. Al val ik in herhaling: PVV-er Fritsma had het hier in het Haagse over het desnoods slinks interpreteren van bestemmingsplannen om de bouw van gebedshuizen tegen te gaan. Ik heb het hem zelf horen zeggen op TV-West.

Je hoort het Derde Rijk. En nu geen gemormel, ik mag het zeggen van de rechter. Want ik heb niks tegen de mens Fritsma, of tegen PVV-ers. Ik heb alleen wat tegen hun volstrekt verwerpelijke 'geloof'.
PS. Ik houd me hier nog in, vanwege respect voor de gemiddelde iex-lezer.
Beperktedijkbewaking
0
Goed jongens, het mag dus allemaal.
Nou, dan brand ik effe los, het wordt tijd:

De 1/4e, of is het de 1/8e, Indo Wilders, getrouwd zijnde met een niet-Hollandse, die in dit land iets wil roepen over etnische zuiverheid?? (OK, ik overdrijf effe, het mag van de rechter, zo lang ik er maar bij zeg dat ik niks tegen de mens GW heb.)

Die door zijn extreme uitspraken heel veel bewaking nodig heeft (helaas), ten koste van belastingbetalers.
Die door zijn extreme uitspraken ook in het buitenland ons vanouds goede image verpest. En daarmee ook onze zakelijke belangen schaadt?
Dat heb ik niet van me zelf. Zie ook Wientjes.

En mijn schoonzoon en zijn ouders. Zeer zelfbedruipende en zakelijke Aussies. Zij zijn een beetje verbijsterd over onze hedendaagse NL-politiek. Ik schaam me dood.
Maar laat m'n dochter maar schuiven. Zij weet het beter (cum laude afgestudeerd in de moderne internationale politiek), dan bijvoorbeeld de ultra-rechtse 'intellectueel' hmm hier.

'Knettergek' mocht. Voddentaks ook. Nou, dan ben ik nog niet uitgeput...
Fred 62
0
Ik ben blij dat je in Nederland nog voor je mening uit mag komen , dat je kritiek mag hebben op de grote groep allochtonen die hier zijn vanwege de centjes.

Hander vraag eens aan je aussie schoonzoon of onze Nederlanders in Australie ook zoveel gebruik maken van alle sociale voorzieningen en of ze ook op scooters de steden onveilig maken ,of ze de gevangenissen over- bevolken,
de taal niet leren en begrafenissen verstoren .

Wilders heeft gewoon gelijk, daarom is hij vrijgesproken.

Of weet Hander het beter dan de rechters in Nederland?

Fred 62
0
Hander op 3juli a.s. de eerste nationale KHILAFAH Nederland bijeenkomst.

Is dat het Nederland wat je voor je kleinkinderen wil ?

New dawn
0
Alle landen ook "Down Under" hebben hun problemen met de islam.

Let op hoe 1 van de gelovigen nog wijst op dat Australiërs oorspronkelijke engelse gevangenen zijn. (kwamen in ketenen) Als of het nu nog allemaal criminelen zouden zijn. De haat tegen het westen is overal waar je ze tegen komt.

www.youtube.com/watch?v=Qkq68cKloJ0

Fred 62
1
Wij worden er vaak van beticht alles over één kam te scheren want niet alle moslims zijn slecht of radicaal.

Ik wil het zien dat bij die KHILAFAH bijeenkomst de eigen moslim bevolking opstaat en er iets tegen doet .
Maar ik ben bang van niet , want de meeste vinden het wel goed.

Als er daadwerkelijk een grote groep moslims is die wel met ons wil samenleven laten die dan opstaan en tegen hun radicale broeders demonstreren.
New dawn
1
quote:

fred 49 schreef op 25 juni 2011 09:52:

Als er daadwerkelijk een grote groep moslims is die wel met ons wil samenleven laten die dan opstaan en tegen hun radicale broeders demonstreren.
Dat maken wij niet mee Fred. Op de sites van hun moskeeën staat trouwens vaak dat zij geen contact met ons mogen hebben. Dus met ons samenleven kun je vergeten. Daarom wil ik ook geen contact op wat voor wijze dan ook met hun. Het is toch zinloos.

Jaren geleden voor 9/11 en de Theo van Gogh moord zag je hier in de stad in de buurt winkels, eetgelegenheden en marktkramen van hun. De meesten zijn allemaal weg. De mensen hier besteden hun geld er niet meer. Er staat er nog 1 met Döner Kebab heet dat geloof ik op de markt, maar die heeft nauwelijks klanten meer. Dat is dus ook wat zij willen: geen contact. Dat is dus van twee kanten hier inmiddels.

Fred 62
0
Van de 1000 niet westerse allochtonen hebben er 512 een uitkering.
90% van hen vind Nederland een ***land en wil het liefste terug.

Leuk zulke visite.
Fred 62
0
Turkije verbied zijn burgers in te burgeren in Nederland , en nu ze minder subsidie krijgen op inburgeren hebben ze het hoogste woord.

Heel makkelijk , wil je subsidie op inburgeren afstand doen van je tweede paspoort.
[verwijderd]
2
HandR schreef goed jongens het mag dus allemaal..

HandR je krijgt van ons niet eens een dreigmail, laat staan een doodsbedreiging. Onze religieuze voorgangers zetten ons niet tegen je op.
Je hoeft niet beveiligd te worden. Ook al zou je, je mijn leefwijze niet aanstaan. We zijn niet oververtegenwoordigd bij "opsporing verzocht"
Wie zei ook alweer "Ze haten me maar ik maak het erna"
HandR vele vallen de boodschapper aan, maar willen de oorzaak van de boodschap niet onder ogen zien.
Gelukkig gaan bij steeds meer mensen de ogen open en dat houdt ook HandR niet tegen.
Mijn schoonzusje HandR heeft vier jaar gewerkt in Pakistan bij kinderen van ongehuwde moeders, zij worden en werden door de Islam verstoten.
HandR ze is zins drie maanden terug vanwege doodsbedreigingen, omdat de Islam niet wilt hebben dat deze verstotene geholpen worden.
Zij zegt zelfs, de fanatieke idiologie die de Islam is, is nog vele malen erger als dat men in vele westerse landen wilt geloven.
Zij heeft met eigen geldmiddelen een tehuis in Karachi gesticht maar dat tehuis is op de dag, dat ze snel moest maken dat ze weg kwam.
Met de grond gelijk gemaakt. Door wie,door een Islamitische meute.
En er was geen zogenaamde gematigde Islamiet te vinden die hier ook maar iets tegen ondernam.
Wilders, HandR is met al deze zaken en voorbeelden die we telkens bij bijna elk journaal en vele berichten over ons krijgen uitgestrooid nog zeer redelijk in z'n retoriek.
En het is aan de aanhangers van deze Islamitische idiologie om z'n ongelijk te bewijzen. Helaas tot nog toe hebben ze zijn boodschap alleen versterkt ook die zogenaamde gematigde...
Beperktedijkbewaking
0
quote:

fred 49 schreef op 24 juni 2011 21:17:

Ik ben blij dat je in Nederland nog voor je mening uit mag komen , dat je kritiek mag hebben op de grote groep allochtonen die hier zijn vanwege de centjes.

...
Wilders heeft gewoon gelijk, daarom is hij vrijgesproken.
Of weet Hander het beter dan de rechters in Nederland?
Nee, ik weet het niet beter dan rechters, en respecteer hun uitspraak. Ik respecteer de rechterlijke uitspraken meer dan Wilders, die het steeds had over 'partijdige rechters', en nog veel meer.

Sterker nog, ik vond dat hele proces nogal ongelukkig. Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, hoezeer ik bepaalde geluiden ook verafschuw. Het proces had nooit begonnen moeten worden. Daarom ben ik blij met de uitspraak, nu is dat gedoe afgelopen gelukkig.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

fred 49 schreef op 24 juni 2011 22:11:

Hander op 3juli a.s. de eerste nationale KHILAFAH Nederland bijeenkomst.
Is dat het Nederland wat je voor je kleinkinderen wil ?
Nee. Maar wat is er nu eigenlijk aan de hand?
Bijeenkomsten van fanatieke gelovigen? Die kennen we al jaren. Variërend van Paasdagen van de AJC, tot 'toogdagen' van christenen en hedendaagse EO-jongerendagen. (Ik zeg dit als 'christen op mijn manier', maar dat lijkt me hier niet relevant.)

Laat ze ajb stoom afblazen. Zodra ze ondemocratisch geweld zoeken: hard aanpakken. Dan mag de AIVD z'n gang gaan. Dat zei ik hier al vaker.

Ik vermoed dat de Islamclub achter die bijeenkomst vele vleugels heeft. Net als de zg. Arabische lente. Laat ze het maar uitzoeken. Maar verstoor vooral een broedende kip niet. Het kan beter uitpakken dan wij 'op z'n westers' denken daaraan te 'verbeteren'.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Hmm schreef op 25 juni 2011 08:17:

Alle landen ook "Down Under" hebben hun problemen met de islam.
Let op hoe 1 van de gelovigen nog wijst op dat Australiërs oorspronkelijke engelse gevangenen zijn. (kwamen in ketenen) Als of het nu nog allemaal criminelen zouden zijn. De haat tegen het westen is overal waar je ze tegen komt.

www.youtube.com/watch?v=Qkq68cKloJ0

Ja, overal is haat, en overal zijn idioten. En ja, Australië was ooit een 'prisoners' Island. Onze voorouders met het VOC -schip de Batavia hebben ook hun gruwelijkheden gedaan, ooit...

En ja, de aboriginals zijn afschuwelijk behandeld. Zozeer zelfs dat de Aussie overheid enkele jaren geleden officieel excuses aanbood.

Ik weiger om vanwege de extreme pathetiek van enkelen een hele godsdienst te verbannen (als je al een godsdienst zou willen verbannen).
In de statuten en het programma van de SGP kan je ook dingen aantreffen die je niet lust. Zolang ze mij niet daartoe dwingen gun ik ze hun filosofie.

Dat is nu eenmaal vrijheid van meningsuiting. Sterker nog: als de SGP via een meerderheid ooit een absolute zondagsrust zou afdwingen, zou ik dat respecteren als de wil van een democratische meerderheid. Zolang ik me daar tegen kan uiten en verzetten, en via een democratische weg iets anders kan proberen te bereiken.

Dat is democratie, vrienden! Dat is godsdienstvrijheid!!

Zoals Ormel (CDA, niet mijn club) deze week zei:
"Het grondwetsartikel over godsdienstvrijheid is er niet omdat we het allemaal zo gezellig eens zijn. Het is er om vrede te houden als we het NIET eens zijn."
Voor liberalen: luister eens naar Bolkenstein.
New dawn
0
@ HandeR

De fanatiekelingen binnen de godsdiensten is niet hetzelfde als de oproep tot vernietiging van het westen. Ook is het afwaarderen van niet gelovigen tot wezens van geheel geen belang gedeelteijk vergelijkbaar met wat de Nazies deden. Dit keer niet een ras maar een mens afwaarderen op basis dat hij geen moslim is. Is dus geen racisme en totaal vergelijkbaar, maar het heeft overeenkomsten die tot hetzelfde resultaat leiden daar waar niet moslims een minderheid zijn.

Succes46 heeft dat uitstekend geïllustreerd met een voorbeeld uit de praktijk en via de media hoor je van de vervolging van christenen en westerlingen in gebieden waar de islam dominant is.

De EO-jongerendagen kan ik wat dit thema betreft totaal niet plaatsen als een uiting van godsdiesntfanatisme. Veel meer een sterke bewogenheid, zonder enigerlei agressie, vanuit het geloof. Ik heb daar weinig op aan te merken. omdat het niet oproept tot aggressie, maar veel meer een manifestatie is van het eren en loven van een god.

Fred heeft een sterk punt dat moslims niet demonstreren of protesteren tegen de extreme, aggressieve bewegingen van hun geloof. Ik denk daarom dat er onder moslims veel symphatisanten zijn die niet direct deze bewegingen steunen maar wellicht de daden goedkeuren. Zij bekennen hier mee kleur, en ik ben blij dat ik via dit gedrag de ware aard ken.

Godsdienstvrijheid kent zijn grenzen a.g.v. de wetgeving in veel westerse landen. De islam probeert die wetgeving waar mogelijk te veranderen en te kneden.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

succes46 schreef op 25 juni 2011 16:51:

...
Mijn schoonzusje HandR heeft vier jaar gewerkt in Pakistan bij kinderen van ongehuwde moeders, zij worden en werden door de Islam verstoten.
HandR ze is zins drie maanden terug vanwege doodsbedreigingen, omdat de Islam niet wilt hebben dat deze verstotene geholpen worden.
Zij zegt zelfs, de fanatieke idiologie die de Islam is, is nog vele malen erger als dat men in vele westerse landen wilt geloven.
Zij heeft met eigen geldmiddelen een tehuis in Karachi gesticht maar dat tehuis is op de dag, dat ze snel moest maken dat ze weg kwam.
Met de grond gelijk gemaakt. Door wie,door een Islamitische meute.
En er was geen zogenaamde gematigde Islamiet te vinden die hier ook maar iets tegen ondernam.
Wilders, HandR is met al deze zaken en voorbeelden die we telkens bij bijna elk journaal en vele berichten over ons krijgen uitgestrooid nog zeer redelijk in z'n retoriek.
En het is aan de aanhangers van deze Islamitische idiologie om z'n ongelijk te bewijzen....
Ik deel je verontwaardiging.
Maar is het puur en alleen een kwestie van Islam? Of van een regionale, achterlijke cultuur? Dat laatste lijkt me wel duidelijk. Sterker nog: feodaal, uitbuitend, gewelddadig, religieus-fascistisch... En alles wat je er nog meer over kunt zeggen.

Ik heb er wat 'onze' discussie betreft weinig boodschap aan. Ik bedoel, in Indonesië of Nigeria gaan christenen hun zaak ook met geweld achterna. Helaas.

Het enige moeilijke punt is: waarom laten redelijke Islamieten zich er zelf niet over uit?
Ach, is dat nu zo moeilijk?
Waarom laten CDA'ers zich zo traag en met tegenzin uit over de vleesindustrie??

Hoe meer men hakt, hoe meer andere gelederen zich sluiten. Ik word soms ook meer tot verdediging van de SGP gedwongen dan me lief is.
Fred 62
0
Hander allereerst wil ik je bedanken dat je reageert , verder wil ik even reageren op de stelling dat je weinig boodschap hebt aan de christenen in Nigeria.[geweld]

Als al die moslims waar ik zo op af geef aan de andere kant van de wereld zouden zitten zou ik daar ook geen probleem mee hebben.

Maar helaas 40 jaar geleden moest ik 3 uur in een vliegtuig zitten om een Turk of een Marokkaan te zien en nu zitten er op 10 minuten rijden 200.000 en met deze mensen kwam ook een ander geloof en een andere instelling.
Er kwamen Turkse bakkers en slagers , islamitische scholen , theehuizen , moskeeén en vooral een andere instelling.
En die instelling is er één die me niet bevalt , die instelling gebruikt men in de wielrennerij ook en dat is de instelling van andermans bordje eerst leegeten.
De Nederlander die geen mogelijk zag om uit die wijken te vluchten is verhuist naar het land waar zijn buurman emigrant vandaan komt.

40 jaar geleden waren het er 60.000 en kwamen zij om te werken.
40 jaar later zijn het er meer dan een miljoen de meesten werken niet meer en zij houden bijeenkomsten om van Nederland een on-democraties islamitisch land te maken.

Hander is het nu zo erg dat wij verontrust zijn over de gang van zaken in Nederland ,volgens mij willen wij [de rechtste kliek] het beste voor ons landje .

Als je er als Nederlander voor uit komt dat je rechts georiénteerd bent krijg je gelijk een stempel en moet je je gaan schamen .

Maar wat heb ik fout gedaan ?

Yours Truly

fred

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Hmm schreef op 26 juni 2011 09:15:

...
[1] De fanatiekelingen binnen de godsdiensten is niet hetzelfde als de oproep tot vernietiging van het westen. Ook is het afwaarderen van niet gelovigen tot wezens van geheel geen belang gedeelteijk vergelijkbaar met wat de Nazies deden. Dit keer niet een ras maar een mens afwaarderen op basis dat hij geen moslim is. Is dus geen racisme en totaal vergelijkbaar, maar het heeft overeenkomsten die tot hetzelfde resultaat leiden daar waar niet moslims een minderheid zijn.

...
[2] Godsdienstvrijheid kent zijn grenzen a.g.v. de wetgeving in veel westerse landen. De islam probeert die wetgeving waar mogelijk te veranderen en te kneden.
ad [1]: Als je sommige extreme Islam-geluiden letterlijk neemt, ben ik het met je eens. Sterker nog: laat de AIVD opletten, als dat hier gebeurt.
Maar ik herhaal wat ik hier al eerder zei: literaire overdrijving is het M.O. niet vreemd. Ook in de Bijbel en m.n. in het O.T. tref ik vele vormen van overdrijving aan. "IK vernietig de vijanden ('stieren')", staat in de psalmen.

NB. Misschien schamen sommige Islamieten zich voor hun geloofsgenoten. Ook ik schaam me soms. Die psalmen waren van Koning David. Maar als er één mens in de weg staat tussen mij en God is het David. Hij verleidde een jonge vrouw, en liet haar man (Uria) aan het front vermoorden (2-Samuël-hst.11). De pedofielenvereniging Martijn is er niks bij.
Maar er is niks nieuws onder de zon. CDA-er Jack de Vries deed iets dergelijks. Als (onder)baas van defensie versierde hij de vrouw van een soldaat aan het front in Afghanistan. Terwijl hij verantwoordelijk was voor defensie-regels over relaties op de werkvloer!! En mocht bij DWDD (VARA) nog vaak opdraven, onbegrijpelijk. Net als Rob Oudkerk, ook zo'n fantast die zijn eigen politieke woorden met voeten treedde (met meer schuldbesef dan de Vries, geloof ik).
Daar kots ik dus van, ook van het opportunisme van Mathijs van Nieuwkerk en/of zijn redactie. En van Balkenende en min. van Middelkoop, die de zaak de Vries maandenlang probeerden te sussen en stil te houden, maar juist als christenen beter hadden moeten weten.
Enfin, nu is de Vries ook naar een commerciële baan afgezwaaid. Goed zo, ik hoop 20 jaar niks meer van hem te horen. Dan hoort hij ook niks meer van mij.
[En dit was mijn godsdienstoefening deze zondagmorgen!]

ad [2]: "De islam probeert die wetgeving waar mogelijk te veranderen en te kneden."
Dat mag. Als je dat zou willen verbieden ben je niet democratisch. De grens ligt bij het daadwerkelijk beperken van democratische rechten. Dan wordt het pas tijd voor fysiek verzet. Eerder niet.


New dawn
1
quote:

HandeR schreef op 26 juni 2011 12:13:

ad [2]: "De islam probeert die wetgeving waar mogelijk te veranderen en te kneden."
Dat mag. Als je dat zou willen verbieden ben je niet democratisch. De grens ligt bij het daadwerkelijk beperken van democratische rechten. Dan wordt het pas tijd voor fysiek verzet. Eerder niet.

Daar verschillen wij echt van mening. Ik verdedig mijn cultuur en ben daar trots op. Exotische dominante cultuur wil ik niet opgedwongen krijgen onder het mom van democratie. Ik accepteer ook niet de dicatuur van de democratie als zij mij een geloof/ideologie zou opdringen of facetten daarvan.
Casper4711
0
quote:

Hmm schreef op 26 juni 2011 13:04:

[...]

Daar verschillen wij echt van mening. Ik verdedig mijn cultuur en ben daar trots op. Exotische dominante cultuur wil ik niet opgedwongen krijgen onder het mom van democratie. Ik accepteer ook niet de dicatuur van de democratie als zij mij een geloof/ideologie zou opdringen of facetten daarvan.
Een abtje van mij,woonachtig in Amesrfoort en van de week echt een paar x langs de begraafplaats gereden, waar diverse jongeren begrafenis ontregelen. In de hoop dat er iets zou gebeuren en zou ingrijpen, ben het zat C'est Ca in de woorden van Pim.
1.306 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 901,54 -3,56 -0,39% 09:40
AMX 926,37 -4,01 -0,43% 09:40
ASCX 1.255,81 -3,11 -0,25% 09:25
BEL 20 3.921,60 -11,16 -0,28% 09:40
Germany40^ 18.539,10 -69,06 -0,37% 08:53
US30^ 38.525,80 -51,30 -0,13% 08:53
US500^ 5.276,68 -10,20 -0,19% 08:53
Nasd100^ 18.560,70 -52,00 -0,28% 08:53
Japan225^ 38.709,60 +44,70 +0,12% 08:49
WTI 73,32 -0,69 -0,93% 08:53
Brent 77,56 -0,51 -0,65% 08:53
EUR/USD 1,0889 -0,0014 -0,13% 09:40
BTC/USD 68.943,14 -198,90 -0,29% 09:35
Gold spot 2.341,70 -9,13 -0,39% 09:40
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 50,960 +0,360 +0,71% 09:20
RELX 40,420 +0,200 +0,50% 09:20
PROSUS 34,000 +0,115 +0,34% 09:21
Dalers Laatst +/- % tijd
SHELL PLC 32,230 -0,650 -1,98% 09:20
Aegon 5,914 -0,052 -0,87% 09:20
ASMI 641,600 -5,200 -0,80% 09:21

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront