Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 19 september 2014 18:42:

[...]
Dit is niet zo interessant. Je kunt het beter laten zien als percentage van het BBP. Daarnaast zijn de rentelasten nog van belang. Maar hoeveel euro's het zijn is nogal nietszeggend.
Met dit soort verhalen moet je eens langs een bank gaan voor een lening, dan lig je binnen een seconde voor de deur op de stoep :)
NewKidInTown
0
quote:

DurianCS schreef op 19 september 2014 18:42:

....... Maar hoeveel euro's het zijn is nogal nietszeggend.
Met name zo'n opmerking past in dit huizendraadje.

Bedrag, euro's, ach joh, maakt ut uit, hoeveel kost ut per maand ? Kan het nog wat lager door niet af te lossen ? Hoeveel krijg ik van de belasting terug ? Kan het nog wat duurder door een extra starterslening ?
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 19 september 2014 18:04:

[...]

Dat zal nog heel erg lastig worden om dat op te zoeken, speld, hooiberg enzo......
waarmee je zegt dat ik bijna nooit ongelijk heb?

kan het me niet voorstellen.
[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 19 september 2014 18:42:

[...]
Dit is niet zo interessant. Je kunt het beter laten zien als percentage van het BBP. Daarnaast zijn de rentelasten nog van belang. Maar hoeveel euro's het zijn is nogal nietszeggend.
500.000 KM voor een 1000cc stads autotje veel ?
Dit is niet zo interessant. Je kunt beter kijken naar de onderhoudsbeurten van het autotje. Daarnaast speelt ook de bestuurder een belang. Maar het aantal KM is nogal nietszeggend.

Even vertaald in simpel Nederlands ;)

DurianCS
0
quote:

KidBackInTown schreef op 19 september 2014 18:59:

[...]

Met name zo'n opmerking past in dit huizendraadje.

Bedrag, euro's, ach joh, maakt ut uit, hoeveel kost ut per maand ? Kan het nog wat lager door niet af te lossen ? Hoeveel krijg ik van de belasting terug ? Kan het nog wat duurder door een extra starterslening ?
De grafiek loopt over meer dan 70 jaar, alsof je de "euro's" uit 1935 kunt vergelijken met de euro's van nu. Als je het als percentage van het BBP toont dan snap je hoe het zit met de betaalbaarheid en de ontwikkeling ervan.
[verwijderd]
0
de grafiek is een stuk minder spannend als je hem zo tekend.

dan lijkt het niet meer of het einde van de wereld eraan komt.
[verwijderd]
1
weet je wat ook helemaal uit de hand loopt. de hoeveelheid euro's die mensen in nederland als salaris krijgen.

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

BEN belegt schreef op 19 september 2014 19:37:

weet je wat ook helemaal uit de hand loopt. de hoeveelheid euro's die mensen in nederland als salaris krijgen.
En dan te bedenken dat een 1 persoonshuishouden bijna niet rond kan komen van deze uit de hand gelopen salaris.
DurianCS
0
quote:

henk38 schreef op 19 september 2014 19:43:

[...]

En dan te bedenken dat een 1 persoonshuishouden bijna niet rond kan komen van deze uit de hand gelopen salaris.
kun je nagaan hoe weinig zeggend euro's zijn.
NewKidInTown
0
quote:

BEN belegt schreef op 19 september 2014 19:13:

[...]

waarmee je zegt dat ik bijna nooit ongelijk heb?

kan het me niet voorstellen.
NEE, dit slaat op jouw vraag waar BB toegeeft dat ie ongelijk heeft :-)

[verwijderd]
0
quote:

DurianCS schreef op 19 september 2014 18:42:

[...]
Dit is niet zo interessant. Je kunt het beter laten zien als percentage van het BBP. Daarnaast zijn de rentelasten nog van belang. Maar hoeveel euro's het zijn is nogal nietszeggend.
Deze man pluist ook graag in de cijfers, ik zeg niet dat hij gelijk heeft of krijgt maar het is zeker interessant om naar te kijken.
www.youtube.com/watch?v=tQBia1Mw9Vw
[verwijderd]
0
Veel mensen vinden de vergelijking van deze crises met die van de jaren'30 zwaar overdreven, als vergelijking wordt vaak gewezen naar de beelden van de gaarkeukens uit de jaren '30 die we nu niet zien.Er wordt alleen vergeten dat de gaarkeukens zijn veranderd in voedselbonnen waar nu bijna 50 miljoen Amerikanen gebruik van maken, hoe zou het beeld er nu uit hebben gezien als 50 miljoen Amerikanen elke dag bij de gaarkeukens zouden staan ?

Zo hebben we ook de Misery index, deze index plakt de inflatie en werkloosheid cijfers aan elkaar waardoor er een bepaald cijfer ontstaat, hoe hoger dit cijfer hoe slechter burgers zich voelen.De berekening van de Misery index is na de jaren '80 flink veranderd waardoor het beeld er nu beter uitziet.Als je de ouwe berekening wel zou gebruiken zal het cijfer op 32.89 uitkomen, in de jaren '30 stond dit cijfer op 27 dat is beter dan nu !!!!!!

In de jaren '50 tot '60 leverde 1 geleende dollar 2,41 dollar op aan economische groei en waarde, in de jaren '70 tot'80 daalde dit tot 0,41 dollar, nu is het gedaald tot 0.03 dollar.Al het geld dat de VS nu leent levert dus bijna 0,0% groei op.Vanaf 2008 heeft de FED 3.1 biljoen dollar in de economie gepompt.

Dan hebben we ook nog de Velocity of money, deze indicator geeft aan hoe sterk geld door de economie stroomt.Op het diepte punt van de jaren '80 stond de meter op 1,6 de hoogste piek werd bereikt eind jaren '90 toen stond de meter op 2,12
Nu staat de meter op 1.3 die stand hebben we voor het laats gezien tijdens de grote depressie van de jaren '30!!!!

The fed's leveraged debt, was voor 2008 22-1 dat is $22 schuld tegen $1 eigen vermogen.Dit is nu opgelopen tot 77-1 !!!!! $77 schuld tegenover elke dollar eigen vermogen.

De schulden van Amerikaanse banken groeit nu 30x sneller dan de groei van de Amerikaanse economie.

www.youtube.com/watch?v=tQBia1Mw9Vw


@iPlof
1
quote:

henk38 schreef op 20 september 2014 13:48:

Veel mensen vinden de vergelijking van deze crises met die van de jaren'30 zwaar overdreven, als vergelijking wordt vaak gewezen naar de beelden van de gaarkeukens uit de jaren '30 die we nu niet zien.Er wordt alleen vergeten dat de gaarkeukens zijn veranderd in voedselbonnen waar nu bijna 50 miljoen Amerikanen gebruik van maken, hoe zou het beeld er nu uit hebben gezien als 50 miljoen Amerikanen elke dag bij de gaarkeukens zouden staan ?

De voedselbonnen uit de US roepen veel weerstand en verontwaardiging op. Ik zie dat toch anders. In Europa en NL voorop zijn we verslaafd aan toeslagen, belastingaftrekken, subsidies en uitkeringen voor zorg, wonen en levensonderhoud. Deze worden met een enorme overhead en administratieve last rondgepompt waarbij veel aan de strijkstok blijft hangen bij overbetaalde zichzelf benoemende weldoeners zoals baasjes in de zorg, uitkeringsinstanties en woningbouw die allemaal veel belang hebben om dit gedrocht in stand te houden.

Voedselbonnen zijn doeltreffend en efficiënt. De armere onderlaag steun je met wat simpele bonnen en zij kopen er zelf eten mee wat een primaire levensbehoefte is. Net als wonen, heb je weinig geld dan sta je in de US voor 200 dollar met een chalet op een trailercamp. Prima. In NL vinden we dat de onderklasse in een huis van minimaal 600 euro moet wonen en omdat de uitkering of een laag loon maar iets meer is dan dat moet er een gecompliceerd toeslagen systeem worden in stand gehouden om rond te kunnen komen. Daardoor is onze onderklasse het spoor in veel gevallen geheel bijster als het gaat om in en uitgaande geldstromen en waar men recht op zou moeten hebben.

Is iemand uit deze onderklasse door dit web van complexe financiën helemaal aan lager wal geraakt dan kun je bij onze voedselbank hooguit een over datum mandje inferieure left-overs ophalen bij de voedselbanken. Hoe denigrerend voor de betrokkenen. Geef mij het US systeem maar!

(Overigens vind ik de schuldenberg wel erg verontrustend ook henk38.)
andre68
0
quote:

plof® schreef op 20 september 2014 14:05:

[...]

De voedselbonnen uit de US roepen veel weerstand en verontwaardiging op. Ik zie dat toch anders. In Europa en NL voorop zijn we verslaafd aan toeslagen, belastingaftrekken, subsidies en uitkeringen voor zorg, wonen en levensonderhoud. Deze worden met een enorme overhead en administratieve last rondgepompt waarbij veel aan de strijkstok blijft hangen bij overbetaalde zichzelf benoemende weldoeners zoals baasjes in de zorg, uitkeringsinstanties en woningbouw die allemaal veel belang hebben om dit gedrocht in stand te houden.

Voedselbonnen zijn doeltreffend en efficiënt. De armere onderlaag steun je met wat simpele bonnen en zij kopen er zelf eten mee wat een primaire levensbehoefte is. Net als wonen, heb je weinig geld dan sta je in de US voor 200 dollar met een chalet op een trailercamp. Prima. In NL vinden we dat de onderklasse in een huis van minimaal 600 euro moet wonen en omdat de uitkering of een laag loon maar iets meer is dan dat moet er een gecompliceerd toeslagen systeem worden in stand gehouden om rond te kunnen komen. Daardoor is onze onderklasse het spoor in veel gevallen geheel bijster als het gaat om in en uitgaande geldstromen en waar men recht op zou moeten hebben.

Is iemand uit deze onderklasse door dit web van complexe financiën helemaal aan lager wal geraakt dan kun je bij onze voedselbank hooguit een over datum mandje inferieure left-overs ophalen bij de voedselbanken. Hoe denigrerend voor de betrokkenen. Geef mij het US systeem maar!

(Overigens vind ik de schuldenberg wel erg verontrustend ook henk38.)
"Deze worden met een enorme overhead en administratieve last rondgepompt waarbij veel aan de strijkstok blijft hangen bij overbetaalde zichzelf benoemende weldoeners zoals baasjes in de zorg, uitkeringsinstanties en woningbouw die allemaal veel belang hebben om dit gedrocht in stand te houden"

Heel mooi verwoord!
jrxs4all
1
quote:

plof® schreef op 20 september 2014 14:05:

Daardoor is onze onderklasse het spoor in veel gevallen geheel bijster als het gaat om in en uitgaande geldstromen en waar men recht op zou moeten hebben.

Is iemand uit deze onderklasse door dit web van complexe financiën helemaal aan lager wal geraakt dan kun je bij onze voedselbank hooguit een over datum mandje inferieure left-overs ophalen bij de voedselbanken. Hoe denigrerend voor de betrokkenen. Geef mij het US systeem maar!

Helemaal mee eens. Dat aantal van 50 miljoen voedselbonnen is ook helemaal niet zoveel op de hele Amerikaanse bevolking.

In Nederland heeft bijna 60% van de huishoudens recht op staatssteun om de zorgpremie te betalen, dat zijn nog eens aantallen. Bij een minimuminkomen krijg je ongeveer 70 euro zorgtoeslag per maand en de laagste premie met het standaard eigen risico is iets meer dan 80 euro, bijna gratis dus.

Toch betalen veel mensen hun zorgpremie niet, omdat ze het geld liever aan wat anders uitgeven. Als je halfdood wordt binnengebracht helpen ze je toch wel en de rest van de bevolking draait dan voor de kosten op.

Dan zijn die bonnen een veel beter systeem of in dit geval zou je het geld rechtstreeks naar de verzekeraar moet overmaken.

Iedereen in Nederland heeft recht op een minimum inkomen. Echte armoede bestaat hier niet, wel mensen die niet met geld kunnen omgaan. Die moet je tegen zichzelf beschermen.

hirshi
0
Ik las dat in Amsterdam een totale gekte is ontstaan naar grachtenpanden.
De vraag is giga. Er wordt boven de vraagprijs geboden.

Dat lijkt er toch op dat kwaliteit immer haar waarde houdt en rommel niet. Dat slimmeriken tijdig en goed geïnvesteerd hebben.

Die hadden lak aan de onheilsberichten maar sloegen tijdig hun slag.

Het zijn de ware beleggers.

Mvrgr.
@iPlof
0
quote:

hirshi schreef op 20 september 2014 18:32:

Ik las dat in Amsterdam een totale gekte is ontstaan naar grachtenpanden.
De vraag ie giga. Er wordt boven de vraagprijs geboden.

Dat lijkt er toch op dat kwaliteit immer haar waarde houdt en rommel niet. Dat slimmeriken tijdig en goed geïnvesteerd hebben.

Die hadden lak aan de onheilsberichten maar sloegen tijdig hun slag.

Het zijn de ware beleggers.

Wat dacht je hiervan:

AMSTERDAM (NH) - Actrice Renee Soutendijk, die momenteel in de RTL politieserie 'Moordvrouwen' de rol van Carla Vreeswijk speelt, is in 1 klap multi- miljonaire geworden, nu zij haar pand aan de van Eeghenstraat in Amsterdam heeft weten te verkopen.

Renee Soutendijk en haar man Thed Lenssen hebben hun huis aan de van Eeghenstraat in Amsterdam eigenlijk in een zeer snelle tijd weten te verkopen. En dat terwijl het pand voor een prijs van 4.960.000,-- euro in de verkoop stond.

De exacte verkoopprijs is officieel nog niet bekend, maar zou liggen op rond de 4,5 miljoen euro. Dat zou betekenen dat Renee en haar man een winst hebben gemaakt van zo'n slordige 2,7 miljoen euro. Ze kochten het pand zelf in 2005 voor een prijs van 1,8 miljoen euro.

Hierdoor zijn ze in 1 klap multi miljonair geworden. De koper krijgt in ieder geval een schitterende stadsvilla, een Rijksmonument, met een totale woonoppervlakte van maar liefst 566 vierkante meter.

Het pand heeft vier woonlagen en het leuke hiervan is dat deze per lift met elkaar zijn verbonden. Het echtpaar bezit overigens nog in totaal een vier panden in Amsterdam.

www.bekendeburen.nl/renee-soutendijk-...
hirshi
1
Plof

Een voorbeeld van wat ik bedoel.

Als we over de ontwikkelingen op de woningmarkt spreken moeten we niet generaliseren.

Als belegger moeten we leren van dit soort ontwikkelingen - die zich in de geschiedenis steeds herhalen - te leren.

Een kwaliteitswoning is nog steeds een superbelegging. Heb je smaak, heb je het talent te onderkennen wat kwaliteit is dan moet je niet te lang wachten met aankoop.

Dan heb je woongenot en krijg je een superlage hypotheekrente met ook nog eens een super overheidssubsidie cadeau waardoor je bijna geen rentekosten hebt.

Niet te geloven momenteel.

Aantrekkelijker kan het echt niet worden gemaakt.

mvrgr.

Visionairs zien dat.


[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 20 september 2014 18:52:

Plof

Een kwaliteitswoning is nog steeds een superbelegging. Heb je smaak, heb je het talent te onderkennen wat kwaliteit is dan moet je niet te lang wachten met aankoop.

Dan heb je woongenot en krijg je een superlage hypotheekrente met ook nog eens een super overheidssubsidie cadeau waardoor je bijna geen rentekosten hebt.

Niet te geloven momenteel.

Aantrekkelijker kan het echt niet worden gemaakt.

mvrgr.

Visionairs zien dat.
Even een vraagje tussendoor, als ik nu een woning koop van 1 miljoen euro en ik wil deze over een jaar of 10 weer doorverkopen, kan de de nieuwe koper dan ook gebruik maken van deze niet te geloven voordelen ?
Of staat de hypotheekrente dan op 6.5% en is de HRA misschien afgeschaft en is mijn huis maandelijks onbetaalbaar geworden voor nieuwe kopers ?
Of moet je daar als Visionair juist niet over nadenken.
@iPlof
0
quote:

henk38 schreef op 20 september 2014 19:08:

[...]

Even een vraagje tussendoor, als ik nu een woning koop van 1 miljoen euro en ik wil deze over een jaar of 10 weer doorverkopen, kan de de nieuwe koper dan ook gebruik maken van deze niet te geloven voordelen ?
Of staat de hypotheekrente dan op 6.5% en is de HRA misschien afgeschaft en is mijn huis maandelijks onbetaalbaar geworden voor nieuwe kopers ?
Of moet je daar als Visionair juist niet over nadenken.

Mijn eerste huis kocht ik deels met eigen geld. Het restant heb ik met een variabele rente gefinancierd. Dat was zo'n toen 3,5%. Hele volksstammen vertrouwden mij toe dat ik echt moest vastzetten want de rente zou gaan stijgen. In 13 jaar en 3 huizen verder heb ik 2.4% tot 4.0% rente betaald (en de helft teruggekregen) en het huis is bijna afgelost.

Daarbij heb ik steeds goed gekeken wat upcoming buurten zijn maar waar ik tevens graag zou wonen.

De HRA blijft nog wel een generatie maar inderdaad los wel af en neem wat geld mee dan kun je een lage rente variabele nemen en tevens een tegenvaller opvangen.
40.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 884,20 +1,57 +0,18% 16:51
AMX 924,93 +10,51 +1,15% 16:51
ASCX 1.206,60 +7,86 +0,66% 16:36
BEL 20 3.893,54 +18,67 +0,48% 16:51
Germany40^ 18.140,50 -20,51 -0,11% 16:51
US30^ 38.285,06 +73,45 +0,19% 16:51
US500^ 5.112,78 +17,49 +0,34% 16:51
Nasd100^ 17.756,71 +58,62 +0,33% 16:51
Japan225^ 38.313,17 -32,38 -0,08% 15:53
WTI 82,66 -0,98 -1,17% 16:51
Brent 87,18 -0,81 -0,92% 16:51
EUR/USD 1,0708 +0,0012 +0,11% 16:51
BTC/USD 63.244,68 -802,24 -1,25% 03:00
Gold spot 2.336,23 -1,72 -0,07% 16:51
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Philips Koninklijke 26,020 +6,275 +31,78% 16:32
EXOR NV 105,100 +4,000 +3,96% 16:32
RANDSTAD NV 47,110 +0,680 +1,46% 16:32
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.148,200 -31,400 -2,66% 16:33
ASMI 607,200 -16,600 -2,66% 16:33
BESI 127,200 -3,200 -2,45% 16:32

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront