Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

jrxs4all schreef op 3 juli 2014 10:44:

Bij mij ook.

Heb jij eerder gezien dat de prijs van de claims en de aandelen zo uit de pas lopen ?

Normaal gesproken klopt dat direct al op de eerste handelsdagen, daar zit dan hoogstens een paar cent tussen.

quote:

ONN schreef op 3 juli 2014 10:49:

[...]

Theorethisch zouden de claims met een beurskoers nu van 66 cent zo'n kleine 57 cent moeten doen volgens mij. Maar ja, dat is theorie, de 'vieze' praktijk is anders.

quote:

dct schreef op 3 juli 2014 11:39:

Ik heb me er ook even in verdiept en gegevens uit de prospectus opgesnuffeld en denk inderdaad dat de aandelen t.o.v. de claims te ver uit de pas lopen. Heb net mijn eerste claims gekocht en ga naar beneden toe wat bij middelen. Zelfs als het aandeel zakt is er bij de aankoop van de aandelen via de claims rond de 0,50 nog een aardige speelruimte om er positief uit te komen.

In ieder geval een gokje waard. Kans op winst lijkt me op deze koers ruim boven de 50%.

quote:

Turnpike schreef op 3 juli 2014 12:23:

[...]
Dus men is zeer bewust aan het verkopen.

quote:

dct schreef op 3 juli 2014 12:35:

[...]
Konden we die aandelen maar verkopen.....

quote:

jrxs4all schreef op 3 juli 2014 13:05:

[...]

Het feit dat de koers van de claims en de aandelen zo uit de pas lopen bewijst dat anderen ook niet kunnen shorten.

Bestaande aandeelhouders kunnen uiteraard wel verkopen en dan de claims aanschaffen, dat levert toch een aardige winst ten opzichte van het aanhouden van de aandelen.

Je kunt de zaak natuurlijk ook van de andere kant bekijken. Straks zorgen de claims voor twee keer zoveel aandelen als er nu zijn. Je zou kunnen stellen dat de nieuwe aandelen en dus de claims leidend zijn ten opzichte van de huidige aandeelkoers.

Die nieuwe aandelen kosten 24 (prijs claim) / 2 + 38 = 50 cent voor degenen die nu claims hebben of kopen. Zolang de koers na emissie boven de 50 cent blijft heb je dan winst en is het dus aantrekkelijk om de nieuwe aandelen te verkopen. Zo bezien zou het heel goed kunnen dat na de feitelijke emissie de koers van de aandelen richting 50 cent of nog lager gaat.

quote:

france schreef op 3 juli 2014 15:28:

[...]
want immers , je verkocht de aandelen voor 70 ct maar burgers die nu de claims kopen in de veronderstelling dat het geld op straat ligt moeten zometeen de twee aandelen kopen voor 38 ct per stuk is 76 cent p[us de betaalde prijs van de claims a 24 cent is 1 euro.

quote:

atitlan schreef op 3 juli 2014 09:31:

Claims gaan hard

Gisteren meteen na opening dus nog heel veel bijgekocht voor 22 cent.

[...]

quote:

dct schreef op 3 juli 2014 15:50:

[...]
Beetje kromme redenatie. Dan koop je toch gewoon helft van aantal claims ,zodat je weer zelfde aantal aandelen hebt. Dan ben je goedkoper uit.

Dat er in dit soort situaties van manipulatie sprake is geloof ik graag trouwens.

quote:

dct schreef op 3 juli 2014 15:50:

Dat er in dit soort situaties van manipulatie sprake is geloof ik graag trouwens.

quote:

france schreef op 3 juli 2014 15:28:

want immers , je verkocht de aandelen voor 70 ct maar burgers die nu de claims kopen in de veronderstelling dat het geld op straat ligt moeten zometeen de twee aandelen kopen voor 38 ct per stuk is 76 cent p[us de betaalde prijs van de claims a 24 cent is 1 euro.

quote:

jrxs4all schreef op 3 juli 2014 16:18:

[...]

Het is erg onlogisch om alleen de claims te verkopen. Als je de nieuwe aandelen niet wil moet je de aandelen verkopen plus een deel van de claims en de rest uitoefenen.

Zo ingewikkeld is dat niet, maar blijkbaar toch te ingewikkeld :)

quote:

Turnpike schreef op 3 juli 2014 15:59:

[...]

die deze failliete club

quote:

Omnius schreef op 3 juli 2014 17:06:

even praktisch vraagje: ik zit bij Binck en zie geen mogelijkheid om hier de claims uit te oefenen. Heb wel een mailtje gestuurd, maar nog niets terug gekregen.
Zit er iemand van jullie bij Binck en is het jullie wel al gelukt?

quote:

atitlan schreef op 3 juli 2014 17:25:

[...]

dat is vuile forummisleiding

gewoon schandalig dat je zoiets durft te beweren, daar waar vanaf nu voor Roma het geld voor het oprapen ligt

quote:

jrxs4all schreef op 3 juli 2014 17:41:

[...]

Turnpike heeft gelijk en daarvoor hoef je mij niet te geloven. Lees het prospectus maar eens van de emissie met op pagina 19 de actuele balans. Niet mijn inschatting, maar die van de accountant van AS Roma: een negatief eigen vermogen van 61 miljoen. Dat is me nogal wat.

Techisch failliet dus, insolvabel. En niet zo'n beetje ook. Een financier kijkt natuurlijk niet naar virtuele winsten en bezittingen, maar naar harde onderpanden. En die zijn er niet, de schulden zijn stukken hoger dan de bezitingen.

Sterker nog: met deze cijfers is waarschijnlijk nog een emissie noodzakelijk en dat is exclusief de zaak met het nieuwe stadion. Want van die 100 miljoen is al 61 miljoen verdwenen in de bodemloze put.

Nogmaals: voor klachten moet je niet bij mij zijn, maar bij de accountant wiens handtekening hieronder staat.

quote:

Turnpike schreef op 3 juli 2014 16:52:

[...]

En wie zit er nu aan de biedkant? Wie KOOPT er nu bij deze koers?