Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoover schreef op 21 april 2015 11:50:

Wat ook goed werkt is US$ kopen.

quote:

Hoover schreef op 21 april 2015 12:23:

Tks JRXS ... premie in de spot? Dus als je de 3maands koopt verlies je vanzelf (ceteres paribus).
Werkt wel als er een spike is natuurlijk.

quote:

free1 schreef op 27 april 2015 19:02:

NL aandelen 22%
EU aandelen 33%
EU perps oblies 28%
EU Vastgoed 8%
US Aandelen 3%
US BDC 5%
US Reit 2%
US mReit 2%
Overige aandelen 4%
Cash 7% negatief.

NL aandelen; AKZO, DSM, Philips, RDS, Aperam, Arcelor Mittal, ING, Imtech, SBM.

EU aandelen; HSBC, Standard Chartered, Credit Agricole, BNP, Soc.Gen. BBVA, Santander, Unicredit, Commerzbank, Deutsche bank, B.P. en G.S.K. (farma).

EU Perps oblies; Aegon 4,156, Aegon 4,26, Rabo Certificaten, Furstenberg 5,5/8, Bawag, NIBC Euro en NIBC USD floater, Resparc

EU Vastgoed; Vastned, EuroComProp, Wereldhave.

US Aandelen; General Electric

US BDC; PSEC, FSC,PNNT,TICC,EFS, MCC
US Reit; ARCP
US mReit; AGNC, CYS, MTGE,NLY, WMC,TCRC, CMO

Overige Aandelen, Gazprom en Petrobras

Cash negatief bij de DeGiro en stukje Rabobank.

Grootste belegging Aegon 4,156% met 6% van het totaal, rest allemaal rond de 2 a 3% van het totaal
Dank LK-33, een topprestatie, ik hoop dat er veel deelnemers zijn

quote:

Royal Dutch Pim schreef op 28 april 2015 10:22:

OPTIES (alleen long en langlopend) 5%
SPY en VGK puts
HEDJ calls (klopt niet met de VGK puts maar ik ga ervan dat we in Europa nog even doorstijgen dan verkoop ik de HEDJ calls en dat er vervolgens een forse correctie komt in EU vandaar de VGK puts)
ING call/put strangle
PBR, call/put strangle
RIG call/put strangle
IEMM call/put strangle (geen aanrader ivm hoge spread)
MT calls

quote:

Limbabwaan schreef op 28 april 2015 11:41:

[...]
In het verleden ben ik wel eens meegegaan in de strangles die je bedacht had, welke strikes heb je in je strangles lopen?

quote:

Royal Dutch Pim schreef op 28 april 2015 12:13:

[...]

Ben nu aan het kijken welke strangles er nog meer interessant zijn, best lastig omdat de koersen van de opties stevig zijn. Heb jij zelf nog ideetjes?

quote:

Limbabwaan schreef op 28 april 2015 13:51:

[...]
Wat nieuw voor mij was is dat er wel degelijk verschillen zijn in potentiële risico's tussen de verschillende ETF aanbieders waar ik niet eerder bij stilstond. Waarbij het verschil met name zit in de fysieke of synthetische replicatie van de index die men volgt. En dat ETF's nogal wat additioneel huiswerk nodig hebben, de total expense ratio (TER), tracking verschillen en spread vergelijken tussen de verschillende aanbieders waarbij ik me tot dan vooral op de expense ratio richtte. Toch weer wat geleerd ;)

quote:

Royal Dutch Pim schreef op 28 april 2015 12:13:

[...]
Ik noem maar even al mijn opties voor 't gemak (verschillende uitoefendata, dat is geen tikfout):

SPY dec 16 200 put (verliespost maar is mijn verzekering, USA staat te hoog imo, dure $ gaan we zeker terugzien in de cijfers)
VGK jan 15 $50 put (verliespost maar is mijn verzekering, ga ik waarschijnlijk na de zomer doorrollen naar jan '17 serie en dan $57,00)
HEDJ nov 15 $66 calls (deze ga ik binnenkort sluiten)
ING dec 19 €12 call/ dec 16 €12 put
PBR jan 17 $10 call/ jan 16 $7 put
RIG jan 17 $15 call/ jan 16 $10 put
IEMM maart 16 €36 call/mar 16 €32 put (geen aanrader ivm hoge spread)
MT dec 18 €10 calls (hier heb ik de helft al van verkocht op break even en laat wat ik heb tot einde looptijd "gratis" doorlopen)

Ben nu aan het kijken welke strangles er nog meer interessant zijn, best lastig omdat de koersen van de opties stevig zijn. Heb jij zelf nog ideetjes?

quote:

shaai schreef op 28 april 2015 23:54:

[...]
Eens. Vooral synth vs. Fysiek is ook een fundamenteel verschil.
Beurs kan ook schelen: beursbelasting, maar bijv ook zelfde Isin op verschillend beurzen, kan daar verschillende market makers en dus ook spreads hebben. Terwijl puur voor jou, anders dan voor anderen, ook per beurs verschillende transactiekosten kunnen gelden, per broker.

Juridische vorm (Lux. sicav, iers ding, of Nl) kan ook schelen, ook qua belasting in de TER, en belastingteruggave qua ingehouden divd belasting BINNEN het fonds (hoeveel 'leakage')

Maar als je geen gekke etfs, aanbieders, indices etc hebt, dan valt het verschil meestal mee, zeker als je ze tactisch aanhoudt. Als je ze buy n hold tot je pensioen houdt, dan is het zeker de moeite waard. Maar als je ze bijv voor 0,5 jaar tactisch koopt, dan kun je net zo goed binnen je aankoopdag een goed moment zoeken, daar kun je net zo makkelijk de basispunten mee pakken.

Enige tip die ik zou hebben: geen msci Etfs, die hebben van oudsher beduidend hogere TERs

quote:

shaai schreef op 28 april 2015 23:54:

[...]
Enige tip die ik zou hebben: geen msci Etfs, die hebben van oudsher beduidend hogere TERs