Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 12 april 2016 09:49:

[...]

Degene die dit negeren en ontkennen hebben boter op hun hoofd, dit bedrijf gaat vroeg of
laat overgenomen worden door Gilead.

Wacht Gilead totdat het aandeel over de 100 euro noteert, of waren de resultaten zo goed
dat ze nu bij deze gemanipuleerde lage koers met een premie komen?

Deze (te) lange stilte kan mogelijk wel eens een andere oorzaak hebben, als Onno echt wil
dat het aandeel een hogere notering krijgt zal hij toch regelmatig met wat meer nieuws
naar buiten moeten komen.

quote:

Gala-diner schreef op 12 april 2016 09:51:

[...]

40 euro is z'on 'rond getal' en dat geeft altijd wat meer aanbod.
Daghandelaren namen winst..
De koers is van zijn ATH m.I. gezakt door combinatie zeer slecht biotech-sentiment en omdat door de deal met Gilead duidelijk werd dat een overname op korte termijn er niet in n zit.
Z'on flinke daling zorgt bij veel beleggers ook nog eens voor de nodige angst om in Galapagos te investeren en anderen gaan over tot kort handelen.
Bovendien zie ik ook totaal geen overname-fantasie in het koersnivo van dit moment en zelf de fundamentele ontwikkelingen zijn niet in de koers verwerkt (dikke miljard euro in kas bij Galapagos).
Het begint er op te lijken dat de 3 belangrijke persberichten in een kort tijdsbestek naar buiten gebracht zullen worden en dat kon nog weleens een leuk effect sorteren voor het koersverloop.
Fijne en zonnig dinsdag!

quote:

Baas93 schreef op 12 april 2016 09:52:

[...]Stand-still periode, heb je dit na al die tijd nog steeds gemist?
Wanneer er geen nieuws is, dan is er toch gewoon geen nieuws? Het lijkt nu net alsof je je wensen opeist.

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 12 april 2016 09:57:

[...]

Baas, een stand-still contract kan altijd open gebroken worden, elk contract kan gewijzigd worden, het is alleen een kwestie van hoever $$ willen ze gaan.

In Amerika was er ook al een analist die zijn vraagtekens bij dit koersverloop had,
en vermoede ook dat dit wel eens te maken zou kunnen hebben dat Gilead voor de volle 100% zal gaan!

Dit is vaak de werkwijze van de grote farmaceuten, eerst belang nemen, daarna koers omlaag helpen om later met een overname bod te komen.
Johnson & Johnson flikte hetzelfde kunstje bij Crucell!

quote:

beginner2016 schreef op 12 april 2016 10:14:

Nog een opmerking.

Gal heeft dan wel 1.000.000,00.
Koers was begin jan 58,00
Nu ong. 38,00 = - 20,00 x 45.000.000 aandelen? = -900.000,00 aan waarde vermindering.
Voelt niet erg lekker.

quote:

beginner2016 schreef op 12 april 2016 10:14:

Nog een opmerking.

Gal heeft dan wel 1.000.000,00.
Koers was begin jan 58,00
Nu ong. 38,00 = - 20,00 x 45.000.000 aandelen? = -900.000,00 aan waarde vermindering.
Voelt niet erg lekker.

quote:

_Giulietta_ schreef op 12 april 2016 10:13:

[...]

Ga je dit verhaal nu bij elke koersrimpeling de komende maanden elke dag roepen?

quote:

tonneke schreef op 12 april 2016 10:21:

[...]ook je reken machine is van slag, rustig rustig, ik denk dat jij nog de enige bent met winst ;-)))

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 12 april 2016 10:26:

[...]

Nee zijn rekenmachine is niet van slag, zo'n 900 miljoen lager gezet, daar draait het om,
bijna 1 miljard minder, ze hebben zo toch mooi een betere onderhandelings positie gecreëerd:)

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 12 april 2016 10:26:

[...]

Nee zijn rekenmachine is niet van slag, zo'n 900 miljoen lager gezet, daar draait het om,
bijna 1 miljard minder, ze hebben zo toch mooi een betere onderhandelings positie gecreëerd:)

quote:

Baas93 schreef op 12 april 2016 08:29:

Ik denk dat de AEX overgenomen word vandaag.

quote:

_Giulietta_ schreef op 12 april 2016 10:42:

[...]

Ben je nu echt blind om te zien wat er elders gaande is? Bij tientallen beursgenoteerde biotech bedrijven is er exact hetzelfde gaande.

quote:

mooiweer schreef op 12 april 2016 10:51:

Gaat weer lekker met Gala toch vreemd want ze hebben toch GOUD in handen of blijkt het straks toch BRONS te zijn.

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 12 april 2016 10:55:

[...]

Zijn die dan ook allemaal 45% gezakt destijds, en zijn die allemaal 35% lager blijven hangen?

Hebben die andere biotech aandelen ook allemaal 22 euro per aandeel in kas?