Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 12 april 2016 10:55:

[...]

Zijn die dan ook allemaal 45% gezakt destijds, en zijn die allemaal 35% lager blijven hangen?

Hebben die andere biotech aandelen ook allemaal 22 euro per aandeel in kas?

quote:

asti schreef op 12 april 2016 10:54:

Giulietta kan je minstens een beetje een bespottende toon uitslaan want deze serieuze toon van jou bevalt mij niet waar is dat goed voor kerel

quote:

_Giulietta_ schreef op 12 april 2016 11:00:

[...]

Dit is alles wat je uit mijn verhaal weet te halen?

Er zijn er die minder gezakt zijn en er zijn er die nog meer gezakt zijn, maar irrelevant om exacte vergelijkingen te maken, de 1 is de ander niet.

Het punt is dat jij alles toespits op GLPG alsof het koersverloop enkel en alleen het gevolg is van snode plannen van Gilead, onzin!

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 12 april 2016 11:12:

[...]

Dat zijn geen snode plannen, dat zijn zakelijk weloverwogen plannen, ze hebben niet voor niets een belang van 15% genomen!

Een 15% belang nemen, is eigenlijk gelijk al een optie nemen op de hele tent!

Voor Gilead is GLPG een hapklaar brokje, ze zullen echt niet al te lang meer wachten,
deze 30 daags gemiddelde lage koers is een buitenkans om binnenkort toe te slaan.

Die gaan echt niet rustig achter over leunen kijken naar een koers die richting de 100 euro gaat klimmen.

En inderdaad, als het om macht en/of geld gaat kan je niemand vertrouwen, en zeker als je er als belegger er bij betrokken bent!

quote:

"Don't Worry, Be Happy" schreef op 12 april 2016 11:12:

[...]

Dat zijn geen snode plannen, dat zijn zakelijk weloverwogen plannen, ze hebben niet voor niets een belang van 15% genomen!

Een 15% belang nemen, is eigenlijk gelijk al een optie nemen op de hele tent!

Voor Gilead is GLPG een hapklaar brokje, ze zullen echt niet al te lang meer wachten,
deze 30 daags gemiddelde lage koers is een buitenkans om binnenkort toe te slaan.

Die gaan echt niet rustig achter over leunen kijken naar een koers die richting de 100 euro gaat klimmen.

En inderdaad, als het om macht en/of geld gaat kan je niemand vertrouwen, en zeker als je er als belegger er bij betrokken bent!

quote:

beginner2016 schreef op 12 april 2016 10:14:

Nog een opmerking.

Gal heeft dan wel 1.000.000,00.
Koers was begin jan 58,00
Nu ong. 38,00 = - 20,00 x 45.000.000 aandelen? = -900.000,00 aan waarde vermindering.
Voelt niet erg lekker.

quote:

beginner2016 schreef op 12 april 2016 11:19:

[quote alias=asti id=9289272 date=201604121107]
Vd Stolpe zegt: de intentie is om zelfstandig te blijven. De strategie is (...)

DWBH zegt: niet geloven! Je moet niemand vertrouwen als het om geld gaat.. Ik weet hoe de vork in de steel zit. Onnos intenties zijn als volgt...

Weet uit ervaring, dat wanneer het om geld gaat, je zelfs je naaste familieleden niet altijd moet vertrouwen.

Doordat er geen ruilhandel meer is, is geld nodig.
Teveel geld en te weinig zorgt altijd voor problemen.
Met teveel ben je nooit verzadigd.
Met te weinig en armoede moet je stelen.

Mensen hebben niet in de gaten, wanneer ze een goede baan hebben, gezond zijn en geen schuld, hoe gelukkig ze moeten zijn.

Daarom zit ik in Gal.
Winst is meegenomen, maar belangrijkste is voor mij de medicijnen- ontwikkeling.
Dit zal de meeste mensen hier wel weer tegen de borst stuiten, maar dat is mijn instelling.

quote:

asti schreef op 12 april 2016 11:23:

[...]
LOL

Nou beginner2016 misschien wel waar wat je daar zegt. Maar er zijn altijd uitzonderingen op de regel. DWBH kan je wel vertrouwen volgens mij.

quote:

beginner2016 schreef op 12 april 2016 10:58:

Iedereen begrijpt dat ik 900.000.000,00 bedoel.

En ja ik sta op een kleine winst.
Denk het merendeel niet, wat ik betreur.
Zag ook liever de koers richting de 45,00.

Maar wat niet is, kan nog komen.
Blijf lachen, ook als die richting de 37,00 gaat.

quote:

beginner2016 schreef op 12 april 2016 11:05:

Ik heb me voorgenomen op geen enkele negatieve post te reageren.
Doe je dat wel, bestaat de kans dat het wordt verwijderd.
Soms wil je wel, maar dat wordt bewust uitgelokt door de negatieve lieden.
Beter is een :-[ te plaatsen en voor de rest niets.
Leest voor de anderen ook veel sneller.

quote:

Beurskingpin schreef op 12 april 2016 11:29:

[...]

Het merendeel niet?! Je zit er verschrikkelijk naast vrees ik. Het 'merendeel' vervuilt niet elke dag dit forum met grapjes, vunzige mopjes en scheldtirades en lezen het draadje inhoudelijke discussie. Ze zitten er ook in voor de lange termijn wat betekent aan veel lagere prijzen dan jij er in zit.. Of vind je 35€ of 36€ laag misschien? Grapjas

quote:

beginner2016 schreef op 12 april 2016 11:36:

[...]

Denk dat het verstandiger is, dat u dit schrijven richt aan de CEO van Gilead, met hun aankoop van 58,00 dollar en niet op dit forum.
Misschien zijn zij bereidt om u een antwoordt te geven, wat ik zeer betwijfel.
Via google komt u op de site van Gilead.
Intussen wacht ik hun antwoord aan u af.

quote:

Beurskingpin schreef op 12 april 2016 11:29:

[...]

Het merendeel niet?! Je zit er verschrikkelijk naast vrees ik. Het 'merendeel' vervuilt niet elke dag dit forum met grapjes, vunzige mopjes en scheldtirades en lezen het draadje inhoudelijke discussie. Ze zitten er ook in voor de lange termijn wat betekent aan veel lagere prijzen dan jij er in zit.. Of vind je 35€ of 36€ laag misschien? Grapjas

quote:

Medion49 schreef op 12 april 2016 11:32:

[...]

Jij gaat nog recht naar de hemel gaan.
Probeer dan altijd positief te reageren ...