Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

quote:

Daxwatcher schreef op 18 augustus 2016 23:20:

@Henri

daar zijn tal van studies over gemaakt

Om een samenzweringstheorie in stand te houden voor jezelf en luisteraars/toehoorders, is een bovengemiddelde intelligentie vereist. Je moet immers constant nieuwe/ab initio tegenstrijdige feiten verdisconteren en in je theorie verwerken tot een coherent geheel. Lastige materuie ;-)

quote:

Daxwatcher schreef op 18 augustus 2016 23:15:

Navond

Vervelend dahjke, again

lijkt me dat de angel er wat uit is en we verder up kunnen, maar de definitieve bevestiging is er nog niet. Vs daar lijkt men niet meer te kunnen/mogen dalen.

Die laatste overpeinzing brengt me bij de posts van verschillende leden (hier en elders)ivm de hand.

Daar 'geloof' ik dus niet in. Dat het een klein oorlogje is, elke dag opnieuw, dat is een feit. Het gaat om massas geld dat ingezet wordt door massa's entiteiten en daartussen zwemmend massa's particulieren. De algo's e, HFT's dat hoort bij deze tijd.

Het is aanpassen geblazen of oprotten...een uitbraakje kopen textbook 1980 TA, dat werkt in de huidige markten niet meer op de korte frames.

quote:

Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 18 augustus 2016 23:11:

[...]

Bij mij gaat het ook vaak eerst de verkeerde kant op, maar het zou wel heel erg van grootheidswaan getuigen om te denken dat de markt miljarden inzet om mij een paar tientjes uit de zak te kloppen...

quote:

Daxwatcher schreef op 18 augustus 2016 23:23:

En dat countert meteen de veel gebruikte stelling dat een 'complot' onmogelijk is omdat er teveel mensen van op de hoogte zijn...

quote:

Daxwatcher schreef op 18 augustus 2016 23:16:

als je dan leest dat BOJ 'hoofdaandeelhouder' is geworden van de ganse Japansese ETF markt, tja dan stel je je natuurlijk wel vragen waar men mee bezig is. Maar van monetary policy ken ik doodgewoon te weinig om een gedegen mening te formuleren over het wel of wee van die maatregelen. Onconventioneel, dat lijkt me duidelijk...

quote:

Daxwatcher schreef op 18 augustus 2016 23:23:

Wat niet wil zeggen dat ik mn gezond boerenverstand niet durf laten werken en bv bij de Erdogan coup vraagtekens durf stellen (zonder hierover de waarheid in pacht te willen hebben. En nog tal van andere zaken. Ja tot op zekere hoogte intrigeert het fenomeen 'Illuminati' me zelfs. Zoals zo veel dingen me boeien, in mijn omgeving noemen ze me wel eens een 'verwonderd persoon'. ;-)

Ook het NSA verhaal was alu-hoedjes material tot een zekere Snowden liet zien dat het geen fictie betrof. Er zijn duistere zaakjes waarvan tal van mensen op de hoogte zijn maar niet of heel moeilijk uitlekken, dat bewijst dat NSA Snowden verhaal. En dat countert meteen de veel gebruikte stelling dat een 'complot' onmogelijk is omdat er teveel mensen van op de hoogte zijn...

quote:

Patmania schreef op 18 augustus 2016 23:32:

[...]

Het beleid is erop gericht dat particulieren moeten kopen. Als mensen kopen gaat de economie lopen en begint de motor te draaien. Nieuwe banen worden gecreëerd etc. Inflatie stijgt etc.

Het probleem is alleen dat niemand koopt. Dus gaat de rente maar verder omlaag. Totdat er een punt gaat komen dat mensen wel moeten kopen. BoJ koopt natuurlijk al een geruime tijd. Hierdoor krijgen de bedrijven geld om te investeren en de economie te laten groeien. Probleem is alleen dat een particulier het niet wil kopen waardoor de BoJ het zelf moet opknappen.

quote:

Daxwatcher schreef op 18 augustus 2016 23:30:

[...]



Bij whs heb je op de dax cfd vaak wel verlengde spikes, maar eerlijk gezegd is dat al vaker in mn voordeel dan in mn nadeel geweest.

quote:

platta schreef op 18 augustus 2016 22:51:

Ik ben het hier helemaal mee eens.Ik wil er nog aan toevoegen dat ik sterk de indruk heb dat onze tegenpartij ( de hand, Hermann&Heindrich) handelt met gratis geld. Gedrukt of gekregen. Het kan toch niet waar zijn dat iemand met echt geld de Dax ff in 10 min. met 100 punt laat stijgen om een gapje te dichten? Zie vorige week Dax. Weet je wat dat betekent voor de fondsen van DAX : in een paar minuten moet er miljoenen, miljarden in de Dax worden gepompt om alle orders in het orderboek op te kopen.

Fred Optie heeft gelijk: de hand verkoopt aan zichzelf. Hij is een zelfbevrediger; een mast.........!

Neem maar eens een positie in met CFD: er wordt onmiddellijk tegen je gebattled. Ik maak hier wel eens gebruik van om de koersen in de richting van mijn posities te bewegen. Als ie naar beneden moet, koop ik tijdelijk een aantal longs en waarachtig, je gelooft het niet maar in 9 van de 10 gevallen gaat ie dalen! Heel merkwaardig.

Alleen maar indrukken. Geen feiten of bewijs. Wel ontstaan door jarenlange handel en overpeinzingen. Ja....misschien ook wel betrouwbaar.

Het blijft een mysterie.

Ik denkt ook dat de Hand alles in kaart heeft: alle posities, alle pending posities en het algoritme is dynamisch: het berekent in fracties van seconden het totale resultaat van alles, waardoor hij weet hoe dit resultaat verandert als er een bepaalde richting wordt gekozen.

En uh.....dit is oorlog. Het gaat erom om jouw laatste Eur uit de zak te kloppen. Meedogenloos, wreed, zonder scrupules. Kijk eens op de Dax naar een grafiekje, het barst er van valse uitbraken, moves, patronen, enz. in tijdframes korter dan een uur. De daggrafiek is redelijk betrouwbaar. Dat is dus een goed uitgangspunt. De hand veroorzaakt dit met zijn gratis geld.

Ik heb ontzag voor de markt. Marktvrezend.

Zoiets.

[...]

quote:

Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 18 augustus 2016 22:47:

[...]

zou ik geen stoploss meer inleggen maar handmatig sluiten als je toch bij je scherm zit. Voorkom je heel wat uitstoppingen op spikes. Moet je ruimschoots die paar keer mee kunnen compenseren dat het wel ineens doorschiet tegen je in...