Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Rijken verlaten massaal hun land.

1.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste
[verwijderd]
1
Zo. Beetje paranoia kan geen kwijt?

Nou, we mogen vereerd zijn met een multi,multimiljonair in de koffiekamer.

Krijgen we ooit nog het verhaal te horen hoe een Belgische huisarts tientallen miljoenen vergaarde? Of moeten we wachten op het boek?
rationeel
0
quote:

ffff schreef op 6 december 2016 12:51:

" Vivre heureux, c'est vivre caché " ......mon cher ami.

Zeker de KK van IEX heeft mij dat de afgelopen 15 jaar geleerd.
Als ze vermogen zien, ruiken, dan bekruipt hen slechts één obsessie: Hoe kunnen we dat afpakken.

Peter
We leven ...bijna...in de communistische heilstaat .
rationeel
0
quote:

BEN stierig schreef op 6 december 2016 13:15:

Zo. Beetje paranoia kan geen kwijt?

Nou, we mogen vereerd zijn met een multi,multimiljonair in de koffiekamer.

Krijgen we ooit nog het verhaal te horen hoe een Belgische huisarts tientallen miljoenen vergaarde? Of moeten we wachten op het boek?
Je wilt iets leren? Dat siert je!
ffff
0
www.bnr.nl/nieuws/lifestyle/10319185/...

In het artikel: FRANKRIJK heeft de meeste vertrekkende miljonairs...

Tja, het duurt allemaal wat langer in de Nederlandse pers, want op IEX kon je dat al onderbouwd enkele maanden geleden lezen.

Grappig is ook dat de schrijver van bovenstaand artikel denkt dat het door een mogelijke Frexit komt.

Foutieve conclusie; In Franse pers uitvoerig te lezen geweest dat het een begrijpellijke reactie op de belastingverhogingen van Hollande was.

Oftewel: Hollande moet nu afdruipen, maar ondertussen zijn tienduizenden ondernemende Fransen met hun kennis, ondernemingszin, en poen vertrokken......

Wel leuk, dat je het nu niet alleen van Peter hoort maar ook eens van een ander. Al is het wel rijkelijk laat.....

Peter
objectief
0
quote:

ffff schreef op 1 maart 2017 15:14:

www.bnr.nl/nieuws/lifestyle/10319185/...

In het artikel: FRANKRIJK heeft de meeste vertrekkende miljonairs...

Lekker laten oprotten...krijgen wij Nederlanders goedkope vakantiewoningen.
ffff
4
Fred en Ben,

Jullie reacties tekenen jullie toch best ten voeten uit. Fred: Door alle eeuwen zijn mensen om geloofsredenen of om financiële redenen vertrokken. In deze draad gaf ik een paar goede voorbeelden. De massa die achterblijft, haalt zijn schouders op.

Zie je keer op keer bij grote migraties. Maar je zou eruit KUNNEN leren, dat het leven in zo'n staat blijkbaar niet door iedereen zo fantastisch gevonden wordt als door mensen zoals jij. Zo'n verhuis doe je niet zomaar.

Al vaak opgemerkt: Je kunt dan je hoofd omdraaien, je kunt het fenomeen negeren of je kunt er aandacht aan besteden.
Die villa's die ze achterlaten zijn overigens nog altijd veel te duur voor ruifeters.

Ben, op zich vind ik het wel tekenend voor jou, dat jij altijd maar weer, ontwikkelingen die jou niet zinnen WC-eend verhalen of Broodje aap verhalen noemt. Zegt meer over jou dan over de gang van zaken die de schrijver signaleert. Alleen maakt die schrijver hierboven de verkeerde conclusie over de oorzaak. Gaf ik al aan.

Tenslotte voor jou Ben, nog boeiende uitsmijter: De Nederlandse praatprogramma's sterven momenteel van de interessante gasten. Gisteren een natuurkundige die zich met de onverwachte vraag bezig hield: Hoeveel weegt licht nu eigenlijk. Er volgde een boeiend verhaal, zeker als je in fysica geïnteresseerd bent. Maar toen volgde de uitsmijter: Haar volgend onderzoek is: Wat is de opvolger van democratie?

Op zulke momenten, Ben, realiseer ik mij, dat ik blijkbaar niet de enige ben, die heel goed beseffen dat de maatschappij van Grieken en Romeinen, van Inca's en Maya's, van nationaal socialisten en communisten, tot stomme verbazing van hun aanhangers, toch volledig verdween.... En wat zei deze onderzoekster, hetgeen ik ook al diverse keren schreef: Het HUIDIGE democratisch model, gaat naar mijn stellige overtuiging ook verdwijnen. Zoiets leert ....de geschiedenis. ( !!!!)

Dat de huidige machthebbers, vertegenwoordigers en pleitbezorgers van democratie en de huidige Overheden vormend, daar niets van willen weten, is logisch. Ze hebben een te machtige, bevoorrechte positie, zoals ook ten tijde van Grieken, Romeinen etc. etc...

De fundamentele, structurele fout in "Democratie", gaat het democratisch model opbreken. Maar inderdaad: Daar zullen nog meer migraties voor nodig zijn, totdat de achterblijvende massa hetzelfde ervaren als de Fransen en de Grieken momenteel: Met zulke sinterklaaspolitici die de macht verkregen met beloftes op kosten van vermogenden... redden we het toch ook niet. We zullen het zelf moeten oplossen.

Een leerproces, een ontwikkeling en daar vooral niet op letten!

Peter
DeZwarteRidder
0
quote:

ffff schreef op 2 maart 2017 13:57:

Fred en Ben,
Jullie reacties tekenen jullie toch best ten voeten uit. Fred: Door alle eeuwen zijn mensen om geloofsredenen of om financiële redenen vertrokken. In deze draad gaf ik een paar goede voorbeelden. De massa die achterblijft, haalt zijn schouders op.
Zie je keer op keer bij grote migraties. Maar je zou eruit KUNNEN leren, dat het leven in zo'n staat blijkbaar niet door iedereen zo fantastisch gevonden wordt als door mensen zoals jij. Zo'n verhuis doe je niet zomaar.
Al vaak opgemerkt: Je kunt dan je hoofd omdraaien, je kunt het fenomeen negeren of je kunt er aandacht aan besteden.
Die villa's die ze achterlaten zijn overigens nog altijd veel te duur voor ruifeters.
Ben, op zich vind ik het wel tekenend voor jou, dat jij altijd maar weer, ontwikkelingen die jou niet zinnen WC-eend verhalen of Broodje aap verhalen noemt. Zegt meer over jou dan over de gang van zaken die de schrijver signaleert. Alleen maakt die schrijver de verkeerde conclusie over de oorzaak.
Tenslotte voor jou Ben, nog boeiende uitsmijter: De Nederlandse praatprogramma's sterven momenteel van de interessante gasten. Gisteren een natuurkundige die zich met de onverwachte vraag bezig hield: Hoeveel weegt licht nu eigenlijk. Er volgde een boeiend verhaal, zeker als je in fysica geïnteresseerd bent. Maar toen volgde de uitsmijter: Haar volgend onderzoek is: Wat is de opvolger van democratie?
Op zulke momenten, Ben, realiseer ik mij, dat ik blijkbaar niet de enige ben, die heel goed beseffen dat de maatschappij van Grieken en Romeinen, van Inca's en Maya's, van nationaal socialisten en communisten, tot stomme verbazing van hun aanhangers, toch volledig verdween.... En wat zei deze onderzoekster, hetgeen ik ook al diverse keren schreef: Het HUIDIGE democratisch model, gaat naar mijn stellige overtuiging ook verdwijnen. Zoiets leert ....de geschiedenis. ( !!!!)

Dat de huidige machthebbers, vertegenwoordigers en pleitbezorgers van democratie en de huidige Overheden vormend, daar niets van willen weten, is logisch. Ze hebben een te machtige, bevoorrechte positie, zoals ook ten tijde van Grieken, Romeinen etc. etc...

De fundamentele, structurele fout in "Democratie", gaat het democratisch model opbreken. Maar inderdaad: Daar zullen nog meer migraties voor nodig zijn, totdat de achterblijvende massa hetzelfde ervaren als de Fransen en de Grieken momenteel: Met zulke sinterklaaspolitici die de macht verkregen met beloftes op kosten van vermogenden... redden we het toch ook niet. We zullen het zelf moeten oplossen.
Een leerproces, een ontwikkeling en daar vooral niet op letten!Peter
Uit de geschiedenis hebben we geleerd dat dictaturen altijd verdwijnen en dat democratie de minst slechte bestuursvorm is.
ffff
0
De Zwarte Ridder,

Grappig, want jouw repliek werd ook in het programma genoemd. Alleen..... JOUW conclusie dat het "de minst slechte " is, is ook maar een mening, die naar mijn stellige overtuiging over pakweg een halve eeuw achterhaald blijkt te zijn. Een Overheid gekozen en de macht ontlenend aan uitkeringsverslaafde burgers is ook maar een model van " democratie" in de vorm van een doorgedreven verzorgingsstaat.

Zoals ik al zei: De geschiedenis leert dat burgers zich nauwelijks kunnen voorstellen, dat er een eind komt aan een bepaalde situatie.

Eigenlijk best een interessant onderzoeksveld voor die onderzoekster. Maar dat er gronden zijn om "Democratie" in zijn huidige vorm af te wijzen, zie ik haarscherp, alleen is daar electoraal niks mee aan te vangen. Teveel verslaafden en teveel aan macht vasthoudende Overheden.

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 2 maart 2017 13:57:

Ben, op zich vind ik het wel tekenend voor jou, dat jij altijd maar weer, ontwikkelingen die jou niet zinnen WC-eend verhalen of Broodje aap verhalen noemt. Zegt meer over jou dan over de gang van zaken die de schrijver signaleert. Alleen maakt die schrijver hierboven de verkeerde conclusie over de oorzaak. Gaf ik al aan.

Waarom zouden die ontwikkelingen mij niet zinnen? Mensen moeten doen waar ze zin in hebben.

Alleen journalisten maken nog wel eens een heel verhaal over iets wat helemaal geen issue is. Zo ook hier. Zie ook de analyse van een Belgische professor die ik al eerder aanhaalde.

Er is helemaal geen exodus van rijke Belgen, Fransen of wat dan ook. Binnen een vrij Europa heb je veel meer (arbeids)mobiliteit. Belgen, Fransen gaan in andere landen werken en mensen uit andere EU landen gaan in Belgie, Frankrijk werken.

Als er daadwerkelijk een exodus zo zijn van rijke Franse ondernemers zou je dat zien in werkgelegenheid en belastinginkomsten. Die stijgen de laatste jaren. Dus dat verhaal is onzin.
DeZwarteRidder
0
quote:

ffff schreef op 2 maart 2017 14:13:

De Zwarte Ridder,

Grappig, want jouw repliek werd ook in het programma genoemd. Alleen..... JOUW conclusie dat het "de minst slechte " is, is ook maar een mening, die naar mijn stellige overtuiging over pakweg een halve eeuw achterhaald blijkt te zijn. Een Overheid gekozen en de macht ontlenend aan uitkeringsverslaafde burgers is ook maar een model van " democratie" in de vorm van een doorgedreven verzorgingsstaat.

Zoals ik al zei: De geschiedenis leert dat burgers zich nauwelijks kunnen voorstellen, dat er een eind komt aan een bepaalde situatie.

Eigenlijk best een interessant onderzoeksveld voor die onderzoeksters. Maar dat er gronden zijn om "Democratie" in zijn huidige vorm af te wijzen, zie ik haarscherp, alleen is daar electoraal niks mee aan te vangen. Teveel verslaafden en teveel aan macht vasthoudende Overheden.
Peter
Zolang jij geen betere ideeën hebt, kun je maar beter niks zeggen over afschaffen van de democratie.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 2 maart 2017 13:57:

Tenslotte voor jou Ben, nog boeiende uitsmijter: De Nederlandse praatprogramma's sterven momenteel van de interessante gasten. Gisteren een natuurkundige die zich met de onverwachte vraag bezig hield: Hoeveel weegt licht nu eigenlijk. Er volgde een boeiend verhaal, zeker als je in fysica geïnteresseerd bent. Maar toen volgde de uitsmijter: Haar volgend onderzoek is: Wat is de opvolger van democratie?

Op zulke momenten, Ben, realiseer ik mij, dat ik blijkbaar niet de enige ben, die heel goed beseffen dat de maatschappij van Grieken en Romeinen, van Inca's en Maya's, van nationaal socialisten en communisten, tot stomme verbazing van hun aanhangers, toch volledig verdween.... En wat zei deze onderzoekster, hetgeen ik ook al diverse keren schreef: Het HUIDIGE democratisch model, gaat naar mijn stellige overtuiging ook verdwijnen. Zoiets leert ....de geschiedenis. ( !!!!)
Ongetwijfeld zal de wereld veranderen. Hoef je niet eens zo lang voor terug te kijken hoor. Kijk maar naar de geschiedenis van Europese naties de afgelopen 200 jaar. Hoe vaak daar niet van stuivertje is gewisseld.

Over 100-200 jaar zal het er vast anders uitzien.

Dat betekent echter niet dat de democratie gelijk van vandaag op morgen of de komende 50-100 jaar hoeft te verdwijnen.

Maar daar kan niemand iets zinnigs over zeggen. Een fysicus lijkt me nog de minst aangewezen persoon.
ffff
0
Wat een onzin kraam jij uit! Belastinginkomsten en werkgelegenheid kunnen prima stijgen NAAST een gelijktijdig plaats vindende grote migratie van zowel Vermogen als Mensen.

Juist die toename van werkgelegenheid en belastinginkomsten is een schitterend excuus om je kop in het zand te steken voor andere ontwikkelingen die toch wel degelijk OOK plaatsvinden zoals die migratie op grond van veel te hoge belastingheffing.

Eerst was er "de ontdekking" van al die giga-fortuinen buiten de landsgrenzen geparkeerd. Toen kwam er een nu enkele jaren plaatshebbende ontwikkeling, democratisch gesteund om " daar achteraan te gaan". En nu zie je een ontwikkeling van verplaatsing in nieuwe oorden die zich niets van Europa aantrekken zoals onder meer Qatar, Dubai en Saoedie-Arabië, DAN WEL dat mensen verhuizen.

Dat zijn geen onzin-verhalen, Ben, maar ontwikkelingen. Die jij ( uiteraard) niet wilt zien en onderkennen.

Peter
josti5
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 maart 2017 14:04:

[...]
Uit de geschiedenis hebben we geleerd dat dictaturen altijd verdwijnen en dat democratie de minst slechte bestuursvorm is.

Denken ze er in Palestina, Turkije, Syrië, Irak, Jordanië, Lybië, Algerije, Marokko, Tunesië, Indonesië, Philippijnen óók zo over?
josti5
1
'Zoals ik al zei: De geschiedenis leert dat burgers zich nauwelijks kunnen voorstellen, dat er een eind komt aan een bepaalde situatie.'

Veel mensen, ook politici, willen helemaal geen verandering, en ontkennen de komst ervan, zoals bij voorbeeld de onontkoombare veranderingen ten gevolge van de komst van de islam in deze regio.
[verwijderd]
0
Veel mensen zijn bang voor verandering.

Waarom?

De meeste veranderingen zijn vooruitgang. En zo niet, worden ze weer teruggedraaid.

Zonder vooruitgang had 99% van de wereld continu honger en kou.
josti5
0
josti5
1
quote:

BEN stierig schreef op 2 maart 2017 15:06:

Had je naar een andere school moeten gaan.
Domme opmerking.
Je ziet immers, dat ik die wet ken.
objectief
0
quote:

josti5 schreef op 2 maart 2017 14:57:

Sterker nog: alles beweegt.
Dat is een natuurwet.

Daarom hebben we een kwalitatief en vermaard tv-programma dat heet DWDD.

1.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 51 52 53 54 55 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 899,60 0,00 0,00% 08 mei
AMX 939,49 0,00 0,00% 08 mei
ASCX 1.186,98 0,00 0,00% 08 mei
BEL 20 4.015,67 0,00 0,00% 08 mei
Germany40^ 18.507,80 +9,42 +0,05% 08 mei
US30^ 39.051,00 0,00 0,00% 08 mei
US500^ 5.186,74 0,00 0,00% 08 mei
Nasd100^ 18.074,00 0,00 0,00% 08 mei
Japan225^ 38.429,60 0,00 0,00% 08 mei
WTI 79,17 0,00 0,00% 08 mei
Brent 83,68 0,00 0,00% 08 mei
EUR/USD 1,0747 -0,0002 -0,02% 06:44
BTC/USD 61.534,29 +117,39 +0,19% 06:44
Gold spot 2.314,34 +5,32 +0,23% 06:44
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,915 0,000 0,00% 08 mei
ADYEN NV 1.215,000 0,000 0,00% 08 mei
Aegon 6,006 0,000 0,00% 08 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,915 0,000 0,00% 08 mei
ADYEN NV 1.215,000 0,000 0,00% 08 mei
Aegon 6,006 0,000 0,00% 08 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront