Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
2
Die is echt gek aan het worden, dat was de president van Amerika.

Donald Trump heeft vanmorgen een totale ineenstorting op Truth Social. Al deze berichten zijn van de laatste paar uur.

twitter.com/atrupar/status/1564617652...
gnocchi.
2

Donald Trump ging zojuist over tot zijn meest losgeslagen inzinking tot nu toe - en het lijkt hem duur te zijn komen te staan
Bill Palmer: 2:12 pm EDT 30 augustus, 2022.

www.palmerreport.com/analysis/cost-hi...

Tegenwoordig stort Donald Trump zich routinematig ineen op zijn mislukte sociale netwerk Truth Social, maar we besteden er hier slechts af en toe aandacht aan, omdat het meeste ofwel geen publieke aandacht verdient ofwel te onsamenhangend is om zelfs maar te proberen te ontcijferen. Maar nadat de DOJ gisteren in de rechtbank het beste van Trump kreeg, werd Trump vanochtend wakker en had hij zijn meest losgeslagen inzinking tot nu toe. Opmerkelijk is dat zijn inzinking hem zojuist duur te staan is gekomen.
twitter.com/atrupar/status/1564617652...

Verschillende mensen hebben het geteld en vastgesteld dat Donald Trump tot nu toe meer dan zestig keer op zijn sociale netwerk heeft gepost vandaag. Meer zelfs, zijn posts zijn nog meer ongepast gestoord dan gewoonlijk. Hij heeft berichten geplaatst over QAnon. Hij riep op tot de staat van beleg. Hij deelde een zogenaamde tweet van zijn eigen dochter die niet eens echt was. En dat is nog maar de helft.

Nadat Trump zijn ochtendlijke bui had gehad, kondigde Google rond lunchtijd aan dat het de Truth Social Android app verbant uit de Google Play app store. Google zegt dat dit is omdat de app "normen voor content moderatie." Maar gezien Google's gebrek aan actie op het gebied van moderatie tot nu toe, en de plotselinge stap na Trump's gevaarlijke inzinking van vanochtend, is het vrij duidelijk waarom Google vandaag de trekker overhaalde.

Dus nu heeft Trump zichzelf de mogelijkheid gekost om het op een na grootste mobiele platform te bereiken via een app - en er is nu een goede kans dat Apple hetzelfde zal doen met zijn App Store. Dat zou betekenen dat Trump vrijwel niemand meer kan bereiken via een app. Gebruikers kunnen in theorie nog steeds zijn sociale netwerk bekijken via een mobiele browser. Maar zijn sociale netwerk had om te beginnen al een minimaal bereik, en nu heeft hij zichzelf een van zijn belangrijkste distributiekanalen gekost. Hij is zichzelf in real time aan het vernietigen, en dit is voordat de DOJ hem aanklaagt.
gnocchi.
2

Palmer verslag
Het lijkt erop dat het comité van 6 januari inderdaad Tony Ornato heeft bereikt.
Bill Palmer | 5:09 pm EDT August 30, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/looks-l...

Zelfs nu de domste pundits simplistische dingen blijven roepen als "het 6 januari Comité moet onmiddellijk de geheime dienst Tony Ornato dagvaarden of anders is alle hoop verloren", worden we er steeds weer aan herinnerd dat in de echte wereld niets op die manier werkt.

Toen Ornato bijvoorbeeld gisteren zijn ontslag bij de Geheime Dienst aankondigde, leek dat een vrij duidelijk teken dat hij een manier zocht om zich te ontworstelen aan de juridische puinhoop waarin hij verzeild is geraakt. De 6 januari-commissie heeft hem beschuldigd van het afleggen van oneerlijke getuigenissen, waardoor hij juridisch in de problemen komt, of hij nu wel of geen wetten heeft overtreden in verband met de aanval op het Capitool. Als Ornato alles zou opbiechten en vervolgens zou proberen het goed te maken door een nuttige maar beschamende getuigenis af te leggen over zijn eigen daden op 6 januari, zou dat waarschijnlijk sowieso het einde van zijn carrière bij de geheime dienst betekenen. Dus ontslag nemen voelde als een teken dat hij een uitweg uit de puinhoop zocht.

Ornato zegt nu tegen NBC News dat hij van plan is mee te werken met de 6 januari-commissie. We zullen zien hoe ver hij wil gaan met die medewerking. Maar het is geen verrassing dat hij lijkt te proberen te voorkomen dat hij strafrechtelijk wordt aangeklaagd wegens liegen tegen het Congres en/of obstructie van het Congres.

Sommigen hebben gesuggereerd dat Ornato's ontslag is ingegeven om zichzelf te onttrekken aan interne onderzoeken van de Geheime Dienst of de Binnenlandse Veiligheid. Maar dat is niet echt hoe de dingen werken. We hebben bijvoorbeeld allemaal gezien hoe de inspecteur-generaal van DOJ de mobiele telefoon van Jeffrey Clark in beslag nam, ook al was Clark op dat moment een voormalig DOJ-ambtenaar.

Als Ornato al verantwoordelijk was voor een strafrechtelijk onderzoek op 6 januari, dan zal hij dat nog steeds zijn nu hij is afgetreden. Maar Ornato's klaarblijkelijke bereidheid om samen te werken met de 6 januari-commissie suggereert dat hij zichzelf niet beschouwt als onderliggend strafrechtelijk aansprakelijk voor 6 januari, en dat hij zich op dit moment gewoon zorgen maakt over het opruimen van de strafrechtelijke aansprakelijkheid die hij sindsdien bij de commissie zelf heeft gecreëerd.

Het lijkt er dus op dat de 6 januari-commissie erin geslaagd is de medewerking te verkrijgen van een zeer cruciale getuige die voordien niet wilde meewerken, niet door stampvoetend en "agressief" een in wezen onuitvoerbare dagvaarding voor zijn voeten te werpen, maar in plaats daarvan door gebruik te maken van echte politieke pressiemiddelen om hem zo uit te putten dat hij tot het inzicht kwam dat hij maar beter kon meewerken. Dit is de reden waarom het Comité van 6 januari overwinningen blijft boeken - en waarom het geen overwinningen zou boeken als het zou luisteren naar het simplistische "agressieve" advies waarop de domste van de pundits blijven aandringen.
gnocchi.
2

GAME OVER
Bill Palmer | 12:29 am EDT 31 augustus, 2022.

www.palmerreport.com/analysis/game-ov...

De DOJ wachtte tot bijna middernacht oostelijke tijd voor het indienen van haar veertig pagina's tellende antwoord in de Donald Trump geheime documenten zaak. Officieel was dit om een rechter ervan te overtuigen dat Trump's verlate verzoek om een special master zinloos is. Onofficieel was de indiening een kans voor de DOJ om het publiek te laten zien hoe schuldig Trump is, zonder ook maar een persconferentie te hoeven geven.

Nu het dossier is vrijgegeven, kunnen we zeggen dat het genoeg moet zijn om Trump voor lange tijd op te sluiten. Het DOJ heeft foto's bijgevoegd van zeer geheime documenten, duidelijk geïdentificeerd aan de hand van hun schutbladen, die in dozen werden gevonden tussen (mogelijk nep) ingelijste Time Magazine covers van Trump. Dus in die zin heeft de DOJ gewoon bewezen dat Trump schuldig is aan narcisme en spionage tegelijk. Maar het wordt nog veel erger.

Het dossier onthult ook dat de DOJ geheime documenten heeft gevonden in Donald Trump's persoonlijke bureau op Mar-a-Lago. Dit is het deel dat elke gerede twijfel uitwist die hij zou kunnen hebben geprobeerd te maken als dit voor de rechter komt. Zelfs als hij zou proberen te beweren dat iemand van zijn staf die dozen met geheime documenten heeft gestolen en ze zonder medeweten van Trump naar Mar-a-Lago heeft gebracht, zou dit nooit verklaren waarom sommige documenten zich in Trumps bureau bevonden. Dit is, in feite, game over.

Maar het wordt nog erger voor Trump. Uit het dossier blijkt ook dat Trump al maanden geleden een dagvaarding van de grand jury heeft ontvangen voor alle geheime documenten. Dit betekent dat toen Trump slechts een deel van de documenten overhandigde en valselijk beweerde dat het om alle documenten ging, hij niet alleen een verzoek van de DOJ negeerde; hij negeerde een dagvaarding van de grand jury. Dat is een schoolvoorbeeld van belemmering van de rechtsgang.


Nu zijn we officieel op Trump aanklacht watch. Het komt eraan. Het is voor iedereen een raadsel wanneer. Het kan volgende week of volgend jaar zijn. Maar de DOJ komt niet zo diep in een spionage en obstructie onderzoek zonder aanklachten in te dienen. Donald Trump weet dat ook, en daarom had hij dinsdag de inzinking van zijn leven. Nu kijkt hij uit naar levenslang in de gevangenis.

gnocchi.
2
Dit vind ik een interessante opmerking CITAAT. ( Met andere woorden, de DOJ heeft tussen die dozen blijkbaar bewijs gevonden van andere, ongerelateerde misdaden van Trump. Geen wonder dat Trump zo is ingestort. Dit is zijn totale ondergang ).

Een beetje fantaseren van mij, zou er chantage materiaal bij kunnen zitten?

Geen wonder dat Donald Trump vandaag zijn verstand verloor.
Bill Palmer | 12:44 am EDT 31 augustus, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/no-wond...

Toen Donald Trump dinsdag de hele dag ineenstortte, leek het er sterk op dat de advocaten van Trump hem hadden voorgelicht dat het DOJ-dossier van die dag waarschijnlijk vernietigend voor hem zou zijn. Hoewel de DOJ hem (en ons) de hele dag liet wachten met het vrijgeven van het dossier, stelde het zeker niet teleur.

De DOJ file bevat foto's van een aantal van de geheime documenten die Trump heeft gestolen, duidelijk gelabeld als zeer gevoelige geheime documenten op hun voorbladen, wat betekent dat Trump niet gewoon kan doen alsof hij niet wist dat ze geheim waren. Het onthult dat een aantal van de geclassificeerde documenten van zijn bureau in beslag zijn genomen, waardoor elke verdediging van vergeetachtigheid die hij tijdens het proces zou kunnen proberen, wordt geëlimineerd.

En in antwoord op de bewering van Trump dat de DOJ ten onrechte enkele van zijn niet-gerelateerde persoonlijke spullen in beslag heeft genomen die zich tussen de geheime documenten bevonden, heeft de DOJ teruggefloten dat het sommige van die persoonlijke spullen bewaart vanwege de bewijskracht ervan. Met andere woorden, de DOJ heeft tussen die dozen blijkbaar bewijs gevonden van andere, ongerelateerde misdaden van Trump. Geen wonder dat Trump zo is ingestort. Dit is zijn totale ondergang.
DeZwarteRidder
1
Als Trump eindelijk ergens van beschuldigd wordt dan is het een grote vraag of er een jury te vinden is die hem wil veroordelen.
DeZwarteRidder
1
Amerikaanse media: ’Trump schepte op met geheime informatie over seksleven van Franse president Macron’
57 min geleden
in BUITENLAND

WASHINGTON - Wat zat er in de doos die door de FBI werd meegenomen uit het verblijf van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump, en die op een juridisch document cryptisch omschreven werd als „info over president van Frankrijk”?

Dat vraagt men zich dezer dagen zowel in Parijs als in Washington D.C. af. Volgens Amerikaanse media bevat het dossier informatie over het seksleven van de Franse president Emmanuel Macron, en schepte Trump daar graag over op.

Trump zou volgens twee bronnen jarenlang graag tegen intimi verteld hebben hoe hij beschikte over sappige details over het seksleven van Macron, opgesteld op basis van informatie verzameld door de Amerikaanse inlichtingendiensten.

Bekijk ook:
Justitie VS: bewijs dat Trumpteam documenten verborgen hield

Bekijk ook:
Document over huiszoekingTrump zwart gelakt vrijgegeven

Bekijk ook:
Trump mag huiszoeking landgoed Mar-a-Lago aanvechten

Het is niet duidelijk over welke informatie het gaat, en of het om informatie gaat die als staatsgeheim beschouwd wordt. Toch vraagt men zich dezer dagen naar verluidt zowel in Parijs als in Washington D.C. koortsachtig af over welke informatie het gaat, en of er veiligheidsimplicaties zouden kunnen ontstaan door het lekken van de informatie.

Trump staat erom bekend graag op te scheppen dat hij beschikt over bezwarende informatie over vrienden en vijanden, ook als dat niet echt het geval is.
gnocchi.
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2022 11:25:

Als Trump eindelijk ergens van beschuldigd wordt dan is het een grote vraag of er een jury te vinden is die hem wil veroordelen.
Ik vermoed een schrijf en spreekverbod, en geen enkele openbare functies mag bekleden. Ik denk dat de Franse president niet gelukkig is met Donald,
gnocchi.
1
DOJ slaat terug': CNN's Elie Honig zegt dat het ministerie van Justitie de hamer op Trump heeft laten vallen in een 40 pagina's tellend dossier
Brad Reed
31 augustus, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-crimes-2657979...

CNN-juridisch analist Elie Honig betoogde woensdag dat het Amerikaanse ministerie van Justitie effectief de hamer had laten vallen op voormalig president Donald Trump met zijn late-night filing waarin pogingen om de aanwezigheid van topgeheime documenten op Mar-a-Lago te verbergen worden gedetailleerd.

Op de vraag van presentator John Berman om het dossier te analyseren, vatte Honig het samen door te verklaren: "Het DOJ slaat terug."

"Het is duidelijk dat DOJ iets in gedachten had, iets zat hen dwars en ze gebruikten dit dossier om dat allemaal te ontladen," zei hij. "Het eerste wat je volgens mij uit deze filing haalt is dat, vergeet deze vragen over of DOJ te rationeel, te plotseling handelde toen ze het huiszoekingsbevel uitvoerden. ze hadden geen keus... de omvang van de tijdlijn en hoe lang ze zijn misleid en voorgelogen door de advocaten van Trump, hoeveel kansen ze de advocaten van Trump hebben gegeven om gewoon de documenten te overhandigen... door een dagvaarding. Ze moesten dit huiszoekingsbevel doen."

Honig zei ook dat het dossier hints gaf over strafrechtelijke aanklachten die Trump en zijn advocaten tegemoet kunnen zien.

"Een van de belangrijke details is dat deze documenten niet in de opslagruimte zijn gevonden... maar in een bureau in het kantoor van Donald Trump," zei hij. "Ik denk dat dat veelzeggend is, het geeft ons een idee van waar ze heen kunnen gaan. Het andere ding is kennis en opzet: We blijven praten over aanklagers die zouden moeten aantonen dat Donald Trump wist wat er in deze documenten stond, criminele bedoelingen had. De documenten... kunnen niet duidelijker gemarkeerd zijn, geel en rood, allemaal met hoofdletters, 'Geheim,' 'Topgeheim."

Bekijk de video hieronder.
www.youtube.com/watch?v=QhG-BHe3crQ.
luchtschip
2
quote:

Opentop schreef op 30 augustus 2022 14:30:

Ja ja Petreas deed hetzelfde , die kreeg een lichte straf.
Petreus heeft niet hetzelfde gedaan

Petrus heeft tegen een groep journalisten mondeling informatie verteld, die hij volgens de autoriteiten niet had mogen verspreiden omdat het het staatsbelang schond door informatie te delen die alleen voor interne geautoriseerde personen moest worden voorbehouden

Het heeft weinig zin om de daden van Trump met dit vergrijp te vergelijken, aangezien Trump extreem veel verder gegaan is dan deze overtreding
luchtschip
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2022 11:25:

Als Trump eindelijk ergens van beschuldigd wordt dan is het een grote vraag of er een jury te vinden is die hem wil veroordelen.
Een jury veroordeelt niet

De jury beoordeelt alleen of de aanklacht van de rechtszaak met voldoende bewijzen onderstaafd is, na horing van aanklager en verdediger.

Uiteindelijk oordeelt de jury, na rijp beraad en hoor en wederhoor van de partijen, of de verdachte schuldig is aan de punten van de aanklacht

Geen enkel probleem om een jury te vinden,
Jury leden zijn beschermd en bij ernstige delicten zijn de rechtszaken in besloten kring en identiteit van jury leden wordt niet bekend gemaakt
luchtschip
2
Foto die het DOJ ( Department of Justice) in haar antwoord aan de rechter bijvoegde
Het DOJ gaf de rechter antwoord waarom Trump geen Special Master mag krijgen om de documenten te filtreren op Trump's persoonlijk eigendom en documenten die voor de strafzaak geschikt zijn

Foto is van de documenten zoals de FBI ze aantrof op Mar a Lago

foto
pbs.twimg.com/media/FbdbGhHXoAIoQB-?f...

Er zijn vermeldingen te zien dat het geheime documenten zijn

I can’t read all of the controls on this SCI cover letter, but “HCS” and “TK” are both visible.

And that’s really, really fucking bad.

twitter.com/Angry_Staffer/status/1564...

HCS = HUMINT (Human intelligence)
SI = COMINT (Communications intelligence)
TK = not going to explain the letters, but I’ll say that it’s IMINT (image intelligence)

Three of our most closely guarded secrets.

zie 2de tweet
twitter.com/Angry_Staffer/status/1564...

Documenten voorzien van waarschuwingen dat het om zeer geheim materiaal gaat

Dat ziet er uitermate slecht uit voor Trump
Staatsgeheimen stelen staat gelijk aan hoogverraad/spionage
gnocchi.
2
quote:

luchtschip schreef op 31 augustus 2022 14:39:

[...]

Een jury veroordeelt niet

De jury beoordeelt alleen of de aanklacht van de rechtszaak met voldoende bewijzen onderstaafd is, na horing van aanklager en verdediger.

Uiteindelijk oordeelt de jury, na rijp beraad en hoor en wederhoor van de partijen, of de verdachte schuldig is aan de punten van de aanklacht

Geen enkel probleem om een jury te vinden,
Jury leden zijn beschermd en bij ernstige delicten zijn de rechtszaken in besloten kring en identiteit van jury leden wordt niet bekend gemaakt
Als de namen van de verantwoordelijke die besluiten dat Donald de bak in draait geheim worden gehouden, dan geloof ik ook dat hij de klos is.

De Don is nu een politiek aan het drijven dat zijn gekke MAGA de betreffende juristen of agenten moeten vernietigen. Hij vecht voor zijn leven. Heel misschien gooit hij nog vuiligheid naar buiten over medestanders die hem straks in de steek laten?
gnocchi.
2
quote:

luchtschip schreef op 31 augustus 2022 14:23:

[...]

Petreus heeft niet hetzelfde gedaan

Petrus heeft tegen een groep journalisten mondeling informatie verteld, die hij volgens de autoriteiten niet had mogen verspreiden omdat het het staatsbelang schond door informatie te delen die alleen voor interne geautoriseerde personen moest worden voorbehouden

Het heeft weinig zin om de daden van Trump met dit vergrijp te vergelijken, aangezien Trump extreem veel verder gegaan is dan deze overtreding
Hij heeft wel meer gedaan hoor onder ander documenten naar zijn minnares. Maar je hebt gelijk het is niet te vergelijken met deze sinaasappel. Deze man ontwrichte binnen 4 jaar compleet het hele wereld beleid. Hij dreef Europa en Amerika uit elkaar, had maling aan milieu, en had de vinger aan de rode knop.een staats greep enz enz. En nu het stelen van uiterst geheime documenten
gnocchi.
2

'Verbazingwekkend - ik was gevloerd': Voormalig FBI-functionaris geschokt door foto's van documenten die Trump heeft verstopt op Mar-a-Lago
Matthew Chapman
31 augustus 2022.

Op CNN heeft voormalig FBI-adjunct-directeur Andrew McCabe woensdag gereageerd op de explosieve aanklacht van het ministerie van Justitie in de rechtszaak van voormalig president Donald Trump tegen het onderzoek naar hem, waarbij hij voor het eerst een foto onthulde van grote stapels geheime informatie die zijn teruggevonden op de countryclub Mar-a-Lago van de voormalige president in Palm Beach, Florida.

Tijdens een interview op CNN, heeft McCabe de betekenis van de bevindingen van de FBI uit de doeken gedaan.

"Als iemand die al eerder toegang heeft gehad tot dit soort documenten, om dit allemaal zo op een rijtje te zien uit Mar-a-Lago, wat is uw eerste reactie?" vroeg presentator John Berman.

"Het is verbijsterend," zei McCabe. "Ik was gevloerd toen ik het gisteravond voor het eerst zag. Om enkele van de meest geheime geheimen van het land op de grond te zien liggen als een stapel oude kranten, het is echt opmerkelijk. Ik moet zeggen dat het maken van foto's van de in beslag genomen spullen volgens de beschrijving in een huiszoekingsbevel de standaardprocedure is voor de FBI, het is een soort huiszoekingsbevel 101. Agenten zullen meestal een foto nemen van een voorwerp op zijn plaats voordat het wordt verplaatst

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/trump-classified-doc...

www.youtube.com/watch?v=Dgp3u-8_0bM.
gnocchi.
2
Idioten en verraders': Jim Jordan onder vuur voor spot met foto DOJ van top secret docs op Mar-a-Lago
David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
31 augustus, 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/idiots-and-traitors-...

U.S. Rep. Jim Jordan (R-OH), het rangschikkend lid van de House Judiciary Committee en de Republikeinen die hij leidt liggen onder vuur na het plaatsen van een tweet waarin hij de spot drijft met de vernietigende foto die het Ministerie van Justitie dinsdagavond laat publiceerde en waarop een groot aantal documenten te zien zijn met de vermelding "TOP SECRET" verspreid over het tapijt van Mar-a-Lago.

Helemaal rechts op de foto staat een doos met gouden kaders, en een onthullende cover van TIME magazine.

Juristen en het grote publiek spraken hun afschuw uit over de omvang van de mishandeling van de Top Secret en geclassificeerde documenten, die de federale agenten vonden bij het uitvoeren van het huiszoekingsbevel enkele weken geleden in Trump's Mar-a-Lago resort, nadat de advocaat van de voormalige president een beëdigde verklaring had ondertekend waarin stond dat ze na een huiszoeking geen geclassificeerde documenten meer konden vinden.

In plaats van de extreme schending van de topgeheimen van de natie te accepteren, acties die de natie en onze topinlichtingenagenten in gevaar kunnen hebben gebracht, en, hoewel onbekend, mogelijk tot doden hebben geleid, retweette Jordan of een van zijn vertegenwoordigers een tweet van een Politico-verslaggever van de foto met dit bijschrift: "Die TIME Magazine cover was een grote bedreiging voor de nationale veiligheid."

Als lid van het Judiciary Committee kent congreslid Jordan de ernst van deze ontdekking maar al te goed, beter dan de meeste Amerikanen.

Scott Stedman, onderzoeksjournalist en oprichter van Forensic News legt uit wat we zijn
"Het beeld is eigenlijk heel veelzeggend. De geheime/topgeheime documenten die in Trump's kantoor zijn gevonden hebben een 'TK' classificatie wat staat voor TALENT KEYHOLE aka geheime inlichtingen van spionagesatellieten en -vliegtuigen."

"Dus Trump had supergeheime spionagetechnologie EN productinformatie van menselijke bronnen in zijn kantoor op Mar-a-Lago," voegt Stedman toe. "Het is een nationale veiligheids Hindenburg."

Aaron Fritschner, de Deputy Chief of Staff/Communications Director voor U.S. Rep. Don Beyer (D-VA) reageert op de tweet van het Comité/Jordan: "Wat dit voor iedereen duidelijk maakt is dat jullie niet echt geven om onze nationale veiligheid."

Mark R. Yzaguirre haalde uit naar Jordan: "Kijk eens wat er naast de Time Magazine covers staat, kampioen."

Politiek strateeg Cliff Schecter verwees naar de beschuldigingen van seksueel misbruik door de teamarts door minstens een half dozijn van Jordan's voormalige worstelaars toen hij nog assistent-coach was.

"Jammer dat ze deze documenten niet in de OSU douches van de worstelaars hebben gelegd, dan zou Jim Jordan plotseling blind zijn geworden, en niet meer weten waar ze gebleven zijn," schreef hij.

Voormalig Lincoln Project uitvoerend directeur Fred Wellman waarschuwde Jordan: "Ik maak hier een screenshot van om het elke keer te hebben als een van uw leden in histrionics gaat over de laptop van Hunter Biden of een formulier dat niet is ingediend door een Democratische aangestelde. Een foto van illegaal bewaarde geheime documenten en jullie wijzen op de doos waar ze in zaten. Idioten en verraders."

Wellman wijst ook op de juridische gevolgen van de foto.

"Hey 'Judiciary Committee' hoe zit dit? DOJ gaf aan dat de 'vermenging' van Trump's persoonlijke bezittingen met geclassificeerd materiaal 'relevant bewijs is van de statutaire overtredingen die worden onderzocht.' Drie geclassificeerde documenten werden gevonden in een 'bureaula,' zeiden de aanklagers."
gnocchi.
2
Het is toch niet te bevatten! De uiterst geheime documenten liggen gewoon als oud vuil over de vloer.

gnocchi.
2
DOJ onthult waarom FBI paspoorten van Trump in beslag nam - en hoe het hem verder beschuldigt
Matthew Chapman
31 augustus 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-passport/

Twee weken geleden beschuldigde voormalig president Donald Trump boos FBI-agenten van het in beslag nemen van zijn paspoorten tijdens het uitvoeren van de huiszoeking in zijn Mar-a-Lago resort in Palm Beach, Florida.

"Wow! Bij de inval van de FBI in Mar-a-Lago hebben ze mijn drie paspoorten (waarvan één verlopen) gestolen, samen met al het andere," postte Trump destijds op Truth Social. "Dit is een aanval op een politieke tegenstander op een niveau dat nog nooit eerder in ons land is vertoond. Derde Wereld!"

Uiteindelijk hebben ambtenaren van Justitie zijn paspoorten teruggegeven. Maar als onderdeel van een juridische indiening dinsdagavond laat, legden advocaten van de regering uit dat er een werkelijke, geldige reden was waarom de paspoorten in beslag werden genomen, volgens Newsweek - en die reden beschuldigt Trump nog meer.

"Het bureau zei dat de bewering van de voormalige president dat de FBI-agenten ten onrechte drie van zijn paspoorten hadden ingenomen terwijl ze op zoek waren naar gevoelig materiaal dat uit het Witte Huis was verwijderd in zijn huis in Florida 'onjuist' is," meldde Ewan Palmer. "Het ministerie van Justitie legde uit dat de paspoorten door de FBI in beslag werden genomen omdat ze zich bevonden in een bureaulade in het kantoor van Trump dat ook geclassificeerde documenten bevatte, en daarom binnen de reikwijdte van het huiszoekingsbevel en relevant voor het onderzoek."

"De overheid nam de inhoud van een bureaulade in beslag die gerubriceerde documenten en overheidsdocumenten bevatte die vermengd waren met andere documenten," legden aanklagers uit in de indiening. "De andere documenten omvatten twee officiële paspoorten, waarvan er een verlopen was, en een persoonlijk paspoort, dat verlopen was. De locatie van de paspoorten is relevant bewijs in een onderzoek naar het ongeoorloofd bewaren en mishandelen van nationale defensie-informatie."

Zoals Hugo Lowell van The Guardian op Twitter opmerkte, door de paspoorten van Trump in beslag te nemen en te catalogiseren dat ze in dezelfde la lagen als geclassificeerde informatie, heeft het ministerie van Justitie nu duidelijk bewijs dat Trump zelf deze documenten persoonlijk moet hebben bekeken en vastgehouden - in tegenstelling tot zijn medewerkers of advocaten die dat doen.

Het ministerie van Justitie heeft in het kader van dezelfde archivering vernietigende nieuwe foto's vrijgegeven van documenten met prominente voorbladen "SECRET" en "TOP SECRET", die in beslag zijn genomen als onderdeel van het huiszoekingsbevel op Mar-a-Lago.
71.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 ... 3551 3552 3553 3554 3555 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 899,60 -0,46 -0,05% 08 mei
AMX 939,49 +3,29 +0,35% 08 mei
ASCX 1.186,98 -0,98 -0,08% 08 mei
BEL 20 4.015,67 +19,15 +0,48% 08 mei
Germany40^ 18.507,80 +9,42 +0,05% 08 mei
US30^ 39.051,00 0,00 0,00% 08 mei
US500^ 5.186,74 0,00 0,00% 08 mei
Nasd100^ 18.074,00 0,00 0,00% 08 mei
Japan225^ 38.429,60 0,00 0,00% 08 mei
WTI 79,17 +0,71 +0,90% 08 mei
Brent 83,68 +0,54 +0,65% 08 mei
EUR/USD 1,0749 -0,0007 -0,07% 00:14
BTC/USD 61.223,07 -1.673,48 -2,66% 00:14
Gold spot 2.309,89 +0,86 +0,04% 00:14
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Ahold Delhaize 28,890 +0,630 +2,23% 08 mei
Heineken 92,580 +1,900 +2,10% 08 mei
IMCD 147,400 +2,050 +1,41% 08 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
Philips Koninklijke 24,350 -0,460 -1,85% 08 mei
ArcelorMittal 23,610 -0,360 -1,50% 08 mei
BESI 126,400 -1,400 -1,10% 08 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront