Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

71.004 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 ... 3547 3548 3549 3550 3551 » | Laatste

Omlaag ↓

gnocchi. 1 maart 2023 17:16

Mueller, She Wrote
@MuellerSheWrote

NIEUW: de FBI wilde het huis van Trump niet doorzoeken op geheime documenten. De DoJ deed het. De FBI wilde de sonde VERTRAGEN en zelfs SLUITEN. De DoJ had de overhand. De FBI is het probleem. Niet de DoJ.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...

www.washingtonpost.com/national-secur...

gnocchi. 2 maart 2023 01:17

Voormalig FBI-functionaris geeft Trump 'bashing institutions' de schuld voor waarom agenten bang waren om 'het juiste te doen' in Mar-a-Lago
Sarah K. Burris
01 maart 2023.

Link Engels.
twitter.com/RawStory/status/163106737...

De Washington Post meldde woensdagochtend dat er bij de FBI ruzie is ontstaan tussen agenten over de vraag of zij het huiszoekingsbevel dat is uitgevaardigd voor Mar-a-Lago voor de gestolen documenten uit het Witte Huis moeten handhaven. Er waren FBI-agenten die vonden dat ze meer moesten doen om te proberen de documenten te krijgen, waarover op dat moment al een jaar werd onderhandeld.

In een gesprek met MSNBC's Nicolle Wallace over de berichtgeving legde voormalig FBI ambtenaar Frank Figliuzzi, die eerder adjunct-directeur van de FBI voor contraspionage was, uit dat er voortdurend debatten zijn tussen agenten en aanklagers.

"Dus, bijvoorbeeld, in dit geval, weet je, er zijn gezonde delen van dit waar Carol [Leonnig]'s rapportage is, ze spraken over incrementele benaderingen. Ze hadden het over rustig aan doen en alsjeblieft zeggen, en ja, we hebben de dagvaarding nodig," zei Figliuzzi. "Dus, dat alles kun je begrijpen, we hebben het over een voormalig president van de Verenigde Staten. Het komt duidelijk op de voorpagina van de krant, enzovoort."

Het "ongezonde" stuk van de berichtgeving, zei hij, is dat zelfs met bewijs dat duidelijk was dat de agenten de informatie kregen dat Trump meerdere malen "pretty please" was gevraagd door het Nationaal Archief. Hij was bedreigd. Er was een dagvaarding, die ook niet werkte. Al die tijd was er geheime informatie in een country club in Florida.

"Het lijkt erop, wat ik hoor, dat de FBI zei, we denken dat we dit misschien moeten sluiten omdat het een puinhoop wordt, toch? En waar komt dat vandaan?" vroeg Figliuzzi. "Ik moet je zeggen, ik geloof dat een deel hiervan is dat we de vruchten zien van het bashen en uithollen van onze instellingen door de Trump regering. En het gaat door terwijl er een subcommissie is, de zogenaamde weaponization of government subcommissie. Waarom zeg ik dat? Als je bij de FBI werkt en je bent een agent of zelfs een leidinggevende, in je hoofd zit Jim Comey ontslagen. Andy McCabe is ontslagen. Pete Strzok is het gebouw uitgelopen, toch? En zijn vrouw werd aangevallen, Andy McCabe's vrouw werd alleen maar aangevallen omdat hij zich kandidaat stelde, enzovoort, enzovoort."

Hij denkt dat FBI-agenten nu twee keer nadenken over "het juiste doen" vanwege deze aanvallen op de FBI of DOJ in de vier jaar dat Trump in functie was. De aanvallen gaan door tot op de dag van vandaag. Eén Trump-aanhanger ging zo ver dat hij het vuur op de FBI in Ohio opende. Tijdens een aflevering van Rachel Maddow in februari 2023 wees de MSNBC-presentatrice erop dat als Trump wordt aangeklaagd, er een aanval op de Amerikaanse overheid komt als nooit tevoren van zijn aanhangers.

"Is dat niet waar extreem-rechts wil dat we naartoe gaan?" vroeg Figliuzzi. "Is dat niet waar Trump ons wil hebben? De beruchte manager van de New York Yankees Billy Martin, toen hem werd gevraagd waarom hij zo hard schreeuwde tegen een scheidsrechter die al een call had gemaakt, zei hij: 'I'm not arguing this call. Ik pleit voor de volgende call. Trump heeft elke dag van zijn ambtstermijn gepleit voor de volgende oproep. Dit was een van die volgende gesprekken. Hij wil dat FBI-agenten stoppen met het doen van het juiste ding."

Bekijk de video hieronder of via de link hier.

www.youtube.com/watch?v=zo65Nskqn_o

gnocchi. 2 maart 2023 08:41

Manhattan DA sleept Kellyanne Conway in de strijd in strafrechtelijke aanklacht tegen Donald Trump
Bill Palmer | 7:11 pm EST 1 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/manhatt...

Zelfs terwijl we wachten op de aanklacht van Donald Trump in Fulton County Georgia, en de speciale raadsman van DOJ, Jack Smith, doorgaat met het vervolgen van Trump, lijkt de officier van justitie in Manhattan nu ook agressief te streven naar een strafrechtelijke aanklacht tegen Trump. De inzet is zojuist hoger geworden.

Volgens de New York Times heeft de openbare aanklager van Manhattan nu een ontmoeting met Kellyanne Conway, die een hogere functie had in de campagne van Trump in 2016 toen Donald Trump illegaal campagnegeld gebruikte om zijn affaire met Stormy Daniels in de doofpot te stoppen. Conway zou een cruciale materiële getuige kunnen zijn vanwege de kennis die zij destijds zou hebben gehad van de activiteiten van de Trump 2016 campagne.

Michael Cohen, die een sleutelrol speelde in het schandaal, heeft al publiekelijk verklaard dat hij regelmatig met het Manhattan DA team vergadert over de Trump campagne-financieringsfraude zaak. Het OM heeft naar verluidt ook Trump Organization executive Jeffrey McConney en voormalig National Enquirer baas David Pecker al voor de grand jury gebracht. En nu wordt Kellyanne Conway blijkbaar toegevoegd als bijkomende getuige, wat van groot belang is, omdat de kans op een veroordeling tijdens het proces toeneemt telkens wanneer een andere "bevriende" getuige getuigt dat de verdachte de misdaad heeft begaan.

Aangezien Kellyanne Conway de reputatie heeft consequent de waarheid niet te vertellen, zijn sommige mensen misschien bezorgd dat ze in dit onderzoek "gewoon zal liegen". Maar in een jury situatie, hebben getuigen slechts twee opties. Ze kunnen de waarheid vertellen, of ze kunnen betrapt worden op liegen en zelf in de gevangenis belanden. Dus tenzij je denkt dat Kellyanne bereid is om voor Trump naar de gevangenis te gaan, is er alle reden om te verwachten dat ze - al was het maar uit zelfbehoud - de waarheid zal vertellen over de misdaden van Trump.

gnocchi. 2 maart 2023 08:48

Donald Trump probeert alles af te branden
Bill Palmer 1 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Ik probeer niet te vaak naar Donald Trump's Truth Social posts te kijken, om dezelfde reden dat ik geen bleekwater probeer te drinken: het smaakt slecht en het is giftig. Maar af en toe is het de moeite waard om Trump's geraaskal te bekijken, al was het maar om te zien hoe zijn hoofd achteruitgaat nu de zaken voor hem steeds verder uit elkaar vallen. Wat vooral opvalt aan zijn berichten van de afgelopen 24 uur is dat hij echt niemand en niets meer heeft, en dat hij op een punt is gekomen dat hij niets anders kan doen dan alles opbranden.

Hier is een greep uit Trumps meest recente social media posts: een aanval op zijn voormalige bondgenoten bij de rechtse Club for Growth. Een aanval op zijn voormalige quasi-collega Paul Ryan. Een aanval op zijn voormalige mede-samenzweerder Rupert Murdoch. Verschillende aanvallen op zijn verschillende andere voormalige bondgenoten bij Fox News. Een aanval op zijn voormalige sidekick Nikki Haley. Een aanval op zijn voormalige beschermeling Ron DeSantis.

Je ziet het patroon, toch? Trump die zijn vijanden gemeen aanvalt is niets nieuws. Maar wat wel nieuw is, is dat hij nu bijna iedereen als zijn vijand ziet. Dat komt omdat iedereen weet dat hij op het punt staat strafrechtelijk te worden aangeklaagd in meerdere rechtsgebieden, en zelfs veel van zijn voormalige bondgenoten gaan nu egoïstisch verder zonder hem.

Donald Trump voelt zich duidelijk in de steek gelaten, alleen en bang. En daar heeft hij gelijk in. Het is niet alleen dat de rest van de Republikeinse Partij en de rechtervleugel probeert van hem weg te komen voordat de handboeien om worden geslagen. Drie van zijn eigen advocaten hebben tegen hem getuigd voor een federale jury. In een tijd dat hij meer dan ooit bondgenoten nodig heeft, wordt hij in plaats daarvan op elk niveau verraden en in de steek gelaten. De minst loyale man ter wereld wordt over de hele linie ontrouw behandeld, en dat kan hij niet aan.

closer 2 maart 2023 10:59

Niet dat de Republikeinen nu opeens weer fatsoenlijk zijn.

Opentop 2 maart 2023 12:11

Toch een enge gedachte die Trump aanhangers die nu in allerlei onderzoek commissies zitten. Mensen die zelf niet wilden verklaren, maar nu wel anderen de maat nemen. Nu kunnen ze geen straffen opleggen, maar in een democratisch land zou een van de basis beginsels toch zijn, de wet is gelijk voor iedereen.
Niemand die zich daaraan stoort, dat verbaast mij wel.
In vervolg daarop is het dan niet zo verbazend dat Trump meent dat sommige wetten niet voor hem gelden.

De FBI is een conservatief geleide organisatie. Die willen veel liever achter een Antifa aan, dan dat ze Trump , de man die ze aangesteld heeft gaan onderzoeken. Dat geldt ook voor het Supreme Court in grote mate.
De vrees dat er niets gebeurt is dan ook niet onterecht.
Het is het narcissisme van Trump dat het nog speelt, had die minder last van zijn ego, had er allang een deal geweest. Jij verdwijnt en wij laten je met rust. Alleen dat kan de man niet aan.

gnocchi. 2 maart 2023 15:56

Heeft Rupert Murdoch al een zondebok voor het Dominion debacle?
Brad Reed
02 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/rupert-murdoch-domin...

De getuigenis van Fox News eigenaar Rupert Murdoch in de civiele rechtszaak tegen Dominion Voting Systems onthulde dat de rechtse mediamagnaat geloofde dat veel van de eigen presentatoren van zijn netwerk ontspoorden met valse samenzweringstheorieën over de verkiezingen.

De vraag is nu welke gevolgen deze onthulling eventueel zal hebben.

CNN mediaverslaggever Oliver Darcy speculeert dat Murdoch zijn getuigenis heeft gebruikt om Fox News CEO Suzanne Scott in de val te lokken als Fox de zaak tegen Dominion verliest.

"Het is zeker mogelijk - misschien zelfs waarschijnlijk - dat Murdoch haar uitschakelt in een poging om zichzelf en zijn erfenis te redden," aldus Darcy.

En Darcy is niet de enige oude Fox News waarnemer die dit gelooft, want hij citeert Semafor oprichter Ben Smith die zegt dat Murdoch "Suzanne Scott er zeker voor laat opdraaien", evenals Murdoch biograaf David Folkenflik, die beweert dat Murdoch en zijn bondgenoten "een spoor van kruimels leiden die terug naar haar kantoor leiden".

Het meest opvallende bewijs dat dit ondersteunt, schrijft Darcy, is dat Murdoch tijdens zijn getuigenis zei dat Scott in wezen de vrije hand had om redactionele beslissingen te nemen, en dat zij dus aan de schandpaal zou moeten worden genageld als blijkt dat Fox willens en wetens meerdere onwaarheden heeft uitgezonden over Dominion die de verkiezingen van voormalig president Donald Trump zou hebben "gestolen".

"Ik heb mevrouw Scott aangesteld voor deze baan," zei Murdoch op een gegeven moment. "En ik delegeer alles aan haar."

Darcy merkt op dat "scherpzinnige mediawaarnemers weten dat Murdoch degene is die de lakens uitdeelt", maar hij voegt eraan toe dat "het niet moeilijk is om te zien hoe het bedrijf dit verhaal zou kunnen bevorderen."

gnocchi. 2 maart 2023 17:29

'Verontschuldig je bij de kijkers': Trump eist dat Rupert Murdoch zich verontschuldigt voor het niet geloven van verkiezingsleugens
Matthew Chapman
02 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/rupert-murdoch-26594...

In een reeks van rants op zijn Truth Social platform op donderdag, verdubbelde voormalig president Donald Trump zijn aanvallen op Fox News eigenaar Rupert Murdoch, en eiste dat de mediatycoon zich "verontschuldigt" voor het toegeven dat de uitslag van de presidentsverkiezingen van 2020 legitiem was.

"De geruchten vliegen hoog op dat de idiote RINO Paul Ryan, die de 'geloofwaardigheid' van Rupert Murdoch enorm heeft geschaad met zijn belachelijke standpunt dat de verkiezing van 2020 'peaches and cream,' was, 'als een hond' uit het bestuur van Fox zal worden ontslagen," schreef Trump.

"Fox gaat de verkeerde kant op, de kijkcijfers gaan omlaag, en Murdoch heeft zojuist bepaalde zeer goede mensen, die correct waren, onder de bus gegooid. Hij speelde recht in het kamp van de vijand. Kijkers, en MAGA, zijn niet blij!"

In een tweede tweet richtte Trump zijn woede directer op Murdoch, die volgens aangiften van de $1,6 miljard rechtszaak van Dominion Voting Systems tegen Fox News, vrijelijk toegaf dat hij wist dat er geen waarheid zat in de samenzweringstheorieën over gestolen verkiezingen en dat het netwerk de leugens alleen uitzond voor het geld.

"Rupert Murdoch moet zijn excuses aanbieden aan zijn kijkers en lezers voor zijn belachelijke verdediging van de presidentsverkiezingen van 2020," schreef Trump. "Hoeveel vormen van bedrog en fraude moet hij zien? Hij zou ook zijn excuses moeten aanbieden aan de presentatoren die het goed hadden, en degenen ontslaan die het fout hadden, of bang waren om zich uit te spreken (waarvan er veel waren!). Het is tijd om ons te ontdoen van nepnieuws, en het te noemen zoals het is!"

Er is geen geloofwaardig bewijs voor het idee dat de verkiezingen van 2020 zijn vervalst of gestolen.

Fox News ontkent dat haar berichtgeving over Dominion - een frequente zondebok van samenzweringstheoretici - op enigerlei wijze lasterlijk was, door te beweren dat ze gewoon beide kanten van een controverse van algemeen belang behandelden en dat Dominion "cherry-picking" van interne bedrijfscommunicatie maakt om het te laten lijken alsof ze bewust valse informatie promoten.

gnocchi. 2 maart 2023 18:02

Shelby Talcott and Max Tani
Updated Mar 2, 2023, 4:49pm GMT+1
politics
media
business
'Non-Person' Donald Trump faces 'soft ban' at Fox.

www.semafor.com/article/03/01/2023/no...

closer 2 maart 2023 21:46

Nina Jankowicz, who resigned last year as director of the homeland security department’s disinformation governance board amid a flurry of threats and conspiracy theories that led to a pause in its operations, is raising money for a lawsuit against Fox News.

She accuses the network of spreading inaccurate information about her job, which led to threats against herself and her family, and her decision to resign from the government.

“I became the young, female, easy-to-attack public face of what Fox pundits were recklessly spinning as ‘men with guns [telling] you to shut up.’ Congressional Republicans and the right-wing media characterized me as an unhinged, partisan, unserious, dangerous fascist, despite my track record of measured, bipartisan work, including testimony before the Senate Judiciary Committee in 2018 at the GOP chair’s invitation,” Jankowicz wrote on the GoFundMe she set up for the legal effort.

“My life has been irrevocably altered because Fox News repeatedly force-fed lies about me to tens of millions of their viewers. Tens of thousands have harassed me online. Hundreds have violently threatened me. I am far from the only American to experience this type of Fox-led hate campaign, and it must stop.”

As of the time of this post, Jankowicz had raised $4,435 of the $100,000 she is seeking to cover the cost of the lawsuit she wants to file against Fox News, as well as expenses related to other lawsuits filed against her, a protective order she sought against someone who was harassing her and a subpoena she expects from a Republican-led congressional panel.

www.theguardian.com/us-news/live/2023...

closer 2 maart 2023 21:51

Trump not entitled to January 6 civil immunity, DoJ says

The US justice department has said Donald Trump is not entitled to absolute immunity in civil lawsuits related to the US Capitol attack on 6 January 2021, which he incited in an attempt to stop certification of his election loss to Joe Biden and which is now linked to nine deaths, including law enforcement suicides.

Trump faces civil cases brought by congressional Democrats and US Capitol police officers who fought his supporters on January 6. His lawyers have urged dismissal. A Washington DC appeals court asked the Department of Justice for its opinion.

Trump argued that he could not be sued for statements made before the riot, when he was still president, because presidents enjoy wide-ranging protections when performing their official duties.

Government lawyers disagreed, saying in a new court filing: “Speaking to the public on matters of public concern is a traditional function of the presidency, and the outer perimeter of the President’s Office includes a vast realm of such speech.

“But that traditional function is one of public communication. It does not include incitement of imminent private violence.

“In the United States’ view, such incitement of imminent private violence would not be within the outer perimeter of the Office of the President of the United States.”

www.theguardian.com/us-news/live/2023...

gnocchi. 2 maart 2023 22:01

Donald Trump's CPAC dumpster brand
Robert Harrington | 3:00 pm EST 2 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Is er iets zo triest als onbeantwoorde liefde? Op zijn sociale account "Truth" ging de tweemaal beschimpte en in ongenade gevallen ex-president Donald Trump woensdag tekeer tegen Rupert Murdoch en de "MAGA Hating Globalist RINOS" bij Fox News. Hun zonde was het niet promoten van het idee dat de verkiezingen gestolen waren. Alleen heeft Trump het woord niet alleen verkeerd gespeld, hij heeft het met een hoofdletter geschreven als "Stollen".

Iedereen die in Europa woont weet dat "stollen" een vruchtenbrood is dat bestaat uit noten. De gekken in MAGAland ook, dus ik neem aan dat er een soort symmetrie is. Maar het hoeft geen hoofdletter te zijn. Misschien kan Trump wat krijgen bij zijn covfefe.

Het is schokkend dat een ex-president het woord stelen zo spelt. Ik wijs hier alleen op omdat de krijsende apen en idioten van MAGAland erop staan om veel minder opvallende fouten van Joe Biden te benadrukken. Dit is echt Dan Quayle spul, het soort fout dat Trump elke dag maakt.

Hoe dan ook, de opmerkingen van Trump kwamen dagen voordat hij het podium zal betreden op de Conservative Political Action Conference, kortweg CPAC, die woensdag begon en zaterdag zal eindigen. Verwacht wordt dat Trump vooral zal praten over zijn favoriete onderwerp, hijzelf, en hoe de verkiezingen "gestold" waren, en over wie hij haat - en zo verder.

Zoals gewoonlijk zullen er natuurlijk levens in gevaar worden gebracht, want gekke en domme beschuldigingen van Trump brengen meestal levens in gevaar. Trump is daar al vele malen op gewezen, maar hij gaat er toch mee door omdat hij slecht is en hoopt dat de mensen tegen wie hij tekeer gaat worden geslagen of zelfs vermoord. Nogmaals, het is schokkend dat een voormalig president van de Verenigde Staten zich zo zou gedragen. Hoe vaak het ook gebeurt, het went nooit helemaal.

De debiel die ooit president was, zal ook tieren over hoe oneerlijk hij is behandeld en hoe niemand ooit slechter is behandeld of meer heeft geleden in de geschiedenis van slechte behandeling en lijden. En de domme, domme, domme idioten in het publiek zullen het opslurpen. Omdat de meesten van hen domme, domme, domme idioten zijn.

In het publiek van domme mensen zitten slimme mensen die gretig zijn naar macht. Ze zijn er om te muggenziften en zich cynisch te voeden met de enorme hoeveelheid domheid die ze hopen om te zetten in macht en geld. Het zal een samenkomen zijn van kwaad en domheid. Als kwaad en domheid magneten waren, zouden metalen voorwerpen in de wijde omtrek naar de CPAC worden gezogen.

Ik zal je vertellen hoe dom de mensen daar zijn. Zelfs als Trump de komende maanden door iemand wordt aangeklaagd, willen ze hem nog steeds president maken. Ik bedoel, hoe dom is dat?

Het bewijs en de peilingen bevestigen dat deze 76 jarige gek met oranje make-up en nep haar de favoriet voor het presidentschap is van de gekken, losers en dwazen. Welkom in Gekkenland. Noem Trump's naam en je krijgt een goede plaats.

gnocchi. 3 maart 2023 12:29

Het geloof van Amerikanen in God bereikte ongeveer 6 maanden geleden een historisch dieptepunt - dit is waarom
Het Gesprek
03 maart 2023.

Volgens een onderzoek van Gallup uit 2022 is het percentage mensen dat in God gelooft gedaald van 98% in de jaren vijftig tot 81% nu; onder Amerikanen onder de 30 is het gedaald tot een ongekende 68%.

Van dichtbij ziet de trend er nog dramatischer uit. Slechts ongeveer de helft van de Amerikanen gelooft in "God zoals beschreven in de Bijbel", terwijl ongeveer een kwart gelooft in een "hogere macht of spirituele kracht", volgens een peiling van Pew. Slechts een derde van Generatie Z zegt zonder twijfel in God te geloven.

Ook het aantal gemeenteleden is historisch laag. In 2021 stelde Gallup vast dat voor het eerst minder dan de helft van de Amerikanen - 47% - lid was van een kerk, synagoge of moskee.

Een andere cruciale maatstaf voor institutionele religie in de VS, het percentage mensen dat zich identificeert als religieus, bevindt zich ook op een dieptepunt: Ongeveer 1 op de 5 volwassenen zegt nu geen religieuze binding te hebben, tegen 1 op de 50 in 1960.

Kortom, op drie belangrijke gebieden van het religieuze leven - geloof, gedrag en verbondenheid - zijn ze allemaal lager dan ooit tevoren in de Amerikaanse geschiedenis.

Wat is er aan de hand? Volgens mij is het duidelijk: secularisatie.

Maar ondanks deze schijnbaar ondubbelzinnige cijfers, blijft het debat over de vraag of er werkelijk sprake is van secularisatie voortduren. Veel academici blijven nu al tientallen jaren twijfelen aan het verloop ervan, vooral in de Verenigde Staten.

Het heilige zal verdwijnen

Secularisatie is het proces waarbij religiositeit in de samenleving verzwakt of vervaagt. Peter Berger, een godsdienstsocioloog, definieerde het als het proces dat de overheersing van geïnstitutionaliseerde religie over een cultuur wegneemt, en een situatie waarin steeds meer mensen hun leven zin geven zonder traditionele religieuze interpretaties.

Zoals Berger opmerkte, is een belangrijk aspect van secularisatie maatschappelijk: Georganiseerde religie verliest haar overkoepelende publieke macht. Het welzijn van armen en zieken, bijvoorbeeld, wordt niet langer overzien door religieuze ordes, maar is grotendeels de verantwoordelijkheid van staatsbureaucratieën.

Maar secularisatie gaat ook over families en individuen: Minder mensen geloven in bovennatuurlijke beweringen, wonen erediensten bij of volgen religieuze leerstellingen. Steeds meer Amerikanen kiezen er bijvoorbeeld voor om in een seculiere omgeving te trouwen, en een recordaantal wil een religieuze begrafenis.

Veel Europese denkers in de 19e eeuw, waaronder Emile Durkheim en Max Weber, twee van de grondleggers van de sociologie, voorzagen de secularisatie in industrialiserende samenlevingen. Weber sprak over de "onttovering" van de wereld: het idee dat toenemende wetenschappelijke kennis bovennatuurlijke verklaringen zou vervangen.

Lees verder.
Link Engels.
www.rawstory.com/americans-belief-in-...

gnocchi. 3 maart 2023 19:13

Trump advocaten proberen Access Hollywood clip van verkrachtingsproces uit te sluiten
Tom Boggioni
03 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-2659497...

De advocaten van Donald Trump hebben vrijdag in een juridisch dossier gevraagd om een videoclip waarin de voormalige president opschept dat hij vrouwen naar believen seksueel kan aanranden omdat hij beroemd is, uit te sluiten van bewijs in het proces over de aanranding van schrijfster E. Jean Carroll.

Carroll heeft de voormalige president beschuldigd van verkrachting in een kleedkamer in het midden van de jaren negentig en haar zaak kreeg groen licht van rechter Lewis A. Kaplan van het Federal District Court in Manhattan op basis van een wet uit 2022.

Nu de zaak verder gaat, proberen de advocaten van Trump de beruchte "Access Hollywood" video, waarin Trump opschept: "Ik wacht niet eens. En als je een ster bent, laten ze je begaan. Je kunt alles doen... Pak ze bij de p---y. Je kunt alles doen."

Volgens Jose Pagliery van de Daily Beast vinden de advocaten van Trump dat de clip opruiend is en niets te maken heeft met de zaak van Carroll.

Volgens het Beast verslag, "In een juridische memo aan een federale rechter op vrijdag, schreven de advocaten van de verdediging dat Trump's opmerkingen uit 2005-'als je een ster bent, laten ze je je gang gaan... je kunt alles doen... pak ze bij de p-y' - geheel los staan van een beschuldiging dat hij iemand verkracht heeft."

De advocaten vervolgden met de bewering dat de band "geen unieke kenmerken heeft voor deze zaak of een modus operandi of patroon van wangedrag aantoont. De op de band beschreven handelingen vertonen weinig gelijkenis met de handelingen die in of rond 1995 zouden hebben plaatsgevonden."

Ze klaagden ook dat de advocaten van Carroll proberen om "dit proces om te zetten in een referendum over [Trump's] karakter en de aandacht af te leiden van de zaak".

U kunt hier meer lezen.

www.thedailybeast.com/trump-lawyers-i...

het zwaard 4 maart 2023 09:50

TRUMP ZIET ZE VLIEGEN .
Vliegende auto’s en tien “vrijheidssteden”: Donald Trump doet plan uit de doeken om VS “weer innovatief te maken”
De VS moderner, leefbaarder en innoverend maken: ziedaar het plan van Donald Trump. De ex-president doet in 2024 opnieuw een poging om het Amerikaanse staatshoofd te worden, en in een video stelt hij een deeltje van zijn programma voor. Dat bestaat uit tien “vrijheidssteden” en vliegende auto’s.
Ons land is zijn durf kwijtgespeeld.” Zo begint Donald Trump de vier minuten durende video die zijn campagneteam vrijdag openbaar maakte. “En onder mijn leiderschap gaat het dat terugkrijgen, op grootse wijze. Als je kijkt naar drie jaar geleden, wat we toen deden, dat was voordien ondenkbaar.”

Trump wil een “kwantumsprong” maken in de Amerikaanse standaard van wonen, als hij in 2024 opnieuw aan de macht zou komen. In de video doet hij uit de doeken hoe dat eruit moet zien. Hij wil een halve procent van de gronden die in handen zijn van de federale overheid gebruiken om tien nieuwe steden te bouwen ter grootte van Washington DC, gebouwd door mensen met vernieuwende ideeën. “Zo zetten we de deur weer open voor Amerikaanse innovatie en krijgen honderdduizenden mensen een nieuwe kans op een eigen huis en hun Amerikaanse droom.” Die steden worden “vrijheidssteden”, zegt Trump nog.
Vliegende auto’s

Wat hij daarna zei, lijkt zo uit The Jetsons te komen. “Tientallen grote bedrijven in China en de VS ontwikkelen op dit moment auto’s die verticaal vertrekken en landen voor gezinnen en individuen.” Vliegende auto’s dus, en daar wil Trump zijn land het voortouw in zien nemen. “Net zoals de VS voorop liep in de automobielrevolutie. Niet China, maar VS moet de eerste zijn met die vliegende voertuigen. Dat wordt een nieuwe manier om gezinnen en vrienden te verbinden.”

Trump zegt ook bonussen te willen geven aan gezinnen om kinderen te maken - “om een nieuwe babyboom te organiseren” - en een grote modernisatie van de openbare ruimte. “We moeten steden, dorpen en park leefbaarder, properder en moderner maken.” Ook veiligheid staat daarin centraal.

gnocchi. 4 maart 2023 12:58

Palmer Report
Donald Trump's grote oplichterij komt thuis.
Robert Harrington | 7:00 pm EST 3 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...

Ken je het verhaal van J. Michael Diehl? Hij was de trotse eigenaar van een muziekwinkel. In 1989 kreeg Diehl een contract van $100.000 met Donald Trump om de "Trump Taj Mahal" te voorzien van rechte en vleugelpiano's. Het was het grootste contract dat hij ooit had gekregen. Hij was enthousiast. De piano's die Diehl aan het casino leverde waren allemaal fijne instrumenten, perfect gestemd.

"Ik vroeg mijn advocaat of ik vooraf betaling moest vragen, en hij lachte," zei Diehl, "Het is Donald Trump!" zei hij. 'Hij heeft veel geld.'"

Toen probeerde hij zijn geld te innen. Een nachtmerrie volgde. Maanden gingen voorbij. Trump leidinggevenden namen Diehl's telefoontjes niet aan en ze ontweken hem als hij langskwam. Uiteindelijk kreeg hij een brief per post. Zonder verontschuldiging of onderhandeling stond in de brief dat ze hem $70.000 zouden betalen voor de piano's, take it or leave it. Diehl kon zich geen proces veroorloven. Hij was er kapot van en het verlies ruïneerde bijna zijn bedrijf. De jaren daarna wankelde het bedrijf en bleef nauwelijks overeind.

Diehl zei: "Als ik Trump vandaag hoor opscheppen over het feit dat hij kleine ondernemers minder betaalt dan afgesproken, word ik boos. Hij suggereert altijd dat de mensen die voor hem werkten het werk niet goed deden, hun werk niet op tijd afmaakten, dat er iets mis was. Maar ik leverde kwaliteitspiano's, gestemd en klaar om te gaan. Ik deed alles goed. En toen bedroog Trump me. Het is een wrede manier van zaken doen."

Ik kwam het verhaal van J. Michael Diehl voor het eerst tegen in een artikel dat ik las tijdens de verkiezingen van 2016. Het leek mij toen en lijkt mij nog steeds het quintessentiële Trump verhaal. Trump doet zich voor als een man van het volk terwijl hij in feite een smerige kleine oplichter is, een kruimeldief, een vernietiger van familiebedrijven.

Trump komt jaar na jaar weg met dit soort dingen en toch, zelfs tot op de dag van vandaag, roepen mensen hem uit tot "een briljant zakenman". Bah! Elke nietsnut kan aannemers belazeren en stelen van kleine bedrijven. En omdat Trump's reputatie zo groot is, zijn de tientallen bedrogen kleine jongens die hij achterlaat in zijn arrogante kielzog machteloos om het te veranderen. Niemand zal naar hen luisteren.

Tijdens het presidentsdebat van 2016 antwoordde Trump, toen Hillary Clinton hem vroeg naar het niet betalen van iemand: "Misschien deed hij geen goed werk en was ik niet tevreden over zijn werk." Het gebruik van de verraderlijke passieve stem is een groot vet rood alarm. Het is de botheid van het achteloze antwoord dat me al die jaren is bijgebleven. De schouderophalen van onverschilligheid, de elitaire hypocrisie van minachting voor de minder bedeelden. Nu weet je waarom ze hem soms "stinkend rijk" noemen.

Nu komen Trump's manieren eindelijk thuis. Door Trumps reputatie van niet-betaling aan gemeenten, heeft Trump bijna geen plaatsen meer om zijn MAGA-bijeenkomsten in Neurenbergstijl te houden. Dit betekent dat Trump op zoek moet naar nog kleinere, meer obscure locaties voor zijn 2024 campagne. Hij moet zoeken op plaatsen die nog niet hebben gehoord van zijn reputatie van wanbetaling en bereid zijn een belofte van betaling later te accepteren. Een belofte die Trump absoluut niet van plan is na te komen.

Van Warren, Michigan, tot Lorain County, Ohio, heeft Trump een spoor van ontevreden gemeentelijke schuldeisers achtergelaten. Het probleem is dat veel van de mensen die voor de gemeenten werken bang zijn om hun mond open te doen, omdat ze in zeer rode delen van rode staten wonen waar de reputatie van Trump, dom genoeg, onberispelijk is.

Maar Richard Myers, een agent uit Colorado en uitvoerend directeur van de Major Cities Chiefs Association, hoort daar niet bij. "Als je bedenkt hoeveel geld campagnes opbrengen en uitgeven," zei Myers, "lijkt het niet onredelijk om een zekere mate van vergoeding te verwachten voor dergelijke eisen voor dienstverlening."

Het bizarre hieraan is dat de bedragen die Trump steelt echt schamel zijn. Toch zit de gewoonte om mensen te bedriegen zo diep in het karakter van Trump dat hij het niet anders kan. Maar het verklaart waarom Trump na het werken van een stad nooit meer terugkomt. Vroeger zou zo'n man worden geteerd en gevederd en dan op een rail de stad worden uitgejaagd. Tegenwoordig wordt hij alleen niet meer uitgenodigd.

Dus laat dat een waarschuwing zijn voor kleine podia in heel Amerika. Als je een Trump bijeenkomst organiseert, vraag dan vooraf om geld. Of beter nog, ga niet akkoord om het te organiseren. Amerika heeft geen behoefte aan een kruimeldief die president wil worden omdat hij op de vlucht is voor de wet.

gnocchi. 4 maart 2023 13:08

Michael Cohen gaat naar de grand jury tegen Donald Trump
Bill Palmer 3 maart 2023.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/michael...

Belangrijke getuige Michael Cohen heeft herhaaldelijk vergaderd met het Openbaar Ministerie in Manhattan over de strafzaak tegen Donald Trump. Dit is van groot belang omdat Cohen op de eerste rij zat bij de misdrijven op het gebied van campagnefinanciering waarvoor Trump wordt aangeklaagd. Maar nu zijn de zaken geëscaleerd, en het wijst erop dat het einde van de aanklacht nabij is.

De afgelopen weken hebben verschillende grote media gemeld dat iedereen, van de Trump Organization controller Jeff McConney tot de voormalige National Enquirer baas David Pecker, heeft getuigd voor de Grand Jury. En eerder deze week werd gemeld dat Kellyanne Conway - die toen de campagne van Trump in 2016 leidde - ook voor de grand jury had getuigd. Dit soort getuigen getuigt meestal in oplopende volgorde van belangrijkheid.

Nu, volgens CBS News, zet het kantoor van de openbare aanklager in Manhattan Michael Cohen zelf voor de jury. Cohen is waarschijnlijk de meest centrale en cruciale getuige in deze zaak, dus hij is waarschijnlijk een van de laatste getuigen (misschien wel de laatste getuige) die zal getuigen voor de grand jury.

Zodra de aanklagers klaar zijn met alle getuigen voor de grand jury, en de strafzaak volledig is gepresenteerd, is het zover. Dat is het gedeelte waarin de aanklagers de jury vragen om het doelwit of de doelen aan te klagen, en in bijna alle gevallen gaat de jury akkoord en wordt de aanklacht ingediend.

De situatie in Fulton County Georgia is een beetje anders. Het OM heeft te lang gewacht op toegang tot een gewone jury, dus heeft ze een speciale jury bijeengeroepen om de zaak voor te bereiden, en nu dat is gebeurd, moet ze wachten tot een gewone jury beschikbaar is om de aanklacht te bekrachtigen.

Maar niets van dat alles bestaat in Manhattan. De aanklager heeft zijn zaak kunnen opbouwen voor een gewone jury. Dus als hij klaar is met zijn zaak te presenteren, is dat het, de aanklacht wordt ingetrokken.

Aangezien er geen informatie is over hoe ver de Fulton County DA is gevorderd in de reguliere grand jury cyclus, weten we niet wanneer ze Trump kan aanklagen. Het kan morgen zijn of het kan nog weken duren. Dus het wordt echt intrigerend of Fulton County of Manhattan Trump eerst zal aanklagen. Maar dat kunnen we nu binnen enkele dagen te weten komen.

gnocchi. 4 maart 2023 13:23

Voormalig president Donald Trump moet de hete adem van Manhattan District Attorney Alvin Bragg in zijn nek voelen
Mary Papenfuss
03 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-again-viciousl...

twitter.com/OnlineOperative/status/16...

Wat vrijdag leidde tot een nieuwe venijnige aanval op Bragg en Stormy Daniels, die deel uitmaakt van het onderzoek naar de activiteiten van Trump.

"De racistische Manhattan District Attorney, Alvin Bragg [die zwart is] wordt meedogenloos onder druk gezet door de Radicaal Linkse Democraten, de Fake News Media, en het 'Department of 'Injustice,' om mij aan te klagen voor het nu stokoude 'geen affaire' verhaal van Stormy 'Horseface' Danials," postte Trump op Truth Social, waarbij hij 'Daniels' verkeerd spelt, zoals hij met zoveel woorden in zijn berichten doet.

Een van de Trump-zaken die Bragg onderzoekt zijn vermeende betalingen van "zwijggeld" aan de volwassen filmster Daniels kort voor de verkiezingen van 2016. Trump's voormalige "fixer" Michael Cohen heeft getuigd dat hij orders van zijn baas opvolgde om Daniels 130.000 dollar te betalen om niet met verslaggevers te praten over haar relatie met Trump. Cohen beweert dat hij later werd terugbetaald door Trump.

Cohen, die in de gevangenis heeft gezeten nadat hij schuldig pleitte voor overtreding van de wet op de campagnefinanciering, waaronder de betalingen aan Daniels, werkt naar verluidt mee aan het onderzoek van Bragg. Trump is nooit aangeklaagd voor de betalingen. Hij kan mogelijk worden aangeklaagd voor het vervalsen van bedrijfsgegevens en geheime betalingen om informatie te manipuleren die zijn verkiezing had kunnen beïnvloeden.

Daniels heeft de neiging om de gemene aanvallen van Trump in de maat te nemen. Zij reageerde in januari nadat hij over de kwestie was uitgebarsten op Truth Social, waarbij hij de spot dreef met zijn slechte grammatica en beweerde dat hij per ongeluk hun affaire had bevestigd. Hij ontkende de relatie niet ronduit in zijn bericht, maar klaagde alleen dat de "Stormy-onzin ... VERY OLD is & lang geleden is gebeurd."

Daniels reageerde op Twitter: "Bedankt voor het gewoon toegeven dat ik de waarheid vertelde over ALLES. Denk dat ik nu met mijn 'paardengezicht' terug naar bed ga, meneer de voormalige 'president'."

Trump benadrukte in zijn post vrijdag dat "er geen misdaad is en er nog NOOIT een aanklacht is ingediend in een dergelijke zaak." Hij voegde eraan toe: "Ondertussen schaatsen Hunter & Joe Biden." Hij gaf geen details over wat voor soort aanklachten Joe Biden en zoon mogelijk "schaatsen".

Trump haalt meestal uit wanneer er nieuwe informatie is dat hij steeds meer risico loopt op een aanklacht. Zijn voormalige Witte Huis aide Kellyanne Conway had eerder deze week een ontmoeting met onderzoekers in het kantoor van Bragg.

Juridische waarnemers hebben opgemerkt dat Conway's ondervraging geen goed nieuws kan zijn voor haar oude baas.

"Vergis je niet: Aanklachten tegen Trump komen van de Manhattan DA voor 2016 verkiezingsmisbruik om die van de Atlanta DA voor 2020 verkiezingsmisbruik aan te vullen," twitterde advocaat en senior fellow bij het Brookings Insstitute Norm Eisen op woensdag. "En snel!"

gnocchi. 4 maart 2023 16:12

'Blockbuster' Trump juridische tegenslag is 'een grote, grote klap' voor zijn 2024 run: juridisch expert
Tom Boggioni.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-lawsuit...

Een brief van het ministerie van Justitie waarin met klem wordt verklaard dat Donald Trump geen "absolute immuniteit" heeft, is niets minder dan een "blockbuster" en zal de deur openzetten voor een stroom rechtszaken die tegen de voormalige president zullen worden aangespannen nu hij zijn derde run voor het Oval Office maakt.

Dat is de mening van voormalig aanklager Charles Colemen Jr. tijdens een optreden op MSNBC's "The Katie Phang Show" zaterdagochtend vroeg.

In het op donderdag vrijgegeven dossier beweerde het Ministerie van Justitie: "Nixon v. Fitzgerald vestigt een regel van absolute immuniteit voor officiële handelingen van de president. Het is geen regel van absolute immuniteit voor de president ongeacht de aard van zijn daden."

Het verlies van de immuniteit zal er waarschijnlijk toe leiden dat de voormalige president wordt geconfronteerd met een reeks rechtszaken van particuliere burgers, wetgevers en overheidsmedewerkers die schade hebben geleden in verband met de opstand van 6 januari.

Gevraagd door gastheer Phang hoe dit zal uitpakken voor Trump, suggereerde Coleman dat de voormalige president op het punt staat een stortvloed van civiele rechtszaken te zien.

"Dus, wat betekent dit nu die aanklagers, politieagenten, die leden van het Congres de voormalige president kunnen aanklagen, doorgaan met de rechtszaken over wat er tijdens de opstand is gebeurd?" vroeg presentator Phang.

"Een kaskraker," schoot Coleman onmiddellijk terug. "De beslissing kan niet belangrijker zijn of op een slechter moment komen voor Donald Trump. je hebt het over iemand die uitkijkt naar 2024 en probeert, zoals we net in je laatste segment bespraken, nu een andere uitdaging aan Joe Biden om weer president te worden, en hij heeft mogelijk te maken met rechtszaken van politieagenten van het Capitool, evenals Congresleden die het gevoel hebben dat hij hen in gevaar heeft gebracht met zijn retoriek rond januari Zes en wat er is gebeurd."

"Dit is een grote, grote klap voor Donald Trump en belangrijk nieuws," voegde hij eraan toe. "Want het opent de spreekwoordelijke sluizen voor rechtszaken. Nu, de keerzijde hiervan is, terwijl er een aanzienlijke politieke spanning kan zijn die hieruit voortkomt, en ook de vlek op de reputatie die verdere schade toebrengt aan Donald Trump, ik weet niet noodzakelijkerwijs dat een overwinning in de rechtbank veel geld gaat opleveren in termen van het kunnen innen van welk vonnis dan ook dat ze uiteindelijk zullen kunnen krijgen."

Bekijk hieronder.

www.youtube.com/watch?v=QwImK8IxSOs

gnocchi. 4 maart 2023 16:18

Trump reageert op bericht dat Kellyanne Conway gaat scheiden van haar 'gestoorde echtgenoot'.
Tom Boggioni
04 maart 2023.

Link Engels.
www.rawstory.com/donald-trump-kellyan...

Als reactie op een bericht van Page Six dat voormalig Witte Huis-adviseur Kellyanne Conway en haar man, de conservatieve advocaat George Conway, gaan scheiden, sprong Donald Trump vrijdagavond laat in de strijd.

Zoals Page Six meldde, werd het huwelijk van Conway verscheurd door haar trouw aan Donald Trump toen haar man een van de grootste critici van de voormalige president werd.

Het rapport schrijft: "In haar memoires uit 2022 'Here's the Deal' zei Kellyanne dat ze George's constante spervuur van kritiek op de toenmalige president beschouwde als verraad aan hun huwelijk. Ze zei ook dat Ivanka Trump relatietherapie had voorgesteld."

GERELATEERD: Kellyanne Conway ontmoet New Yorkse aanklagers die Trump onderzoeken: rapport.
www.rawstory.com/kellyanne-conway-mee...

Trump reageerde op de gemelde scheiding en feliciteerde haar vrijdagavond laat via zijn Truth Social-platform.

Hij schreef: "Gefeliciteerd Kellyanne Conway met haar scheiding van haar gestoorde echtgenoot, Mr. Eindelijk vrij, ze is eindelijk verlost van de walgelijke albatros om haar nek."

Vervolgens voegde hij eraan toe: "Ze is een geweldig mens, en zal nu vrij zijn om het soort leven te leiden dat ze verdient... en het zal een geweldig leven zijn zonder de extreem onaantrekkelijke loser aan haar zijde!".

71.004 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 ... 3547 3548 3549 3550 3551 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	891,13	+3,69	+0,42%	06 mei
AMX	928,09	+4,49	+0,49%	06 mei
ASCX	1.174,60	+1,47	+0,13%	06 mei
BEL 20	3.929,00	+15,63	+0,40%	06 mei
Germany40^	18.217,90	+42,69	+0,23%	06 mei
US30^	38.842,53	0,00	0,00%	06 mei
US500^	5.178,13	0,00	0,00%	06 mei
Nasd100^	18.089,53	0,00	0,00%	06 mei
Japan225^	38.861,08	0,00	0,00%	06 mei
WTI	78,60	+0,49	+0,63%	06 mei
Brent	83,35	+0,50	+0,60%	06 mei
EUR/USD	1,0769	+0,0004	+0,04%	00:51
BTC/USD	63.472,87	+884,81	+1,41%	00:51
Gold spot	2.326,58	+24,82	+1,08%	00:52