Galapagos december 2017

4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
Woman in Chains32
1
quote:

pardon schreef op 3 december 2017 14:14:


Zou er bij Gala al iets meer bekent zijn over de 200 mg dosis in fase 3 RA betreffende de problemen met de testtickels en zaad bij de mannelijke proefpersonen.



Zie persbericht R&D update 20 juni 2017 en investor presentation.

Geen issues over behandelingsduur van 60 weken in 600 patiënten.
Woman in Chains32
1
Zelfs 96 weken sprake van stabiele gehalte testoron.

Zie pagina 19 investor presentation.
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 3 december 2017 14:14:


Zou er bij Gala al iets meer bekent zijn over de 200 mg dosis in fase 3 RA betreffende de problemen met de testtickels en zaad bij de mannelijke proefpersonen.



Pardon? :-)
aston.martin
3
quote:

pardon schreef op 3 december 2017 14:14:


Zou er bij Gala al iets meer bekent zijn over de 200 mg dosis in fase 3 RA betreffende de problemen met de testtickels en zaad bij de mannelijke proefpersonen.



Je vergeet een super belangrijk woord in uw vraag: MOGELIJK. Moet dus worden: ‘mogelijke problemen’

Er zijn namelijk tot nog toe GEEN problemen gemeld met de testicckels of spermakwaliteit van de mannelijke proefpersonen.

Zie ook de bespreking van dit preclinisch probleem (rat/hond) in de studie van Bryan, Garnier & Co uit 2015 (pagina 4):

www2.bryangarnier.com/images/updates/...

de tuinman
0
quote:

funnyfrank schreef op 3 december 2017 14:33:


[...]

Pardon? :-)


Beetje flauw om hem erbij te halen als het om dit onderwerp gaat. ;))
Beurskingpin
0
quote:

Roccab schreef op 3 december 2017 17:52:


Wat is dit nu weer?!

bidaskclub.com/news/company-news/comp...


Ben ik gisteren ook tegengekomen. Vond het niet eens de moeite om te posten. Zever.. bidaskclub wahahaha
Roccab
0
Ja inderdaad volgens mij ook zever...
Hun enige argument is dat er wat aandelen verkocht zijn door investeringsfondsen... dus waardeloze rating.
:) En alle andere deftige analisten gaan voor strong buy, veel betrouwbaarder!
Madagaskar
0
hurt innovation by undermining R&D tax credit
By Richard Rubin
Published: Dec 3, 2017 5:17 p.m. ET

SHARE

Unintended consequence of bill rushed to vote
Bloomberg News
The tax bill may undermine the research credit, often used by manufacturers, technology firms and pharmaceutical companies.
WASHINGTON — Senate Republicans, in their final push last week to pass a sweeping tax bill, may have undermined a research-and-development tax credit many companies count on to encourage innovation.

Late Friday, just hours before the Senate voted 51-49 to pass the bill, which included about $1.4 trillion in tax cuts, Republicans decided to preserve the corporate alternative minimum tax instead of repealing it as planned. The change helped them provide money for other priorities lawmakers demanded to include in the legislation.

gevolgen?
Mark Koeken
0
[verwijderd]
0
quote:

Tagomago schreef op 4 december 2017 00:26:


hurt innovation by undermining R&D tax credit
By Richard Rubin
Published: Dec 3, 2017 5:17 p.m. ET

SHARE

Unintended consequence of bill rushed to vote
Bloomberg News
The tax bill may undermine the research credit, often used by manufacturers, technology firms and pharmaceutical companies.
WASHINGTON — Senate Republicans, in their final push last week to pass a sweeping tax bill, may have undermined a research-and-development tax credit many companies count on to encourage innovation.

Late Friday, just hours before the Senate voted 51-49 to pass the bill, which included about $1.4 trillion in tax cuts, Republicans decided to preserve the corporate alternative minimum tax instead of repealing it as planned. The change helped them provide money for other priorities lawmakers demanded to include in the legislation.

gevolgen?

Dit is niet de definitieve wet. De komende tijd wordt er verder aan gewerkt om dit soort problemen op te lossen.
alfabeat
0
vinneke7373
0
quote:

alfabeat schreef op 4 december 2017 06:37:


Beste mede aandeelhouders,

Zouden jullie deze petitie willen tekenen? Je hoeft geen persoonlijke informatie op te geven. Dank u!

www.telegraaf.nl/entertainment/138072...

Groetjes, Alfa


Dacht dat het een petitie was om de koers van GLPG terug te brengen tot ATH. Helaas heeft het absoluut niets te zien met GLPG.
vinneke7373
0
Ik vrees voor een weekje zijwaarts met af en toe een lelijke uitschuiver naar beneden. T.o.v. vorige week 4 euro eraf. Hopelijk deze week beter.
Fermín Romero de Torres
0
Het wordt nou eindelijk weer eens tijd voor een flinke en langdurige stijging. In augustus 20215 haalden we een 'piek' van ca. €.56,5. Nu bijna 2,5 jaar later staan we 30% hoger. Dat is natuurlijk bitter weinig. Kom aan jongens, knallen :-)
Mippert
0
omzet en koers zijn niet spectaculair, maar we hebben in elk geval nog niet in het rood gestaan
vinneke7373
0
quote:

Mippert schreef op 4 december 2017 12:18:


omzet en koers zijn niet spectaculair, maar we hebben in elk geval nog niet in het rood gestaan


Mooi inderdaad om groen te zien. Als er een shorter opdaagt of een institutionele partij die zijn belang wat wil verkleinen dan hebben we wel een probleem.
4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 nov 2020 09:51
Koers 103,850
Verschil -1,550 (-1,47%)
Hoog 105,400
Laag 103,550
Volume 39.961
Volume gemiddeld 454.960
Volume gisteren 260.969