Galapagos december 2017

4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
Maycon
0
quote:

BLOO7 schreef op 4 december 2017 17:26:


Wordt het een groentje?

Saved by the bell
Beurskingpin
0
quote:

BeursBonobo schreef op 4 december 2017 16:57:


Jullie snappen toch wel dat die stijging kwam doordat de shorters even wat aandeeltjes inslaan om op het juiste moment te dumpen?


Oei, we snappen het niet. Leg jij het dan even uit want die uitleg die je net neerpende slaat werkelijk op niets. Aandelen gaan niet omhoog als shorters aandelen 'inslaan'. Please do enlight us..
El buitre
0
quote:

Beurskingpin schreef op 4 december 2017 17:50:


[...]

Oei, we snappen het niet. Leg jij het dan even uit want die uitleg die je net neerpende slaat werkelijk op niets. Aandelen gaan niet omhoog als shorters aandelen 'inslaan'. Please do enlight us..


Shorters kopen de aandelen terug die ze eerder verkocht hadden.
vinneke7373
1
quote:

El buitre schreef op 4 december 2017 17:53:


[...]

Shorters kopen de aandelen terug die ze eerder verkocht hadden.


Dat is niet wat hij zegt. Hij zegt: aandelen inslaan om daarna te dumpen. Daarna. Volledige BS en staat haaks op what shorten is: verkopen wat je NIET hebt.
Beurskingpin
0
quote:

El buitre schreef op 4 december 2017 17:53:


[...]

Shorters kopen de aandelen terug die ze eerder verkocht hadden.


Die ze eerder verkocht hadden en daardoor een daling creerden en niet een stijging..
voda
1
quote:

Zeurkip schreef op 4 december 2017 18:07:


*gaap

Ik had vroeger ook een tante, die veel gaapte. Had miljoenen, en verveelde zich!
Af en toe mocht ik meehelpen couponnetje knippen van de dividend bladen.
Grappig werk totdat ik in de gaten kreeg wat ik aan het doen was.
Ik zag echt een flinke stapel papieren aandelen Koninklijke Shell. Ik weet nog nog goed, nominale waarde 1000 gulden per stuk. Ik kreeg in die tijd een kwartje zakgeld.

Tja, niet geerfd van die tante trouwens.
Galajurk
1
quote:

voda schreef op 4 december 2017 18:10:


[...]
Ik had vroeger ook een tante, die veel gaapte. Had miljoenen, en verveelde zich!


zo'n tante wil ik ook maar dan wel zonder nichtjes en neefjes
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 4 december 2017 18:10:


[...]
Ik had vroeger ook een tante, die veel gaapte. Had miljoenen, en verveelde zich!
Af en toe mocht ik meehelpen couponnetje knippen van de dividend bladen.
Grappig werk totdat ik in de gaten kreeg wat ik aan het doen was.
Ik zag echt een flinke stapel papieren aandelen Koninklijke Shell. Ik weet nog nog goed, nominale waarde 1000 gulden per stuk. Ik kreeg in die tijd een kwartje zakgeld.

Tja, niet geerfd van die tante trouwens.

die laatste toevoeging was overbodig, solexridder :-)
[verwijderd]
0
Even een terzijdje, maar te mooi om te begraven in een zijdraad: dit moet je lezen. Trust me! :-)

We were somewhere over New Jersey, on our way to an event in Delaware, on the Trump helicopter when all hell broke loose. On board were Mr. Trump, the campaign’s press secretary Hope Hicks, security chief Keith Schiller, one Secret Service agent and me. Paul Manafort had been part of the campaign for a few weeks, his job to secure enough delegates to push Trump over the top at the Republican National Convention.


When the boss originally asked me to set up a meeting for him with Manafort, I had to think for a second before the name made sense. It was Tom Barrack, the CEO of the investment firm Colony Capital and a friend of the boss’s for 30 years, who recommended Manafort. I made the call, and a dinner was set up for the following week at Mar-a-Lago. The first thing the boss said when he met Paul was, “Wow, you’re a good-looking guy,” the same words he’d said when he first met me. Manafort, who was older than me by about 30 years, had had some work done to secure his youthful appearance.

www.politico.com/magazine/story/2017/...
voda
1
quote:

Zeurkip schreef op 4 december 2017 18:25:


[...]
die laatste toevoeging was overbodig, solexridder :-)

Hahaha, lol. Tja, ik moet, of heb, alles zelf moeten sparen/opbouwen.

Geen erfenis hier. :-)
Roccab
0
De kleine daling op het einde is volgens mij een nasdaq issue en heeft volgens mij niets met shorters te maken... de grafiek van bv asml is vandaag bijna identiek aan galapagos.
Amerikanen halen hun geld even weg bij de tec om in banken, voeding, retail te investeren. Zei halen meer voordeel uit het belastingplan van Trump.

Niets aan de hand dus volgens mijn bescheiden mening...
Roccab
0
[verwijderd]
0
Wacht maar, ik doe het wel even voor je. ;-)

De kleine daling op het einde is volgens mij een nasdaq issue en heeft volgens mij niets met shorters te maken... de grafiek van bv asml is vandaag bijna identiek aan galapagos.
Amerikanen halen hun geld even weg bij de tec om in banken, voeding, retail te investeren. Zij halen meer voordeel uit het belastingplan van Trump.

Niets aan de hand dus volgens mijn bescheiden mening...
[verwijderd]
1
Volgens mij loopt GLPG ook aardig in de pas met de AEX vandaag (en vaak andere dagen).
BeursBonobo
0
Lol wat is er zo moeilijk om te begrijpen wat ik zeg. Of denk je dat shorters niet ook aandelen long bezitten? Ik ga hier niet eens moeite voor nemen, altijd dat domme gedoe van bepaalde personen die slim proberen te zijn terwijl ze de plank zelf volledig misslaan. Had ooit een oom die dat ook deed
[verwijderd]
0
Ik had een oom die houthakker was. Leuke man, uit het oog verloren toen hij naar Noord-Afrika verhuisde
Geert07
0
Ik had een oom die in de zandverkoop zat. Is met zijn bedrijf naar de Sahara verhuisd. Is helaas toch niet het succes geworden dat hij had verwacht.
4.114 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 202 203 204 205 206 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 dec 2020 11:37
Koers 102,600
Verschil -0,500 (-0,48%)
Hoog 103,800
Laag 102,350
Volume 90.248
Volume gemiddeld 456.233
Volume gisteren 444.361