!@#$!@! 15 augustus 2020 00:10, Je Quote.
In alle oprechtheid, kijk eigenlijk nooit naar skepticalscience.com informatie.
Ook in alle oprechtheid gezien alle vele andere informatie betreffende CO2 geplaatst op dit Forum, denk ik nog steeds dat één CO2 stijging van 135 ppmV. sinds 1830, niet verantwoordelijk kan zijn voor de 1.2 graden celcius temperatuur stijging van Planeet Aarde komende uit de zeer koude Mini-ijstijd van 1790-1830, genoemd de Dalton Minimum en denk nog steeds, ondanks de groeiende zeer vervuilende mensenmassa van 800 miljoen in 1830 naar 7.8 miljoen nu in 2020, dat CO2 en meer vervuilende mensen samen, slechts één effect hebben van ruwweg +0.2 graden celcius opwarming van Planeet Aarde en de rest +1.0 graden celcius stijging sinds 1830 volledig is toe te schrijven aan meer Zonne-Activiteit (genoemd Modern Maximum) tot temperatuur hoogtepunt periode 1998-2015.
Ook verwacht ik, gebaseerd op de berekeningen van Prof. ...., naam vergeten, dat de volgende 100 ppmV. CO2 stijging van 400 ppmV. naar 500 ppmV. slechts één additionele planeet aarde temperatuur stijging zal geven van +0.15 graden celcius, wat betekent dat bij de huidige 200 jarige afnemende zonne-activiteits cyclus tot 2220 de temperatuur van planeet aarde slechts zal afkoelen in vergelijk met 1998 met slechts -1.0 graden celcius i.p.v. -1.3 graden celcius, bij 500 ppmV. Atmospheric CO2.
- Bij dit alles wordt dus geen rekening gehouden met de Milankovitch Cycles grotere afstand planeet aarde / zon van 5 miljoen km en dus ook potentieele afkoeling planeet aarde.
Conclusie:
Waar het echter nog steeds om gaat is: Is de zogenoemde zeer kostbare Energie-Transitie, zoals "Van Het Gas Af", alle Krachtcentrales uit bedrijf, Massaal Windmolens op Zee bouwen, Massaal alle boerenbedrijven stoppen in Nederland en volbouwen met Zonne-Panelenparken en met Windmolenparken wel verstandig (?) en moeten we deze wel erg simpele en vervuilende oplossing van windmolens en zonnepanelen Energie-Transitie blijven doorzetten, ten koste van vele honderden miljarden en men zou zich de vraag moeten stellen heeft dit enig nut en verminderd dit de zogenaamde Global Warming, "door wat voor oorzaak dan ook", en wat is dan de Schulden-Armoede situatie van b.v. Nederland/EU en van de Nederlandse en EU-burgers.
Is dit alles werkelijk nodig?
Ik denk in alle oprechtheid, dat we onmiddellijk moeten stoppen met onze in mijn visie totaal zinloze huidige geplande Energie-Transitie, die slechts tot enorme kosten zal leiden en met zekerheid totaal zinloos is!
Natuurlijk en nogmaals: We moeten de gigantische vervuiling door mensen en dieren van Planeet Aarde stoppen. Echter zoals vaak gezegd: We moeten dankbaar zijn en feestvieren met nu 410 ppmV. Atmospheric CO2 en we moeten burgerlijk ongehoorzaam zijn aan de IPCC, aan de United Nations, aan de EU in Brussel en aan de Nederlandse Klimaat Transitie Wetten van onze Minister Wiebes en onze Overheden!
Wellicht, dat wij als actieve klimaatforumleden elkaar regelmatig hadden moeten ontmoeten, informatie uitwisselen en bespreken en onze Overheden dan wellicht beter hadden kunnen willen adviseren, we zijn wellicht oude knarren, maar onze hersenen zijn toch continue op zoek naar echt goed oplossingen en we hebben veel kennis en ervaring samen.
Ik denk hierbij aan BdB, Gokker, jou @, rationeel, caveat, New Dawn, Zwarteridder, enzv.
Met zekerheid hebben wij samen betere oplossingen als onze ambtenaren/politici en de Groenen!
M.v.g. Ronald