Jos2233 schreef op 11 juni 2019 13:03:
[...]
Beste Willem,
Ik kan mij niet geheel vinden in je negatieve onderbouwing.
1. Jij geeft aan 10.000 euro extra voor een elektrische auto te moeten betalen. Dat klopt met de huidige prijzen, maar zodra de elektrische auto volop in massa productie wordt geproduceerd worden elektrische auto's (naar schatting in 2027) goedkoper in de aanschaf dan benzine / diesel. Per gereden KM worden elektrische auto's vanaf 2023 goedkoper, want deze hebben veel minder onderhoud nodig.
2. Jij gaat er vanuit dat jij weet wat een vat olie (benzine en diesel) in de toekomst gaat kosten. Jij kunt onmogelijk de toekomstige olie prijzen weten. Gasprijzen zijn gekoppeld aan de olie prijs, dus ook de prijs van gas in de toekomst kan jij onmogelijk weten.
3. De saldering regeling is tot 2023 gegarandeerd.
4. Jij houd geen rekening met de enorme werkgelegenheid welke gekoppeld is aan het isoleren van je huis en het installeren van je zonnepanelen. Deze werkgelegenheid resulteert voor jouw portemonnee in minder te betalen WW premie voor minder werkelozen en minder belasting betalen voor bijstandsuitkeringen omdat er door de hoge werkgelegenheid minder mensen in de bijstand zitten.
5. jij komt met de meest negatieve berekening op 2.12% rendement. Hoeveel krijg jij op een spaar rekening?
6. Indien jij geen maatregelen neemt om je huis te isoleren en geen zonnepanelen neemt blijf jij dus benzine afnemen van landen als Saoedi Arabië en Iran. Deze landen kopen er wapens voor en voeren oorlog in Jemen.
Jij hebt 2 keuzes:
A) Jij blijft olie en gas kopen van schurkenstaten;
B) Jij gaat investeren in Nederlandse bouwbedrijven en installateurs.
Ik kies voor A
groet, Jos