Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

gokker schreef op 22 september 2019 12:42:

Op dit forum bestaat een grote scepsis tegenover maatregelen tegen luchtvervuiling.
Amsterdammers zien dat anders:

www.ois.amsterdam.nl/nieuwsarchief/20...

Ja kom op zeg: vraagstelling gezien?
Wie daar 'nee' tegen zegt, is niet goed snik.
Veel beter is dat 'streven' inhoudelijk te maken: hoe autovrij, welke parkeertarieven, weren van bepaalde auto's, verbieden van hout stoken.
En dán pas de vraag stellen...

en hier blijkt dat de "gekkies" meer ondersteuning hebben dan de "ontkenners":

www.ois.amsterdam.nl/nieuwsarchief/20...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 september 2019 03:56:

[...]
Hoho.
Over diverse dingen zijn ratio en ik het eens (en ook wel oneens, bv. Nexit, al vind ik wel dat de EU-bemoeienis -met werkelijk alles- teruggedrongen moet worden).
In ieder geval zeer eens met ratio over het probleem van de overbevolking (Club van Tien Miljoen en zo).

quote:

josti5 schreef op 22 september 2019 12:50:

[...]

www.ois.amsterdam.nl/nieuwsarchief/20...

Ja kom op zeg: vraagstelling gezien?
Wie daar 'nee' tegen zegt, is niet goed snik.

quote:

gokker schreef op 22 september 2019 11:18:

[...]

Deze zin is formeel correct, maar irrelevant.

Wilders zet zich wel degelijk af tegen bepaalde bevolkingsgroepen.
Daarover bestaat weinig twijfel, dunkt me.

Volgens de advocaten-generaal Gerard Sta en Birgit van Roessel heeft Wilders zich door het ophitsen van zijn aanhangers in maart 2014 schuldig gemaakt aan het aanzetten tot haat en discriminatie tegen Marokkanen. Ook is er sprake van groepsbelediging omdat de fractieleider van de PVV „volstrekt ongefundeerd” een complete bevolkingsgroep heeft weggezet als tweederangs. In het speciaal beveiligde justitiële complex op Schiphol zeiden de aanklagers woensdag dat juist een politicus een bijzondere verantwoordelijkheid heeft om in een rechtsstaat zijn woorden zorgvuldig te kiezen.

www.nrc.nl/nieuws/2019/07/04/om-wilde...

quote:

gokker schreef op 22 september 2019 13:14:

[...]

De vraag was:
Hoe staat u tegenover het streven van de gemeente om steeds grotere delen van de stad schoon en uitstootvrij te laten zijn?

Het was de deelnemers daarbij bekend om welke maatregelen het ging:

2020
Realisatie (diesel)milieuzone binnen ring A10 personenauto’s vanaf Euro4, geografische uitbreiding milieuzones

2022
Uitstootvrij gebied voor ov-bussen en touringcars binnen de s100 ten zuiden van het spoor
Aanscherpen van milieuzone vrachtverkeer naar Euro6

2025
Uitstootvrij gebied met omvang van de bebouwde kom voor brom- en snorfietsen
Uitstootvrij gebied binnen de ring A10 voor vracht- en bestelwagens, taxi’s, ov-bussen en touringcars
Uitstootvrij gebied voor passagiers- en pleziervaart en GVB-veren

2030
Uitstootvrij gebied met de omvang van de bebouwde kom, voor alle modaliteiten

quote:

rationeel schreef op 22 september 2019 13:12:

Gokker. Je hebt een bijzonder bevooroordeeld idee wat een Amsterdammer is.

Ik kan je verzekeren dat de meeste Amsterdammers echt geen Amsterdams spreken, wat dat ook moge zijn.
Ze spreken gewoon ABN zoals in heel Nederland nette mensen ABN spreken en geen dialecten van wat voor soort ook.
Het feit dat je denkt dat dat anders is, maakt dat duidelijk dat je in een bepaalde kring verkeerd? Temeer omdat je zegt dat je vrouw wel plat Amsterdams zou kunnen gaan spreken in de toekomst.

Eerlijk gezegd komt dit mij weer belachelijk voor.

quote:

rationeel schreef op 22 september 2019 13:19:

[...]

Laten ze maar eerst de problemen over de vuilverbranding oplossen. Voorlopig is het alleen maar ruzie in de tent.

Van regeren geen brood gegeten.

quote:

gokker schreef op 22 september 2019 13:19:

[...]

Ik lees dit commentaar met ENORME verbazing.
Alsof ik niet weet door wie en waar in Amsterdam Amsterdams gesproken wordt.
Niet te geloven!
Het zuiverste Amsterdams hoor ik trouwens in Weesp, grappig genoeg.

Nette mensen spreken ABN. Goed te weten!

quote:

rationeel schreef op 22 september 2019 13:21:

[...]

Heel normale zaken weet je blijkbaar niet.

Ik ging gewoon in op jouw beweringen hoor.

Amsterdams is geen taal hoor.
De taal heet ABN en sommigen praten plat. Dat is het hele eieren eten.

quote:

izdp schreef op 22 september 2019 14:02:

Ratio, vertelt over hoe men vroeger dacht mensen in te kunnen delen.
Tegenwoordig weten we beter.

Ik ken trouwens alle woorden van je lijstje als normale woordenschat.
Op 1 na: drijfhuis.

quote:

gokker schreef op 22 september 2019 17:51:

Kort voor de "UN Climate Action Summit 2019" die momenteel in New York plaats heeft, is een rapport uitgebracht over de toestand van het klimaat op aarde. De situatie blijkt alarmerender dan eerder gedacht.

public.wmo.int/en/resources/united_in...

- gemiddelde lucht temperatuur gedurende 2015–2019 komt 1.1 °C uit boven de waarde in 1850–1900 en 0.2 °C boven 2011–2015
- zuurtegraad van de oceanen steeg 26% vanaf het begin van de industriële revolutie (door CO2 absorptie)
- de zeespiegel steeg 4 cm gedurende 2007–2016, vergeleken met 3 cm gedurende 1997–2006, de stijging is bijna 9 cm sinds 1993
- de stijging van het CO2 aandeel in de atmosfeer was 1.4% gedurende 1985–1995, 1.9% gedurende 1995–2005 en 2.1% gedurende 2005–2015
- CO2 steeg sinds 1750 met 46%, CH4 met 157% en N2O met 22%.

Het bericht is veel te uitvoerig om hier samengevat te kunnen worden. Er gebeurt veel meer dan in de puntjes hierboven aangegeven. Vooral blijken er instabiliteiten op te gaan treden die veel dramatischer zijn dan uit deze simpele lineaire analyse afgeleid zou kunnen worden.

quote:

Teti schreef op 22 september 2019 19:18:

[...]

Het zal ook wel niet.
Het zal iedere keer dramatischer zijn anders komen ze natuurlijk niet meer geloofwaardig over.

quote:

gokker schreef op 22 september 2019 19:32:

[...]

Wanneer men de waarnemingen niet waar wil hebben, wordt het lastig.