rationeel schreef op 26 juli 2020 14:57:
[...]
In het westen, houden WIJ ons bezig met de WETENSCHAP als basis voor KENNIS.
Dat is HET standpunt.
Er zijn nogal wat groepen, zoals bijvoorbeeld de groep van de godsdiensten, die dat dominante standpunt niet aanvaarden.
Wat JOSTI:) beschrijft valt daaronder.
Er kan dus ook zolang er door de wetenschap geen onderzoek naar gedaan wordt, geen label aan gehangen worden anders dan, grappig, interessant, spreekt mij wel of niet aan, enz.
In ONZE maatschapij zijn er groepen die welwillend zijn tov belevingen, van anderen, en andere groepen die dat niet zijn.
Ook hier kan weer een discussie over zijn, zijn er voordelen, zijn er nadelen, moet het gecontroleerd, kan het vrijelijk geuit worden, heeft dat misschien voor onze samenleving voordelen, of overwegend nadelen?
Ik ben zelf een overtuigd voorstander van de vrijheid van uiting van belevingen, overtuigingen enz. Zonder dat daar meteen afwijzend op gereageerd wordt, laat staan dat het verboden wordt, maar ook zonder dat de ander met zijn overtuigingen dan wel belevingen, mij iets oplegt.
Ziehier het verband met de aanklacht van sommigen, dat IEDEREEN zich zou moeten vergewissen, van de beleving van anderen en zich daaraan zou moeten aanpassen.