Kiadis Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 10 november 2019 09:41:

De grote investeerder bij Pharming was de distributiepartner die is afgekocht. Je kunt het blijkbaar ook af zonder distributiepartner. Al had het zijn voordelen met milestonebetalingen bij Pharming voordat Pharming stopte met de distributiepartner.
Kiadis moet uitzien naar een partner met diepe zakken die wil investeren in het bedrijf. Er brood inziet. Niet eenvoudig allemaal.

quote:

Chiddix schreef op 10 november 2019 10:14:

Kiadis behoeft niet op zoek naar een distributiepartner in dit stadium. Er is niets te distributeren.
Las afgelopen week , dat Molmed niet veel omzet had(te verwaarlozen) toen men in 2016 voorwaardelijke goedkeuring kreeg(EMA) na fase 2. Kan te maken hebben met de resultaten daarna van hun product bij patienten. Liep niet naar wens.
Kan mij voorstellen, dat de EMA voorzichtiger is geworden met voorwaardelijke goedkeuring bij medicaties als Kiadis heeft. In fase 3 is er meer zekerheid.

quote:

Dick123 schreef op 10 november 2019 10:26:

[...]
Kiadid had de stempel weesmedicijn en kon tegen mindere eisen goedgekeurd worden. Dit stadium geldt niet meer en zal een oplossing moeten zoeken om de komende 2 jaar te overleven. Voor de patienten is het triest die zullen moeten wachten.
Financiele details over de deal met Maastricht zijn tot heden nog niet naar buiten gebracht, zou wenselijk zijn wat men hierin gaat doen en hoe de samenwerking eruit gaat zien. Ook is niet bekent hoe ver men met deze celthezapie al is en wat de vooruitzichten zijn. Wat wel zeker is dat hier veel spoed mee is een ieder is hier al lang mee bezig en dat er veel patienten op zitten te wachten.

quote:

Dick123 schreef op 10 november 2019 10:26:

[...]
Kiadid had de stempel weemedicijn en kon tegen mindere eisen goedgekeurd worden. Dit stadium geldt niet meer en zal een oplossing moeten zoeken om de komende 2 jaar te overleven. Voor de patienten is het triest die zullen moeten wachten.
Financiele details over de deal met Maastricht zijn tot heden nog niet naar buiten gebracht, zou wenselijk zijn wat men hierin gaat doen en hoe de samenwerking eruit gaat zien. Ook is niet bekent hoe ver men met deze celthezapie al is en wat de vooruitzichten zijn. Wat wel zeker is dat hier veel spoed mee is een ieder is hier al lang mee bezig en dat er veel patienten op zitten te wachten.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 november 2019 10:36:

[...]
Bij Cytosen praten we over proeven met ratten en muizen of misschien alleen maar laboratoriumproeven.

quote:

ff_relativeren schreef op 10 november 2019 16:42:

@ Dick123,

volgend jaar opstarten met klinische fase, betekent dat CytoSen volgend jaar pas begint met fase 1. En dat betekent dat CytoSen nog jaren zorgt voor het verbranden van kasgeld.

quote:

Dick123 schreef op 10 november 2019 15:55:

[...]
Wat ik wel begrepen had dat er al een aantal patenten aanwezig zijn en dat begin volgend jaar de klinische fase wordt opgestart

quote:

ff_relativeren schreef op 10 november 2019 19:19:

[...]
Wat ik heb begrepen van Kiadis Pharma zelf, is dat de patenten niet van Kiadis zijn.
En ook niet van CytoSen. De patenten zouden van de University of Central Florida, en van de Nationwide Childrens Hospital zijn :

Privately held CytoSen has developed a proprietary natural killer (NK)-cell platform to enable NK-cell therapy with broad anti-cancer potential. It was founded on technology exclusively licensed from the University of Central Florida (UCF) and further developed at Nationwide Children's Hospital (NCH).

The company's founders, including Dean Lee, Stefan Ciurea and Robert Igarashi, are leading physicians and scientists at NCH, MDACC and UCF, respectively. Following the transaction, Dr. Carl June, a pioneer in the development of CAR T-cell therapy and current scientific advisor to CytoSen, will join Kiadis' Scientific Advisory Board.

bron : www.kiadis.com/investors/regulatory-n... .

quote:

ff_relativeren schreef op 9 november 2019 21:21:

@ Dick123,

voor iedere investeerder, particulier of institutioneel, is het veel interessanter, om te wachten tot in het jaar 2023. Waarom zou je nu instappen, als er eerst nog € 250 miljoen (waarvan 100 miljoen tot medio 2021 en daarna 150 miljoen tot medio 2023) aan cashburn plaats vindt.

(en de cashburn zorgt voor dito koersdaling)

quote:

ff_relativeren schreef op 11 november 2019 08:54:

@ Chiddix,

we zullen zien. Ik heb al genoeg berekeningen op dit forum voorgelegd,
om te laten zien waarom Kiadis Pharma niet genoeg cash heeft om het tot Q2 2020 uit te zingen.

Ook heb ik aan de hand van de netto-verliezen in dit boekjaar, laten zien hoeveel nieuw geld er nodig is voor de komende jaren. Met gelijkblijvende netto verliezen en met oplopende netto verliezen.

quote:

ff_relativeren schreef op 11 november 2019 08:54:

Ook heb ik aan de hand van de netto-verliezen in dit boekjaar, laten zien hoeveel nieuw geld er nodig is voor de komende jaren. Met gelijkblijvende netto verliezen en met oplopende netto verliezen.

quote:

ff_relativeren schreef op 11 november 2019 09:06:

@ Polleke,

ik heb mijn uitingen op dit forum in ieder geval onderbouwd met berekeningen,
gebaseerd op de eigen cijfers van Kiadis Pharma.

Dat heb ik jou nog niet zien doen.

quote:

ff_relativeren schreef op 11 november 2019 01:37:

[...]
CiMaas is (dus) gewoon de zoveelste partij die een deel van de toekomstige opbrengsten gaat krijgen. Voor Kiadis en haar aandeelhouders blijft er steeds minder over.

De business case voor Kiadis wordt m.i. moeilijker.

quote:

BassieNL schreef op 11 november 2019 10:50:

[...]
Velen realiseren zich ook niet dat Kiadis royalties moet afdragen in geval er omzet behaald wordt met het ATIR-platform.