Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

okeanos
1
Ik lees dat 1,8 miljoen Nederlanders die nog niet zijn ingeënt, verantwoordelijk zullen zijn voor 16.000 tot 22.000 ziekenhuisopnames. Een kans dus van 0.9% tot 1,2% om in het ziekenhuis te belanden.

Toegepast op Vlaanderen
Niet gevaccineerd +18j : 513.000
Dit zal dus max nog 6.000 ziekenhuisopnames veroorzaken.

Gevaccineerd +18j 4.850.000
Met een vaccin dat beweert 95% efficiënt te zijn, is de kans op ziekenhuisopname dus 20 keer kleiner en komen er van deze groep nog max 3.000 personen naar het ziekenhuis.

6000 + 3000 = max 9.000 ziekenhuisopnames in de toekomst.

Waarom zou ik dan nog moeten worden geïsoleerd?
A Mao
2
quote:

jowi schreef op 18 augustus 2021 18:58:

Beste wappies,

Als ik jullie was ging ik alvast de plaatselijke pinautomaat leeg trekken. Als deze banken jullie reacties lezen wordt jullie
bankrekening bevroren (net als bij de Taliban).

Er komt nog een tijd dat jullie voor een boterham het welbekende prikje (chip) laten zetten.

Ja lach er maar om,
Voor je het weet hebben we hier een sociale krediet systeem, nu nog ondenkbaar.
Je telefoon word gevolg, je auto word gevolgd, je bank rekening word in de gaten gehouden, daar komt nu je medische dossier bij..
hirshi
2
quote:

Okeanos schreef op 18 augustus 2021 21:38:

Ik lees dat 1,8 miljoen Nederlanders die nog niet zijn ingeënt, verantwoordelijk zullen zijn voor 16.000 tot 22.000 ziekenhuisopnames. Een kans dus van 0.9% tot 1,2% om in het ziekenhuis te belanden.

Toegepast op Vlaanderen
Niet gevaccineerd +18j : 513.000
Dit zal dus max nog 6.000 ziekenhuisopnames veroorzaken.

Gevaccineerd +18j 4.850.000
Met een vaccin dat beweert 95% efficiënt te zijn, is de kans op ziekenhuisopname dus 20 keer kleiner en komen er van deze groep nog max 3.000 personen naar het ziekenhuis.

6000 + 3000 = max 9.000 ziekenhuisopnames in de toekomst.

Waarom zou ik dan nog moeten worden geïsoleerd?
Je moet worden geïsoleerd omdat je een gevaar voor anderen en jezelf bent.

Geen sterveling wil door jou op de intensive care belanden.

Zoek lekker een onbewoond eiland en ga daar met jouw kornuiten je gelijkgezinden besmetten.
wie het overleeft is de spekkoper maar besmet ons niet met je uilskuikenverhalen.

A Mao
1
quote:

Kleintje66 schreef op 18 augustus 2021 21:20:

Waarom je niet kunt vertrouwen op eerdere besmetting als bescherming:
wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/5/20-491...
www.forbes.com/sites/williamhaseltine...
www.thelancet.com/pdfs/journals/lance...
www.timesofisrael.com/man-who-died-fr...

We zullen het eind volgend jaar er nog eens over hebben,..
Of denk jij dat je nu eeuwig COVID vrij bent na 2 of 3 vaccins ?
[verwijderd]
3
quote:

A Mao schreef op 18 augustus 2021 21:51:

[...]

We zullen het eind volgend jaar er nog eens over hebben,..
Of denk jij dat je nu eeuwig COVID vrij bent na 2 of 3 vaccins ?
Ik vind het niet erg om meerdere spuiten per jaar te moeten halen. De hele weerstand tegen vaccineren vind ik onbegrijpelijk. Waarom zou je je gezondheid op het spel zetten als er een ziekte rondgaat die behoorlijke schade kan aanrichten en je je kunt laten vaccineren.
ff_relativeren
2
Dat er na pakweg 4 maanden wordt gesproken over een boostershot in het najaar (over 2 maanden), was te verwachten. Iedereen wist dat de mRNA aanpak een eerste goede stap was, maar dat die na ongeveer 6 maanden uitgewerkt zou zijn. We weten nog niet alles over Corona, en we weten nog niet hoe we ons perfect en langdurig kunnen beschermen.

Ik hoop van harte dat de boostershot een aangepast mRNA vaccin zal zijn, die beter beschermt tegen de nieuwste Coronavarianten. En wie weet, vinden we een manier om ons in de toekomst langduriger te beschermen. Want met een halfjaarlijkse herhalings-behandeling conditioneer je het menselijke lichaam misschien wel om (slechts) op 1 specifieke manier te reageren op Corona. Misschien is dat iets goeds, of misschien maak je het menselijke lichaam lui (te lui om zelf iets te doen).

We weten nog te weinig. Het enige dat we wel weten, is dat een vaccin ons de ergere gevolgen van een besmetting prima bespaart. En dat lijkt me een groot voordeel. En genoeg reden om dit door te ontwikkelen.
leonardus65
0
quote:

Okeanos schreef op 18 augustus 2021 21:38:

Ik lees dat 1,8 miljoen Nederlanders die nog niet zijn ingeënt, verantwoordelijk zullen zijn voor 16.000 tot 22.000 ziekenhuisopnames. Een kans dus van 0.9% tot 1,2% om in het ziekenhuis te belanden.

Toegepast op Vlaanderen
Niet gevaccineerd +18j : 513.000
Dit zal dus max nog 6.000 ziekenhuisopnames veroorzaken.

Gevaccineerd +18j 4.850.000
Met een vaccin dat beweert 95% efficiënt te zijn, is de kans op ziekenhuisopname dus 20 keer kleiner en komen er van deze groep nog max 3.000 personen naar het ziekenhuis.

6000 + 3000 = max 9.000 ziekenhuisopnames in de toekomst.

Waarom zou ik dan nog moeten worden geïsoleerd?
Omdat een ziekenhuisopname niet voor één dagje is, doordat de patiënten langdurig in bed/ic verblijven kan ons zorgsysteem deze op zich voor het oog lage aantallen niet aan.
jowi
1
Beste MAO,

Via je smartphone en je auto (als die niet te oud is) wordt je al gevolgd. Je PC wordt volgepompt met cookies ed. De straten, snelwegen en diverse gebouwen hangen vol met camera's.

Wat is het probleem. Ik heb niets te verbergen dus heb er totaal geen problemen mee. Criminelen en fraudeurs hebben
er problemen mee.
voda
0
Ruim 209 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
Wereldwijd bijna 4,79 miljard prikken gezet.

(ABM FN-Dow Jones) Er zijn inmiddels ruim 209,2 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd. Dit blijkt donderdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

In de Verenigde Staten zijn nog de meeste Covid-19 gevallen geregistreerd, met vandaag meer dan 37,1 miljoen. Het aantal sterfgevallen ligt hier op 624.249.

Het totaal aantal officiële besmettingen in India ligt nu op bijna 32,3 miljoen. Het aantal sterfgevallen staat officieel op 432.519.

Brazilië is het derde land wereldwijd qua besmettingen, met officieel bijna 20,5 miljoen gevallen en 571.662 overledenen.

In West-Europa heeft Frankrijk het hoogste aantal besmettingen met meer dan 6,6 miljoen. Het Verenigd Koninkrijk telt meer dan 6,38 miljoen gevallen. Italië telt er bijna 4,46 miljoen, Spanje meer dan 4,74 miljoen en Duitsland zit op bijna 3,85 miljoen.

In Nederland staat het aantal officiële besmettingen nu op 1.942.545 tegen 1.938.614 een dag eerder. In België staat het aantal gevallen momenteel op 1.159.366. Dat waren er woensdag 1.159.366.

In China, eind 2019 het eerste land dat coronagevallen meldde, zijn nu 106.651 besmettingsgevallen geregistreerd. Dat waren er woensdag 106.602. Het aantal besmettingen vertoont in China al enige tijd weer een licht stijgende lijn.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels meer dan 4,39 miljoen mensen aan het virus overleden. Er zijn inmiddels bijna 4,79 miljard vaccinaties toegediend.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
voda
2
Vax-A-Million
Anna Dijkman 00:30

Geen cent aan big pharma willen betalen, maar wel allerlei vage wondermiddeltjes aanschaffen. Zelf niet uitgesloten willen worden van het openbare leven, maar prima om kwetsbaren te isoleren. Corona niet als doodsoorzaak zien, maar vaccinaties wel. De kans op ernstige covid of long covid verwaarloosbaar achten, maar wel bang zijn voor langetermijneneffecten, of om het loodje te leggen na een prik.

De precies omgekeerde denkwijze van veel vaccinweigeraars heeft een naam: neglect of probablility. Het beschrijft de menselijke neiging om kleine kansen te over- of onderschatten naar gelang het jou het beste uitkomt.

Die neiging blijkt trouwens ook bruikbaar om mensen over te halen een vaccin te nemen. Zo werd in Ohio de loterij Vax-A-Million opgezet, waarbij je met een prik kans maakte op $1 mln. Recent onderzoek schat dat dit circa 82.000 extra mensen over de streep trok. Het kostte $5,6 mln, maar bespaarde alleen al $66 mln aan ziekenhuiskosten.

Andere onderzoekers zien meer heil in goede voorlichting en uitleg. Misschien eerst de weigeraars eens wijzen op hun eigen kromme logica?

Lees het volledige artikel: fd.nl/opinie/1408493/vax-a-million-hs...
A Mao
1
quote:

jowi schreef op 19 augustus 2021 02:04:

Beste MAO,

Via je smartphone en je auto (als die niet te oud is) wordt je al gevolgd. Je PC wordt volgepompt met cookies ed. De straten, snelwegen en diverse gebouwen hangen vol met camera's.

Wat is het probleem. Ik heb niets te verbergen dus heb er totaal geen problemen mee. Criminelen en fraudeurs hebben
er problemen mee.
Ik wil alleen gevolg worden als ik iets zou hebben misdaan..
Als je het verschil niet weet moet je naar een tijdje in noord Korea gaan wonen.
A Mao
0
quote:

Kleintje66 schreef op 18 augustus 2021 21:57:

[...]

Ik vind het niet erg om meerdere spuiten per jaar te moeten halen. De hele weerstand tegen vaccineren vind ik onbegrijpelijk. Waarom zou je je gezondheid op het spel zetten als er een ziekte rondgaat die behoorlijke schade kan aanrichten en je je kunt laten vaccineren.
Je word op je wenken bediend.
Teletekst vandaag;
De vaccins van Pfizer en AstraZeneca
bieden minder bescherming tegen de nu
dominante deltavariant.Drie maanden na
de laatste prik beschermt AstraZeneca
nog maar voor 61 procent en Pfizer voor
75 procent,stelt een onderzoek van de
Universiteit van Oxford.

Hoeveel % denk je dat dat nog over 6 , 9 of 12 maanden is?
En dan hebben we het nog niet over de volgende variant(en).
DeZwarteRidder
0
Facebook verwijderde sinds begin pandemie 20 miljoen coronavirusberichten
19 augustus 2021 07:33 Laatste update: 15 minuten geleden

Sinds het begin van de pandemie tot afgelopen juni hebben Facebook en Instagram meer dan twintig miljoen berichten over het coronavirus verwijderd. Dat meldt Facebook woensdag in een rapport.

In totaal werden ruim drieduizend accounts, pagina's en groepen geblokkeerd op Facebook en Instagram voor het herhaaldelijk verspreiden van desinformatie over het coronavirus en -vaccins. Vermoedelijk worden de onwaarheden door een kleine groep mensen verspreid.

Volgens het platform hebben sinds het begin van de pandemie ook meer dan 190 miljoen berichten een waarschuwingslabel gekregen op Facebook. Het sociale medium werkte hiervoor samen met onafhankelijke factcheckers, die berichten in meer dan zestig verschillende talen controleerden. De berichten kregen een waarschuwing omdat ze gedeeltelijk onjuist waren of belangrijke context misten.

Los van het coronavirus zijn er op Facebook en Instagram ook steeds minder haatreacties te vinden. Dat zou volgens het moederbedrijf komen doordat de platforms steeds vaker augmented reality inzetten om zulke reacties op te sporen en te verwijderen.

Door: NU.nl
okeanos
1
quote:

Kleintje66 schreef op 18 augustus 2021 21:57:

[...]Ik vind het niet erg om meerdere spuiten per jaar te moeten halen.
En ik vind het niet erg mijn gezondheid zelf in handen te nemen.
leek2018
1
Vaccinatie met Rfizer en AstraZeneca lijkt steeds meer op het blussen van een veenbrand.
okeanos
0
quote:

leek2018 schreef op 19 augustus 2021 08:13:

Vaccinatie met Rfizer en AstraZeneca lijkt steeds meer op het blussen van een veenbrand.
Zelfs al werken die maar voor 10%, dan nog gaan ze zich laten prikken. 10% minder kans om te sterven. Dat klinkt toch goed? Dan nemen ze gewoon 10 stuks. Ik weet niet of het ooit nog goed komt.
leonardus65
1
www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210819_924...
Verpleegkundige legt uit waarom ze geen coronavaccin wil, wij leggen haar argumenten voor aan Marc Van Ranst
HEIST-OP-DEN-BERG / LIER - Ruim 80% van haar collega’s in het Heilig Hart-ziekenhuis in Lier is gevaccineerd tegen het coronavirus, maar verpleegkundige M. uit Heist-op-den-Berg hoort daar niet bij, ook al voert minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) de forcing om de vaccinatie te verplichten bij het zorgpersoneel. M. wil er zelfs haar job voor op het spel zetten. “Het zou enorm zwaar zijn mocht ik mijn werk kwijtspelen, maar wat er nu gebeurt, is te gek voor woorden.” Ze legt ons uit waarom, en wij leggen haar argumenten voor aan viroloog Marc Van Ranst.
Ze heeft er even over getwijfeld, maar ze wil toch liever niet met naam en toenaam in de krant komen. “Ik ken nog collega’s die mijn mening delen, maar we houden ons gedeisd”, zegt M. “De reacties zijn namelijk heel hevig.”

“Tijdens de ergste crisis ben ik een tijdje ingeschakeld op de afdeling intensieve zorg met Covid-patiënten, dus ik ben me zeker bewust van de ernst van de ziekte”, vertelt ze. “Ik had al van bij aanvang een slecht gevoel bij de aanpak en ben me beginnen vastbijten in artikels en studies. Op het internet vind je veel informatie, maar ik probeer kritisch te filteren en er de dingen uit te pikken van experten met een goed cv.”

Ook wanneer er een verplichting zou komen voor het zorgpersoneel, weigert ze voorlopig overstag te gaan. “Ik hoop dat dit mijn job niet zal kosten. Ik zit al dertig jaar in de sector en heb het altijd met passie gedaan. Ik ben dan ook een zaak aan het opbouwen en met al mijn onderbouwde argumenten wil ik naar mijn hoofdgeneesheer stappen. Op basis van die gegevens kan hij onmogelijk akkoord gaan met een verplichting.”Welke argumenten heeft de Heistse verpleegkundige om zich niet te laten vaccineren? We lijsten haar belangrijkste redenen op en leggen die vervolgens voor aan viroloog Marc Van Ranst.

1. Besmetting is beter voor immuniteit

Verpleegkundige M.: “‘Slechts’ 10% van de Belgische bevolking is tot nu toe besmet geraakt met dit virus. Hiervan is zo’n 2% overleden, onder wie vooral oudere mensen met onderliggende aandoeningen, wat uiteraard heel erg is. Die risicogroep is intussen echter volledig gevaccineerd. Mijn eigen moeder is zelf hoogrisicopatiënt en haar heb ik overtuigd om zich wél te laten vaccineren. Voor de rest van de bevolking lijkt het minder gevaarlijk te zijn. Ik ben dus blij dat mijn man en dochter mij gevolgd zijn. Ziek worden zou zelfs beter zijn voor hun immuniteit.”

Viroloog Marc Van Ranst: “Een vaccinatie wekt meer antistoffen op dan een besmetting. Het virus gewoon zijn gang laten gaan op zijn middeleeuws, lijkt me geen goed idee. Dan krijg je veel meer mensen met ‘long Covid’ en vallen er veel meer doden.”2. Onduidelijkheid over gevolgen op lange termijn

M.: “De beschikbare vaccins zijn in zeer korte tijd ontwikkeld en maken gebruik van een relatief nieuwe technologie. Bovendien werden ze onder voorwaardelijke goedkeuring op de markt gebracht, terwijl ze zich nog in een experimentele fase bevinden. Die fase duurt normaal zo’n twee jaar. De vaccins beschermen op korte termijn tegen ernstige ziekte en zelfs overlijden, maar de langetermijneffecten zijn nog onbekend. Als de studies zijn afgerond in 2023, wil ik openstaan voor een vaccinatie. Noem mij dus absoluut geen antivaxer. Ik heb alle vaccins gehad die we moesten krijgen. Ik heb bijvoorbeeld geen enkel probleem met een vaccin tegen hepatitis B, dat is uitgebreid getest.”

Marc Van Ranst: “Er zijn nog nooit zoveel vaccins aan zoveel mensen toegediend en de mensen vallen toch niet bij bosjes neer. Negatieve effecten op de lange termijn zie je bij andere vaccins ook niet. Toon mij één vaccin waar het is misgelopen en waar mensen vijf jaar later plots stierven.
Het vaccin tegen hepatitis B hebben we destijds ook snel uitgerold en dat heeft voorkomen dat miljoenen mensen leverschade hebben opgelopen. Mocht je altijd eerst twintig jaar wachten om een vaccin vrij te geven, verlies je alle winst op korte termijn.
Wel waren er in het verleden geneesmiddelen waar je op termijn rare fratsen mee had, zoals Softenon, maar bij vaccins heb ik daar geen aanduiding van.”3. Vaccin beschermt niet tegen overdracht coronavirus

M.: “Zowel niet-gevaccineerden als gevaccineerden kunnen het virus overdragen als ze symptomatisch zijn, zo blijkt nu. Hiermee vervalt per direct de reden tot verplichting die minister Vandenbroucke telkens aanhaalt, namelijk het beschermen van je patiënten. Het sensibiliseren om thuis te blijven bij het optreden van de eerste symptomen is ook een optie.”

Marc Van Ranst: “Gevaccineerden kunnen inderdaad ook virus produceren en overdragen, maar de duurtijd gaat bij hen veel korter duren. Bovendien raken ze veel minder snel besmet, wat maakt dat een vaccin netto véél meer bescherming biedt.
Bij de zeer infectieuze deltavariant werken de vaccins wel minder efficiënt, maar dat is nog geen argument om alles op de schop te doen.”
4. Kijken naar alternatieve behandelingen

M.: “In plaats van meteen de kaart te trekken van vaccinaties, kan men beter werk maken van behandelingen. Als ik een zieke patiënt voor mij krijg, wil ik hem in eerste instantie genezen. Bestaande middelen kunnen nu al soelaas bieden. Zo ontdekte een Zuid-Afrikaanse dokter dat veel zieken op intensieve zorg belandden na een allergische reactie op het virus. Toedienen van bestaande cortisonen of middelen die allergische reacties onderdrukken bleek een erg gunstige werking te hebben. Waarom worden die methoden hier doodgezwegen?”

Marc Van Ranst: “Cortisonen dienen we nu al toe aan zeer zieke patiënten in de kliniek. Het legt hun immuunsysteem wat platter, waardoor een deel ervan gered kan worden. Een wondermiddel is het zeker niet en het is zeker geen argument om preventief dan maar niets te doen.
De zogezegde alternatieve geneesmiddelen zoals ivermectine en chloroquine zijn wel degelijk onderzocht, maar werken onvoldoende goed. Ivermectine, een product dat gepropageerd wordt door aanhangers van Viruswaanzin, is in feite een antischurftmiddel dat in de veterinaire sector wordt gebruikt. Die firma gelooft zelf niet in de werkzaamheid tegen Covid.
Diezelfde mensen die zich afvragen wat er in een vaccin zit, laten via AliExpress uit China een veterinair product overkomen waar ze evengoed de precieze inhoud niet van kennen. Beetje vreemd, toch?"
leonardus65
0
Het Belgische Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (RIZIV) betaalde al 838 miljoen euro voor PCR- en andere coronatesten. Dat schrijft De Tijd.

Sinds het begin van de coronapandemie zijn in ons land al meer dan 18 miljoen coronatesten uitgevoerd. Het grootste deel van de kosten daarvan, betaalt het RIZIV. Voor een PCR-test is dat tussen de 40,44 en 50,44 euro, bij een antigeentest tussen 16,85 en 26,72 euro.

Omzetboost
Vorig jaar werden 7 miljoen tests uitgevoerd. Daarvan werd ruim driekwart terugbetaald door de ziekteverzekering. “Het RIZIV gaf vorig jaar 230 miljoen euro uit voor 5,35 miljoen testen”, zegt woordvoerster An-Sofie Soens van het RIZIV aan De Tijd.

Dit jaar zal de factuur fors hoger oplopen. Ze is al bijna dubbel zo hoog als vorig jaar. Er zijn nu al 11,1 miljoen tests uitgevoerd. Het RIZIV heeft 608 miljoen euro uitgetrokken voor de testen in 2021. Het grootste deel daarvan (554 miljoen euro) zou naar PCR-testen en sneltesten vloeien.

Coronatesten zullen de overheid dit en vorig jaar samen in totaal dus al minstens 838 miljoen euro kosten. Voor de laboratoria die de testen analyseren, gaat het om een stevige omzetboost.

Teststrategie
Het aantal tests kreeg een serieuze boost deze zomer. In de week van 19 juli werden er meer dan 500.000 tests per week uitgevoerd volgens cijfers van Sciensano, een record.

Na de zomer zullen de testcentra niet meteen stilvallen. Het coronavirus blijft namelijk circuleren.

Vrijdag komt het overlegcomité samen om verdere verstrengingen van de teststrategie te bespreken. Volledig gevaccineerden die in nauw contact zijn gekomen met een besmet persoon zouden na een eerste negatieve PCR-test een tweede test moeten. Nu volstaat alleen die eerste een negatieve test.
[verwijderd]
0
quote:

A Mao schreef op 19 augustus 2021 08:00:

[...]

Ik wil alleen gevolg worden als ik iets zou hebben misdaan..
Als je het verschil niet weet moet je naar een tijdje in noord Korea gaan wonen.
Of de DDR vroeger,was ook best leuk heb ik gehoord ...
DeZwarteRidder
0
Vax-A-Million
Anna Dijkman 00:30

Geen cent aan big pharma willen betalen, maar wel allerlei vage wondermiddeltjes aanschaffen. Zelf niet uitgesloten willen worden van het openbare leven, maar prima om kwetsbaren te isoleren. Corona niet als doodsoorzaak zien, maar vaccinaties wel. De kans op ernstige covid of long covid verwaarloosbaar achten, maar wel bang zijn voor langetermijneneffecten, of om het loodje te leggen na een prik.

De precies omgekeerde denkwijze van veel vaccinweigeraars heeft een naam: neglect of probablility. Het beschrijft de menselijke neiging om kleine kansen te over- of onderschatten naar gelang het jou het beste uitkomt.

Die neiging blijkt trouwens ook bruikbaar om mensen over te halen een vaccin te nemen. Zo werd in Ohio de loterij Vax-A-Million opgezet, waarbij je met een prik kans maakte op $1 mln. Recent onderzoek schat dat dit circa 82.000 extra mensen over de streep trok. Het kostte $5,6 mln, maar bespaarde alleen al $66 mln aan ziekenhuiskosten.

Andere onderzoekers zien meer heil in goede voorlichting en uitleg. Misschien eerst de weigeraars eens wijzen op hun eigen kromme logica?

Lees het volledige artikel: fd.nl/opinie/1408493/vax-a-million
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,71 -0,12 -0,01% 18:05
AMX 919,34 +3,90 +0,43% 18:05
ASCX 1.172,42 -17,97 -1,51% 18:05
BEL 20 3.893,20 +9,94 +0,26% 18:05
Germany40^ 17.953,20 +21,03 +0,12% 21:21
US30^ 38.145,33 +101,34 +0,27% 19:30
US500^ 5.065,34 +1,77 +0,03% 21:21
Nasd100^ 17.479,23 -90,83 -0,52% 19:28
Japan225^ 37.775,10 -543,44 -1,42% 19:45
WTI 79,07 -2,51 -3,08% 21:21
Brent 83,69 -2,25 -2,62% 21:21
EUR/USD 1,0728 +0,0018 +0,16% 21:21
BTC/USD 59.177,09 +1.330,52 +2,30% 21:21
Gold spot 2.306,12 +20,40 +0,89% 21:21
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  5. Premium
    Uitstekende cijfers Flow Traders

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ING 15,808 +0,946 +6,37% 17:36
PROSUS 32,690 +1,180 +3,74% 17:35
ArcelorMittal 24,330 +0,740 +3,14% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
BESI 120,400 -5,100 -4,06% 17:35
ASML 811,400 -21,300 -2,56% 17:39
ASMI 581,800 -13,400 -2,25% 17:37

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront