Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

leek2018 schreef op 18 november 2021 20:44:

[...]
Volgens mij kan je die berekening niet maken. Een groot deel zal zich namelijk gedragen, zodat de kans zo klein mogelijk is om besmet te geraken.

quote:

Kleintje66 schreef op 18 november 2021 20:50:

[...]
Dat houdt je als ongevaccineerde onmogelijk jouw hele leven vol, tenzij je binnenkort komt te overlijden. Als het virus niet gaat verdwijnen heeft het gedrag dus geen invloed, het bepaalt wanneer je ziek wordt niet of je ziek wordt.

quote:

pakman schreef op 18 november 2021 20:47:

[...]

we gaan allemaal besmet raken alleen zal de 1 het erger ervaren/ondergaan als de ander.

quote:

luchtschip schreef op 18 november 2021 20:58:

[...]

Het OMT doet niet anders dan berekeningen maken met diverse modellen over de toekomstige ontwikkeling
Modellen wat 1 maatregel voor effect heeft en modellen wat. een combinatie van maatregelen voor effect heeft
Daar zitten ook foutmarges in

Het deel dat zich gaat gedragen of niet gaat gedragen kun je incalculeren

quote:

leonardus65 schreef op 18 november 2021 18:52:

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211118_959...
Ziekenhuizen nemen geen blad voor de mond: “Deze crisis wordt veroorzaakt door de niet-gevaccineerden”
n heel veel Vlaamse ziekenhuizen is het leeuwendeel van de covidpatiënten die op intensieve liggen, niet gevaccineerd. In het ZOL in Genk geldt dat voor 14 van de 21 patiënten. “De huidige crisis wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de niet-gevaccineerden”, is directeur Erwin Bormans scherp. Volgens hem en zijn collega’s gaan de nieuwe maatregelen ook niet ver genoeg.
Niet-gevaccineerden zorgen volgens de ziekenhuizen ook nog eens voor een dubbele belasting op intensieve. “Niet-gevaccineerden belanden niet alleen sneller op intensieve, ze liggen er ook nog eens langer omdat ze een zwaarder ziektebeeld hebben. Daardoor belasten ze nog eens extra de intensieve diensten.” Bormans benadrukt ook dat de niet-gevaccineerden op intensieve vaak jonge mensen zijn. “Gemiddeld zijn dat bij ons mensen van in de veertig, de jongste is amper 34 jaar. Dus alsjeblieft mensen, laat u vaccineren. Ook de jongeren. Jullie hebben de keuze. Onze mensen die op intensieve staan en doodop zijn, hebben geen keuze. Zij kunnen niet anders dan ook de niet-gevaccineerden te verzorgen.”
In Jessa in Hasselt zijn momenteel zes van de vijftien covidpatiënten op intensieve niet gevaccineerd. “De niet-gevaccineerden zijn wel een stuk jonger: gemiddeld 47 jaar. De jongste is amper 32 jaar”, zegt directeur Yves Breysem. “De gevaccineerde patiënten op intensieve zijn ouder: tussen 56 en 81 jaar oud. Vaak zijn dat ook mensen die verzwakt zijn.”

Cijfers liegen niet....

quote:

A Mao schreef op 18 november 2021 21:48:

Bayer executive: mRNA shots are ‘gene therapy’ marketed as ‘vaccines’ to gain public trust

www.lifesitenews.com/news/bayer-execu...

Wat moeten we nu hiervan weer vinden?

quote:

Green schreef op 18 november 2021 21:49:

[...]

Sorry hoor, vorige week was het nog dat 70% gevaccineerd was. Ik nog een video geplaatst dat een Belgische arts zei dat het overgrote merendeel gevaccineerd was dat op IC lag.

Gisteren hadden we ook al zo'n discussie na sporten. En eigenlijk kwamen we tot de conclusie dat we niet meer in termen van gevaccineerden en ongevaccineerden moeten spreken maar over......... Mensen. Status is nu niet meer belangrijk.

We zijn mensen..........

quote:

Green schreef op 18 november 2021 21:49:

[...]

Sorry hoor, vorige week was het nog dat 70% gevaccineerd was. Ik nog een video geplaatst dat een Belgische arts zei dat het overgrote merendeel gevaccineerd was dat op IC lag.

Gisteren hadden we ook al zo'n discussie na sporten. En eigenlijk kwamen we tot de conclusie dat we niet meer in termen van gevaccineerden en ongevaccineerden moeten spreken maar over......... Mensen. Status is nu niet meer belangrijk.

We zijn mensen..........

quote:

Kleintje66 schreef op 18 november 2021 22:00:

[...]

Het valt inderdaad onder cell/gen therapie maar het past het DNA niet aan. Het maakt gebruik van de eigenschappen van het DNA, de cellen en het mRNA. Het is zeker geen crispr-cas.

quote:

A Mao schreef op 18 november 2021 21:48:

Bayer executive: mRNA shots are ‘gene therapy’ marketed as ‘vaccines’ to gain public trust

www.lifesitenews.com/news/bayer-execu...

Wat moeten we nu hiervan weer vinden?

quote:

Kleintje66 schreef op 18 november 2021 22:00:

[...]

Het valt inderdaad onder cell/gen therapie maar het past het DNA niet aan. Het maakt gebruik van de eigenschappen van het DNA, de cellen en het mRNA. Het is zeker geen crispr-cas.

quote:

A Mao schreef op 18 november 2021 22:27:

[...]

Dat het je DNA niet aanpast zal best wel, maar volgens mij is het altijd ontkend dat het onder cell/gen therapie valt..

quote:

luchtschip schreef op 18 november 2021 22:48:

[...]

Wat wij vinden dat jij artikelen van Life Site News hier propageert ?

Life Site News is een Canadese ultra rechtse katholieke, anti abortus nieuws site.

LifeSiteNews (or simply LifeSite) is a Canadian Catholic far-right anti-abortion advocacy website and news publication. LifeSiteNews has published misleading information and conspiracy theories, and in 2021, was banned from some social media platforms for spreading COVID-19 misinformation.

en.wikipedia.org/wiki/LifeSiteNews

Ik vind het forum vervuiling om websites hier te propageren die conspiracy theories plaatsen met misleidende informatie.

Sinds wanneer ben jij voorstander van anti abortus groepen en waarom wil jij hier propaganda maken voor hun denkbeelden ?

nu een idioot verhaal dat mRNA vaccins 'gene therapy' zijn.

mRNA is geen gen therapie.
Bij gen therapie wordt het menselijk DNA verandert.
Het menselijk DNA zit opgesloten in de celkern.

Het mRNA komt de celwand binnen en geeft de menselijke cel instructie voor het maken van een virus RNA
Dit proces vindt plaats in de cel, maar het mRNA dringt niet de celkern binnen en het is onmogelijk dat het het DNA van de mens beïnvloedt.

Lariekoek en weer een nep verhaal van Life Site News.

quote:

luchtschip schreef op 18 november 2021 23:10:

[...]

Daar heb je helemaal gelijk in.
mRNA is op geen enkele wijze te bestempelen als gen therapie.

Maar je komt met een website, Life Site News, die een ultra rechtse anti abortus organisatie is en er niet voor schroomt conspiracy theories te vertellen.
Nep verhalen dus.

Ik weet niet of deze directeur van Bayer dit ook werkelijk gezegd heeft.

Laten we e voorzichtigheidshalve van uit gaan dat hij dit gezegd heeft .

Bayer is een chemische fabriek die in 2018 Monsanto, USA heeft overgenomen.

Monsanto,
is een marktleidend bedrijf van genetisch gemodificeerde zaden en van de herbicide glyfosaat, die het op de markt brengt onder de naam Roundup.

Kijk en daar zit hem de kneep

Bayer heeft een bedrijf, Monsanto, dat aan gen therapie voor zaden van landbouwgewassen.
Gen therapie is voor velen een vies woord en velen staan negatief tegenover genetisch gemanipuleerd voedsel.

Om gen therapie acceptabel te maken, zou een directeur van Bayer, kunnen suggereren dat de mRNA vaccins berusten op gen therapie en dat het nu ineens wel geaccepteerd wordt.
Dit zou dus een slimme marketing truc zijn van deze directeur.
Een leugen vertellen over de mRNA vaccins om te laten zien dat mensen geen probleem hebben met gen therapie.

Wanneer deze directeur het echt gezegd heeft, dan is dit een slimme marketing truc met een leugentje om bestwil.
Het zal hem een zorg zijn, hij zegt maar wat om de genetische manipulatie bij de mensen op te dringen of acceptabel te maken.

quote:

A Mao schreef op 18 november 2021 23:22:

[...]

Wel niet , niet wel ….O slim marketing trucje , leugentje om bestwil….
Wat is nu?
Farma boys zijn toch O zo betrouwbaar toch? #not

Ps ,
Ff Googlen en je vindt het filmpje well waar hij het zegt, dat lukt jouw wel ;-)