Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

ADAMPRO
1
www.maurice.nl/2021/11/18/covid-was-i...
O.a. "Aan Covid-sterfte blijft dan over: 20.138-8.989 = 11.149. Dat klinkt al heel anders dan “twintigduizend”."

www.nu.nl/coronavirus
"Voorjaar 2020 schatte het RIVM de IFR in Nederland in op ongeveer 1,3 procent. Deze schatting is gebaseerd op de sterftecijfers van het CBS en op onderzoeken van Sanquin en het RIVM zelf. Of die toen berekende IFR nog steeds recht doet aan de werkelijkheid, is niet bekend."

-------------------------

Ik denk dat het een goed idee is dat het RIVM bij de herberekening van de IFR in Nederland Maurice (MDH) gaat raadplegen, als nu.nl zegt dat het RIVM het niet weet. Lijkt me overigens een vrij cruciaal gegeven, omdat op basis hiervan covid tot klasse A ziekte is uitgeroepen.

Tijdens de zware griep van 2017/2018 zijn volgens mij de IC's niet te overbelast geweest, omdat veel mensen thuis zijn overleden. De aandacht van de media voor deze zware griep was volgens mij minimaal. Wellicht goed om cijfers van MDH (1e link) in perspectief te zien met de doden van die griepgolf.

Ik zie trouwens ook geen cijfers over de mate van immuniteit die bevolkingen hebben , bijvoorbeeld Zweden (net in het nieuws) t.o.v. andere landen, bevolkingsgroepen enz.
O ja; dat kan d.m.v. serologische tests, maar daar wil het RIVM nog niet aan omdat ze daar nog te weinig over weten (https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/testen/serologische-test). .... is op dit moment nog niet duidelijk....!!!
Zit RIVM te geinen of zijn ze bang voor de informatie die het gaat opleveren? meten is weten lijkt me voor een wetenschappelijk iets als RIVM onvermijdelijk.

luchtschip
0
quote:

ADAMPRO schreef op 19 november 2021 01:14:

www.maurice.nl/2021/11/18/covid-was-i...
O.a. "Aan Covid-sterfte blijft dan over: 20.138-8.989 = 11.149. Dat klinkt al heel anders dan “twintigduizend”."

www.nu.nl/coronavirus
"Voorjaar 2020 schatte het RIVM de IFR in Nederland in op ongeveer 1,3 procent. Deze schatting is gebaseerd op de sterftecijfers van het CBS en op onderzoeken van Sanquin en het RIVM zelf. Of die toen berekende IFR nog steeds recht doet aan de werkelijkheid, is niet bekend."

-------------------------

1)

Ik denk dat het een goed idee is dat het RIVM bij de herberekening van de IFR in Nederland Maurice (MDH) gaat raadplegen, als nu.nl zegt dat het RIVM het niet weet. Lijkt me overigens een vrij cruciaal gegeven, omdat op basis hiervan covid tot klasse A ziekte is uitgeroepen.

2)

Tijdens de zware griep van 2017/2018 zijn volgens mij de IC's niet te overbelast geweest, omdat veel mensen thuis zijn overleden. De aandacht van de media voor deze zware griep was volgens mij minimaal. Wellicht goed om cijfers van MDH (1e link) in perspectief te zien met de doden van die griepgolf.

3)

Ik zie trouwens ook geen cijfers over de mate van immuniteit die bevolkingen hebben , bijvoorbeeld Zweden (net in het nieuws) t.o.v. andere landen, bevolkingsgroepen enz.
O ja; dat kan d.m.v. serologische tests, maar daar wil het RIVM nog niet aan omdat ze daar nog te weinig over weten (https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/testen/serologische-test). .... is op dit moment nog niet duidelijk....!!!
Zit RIVM te geinen of zijn ze bang voor de informatie die het gaat opleveren? meten is weten lijkt me voor een wetenschappelijk iets als RIVM onvermijdelijk.

ad 1)

Er is er maar 1 in het parlement die maar door blijft etteren over het feit dat COVID 19 de A status ziekte heeft. En dat is Wybren van Haga.
De IFR is een indicator en geeft de verhouding weer van het aantal doden en het aantal geïnfecteerden mensen.
Het aantal doden is exact te bepalen echter het aantal geïnfecteerden mensen niet omdat niet iedere geïnfecteerde wordt geregistreerd.
Het cijfer is dan ook niet echt betrouwbaar en geeft wisselende uitkomsten naar gelang meer of minder testen.

COVID 19 heeft de A status en dat zal wel zo blijven.
Ook raadpleging van het orakel Maurice de Hond, zoals jij suggereert, zal weinig opheldering geven.
Deze sociaal geograaf, momenteel gepensioneerd opiniepeiler, googelt met cijfers en krijgt met gemak het cijfer er uit wat jij hebben wilt.

ad 2 )

Niet interessant wat er gebeurd is tijdens de griepperiode 2017/18
Cijfers van het orakel Maurice de Hond, voor wat betreft 2017/18, zijn dan ook niet interessant

ad 3)

Neen, jij ziet geen cijfers over immuniteit.
Die kun je ook niet bepalen met serologische tests
Je kunt met deze tests wel antibodies signaleren, maar geeft verder geen informatie of je dan ook werkelijk immuun bent tegen een besmetting.

Mevr Nicki Bouwen Verwey ( JA 21 ) heeft vragen gesteld middels een motie gesteund door Wybren van Haga om serologische tests te laten uitvoeren.
De Minister heeft haar geantwoord, na advies van het RIVM, geen serologische tests te gaan houden omdat daar geen conclusie uit te trekken is over immuniteit.

Je suggereert dat de RIVM bang zou zijn voor de informatie die de tests zouden opleveren .
Meer meten is weten en volgens jou belangrijk voor het RIVM, maar die wil er niet aan.

Toevoeging :

Ik krijg toch sterk de indruk dat je hier de mening van de politiek zit te verdedigen.
Die komt graag met dit soort laatdunkende opmerkingen richting overheid/OMT en RIVM
Dus verkondig jij de positie en de klacht van Mevr Pouw Verwey ( JA 21 ) of van Wybren van Haga ?

Dit is een medisch probleem, COVID 19.
Waneer je hier partijpolitieke minderheidsfracties wilt verdedigen zeg dan ook duidelijk dat je namens hen spreekt.

Houdt het bij de medische zaken
Partij politieke zaken kun je kwijt op de politieke fora van IEX.

luchtschip
0


FDA to approve both Pfizer & Moderna boosters for all adults. Possibly tomorrow.

twitter.com/ASlavitt/status/146149922...

In Israel, Griekenland en de UK is men alleen "Fully Vaccinated" na 3 vaccinaties.

voda
0
Meer dan 256 miljoen coronabesmettingen wereldwijd
Aantal prikken op bijna 7,6 miljard.

(ABM FN-Dow Jones) Het aantal geregistreerde Covid-19 besmettingen wereldwijd is opgelopen tot ruim 256 miljoen. Dit blijkt vrijdag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

In de Verenigde Staten zijn nog altijd de meeste Covid-19 gevallen geregistreerd met 47,531 miljoen. Het aantal sterfgevallen ligt daar nu op 768.697.

Het totaal aantal officiële besmettingen in India is ruim 34,489 miljoen. Het aantal sterfgevallen staat nu officieel op 465.082. Brazilië is het derde land wereldwijd qua besmettingen met 21,989 miljoen gevallen en 612.144 overledenen.

In West-Europa heeft het Verenigd Koninkrijk het hoogste aantal besmettingen met inmiddels 9,772 miljoen. Frankrijk zit op 7,453 miljoen gevallen. Spanje telt 5,074 miljoen besmettingen, Italië 4,893 miljoen en Duitsland op 5,271 miljoen.

In Nederland gaat het aantal besmettingen steeds harder omhoog. Het aantal besmettingen staat nu op 2.419.456 tegen 2.395.815 een dag eerder. Het aantal overledenen als gevolg van de epidemie staat op 19.307 tegen 19.307 een dag eerder. In België staat het aantal gevallen van besmetting volgens Johns Hopkins CSSE op 1.559.998 tegen 1.543.299 in een voorlaatste telling.

In China, eind 2019 het eerste land dat coronagevallen meldde, zijn nu 110.899 besmettingen geregistreerd, tegen 110.871 een dag eerder.

Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd 5,132 miljoen mensen aan het virus overleden. Er zijn verder meer dan 7,599 miljard vaccinaties toegediend.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Ed Verbeek
1
quote:

ADAMPRO schreef op 19 november 2021 01:14:

www.maurice.nl/2021/11/18/covid-was-i...
O.a. "Aan Covid-sterfte blijft dan over: 20.138-8.989 = 11.149. Dat klinkt al heel anders dan “twintigduizend”."

www.nu.nl/coronavirus
"Voorjaar 2020 schatte het RIVM de IFR in Nederland in op ongeveer 1,3 procent. Deze schatting is gebaseerd op de sterftecijfers van het CBS en op onderzoeken van Sanquin en het RIVM zelf. Of die toen berekende IFR nog steeds recht doet aan de werkelijkheid, is niet bekend."

-------------------------

Ik denk dat het een goed idee is dat het RIVM bij de herberekening van de IFR in Nederland Maurice (MDH) gaat raadplegen, als nu.nl zegt dat het RIVM het niet weet. Lijkt me overigens een vrij cruciaal gegeven, omdat op basis hiervan covid tot klasse A ziekte is uitgeroepen.

Tijdens de zware griep van 2017/2018 zijn volgens mij de IC's niet te overbelast geweest, omdat veel mensen thuis zijn overleden. De aandacht van de media voor deze zware griep was volgens mij minimaal. Wellicht goed om cijfers van MDH (1e link) in perspectief te zien met de doden van die griepgolf.

Ik zie trouwens ook geen cijfers over de mate van immuniteit die bevolkingen hebben , bijvoorbeeld Zweden (net in het nieuws) t.o.v. andere landen, bevolkingsgroepen enz.
O ja; dat kan d.m.v. serologische tests, maar daar wil het RIVM nog niet aan omdat ze daar nog te weinig over weten (https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/testen/serologische-test). .... is op dit moment nog niet duidelijk....!!!
Zit RIVM te geinen of zijn ze bang voor de informatie die het gaat opleveren? meten is weten lijkt me voor een wetenschappelijk iets als RIVM onvermijdelijk.

Goed gezien; het RIVM is al net zo’n criminele organisatie geworden als de belastingdienst (toeslagenaffaire enz)
voda
1
Ruzie en eenzaamheid plagen ongevaccineerden: ‘Grote groepen voelen zich heel slecht’

De coronacrisis drukt zwaar op het gemoed van ongevaccineerden. De afgelopen maand zijn antivaxers zich eenzamer gaan voelen, maar een prik is voor velen geen optie.

Marcia Nieuwenhuis 19-11-21, 03:00

Een flink deel van de ongevaccineerden wordt eenzamer, blijkt uit een enquête van het Opiniepanel van EenVandaag onder deze groep. Bijna een op de drie (32 procent) mensen die geen prik tegen corona wil, zegt minder contact te hebben met anderen, met name door meningsverschillen over het coronavaccin. Ook geeft 29 procent van de antivaxers aan minder mensen te ontmoeten sinds de invoering van de coronapas.

Lees ook
Zorgen over hoge aantal besmettingen onder kinderen: ‘Overweeg verlengen kerstvakantie’
Eerste 80-plussers mogen afspraak maken voor boosterprik: alle informatie op een rij

De mentale gezondheid heeft duidelijk te lijden onder de coronacrisis. 40 procent van de ongevaccineerden zegt last te hebben van de pandemie en alles wat daarmee samenhangt. Van de mensen die wél een prik hebben gehaald, zegt 24 procent minder goed in zijn vel te zitten. Volgens opiniepeiler Gijs Rademaker wordt er nauwelijks stilgestaan bij de mentale druk die de coronacrisis op mensen legt. ,,Maar je ziet dat grote groepen ongevaccineerden zich heel slecht voelen.’’

Veel ongevaccineerden botsen met hun omgeving over vaccinaties. Twee leden uit het EenVandaag Opiniepanel vertellen hoe dat in de praktijk gaat. Lees verder onder de video.

10 procent écht tegen
Volgens het onderzoek, waarvoor zo’n 2500 ongevaccineerden zijn ondervraagd, lijken nog hooguit drie op de tien antivaxers over te halen om toch een prik tegen corona te nemen. Van de antivaxers zit 10 procent er zo geharnast in, dat zij zeer waarschijnlijk nooit een vaccin gaan nemen. ,,Vergis je niet: zij houden dit al verrekte lang vol’’, aldus de opiniepeiler. Volgens hem laten zij keer op keer weten: ‘Ik ga dit gewoon niet doen.’

Het maakt volgens Rademaker ook niet uit welke beperkende maatregelen er aan die groep worden opgelegd. ,,Ook als ze zonder coronapas niet naar de kroeg of naar hun werk mogen: zij lijken écht niet te vermurwen.’’

De voornaamste reden voor antivaxers om geen prik te halen is het wantrouwen in de overheid (41 procent). Ook zijn veel mensen bang voor bijwerkingen (39 procent). Verder geven mensen vaak aan dat zij gezond leven en ‘het dus niet nodig zou zijn’ (28 procent). Een deel vindt de vaccins te snel ontwikkeld (26 procent) of heeft überhaupt wantrouwen tegenover farmaceutische bedrijven (26 procent). Geen enkele coronamaatregel kan op steun rekenen van ongevaccineerden.

voda
0
Deel 2:

Wie zijn die mensen die zich niet hebben laten vaccineren? Maak kennis met drie groepen: de principiële antivaxer, de inhoudelijke twijfelaar en de pragmatische uitsteller.

De principiële antivaxer (zeven op tien)
Veruit de grootste groep ongevaccineerden bestaat uit hardcore-antivaxers, zo blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ongevaccineerden uit het Opiniepanel. Het gaat om naar schatting 10 procent van de Nederlandse bevolking. Deze groep blijkt er geharnast in te zitten, want ook de afgelopen maanden is die stabiel gebleven qua grootte.

Argumenten? Er heerst wantrouwen tegen de overheid en vaak ook tegen farmaceutische bedrijven, die het vaccin, volgens hen, te snel hebben ontwikkeld. Zij denken dat corona géén ernstige ziekte is. Er heerst minder angst voor de bijwerkingen dan bij andere ongevaccineerden.

Kenmerken? Ten opzichte van de andere typen omringen zij zich vaker met andere ongevaccineerden. Net als de scepticus botsen zij met gevaccineerden in hun omgeving, maar hun sociale leven lijdt minder onder de invoering van de coronapas aangezien zij vaker ongevaccineerden zien. Zij wonen relatief vaak in grote of middelgrote steden en doen betaald werk in loondienst. Naar verhouding zijn er veel arbeidsongeschikten in deze groep. Ze zijn niet per se laag of hoog opgeleid of man of vrouw.

Coronamaatregelen? Mordicus tegen. 2G wordt massaal verworpen, maar ook fel tegen alle andere maatregelen.

Corry van Soest (57)
Marcel van Hoorn
© Marcel van Hoorn
,,Voor mij is het echt een no go! Ik ga het echt nooit doen’’, zegt de geboren Limburgse die eerder allergisch reageerde op medicatie en vreest ze dat ze ‘dood neervalt’ als ze een vaccin neemt. ,,Als je ziet dat zo ontzettend veel gevaccineerden alsnog corona krijgen, vind ik het niet de moeite waard’’, betoogt zij, ook al blijkt in de praktijk dat de kansen om op de ic te komen dan ruim dertig keer kleiner zijn. Corry heeft naar eigen zeggen ook vrienden die ‘er helemaal niet in geloven’. ,,Van die wappies en die woppies heb ik inmiddels begrepen dat we tot 2024 volgestopt gaan worden. Zij zijn er helemaal van overtuigd dat in die booster iets zit waardoor je immuniteit daarna helemaal niet meer werkt en dat corona is gericht op het afnemen van de wereldbevolking. Vorige week heb ik vijf keer een stok in mijn neus gehad, omdat ik weiger nergens meer heen te gaan. Maar sindsdien weet mijn telefoon waar ik heen ga. Dat was daarvoor niet! Ik ben de nuchterheid zelve, maar er zijn dingen die kloppen niet.’’

De inhoudelijke twijfelaar (twee op tien)
Deze groep zegt waarschijnlijk geen vaccin te willen of weet het nog niet. Deze groep is gedurende de vaccinatiecampagne wél kleiner geworden, nu circa 3 procent van de Nederlandse bevolking, tegen 13 procent in januari toen de vaccinatiecampagne net begon.

Argumenten? Angst voor bijwerkingen is hun grootste obstakel om zich te laten inenten, daarna wantrouwen tegen de overheid en de overtuiging dat ze het niet nodig hebben. Vaker dan andere groepen zien zij het nut ook niet in van het vaccin, want werkt het wel echt? vragen zij zich af.

Kenmerken? Deze groep bestaat bovengemiddeld uit jonge (<45 jaar) ouders van jongere kinderen. Vaak redelijk hoog opgeleide werknemers loondienst of ondernemer. Hebben een commerciële baan in de handel en verdienen modaal of daaronder. Wonen vaak in een kleine stad in de Randstad. Een kwart is protestant, meer dan in andere groepen. De meeste mensen in hun omgeving zijn volledig gevaccineerd, maar in contrast met de pragmatische uitsteller zijn ze dat niet allemaal. Deze groep botst geregeld met gevaccineerden in hun omgeving: een op de drie mensen zegt door meningsverschillen over vaccins minder met sommige mensen om te gaan. Ook zegt deze groep vaker dan andere ongevaccineerden minder mensen te ontmoeten door de invoering van de coronapas.

Coronamaatregelen? Zij hebben wat meer begrip voor coronamaatregelen, maar vinden ze nu te streng. Over 2G zitten ze op een lijn met antivaxers, maar algemene maatregelen wuiven zij niet allemaal weg. Dat die nodig zijn, doet mentaal wel pijn: met maar liefst 53 procent van deze groep ging het de afgelopen maand slechter. Zij lijden het meest onder de gevolgen van hun keuze en hebben minder mensen om zich heen om hun standpunt te steunen dan de principieel ongevaccineerden.

Stemt? Rechtser dan de VVD (JA21, PVV, FVD of SGP) of niet-stemmer. Spreidt zich ook uit over andere partijen (PvdD, SP, CDA etc).

Software-engineer Harm Otten (50)
Koen Verheijden
© Koen Verheijden
,,Zolang er nog geen duidelijkheid is, vind ik de risico’s veel te groot. Het vaccin is gewoon nog lang niet voldoende getest. Bovendien werkt het onvoldoende. Je bent nog steeds besmettelijk en kunt nog steeds corona krijgen.’’ Hij wijst ook op de ernstige bijwerkingen, die bij het bijwerkingencentrum Lareb zijn gemeld. ,,Hartklachten, hartaanvallen, maar het lijkt wel of die niet worden onderkend.’’ Overigens staat van die bijwerkingen niet vast of die ook daadwerkelijk door het vaccin zijn veroorzaakt. Volgens Harm ‘hebben we als mensheid deze vaccinatie totaal niet nodig’. Hij vertrouwt meer op het boosten van de eigen immuniteit, bijvoorbeeld met vitamine D en een omstreden medicijn genaamd ivermectine, waarvan het Europees medicijnagentschap EMA het gebruik afraadt. ,,Zeker als je ziet hoeveel schandalen er al zijn geweest in de farmaceutische industrie, dan weet je al dat vaccineren puur om geld gaat. Ik heb ook enkele vrienden die gevaccineerd zijn en als ik die hierover vertel dan kijken die van mmm, ik geloof jou niet.’’

De pragmatisch uitsteller (één op tien)
De pragmatische uitstellers zijn vaak door praktische drempels nog niet gevaccineerd. Maar uiteindelijk zegt deze groep zich zeker of waarschijnlijk wél te laten vaccineren. Ook deze groep is kleiner geworden en bestaat nu nog uit 1 à 2 procent van de Nederlandse bevolking.

Argumenten? Vaak zijn er praktische redenen waarom zij nog geen prik hebben gehad. Ze hadden bijvoorbeeld geen tijd, moeite met de locatie, of hebben hulp nodig bij het maken van een afspraak of om daar te komen. Er zitten ook relatief veel mensen tussen met een medische aandoening die bang zijn voor de gevolgen. Wantrouwen, angst voor bijwerkingen of overtuiging dat ze het vaccin niet nodig hebben, spelen nauwelijks mee bij deze groep. Een vrij groot deel - liefst 43 procent - weet niet waarom ze nog geen prik hebben, in andere groepen is dat nagenoeg nul.

Kenmerken? Even vaak man als vrouw, zijn wel vaak ouder en lager opgeleid dan andere groepen. Mede door hun relatief hoge leeftijd zijn ze vaker alleenstaand (49 procent) en zonder thuiswonende kinderen dan andere groepen, voelen daardoor geen druk uit eigen huishouden.

Coronamaatregelen? Vaker dan andere ongevaccineerden vóór coronamaatregelen. Niet alleen voor algemene maatregelen, maar ook voor maatregelen die speciaal voor ongevaccineerden zijn bedoeld, bijvoorbeeld 2G. Omringen zich vooral met mensen die allemaal al gevaccineerd zijn of met mensen van wie ze het niet weten.

www.ad.nl/binnenland/ruzie-en-eenzaam...
DeZwarteRidder
0
Vorige week 850 meer Nederlanders overleden dan gemiddeld
Van onze redacteur 00:00

Vorige week zijn er in Nederland ruim 3750 mensen overleden; dat is bijna 850 mensen meer dan op basis van gemiddelden verwacht had kunnen worden, stelt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

De zogeheten oversterfte heeft over de periode 8 tot en met 14 november toegeslagen onder alle leeftijdscategorieën, aldus het CBS. Onder de tachtigplussers waren er bijna vijfhonderd doden meer dan verwacht had mogen worden op basis van de gemiddelden; het totaal aantal overledenen kwam uit op ongeveer 2100.

In de groep van 65 tot 80 jaar bedroeg het oversterftecijfer bijna 300; in totaal gingen er 1200 van deze 65-plussers dood. Onder de Nederlanders die jonger zijn dan 65 jaar overleden vorige week ruim vijftig mensen meer dan verwacht. Hier bedroeg het totale sterftecijfer naar schatting 450, aldus het CBS.

Onder de bewoners van verpleeghuizen en gehandicaptenzorginstellingen was er een stijging van 375 doden ten opzichte van het gemiddelde. In totaal stierven vorige week ruim 1450 leden van deze kwetsbare groep burgers die afhankelijk zijn van langdurige zorg. Onder de zogeheten wlz-gebruikers (Wet langdurige zorggebruikers) is al sinds een maand sprake van oversterfte.

Het CBS meldt dat het RIVM vorige week 127 overleden covid-19-patiënten registreerde. Het CBS kan zelf niet zeggen in hoeverre covid-19 verantwoordelijk is voor de oversterfte van vorige week, omdat veel eerste meldingen over overlijden géén doodsoorzaak vermelden. Wel kan het CBS stellen dat er van maart 2020 tot en met juni 2021 31.384 Nederlanders aan het coronavirus zijn overleden.

Eerder meldde het CBS dat covid-19 in de eerste negen van de pandemie een oversterfte veroorzaakte van naar schatting bijna negenduizend mensen.

Zowel de cijfers over covid-19-besmettingen als over ziekenhuisopnames nemen sinds twee weken met grote aantallen toe.

Lees het volledige artikel: fd.nl/samenleving/1420093/vorige-week...
DeZwarteRidder
0
Wie zijn die mensen die zich niet hebben laten vaccineren? Maak kennis met drie groepen: de principiële antivaxer, de inhoudelijke twijfelaar en de pragmatische uitsteller.

De principiële antivaxer (zeven op tien)
Veruit de grootste groep ongevaccineerden bestaat uit hardcore-antivaxers, zo blijkt uit onderzoek van EenVandaag onder ongevaccineerden uit het Opiniepanel. Het gaat om naar schatting 10 procent van de Nederlandse bevolking. Deze groep blijkt er geharnast in te zitten, want ook de afgelopen maanden is die stabiel gebleven qua grootte.

Argumenten? Er heerst wantrouwen tegen de overheid en vaak ook tegen farmaceutische bedrijven, die het vaccin, volgens hen, te snel hebben ontwikkeld. Zij denken dat corona géén ernstige ziekte is. Er heerst minder angst voor de bijwerkingen dan bij andere ongevaccineerden.

Kenmerken? Ten opzichte van de andere typen omringen zij zich vaker met andere ongevaccineerden. Net als de scepticus botsen zij met gevaccineerden in hun omgeving, maar hun sociale leven lijdt minder onder de invoering van de coronapas aangezien zij vaker ongevaccineerden zien. Zij wonen relatief vaak in grote of middelgrote steden en doen betaald werk in loondienst. Naar verhouding zijn er veel arbeidsongeschikten in deze groep. Ze zijn niet per se laag of hoog opgeleid of man of vrouw.

Coronamaatregelen? Mordicus tegen. 2G wordt massaal verworpen, maar ook fel tegen alle andere maatregelen.
[verwijderd]
0
Was gisterenmiddag bij AH om voedsel te kopen met vitamine D erin, ontsmet het karretje en zie anderen met mondkapje op zonder karretje te ontsmetten door de poortjes gaan. Afgelopen dinsdag hetzelfde bij een andere supermarkt. Het komt niet bij hen op , dat overdracht ook kan via voorwerpen.
Los daarvan is er een groot probleem met de overdracht van het virus van kinderen naar ouderen(Nieuwsuur).
[verwijderd]
0
Volgende week vertrekken de eerste helicopters met coronapatienten naar Duitsland. Al is het al drukker op de IC s in Duitsland. Is daar geen plaats meer, dan maar naar Noorwegen die 2500 besmettingen tellen(17/11).
leek2018
2
Zolang we de niet gevaccineerden als zondeblok blijven zien zal het alleen maar erger worden. Het is veel verontrustender dat gevaccineerden in het ziekenhuis en op de IC belanden en overlijden. De getallen die gebruikt worden zeggen namelijk de waarheid niet, of liever gezegd de stand van zaken niet. Men vergelijkt de ziekenhuisopnames van gevaccineerden en niet gevaccineerden. Veel mensen, die gevaccineerd zijn, zijn alleen maar gevaccineerd om anderen te beschermen en waren zo ie zo niet in het ziekenhuis beland, die moet je dus niet meenemen in vergelijkingen. Daarnaast zullen er onder de niet gevaccineerden ook mensen zijn, die bij een besmetting ook niet in het ziekenhuis zullen belanden. Het is lastig uit te leggen wat ik bedoel, neem daarom de tijd om het toch te proberen te begrijpen wat ik bedoel.
Ik wil geen lans breken voor de niet gevaccineerden, maar alleen aangeven dat blindstaren op vaccinatie we ons van de regen in de drup kunnen brengen.
leonardus65
0
quote:

Chiddix schreef op 19 november 2021 07:45:

Was gisterenmiddag bij AH om voedsel te kopen met vitamine D erin, ontsmet het karretje en zie anderen met mondkapje op zonder karretje te ontsmetten door de poortjes gaan. Afgelopen dinsdag hetzelfde bij een andere supermarkt. Het komt niet bij hen op , dat overdracht ook kan via voorwerpen.
Los daarvan is er een groot probleem met de overdracht van het virus van kinderen naar ouderen(Nieuwsuur).
Dat is maar de vraag , ik denk dat de meesten (ook ik) er van overtuigd zijn dat het vooral(bijna alleen) via de lucht plaats vindt
leonardus65
2
www.hln.be/binnenland/arts-trekt-van-...
Arts trekt van leer tegen antivaxers: "Ziehier de vierde coronagolf uitgedrukt in simpele geboortejaren op intensieve”
“1958, 1977, 1986, 1975, 1969, 1955, 1961, 1955, 1953, 1977, 1962, 1965, 1971, 1986: jong, niet-gevaccineerd... en aan het vechten voor hun leven”, schreef de heupchirurg woensdag. “1954, 1946: gevaccineerd en jammer genoeg ook aan het vechten voor hun leven. Stop alsjeblief met die anti-vaccinatie bullshit, open je ogen en voorkom dat andere ‘goedgelovige’ mensen ook onnodig moeten vechten voor hun leven. Iedereen kan eraan doodgaan. Ook als je jong bent. Neem je verantwoordelijkheid. Het is echt genoeg geweest.”
DeZwarteRidder
1
Markt Wuhan waarschijnlijk bron van corona-uitbraak
Van onze redacteur 08:27

Het eerste bekende geval van covid-19 was een marktverkoper in de Chinese stad Wuhan en niet een accountant die geen connectie leek te hebben met de markt. Dat blijkt uit Amerikaans onderzoek. De niet aan de markt gerelateerde besmetting leidde tot speculaties dat het virus zou kunnen zijn ontsnapt uit een laboratorium.

De accountant, waarvan algemeen werd aangenomen dat hij de eerste persoon was met covid-19, meldde dat zijn eerste symptomen op 16 december verschenen. Dat is enkele dagen later dan aanvankelijk bekend was, aldus het donderdag gepubliceerde onderzoek. Er zou verwarring zijn ontstaan omdat hij op 8 december een probleem met zijn gebit had.

'Zijn eerste symptomen kwamen na meerdere gevallen bij werknemers van de Huanan Market, waardoor een vrouwelijke zeevruchtenverkoper, met de eerste symptomen op 11 december, daar het vroegst bekende geval is', aldus de studie. Volgens het onderzoek zijn de meeste vroege gevallen gelinkt aan de markt waar in levende dieren werd gehandeld, en is het bewijs dat het virus daar ontstond sterk.
Van dier op mens

Uit een onderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) eerder dit jaar kwam dat het onwaarschijnlijk is dat het virus is ontsnapt uit het Wuhan Instituut voor Virologie. Het waarschijnlijkste scenario was volgens de onderzoekers dat het virus van dier op mens overgesprongen zou zijn.

Lees het volledige artikel: fd.nl/samenleving/1420238/markt-wuhan...
leek2018
1
quote:

Chiddix schreef op 19 november 2021 07:45:

Was gisterenmiddag bij AH om voedsel te kopen met vitamine D erin, ontsmet het karretje en zie anderen met mondkapje op zonder karretje te ontsmetten door de poortjes gaan. Afgelopen dinsdag hetzelfde bij een andere supermarkt. Het komt niet bij hen op , dat overdracht ook kan via voorwerpen.
Los daarvan is er een groot probleem met de overdracht van het virus van kinderen naar ouderen(Nieuwsuur).
Is toch logisch. Als maar de nadruk gelegd wordt op de niet gevaccineerden, voelen gevaccineerden zich onaantastbaar.
[verwijderd]
0
Het OMT overlegt vandaag over 2G. Is een duivels dilemma? Je weet van tevoren niet of het werkt? En als het wat effect heeft zit je met polarisatie.
Men kan het wellicht uitproberen in bv bioscoop. theater en horeca. Buitensport is niet nodig want die liggen vanaf 11 December al 5 weken stil.
[verwijderd]
1
quote:

leek2018 schreef op 19 november 2021 08:42:

[...]
Is toch logisch. Als maar de nadruk gelegd wordt op de niet gevaccineerden, voelen gevaccineerden zich onaantastbaar.
Kan mij wel voorstellen dat veel gevaccineerden niet up to date zijn. Ze denken, mij kan niets overkomen want ik ben gevaccineerd.
leek2018
1
quote:

leonardus65 schreef op 19 november 2021 08:38:

www.hln.be/binnenland/arts-trekt-van-...
Arts trekt van leer tegen antivaxers: "Ziehier de vierde coronagolf uitgedrukt in simpele geboortejaren op intensieve”
“1958, 1977, 1986, 1975, 1969, 1955, 1961, 1955, 1953, 1977, 1962, 1965, 1971, 1986: jong, niet-gevaccineerd... en aan het vechten voor hun leven”, schreef de heupchirurg woensdag. “1954, 1946: gevaccineerd en jammer genoeg ook aan het vechten voor hun leven. Stop alsjeblief met die anti-vaccinatie bullshit, open je ogen en voorkom dat andere ‘goedgelovige’ mensen ook onnodig moeten vechten voor hun leven. Iedereen kan eraan doodgaan. Ook als je jong bent. Neem je verantwoordelijkheid. Het is echt genoeg geweest.”
Hij kan wel tekeer gaan, maar over hoeveel mensen heeft hij het dan. Voor een arts is 1 al te veel.
59.689 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 912,23 -3,81 -0,42% 18:05
AMX 933,16 -5,56 -0,59% 18:05
ASCX 1.254,04 -6,49 -0,51% 18:05
BEL 20 3.948,08 -36,79 -0,92% 18:05
Germany40^ 18.650,30 -124,41 -0,66% 21:44
US30^ 38.789,50 -327,10 -0,84% 21:44
US500^ 5.296,12 -20,66 -0,39% 21:44
Nasd100^ 18.821,30 -53,90 -0,29% 21:44
Japan225^ 38.880,10 -75,10 -0,19% 21:41
WTI 80,18 +1,65 +2,10% 21:44
Brent 84,18 +1,38 +1,67% 21:44
EUR/USD 1,0860 +0,0003 +0,03% 21:44
BTC/USD 68.304,10 -1.320,29 -1,90% 21:41
Gold spot 2.360,01 +9,01 +0,38% 21:44
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASML 896,000 +13,400 +1,52% 17:39
BESI 141,750 +2,100 +1,50% 17:35
Philips Koninklijke 25,230 +0,250 +1,00% 17:37
Dalers Laatst +/- % tijd
NN Group 42,920 -1,830 -4,09% 17:37
ASR Nederland 46,620 -1,080 -2,26% 17:35
UMG 28,340 -0,620 -2,14% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront