Galapagos juli 2020

8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
Ayous
3
quote:

Eikels2 schreef op 27 juli 2020 09:32:


Ben bang dat die hele goedkeuring van Jessica een giga flop gaat worden. Zal met niets verbazen dat Onno straks niet Onno is maar dat straks zijn masker afgaat het blijkt dat het Nina B. is.



Wat is dit nu voor een post. Nul relevantie, alleen om te ergeren lijkt het.
Raasgier
0
quote:

Kabouter Prikkeprak schreef op 27 juli 2020 09:32:


Laatste stootje en dan up! Proberen de laatsten eruit te krijgen en dan kan het hard omhoog.


Dat kan zeker. De vraag is slechts of het ook gebeurt.
greenback
0
Eikels2
0
quote:

Ayous schreef op 27 juli 2020 09:33:


[...]

Wat is dit nu voor een post. Nul relevantie, alleen om te ergeren lijkt het.

Gebrek aan humor.......als je niet eens tussen de regels door kunt lezen. Maar de wanhoop spat er weer vanaf, zeker bij zo'n grijze muis.
spitfighter
0
quote:

durobinet schreef op 26 juli 2020 20:13:


[...]

Ja, vanaf nu en een mooi moment om je excuses aan te bieden, want je kwam met een vrij smerig vooroordeel naar de mensen die hun alias hadden veranderd zoals o.m. WiC.
Zoek je opmerking nog maar eens op, of kun je die niet meer vinden?

Waarom heeft pe26 zijn alias veranderd? Als er iemand hier over de ganse lijn gerespecteerd werd, was hij het wel...
Rotel74
0
Ter info: #Tigenix

www.iex.nl/Forum/Topic/1351010/Tigeni...



Met de partner Takeda aan boord ging na goedkeuring de koers behoorlijk omlaag.
Later werd door Takeda een bod van +85 % of zo gedaan bovenop de koers...



Lang
1
quote:

spitfighter schreef op 27 juli 2020 09:36:


[...]
Waarom heeft pe26 zijn alias veranderd? Als er iemand hier over de ganse lijn gerespecteerd werd, was hij het wel...

Dat is een privé kwestie geweest.
Borrowdale
0
Wat is koersmanipulatie?
Koersmanipulatie is het manipuleren van de koers van een beursgenoteerd financieel instrument. Artikel 5:58 lid 1 Wft stelt strafbaar:

a) een transactie of een handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen waarvan een onjuist of misleidend signaal uitgaat of te duchten is met betrekking tot het aanbod van, de vraag naar of de koers van de financiële instrumenten, tenzij degene aantoont dat zijn beweegreden gerechtvaardigd en gebruikelijk is;

b) een transactie of een handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen teneinde de koers van de financiële instrumenten op een kunstmatig niveau te houden, tenzij degene aantoont dat zijn beweegreden gerechtvaardigd en gebruikelijk is;

c) een transactie of een handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen waarbij gebruik wordt gemaakt van bedrog of misleiding; of

d) informatie te verspreiden waarvan een onjuist of misleidend signaal uitgaat of te duchten is met betrekking tot het aanbod van, de vraag naar of de koers van financiële instrumenten, terwijl de verspreider weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die informatie onjuist of misleidend is.


Voor koersmanipulatie is het, anders dan bij gebruik van voorwetenschap, niet vereist dat de geplaatste order tot koop of verkoop van het financiële instrument wordt uitgevoerd. Bij de eerste strafbaarstelling is dus van belang of van het plaatsen van een order een onjuist of een misleidend signaal uitgaat naar het aanbod van, de vraag naar, of de koers van het financiële instrument. Indien dit het geval is, zal het plaatsen van een order koersmanipulatie opleveren.


Sancties op koersmanipulatie
Koersmanipulatie is een misdrijf. Het Openbare Ministerie kan een overtreder, al dan niet op aangifte van de AFM, strafrechtelijk vervolgen. De AFM houdt toezicht op de beurshandel en kan koersmanipulatie sanctioneren door bijvoorbeeld een boete op te leggen. De basisboete voor koersmanipulatie is EUR 2 miljoen.


Onderzoek naar koersmanipulatie
Koersmanipulatie is over het algemeen moeilijk op te sporen en te bewijzen, zeker indien er geen sprake is van bijzondere, niet direct te verklaren, koersbewegingen. Of in een concreet geval sprake is van koersmanipulatie kan pas na nader onderzoek worden vastgesteld. De volgende gezichtspunten kunnen in het geval van het plaatsen en annuleren van orders van het aandeel BinckBank van belang zijn:

a) in hoeverre geplaatste handelsorders of verrichte transacties een aanzienlijk deel uitmaken van de dagelijkse omzet in het aandeel BinckBank, met name wanneer deze activiteiten leiden tot een wijziging van betekenis in de koers van het aandeel;

b) in hoeverre door personen met een aanzienlijke koop- of verkooppositie in dit fonds geplaatste handelsorders of verrichte transacties leiden tot wijzigingen van betekenis in de koers van het aandeel BinckBank;

c) of verrichte transacties al dan niet leiden tot een wijziging van de identiteit van de begunstigde eigenaar van het aandeel BinckBank;

d) in hoeverre geplaatste handelsorders of verrichte transacties leiden tot het draaien van posities binnen een korte tijdsspanne en een aanzienlijk deel uitmaken van de dagelijkse omzet in het aandeel BinckBank en in verband zouden kunnen staan met wijzigingen van betekenis in de koers van het aandeel BinckBank;

e) in hoeverre geplaatste handelsorders of verrichte transacties geconcentreerd zijn binnen een korte tijdsspanne van de handelssessie en leiden tot een koerswijziging die vervolgens omslaat;

f) in hoeverre geplaatste handelsorders resulteren in een wijziging van de beste bied- en laatkoersen van het aandeel BinckBank of meer in het algemeen van de koersen geboden in het kader van het voor de marktdeelnemers toegankelijke orderboek, en worden geannuleerd voordat zij worden uitgevoerd;

g) in hoeverre handelsorders worden geplaatst of transacties worden verricht op of omstreeks een bepaald tijdstip wanneer afwikkelingskoersen worden berekend, en tot koerswijzigingen leiden die van invloed zijn op genoemde koersen.5
moneymaker_BX
0
quote:

Eikels2 schreef op 27 juli 2020 09:32:


Ben bang dat die hele goedkeuring van Jessica een giga flop gaat worden. Zal met niets verbazen dat Onno straks niet Onno is maar dat straks zijn masker afgaat het blijkt dat het Nina B. is.



Je mag het niet zeggen maar echt steengoed...ik heb echt moeten lachen(wel als een boer met kiespijn)
De woorden van de CEO: "Blijf bij ons wij kunnen meer waard worden als Philips"
Laat maar zien dan CEO
Bioteg71
0


quote:

Djurbus schreef op 26 juli 2020 22:24:


Zou het kunnen dat we deze of volgende week al een FDA approval krijgen? Als ik kijk naar Gilead/Kite's KTE-X19 dan heeft de filing op 11 december plaatsgevonden. Twee maanden later, op 10 februari, is de PRV verleend en afgelopen vrijdag 24 juli kwam de approval. Ergo; de FDA ligt voor op schema? Of vergelijk ik nu als leek de spreekwoordelijke appels met peren?


Dit was een vraag van Djurbus op het light-draadje. Iemand hier een gedachte over? Het zou dus kunnen dat we eerder bericht krijgen van FDA dan de eerder genoemde 19-8. Marktaanvraag voor filgo was 8 dagen later dan die voor Gilead/Kite's KTE-X19.
Raasgier
8
quote:

spitfighter schreef op 27 juli 2020 09:36:


[...]
Waarom heeft pe26 zijn alias veranderd? Als er iemand hier over de ganse lijn gerespecteerd werd, was hij het wel...


Kunnen we dit onderwerp ook weer eens laten rusten? Wie het destijds meekreeg, weet het nog (onlangs nog herhaald hier), en wie niet, die niet. De reden was een zeer goede, maar in zijn positie zou ik er zelf inmiddels spijt van hebben, gezien het gezeik dat er recentelijk over gepleegd is. Laten we mensen met argumenten aanspreken, en niet met oeverloos gemekker over aliassen. Dat is een vorm van op de persoon spelen die in de regel nergens op slaat, en in dit specifieke geval bovendien de plank volledig misslaat.
Crees
0
quote:

greenback schreef op 27 juli 2020 09:35:


Laten we maar eens positief gaan posten mensen. Ik zeg vanmiddag +4% op de borden

Awel, ik doe mee, +4.1% vandaag !
Galapapositief
0
quote:

Bioteg71 schreef op 27 juli 2020 09:40:




[...]

Dit was een vraag van Djurbus op het light-draadje. Iemand hier een gedachte over? Het zou dus kunnen dat we eerder bericht krijgen van FDA dan de eerder genoemde 19-8. Marktaanvraag voor filgo was 8 dagen later dan die voor Gilead/Kite's KTE-X19.

Het zou kunnen. Maar het zou ook niet kunnen.
Kan mij goed voorstellen dat ze in de JAK-klasses genoeg te bespreken hebben over de resultaten, veiligheid e.d. en dat dat proces iets langer duurt.

Ze hebben ook geen reden om te overhaasten, ze willen een zo goed mogelijke bijsluiter en het lijkt mij niet dat de FDA dan over één nacht ijs gaat.
spitfighter
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Egomarinus
0
Wat een frustratie bij de posters.
Buy and Hold was en is de boodschap.
Laat de rest aan de traders over.
Heerlijke dagen dit met de vraag: Wachten om weer wat bij te kopen of niet?
[verwijderd]
0
Valt niet mee om positief te blijven. Ik geloof er niet meer in. Gewoon een 'speel'-aandeel geworden, ja van wie eigenlijk ? shorters, Gilead, Algoritme's ? zeg het maar. Voor mij is de lol eraf...
greenback
1
quote:

Crees schreef op 27 juli 2020 09:41:


[...]
Awel, ik doe mee, +4.1% vandaag !


Dan ga ik bij +3,9% ook wel echt teleurgesteld zijn ;-)
bezinteergebelegt
0
quote:

greenback schreef op 27 juli 2020 09:35:


Laten we maar eens positief gaan posten mensen. Ik zeg vanmiddag +4% op de borden


Gaat niet gebeuren. Hoewel ik nu blij ben met mijn vrijdag gekochte put, dat maakt zaken nog enigzins goed, kan ik de hoop dat mijn calls 240 voor sept en dec nog wat zouden worden, nu wel definitief begraven.

En zelfs nu de koers niet up wil, gaat dat ook niet gebeuren na FDA.

Denk dat de markt nu echt gaat w88 op hoe de verkopen zich gaan ontwikkelen. En dat gaat nog wel ff duren.

Het bord 200 gaan we mi dan ook voorlopigggggggg niet meer zien, helaas, dat wel.





Bioteg71
0
quote:

Galapapositief schreef op 27 juli 2020 09:43:


[...]
Het zou kunnen. Maar het zou ook niet kunnen.
Kan mij goed voorstellen dat ze in de JAK-klasses genoeg te bespreken hebben over de resultaten, veiligheid e.d. en dat dat proces iets langer duurt.

Ze hebben ook geen reden om te overhaasten, ze willen een zo goed mogelijke bijsluiter en het lijkt mij niet dat de FDA dan over één nacht ijs gaat.


Dat geldt toch voor alle medicijnen die ter goedkeuring liggen? Dat de JAK-klasse werkt is al een gegeven, dus kunnen ze zich al die maanden ter bestudering toeleggen op de veiligheid....
Up up and away
2
In tegenstelling tot degenen die menen dat partijen "Galapagos kapot willen krijgen" ben ik van mening dat het nieuws over het positieve CHMP-advies al deels in de lijn der verwachtingen lag. De reden voor de daling ligt mijn inziens meer in de vier executive orders die Trump wil uitvaardigen. Deze orders zullen wanneer ze geëffectueerd worden een prijsverlagend effect hebben, wat tot een herwaardering van de gehele sector leidt (zie ook daling NBI-index). Je kunt je voorstellen dat prijsverlagingen van 10%, 20% of zelfs 30% tot substantieel lagere waarderingen leiden. Vanuit dat perspectief bezien vallen de daling nog mee.
Misschien ook omdat de vraag is of de soep misschien niet zo heet hoeft te worden gegeten als hij is opgediend. Trump heeft al eerder uitspraken over Pharma gedaan ("they can get away with murder"), maar heeft ook bedragen voor zijn campagne aangenomen. Mogelijk is dit een manier om nog wat meer geld los te peuteren, of is het meer verkiezingsretoriek.
Het zal interessant zijn om te zien hoe zich dit zal ontwikkelen en of Biden ook voor prijsverlagingen van Big Pharma zal pleiten. Ik herinner me nog een koersdaling na een tweet van Hillary zo'n 4 jaar geleden die ook voor opschudding en koersdalingen in de NBI zorgde.

Het was daarom eerder toeval dan gepland dat de koers van Galapagos bij een positief advies daalde.
8.569 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 ... 425 426 427 428 429 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 okt 2020 11:03
Koers 111,900
Verschil +0,450 (+0,40%)
Hoog 112,200
Laag 110,000
Volume 68.908
Volume gemiddeld 495.164
Volume gisteren 308.563