Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

A Mao schreef op 16 augustus 2022 22:39:

[...]

Das waar ook , in Den Haag word altijd alles eerlijk verteld ;-)

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2022 23:07:

[...]

Ze willen het niet weten.

Blijkbaar te bedreigend.

Liegen, bedriegen, ontkennen, democratische regels met de voeten treden.

ONS geld over de balk smijten en de hele ratteplan al zo vaak onder woorden gebracht.

Het erge is als zij het uiteindelijk aan den lijve gaan ervaren, dan is het niet alleen voor hun, maar voor iedereen te laat.

quote:

josti5 schreef op 16 augustus 2022 20:42:

[...]

*Het WEF is geen politiek neutrale organisatie. Het heeft een progressieve agenda. The Great Reset leest als het partijprogramma van D66 en focust op drie thema’s die erg populair zijn in linkse kring: meer duurzaamheid, minder sociale ongelijkheid en ‘stakeholder’ kapitalisme.

Dus: nix aan de hand, DZR...

quote:

A Mao schreef op 16 augustus 2022 23:08:

LS. Ik loop nergens achter aan , ( maar jij plaats liever iemand in hokjes zie post van vandaag polarisereerd namelijk makkelijker)
Ik stel alleen vast da onder Rutte ( om maar even on topic te blijven ) er totaal niets ten goede voor Nederland is ondernomen.
Er is geen vliegveld bijgekomen , de dijken zijn niet verhoogd, er is geen deltaplan , er is geen grond gewonnen, geen weg of spoor bijgekomen , belastingdienst is een puinhoop, nog nooit zover schuld enz enz enz. Wat heeft Ritte nog echt bewerkt onder zijn bewind? Niks nada nop….

In tegendeel, allen maar achteruit gang,
Woning te kort, korter douchen, de bevolking is nog nooit zo verdeeld, toestroom van “vluchtelingen “ waar niemand op zit te wachten , boeren boos,
werken voor 10,- per uur, enz enz

We drijven nog op een fantastisch land van voor 2000 , maar het gaat hard hollend achteruit.

quote:

A Mao schreef op 16 augustus 2022 23:08:

LS. Ik loop nergens achter aan , ( maar jij plaats liever iemand in hokjes zie post van vandaag polarisereerd namelijk makkelijker)
Ik stel alleen vast da onder Rutte ( om maar even on topic te blijven ) er totaal niets ten goede voor Nederland is ondernomen.
Er is geen vliegveld bijgekomen , de dijken zijn niet verhoogd, er is geen deltaplan , er is geen grond gewonnen, geen weg of spoor bijgekomen , belastingdienst is een puinhoop, nog nooit zover schuld enz enz enz. Wat heeft Ritte nog echt bewerkt onder zijn bewind? Niks nada nop….

In tegendeel, allen maar achteruit gang,
Woning te kort, korter douchen, de bevolking is nog nooit zo verdeeld, toestroom van “vluchtelingen “ waar niemand op zit te wachten , boeren boos,
werken voor 10,- per uur, enz enz

We drijven nog op een fantastisch land van voor 2000 , maar het gaat hard hollend achteruit.

quote:

izdp schreef op 16 augustus 2022 23:40:

[...]

Poeh, je klets echt uit fantasialand.
Blijf bij de feiten en laat je duimzuigerij.

quote:

luchtschip schreef op 16 augustus 2022 23:47:

[...]

"Ik stel alleen vast dat onder Rutte ( om maar even on topic te blijven ) er totaal niets ten goede voor Nederland is ondernomen."

Dus Rutte is alleen een goed bestuurder wanneer hij aan jouw persoonlijke wensen lijstje uitvoering geeft

Heb overigens sterk de indruk dat jouw wensen lijstje mogelijk niet gedeeld wordt door de meerderheid van de bevolking

Rutte is de bestuurder en zijn taak is het land op orde te houden en voor te bereiden op toekomstige ontwikkelingen

Dat doet hij op een professionele manier

Dat er 17 miljoen mensen zijn, die ieder hun eigen gedachtes hebben is weer een andere zaak
Maar die mensen hebben hem het vertrouwen gegeven, middels verkiezingen, en dat vertrouwen heeft hij niet beschaamd

Er zijn mensen met extreem andere gedachtes over het besturen van het land, maar die moeten zich neerleggen bij het feit dat zij in de minderheid zijn en geen kapsones moeten hebben met verhalen dat de leider van hun spinterpartij maar de leiding moet nemen

quote:

A Mao schreef op 17 augustus 2022 00:03:

[...]

Noem mij dan 2 voorbeelden waar Nederland onder Rutte beter van is geworden?

Geld ook voor LS

quote:

de tuinman schreef op 17 augustus 2022 00:31:

[...]

Nederland heeft gekregen waarvoor ze hebben gekozen. Rutte en Kaag.
Veruit de grootste partijen. Een kabinet die is gevallen door het kindertoeslagen schandaal.
De kiezer interesseerde het blijkbaar weinig en stemde gewoon op dezelfde partijen.
Dan kun je dus ook niet veel meer verwachten dan een hoogst asociaal kabinet.
Nederland koos daarvoor..

Dat zijn dus heel veel mensen die nog eens goed in de spiegel moeten kijken.

quote:

izdp schreef op 17 augustus 2022 00:26:

2 voorbeelden van je duimzuigen:

Nog maar een goed jaar geleden heb ik de 4e dijkverhoging voor mijn kiezen gehad.
Dit dankzij door de boeren geregeerde waterschappen.

De weg is een goede honderd meter dichterbij gekomen.

Kortom je fantaseert er van alles bij om je gelijk.
Stem op het forum; de partij van de fantasten.

quote:

luchtschip schreef op 17 augustus 2022 00:46:

[...]

Blijkt alleen maar dat je niet begrijpt wat de taak van een bestuurder van een land is

Die krijgt van het volk niet de opdracht het land beter te maken

Hij krijgt van het volk de opdracht het land op een goede wijze te besturen, de gang van zaken in goede banen te leiden

En dat gaat Rutte goed af

Dat een land beter moet worden is een subjectieve beoordeling
Wat de een een verbetering vindt, vindt de ander een verslechtering

Jij stelde dat er geen vliegvelden bij zijn gekomen, geen bruggen, geen wegen en geen spoorwegen
Bovendien vind jij het een kwalijke zaak dat de dijken niet opgehoogd zijn en er geen Delta plan is
Dat had dus volgens jou moeten gebeuren om het land beter te maken

Andere mensen vinden weer dat er helemaal geen vliegvelden bij moeten komen en ook geen bruggen, wegen en of spoorwegen
Die vinden weer dat het milieu belangrijk is en meer natuur willen en wat jij wilt laten bouwen en ontwikkelen zien zij weer als een verarming, want de natuur holt achteruit

quote:

luchtschip schreef op 17 augustus 2022 01:02:

[...]

Betekent dus

>> dat de oppositie toen het kabinet heeft laten vallen tegen de wil van het volk

of

>>dat het volk ook ontevreden was over het ontstaan van het kindertoeslagen schandaal en wel of niet tevreden was over hoe het uiteindelijk opgelost is, maar uiteindelijk besloten, bij de verkiezingen, heeft dat de oppositie in hun ogen niet capabel genoeg was het land te besturen
En dus het vertrouwen weer aan Rutte heeft gegeven

Zie geen enkele reden waarom de kiezers nog eens goed in de spiegel moeten kijken

Het land besturen behelst meer dan alleen de kindertoeslag in goede banen te leiden en lijkt mij beter dat jij daar een afgewogen oordeel over kunt ontwikkelen, in plaats van op basis van 1 probleem het kabinet van asociaal gedrag te beschuldigen in zijn totaal programma

quote:

luchtschip schreef op 17 augustus 2022 00:46:

[...]

Blijkt alleen maar dat je niet begrijpt wat de taak van een bestuurder van een land is

Die krijgt van het volk niet de opdracht het land beter te maken

Hij krijgt van het volk de opdracht het land op een goede wijze te besturen, de gang van zaken in goede banen te leiden

En dat gaat Rutte goed af

Dat een land beter moet worden is een subjectieve beoordeling
Wat de een een verbetering vindt, vindt de ander een verslechtering

Jij stelde dat er geen vliegvelden bij zijn gekomen, geen bruggen, geen wegen en geen spoorwegen
Bovendien vind jij het een kwalijke zaak dat de dijken niet opgehoogd zijn en er geen Delta plan is
Dat had dus volgens jou moeten gebeuren om het land beter te maken

Andere mensen vinden weer dat er helemaal geen vliegvelden bij moeten komen en ook geen bruggen, wegen en of spoorwegen
Die vinden weer dat het milieu belangrijk is en meer natuur willen en wat jij wilt laten bouwen en ontwikkelen zien zij weer als een verarming, want de natuur holt achteruit

quote:

A Mao schreef op 17 augustus 2022 01:22:

[...]

Zwak argument LS om het af te schuiven op het allen besturen van een land.
Het is alleen maar afbreken de afgelopen jaren, met de beste wil links of rechts om er is wekelijk niets uit zn handen gekomen.
Nogmaals noem mij 2 voorbeelden links ( hoewel dat wel raar zou zijn als VVDer ) of recht georiënteerd waarvan je kan zeggen, daar is BV Nederland echt beter op geworden....

Zelfs een demente in de VS doet het nog minder slecht.

quote:

rene l schreef op 16 augustus 2022 18:48:

[...]

Liever een Rechtse Populist dan een Linkse Wokkel luchtschip.

Feiten liggen er, het WEF zit diep met haar tentakels via de nodige kopstukken uit ons Rammelkabinet in Nederland verweven.
Nederland is namelijk uitverkoren als pilot-project om te zie hoe je de mensen een slaaf van het systeem kunt maken.
Zie alleen al de witte kastjes bij ons, een initiatief van het WEF, totale controle over elke stap die je zet.

Maar ga zo maar lekker door luchtschip, je denkt dat je allesbepalend bent en ook denk je te bepalen wat er op IEX geschreven mag worden.

Zo werkt het echter niet, we leven namelijk in een democratie, nog wel...

quote:

de tuinman schreef op 17 augustus 2022 02:12:

[...]

En ondertussen worden zo ongeveer alle sociale voorzieningen stap voor stap verwaarloosd.
Het waren pas zelfs de huisartsen die van zich lieten horen.

Jij hebt het over een stukje biodiversiteit, maar al die maatschappelijke problemen gaan ons steeds meer in de problemen brengen.

quote:

luchtschip schreef op 17 augustus 2022 03:06:

[...]

Nogmaals Rutte is door het volk gekozen om het land te besturen

En dat gaat hem redelijk goed af en gelet op de steeds veranderende situaties zullen er regulerende maatregelen getroffen moeten worden om nieuw ontstane problemen in goede banen te leiden

Dat jij er een eigen verhaal aan wilt breien en hier een quiz uit gaat schrijven en ons opdracht gaat geven een antwoord te geven op niet ter zake doende vragen is jouw probleem

En vervolgens nodeloos een sneer te geven over een President van de VS, met de suggestie dat Rutte nog slechter presteert, geeft al aan dat je hier een eigen theater aan het opvoeren bent, alleen om maar aan het woord te blijven

Op dit forum de toon zetten met kulverhalen of Nederland wel of niet beter wordt, een suffige quiz en Rutte minachtend neerzetten dat hij minder presteert dan iemand met een geestelijke handicap, waarbij je de President van de US dan ook nog eens minachtend neerzet

Een beetje van de hak op de tak om maar aan het woord te blijven zonder echt iets te zeggen
Vind je dit nu echt nodig om hiermee de lezers van dit forum mee bezig te houden ?