BioPharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

crackedtooth schreef:

[quote=lagharrys]
Ik weet niets van INSM, vandaar de vraag! Nee. voor mij GTCB. Ik heb trouwens eerder al een TA afgegeven die lijkt op de laatste. Alleen geloof ik niet in de heftigheid van de laatste TA.
[/quote]

het zou hem meer sieren als hij fundmentals vergelijkt in plaats van bashed tov een ander aandeel
denk dat je daarmee ook meer mensen interesseert dan andersom

en mensen denken vaak dat 1 aandeel de heilige graal is
feit blijft dat spreiding altijd goed is tegen onverwachte tegenvallers etc

quote:

crackedtooth schreef:

[quote=lagharrys]
Ik weet niets van INSM, vandaar de vraag! Nee. voor mij GTCB. Ik heb trouwens eerder al een TA afgegeven die lijkt op de laatste. Alleen geloof ik niet in de heftigheid van de laatste TA.
[/quote]

het zou hem meer sieren als hij fundmentals vergelijkt in plaats van bashed tov een ander aandeel
denk dat je daarmee ook meer mensen interesseert dan andersom

en mensen denken vaak dat 1 aandeel de heilige graal is
feit blijft dat spreiding altijd goed is tegen onverwachte tegenvallers etc

quote:

lagharrys schreef:

CRAXKTOOTH, elke mongool weet dat je moet spreiden!

quote:

crackedtooth schreef:

[quote=lagharrys]
CRAXKTOOTH, elke mongool weet dat je moet spreiden!
[/quote]
hehe.. het zou je verbazen hoor
als je enquite hier zou houden op bipharma forum

quote:

lagharrys schreef:

[quote=crackedtooth]
[quote=lagharrys]
CRAXKTOOTH, elke mongool weet dat je moet spreiden!
[/quote]
hehe.. het zou je verbazen hoor
als je enquite hier zou houden op bipharma forum
[/quote]
Omdat dat erg kleine beleggers zijn, mensen met hoouit een paar duizend euro. Dan valt er weinig te spreiden. Die tijd heb ik ook gehad, vandaar dat ik dat weet. Nu kan ik spreiden en is dat inderdaad wel een stuk rsutgevender en ben je in staat gestaffeld te kopen, maar ook te verkopen.
Feit is dat je daar wel eerst genoeg geld voor moet hebben

quote:

crackedtooth schreef:

[quote=lagharrys]
CRAXKTOOTH, elke mongool weet dat je moet spreiden!
[/quote]
hehe.. het zou je verbazen hoor
als je enquite hier zou houden op bipharma forum

quote:

crackedtooth schreef:

nope, veel plezier daar

hopelijk nog een keer de 5$ gtcb borrel

quote:

M.A.D.W. schreef:

[quote=DieGroeneGigant]
Ik denk dat je gelijk hebt. Ik ben ook weer ingestapt. Elke dip is kopen. Verwacht langzaam richting 2 en bij goed accoord eu naar 2.80. Dan emissie zorgt voor tijdelijke terugval naar 2.40 usd. En dan weer up als de deals worden gesloten.

print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=D7983F...
[/quote]

Ja maar je hebt ook grote kans dat het eerst een INSM verhaal wordt. Dus eerst een halfjaar lang manipuleren totdat iedereen er genoeg van heeft en dan stijgen. Kortom ik denk dat je met GTCB geen haast hoeft te maken want het aandeel wordt al jarenlang zwaar gemanipuleerd door de boefjes.

quote:

Jommeke schreef:

[quote=DieGroeneGigant]
De theorie van INSM heb ik ook lang aangehouden en is nog steeds mogelijk. Bij INSM eerst forse stijging na goedkeuring. Toen emissies en daarná het koersdrukken. Ik houd het op een ritje naar 2.80 en dan emissies, warrants etc en daarná het koers drukken.
Ook kannnog meespelen dat er bij GTCB geen onzekerheden zijn zoals rechtszaken. Verder sterke partner Leo.
[/quote]

Dat heb je hier gezien veronderstel ik :

stock100.com/

Zie prentje in bijlage

quote:

crackedtooth schreef:

[quote=lagharrys]
Ik weet niets van INSM, vandaar de vraag! Nee. voor mij GTCB. Ik heb trouwens eerder al een TA afgegeven die lijkt op de laatste. Alleen geloof ik niet in de heftigheid van de laatste TA.
[/quote]

het zou hem meer sieren als hij fundmentals vergelijkt in plaats van bashed tov een ander aandeel
denk dat je daarmee ook meer mensen interesseert dan andersom

en mensen denken vaak dat 1 aandeel de heilige graal is
feit blijft dat spreiding altijd goed is tegen onverwachte tegenvallers etc

quote:

DieGroeneGigant schreef:

Ik denk dat je gelijk hebt wat betreft GTCB. Bij INSM kan ik nog steeds niet inschatten wat die andere producten in de pipeline gaan doen. Iemand ?

quote:

crackedtooth schreef:

[quote=DieGroeneGigant]
Ik denk dat je gelijk hebt wat betreft GTCB. Bij INSM kan ik nog steeds niet inschatten wat die andere producten in de pipeline gaan doen. Iemand ?
[/quote]
is het andere draadje voor nietwaar en daar juist kt goed te voorspelleen aangezien de totale markt voor primary indicatiebekend is..alleen nog niet hoe die tussen die twee bedrijven verdeeld word
maar markt is erg bekend voor het al goedgekeurde medicijn! En dat ligt al hoger dan huidige gezamelijke koers...nog los van label expansion etc

maar terug naar gtcb hier op dit draadje

quote:

DieGroeneGigant schreef:

Ik denk dat je gelijk hebt wat betreft GTCB. Bij INSM kan ik nog steeds niet inschatten wat die andere producten in de pipeline gaan doen. Iemand ?

quote:

The Wishbone schreef:

Die pipelijn is nog te pril in die stadiums
De volgende stap is memy die nu zo extreem laag staat.
Daar ga ik mij op focussen (Verdiepen)
ismed is in 2007 een aankoop kandidaat
Tijd plenty

quote:

DieGroeneGigant schreef:

Wishbone, bedoel je Memory Pharmaceuticals Corp (MEMY). Is inderdaad enorm gedaald. Was me nog niet eerder opgevallen. Is dit herstel kandidaat of pinksheet kandidaat ?

print.chartnet.nl/Show.cgi?Img=93B277...