Hirsch schreef:
[quote=rob007]
en hoe denk je er nu over?
GR. Rob
[/quote]
Rob,
Ik zal je zeggen hoe ik erover denk.
Bij dit fonds kijk ik niet naar de fundamenten.
Ik constateer twee zaken.
De vermogenswaarde van het aandeel ligt boven de beurswaarde.
Sommigen zien dat als een voordeel; maar ik zie het eerder als een nadeel omdat de markt kennelijk niet de volle waarde wil toekennen aan het aandeel.
De oorzaak daarvan interesseert me niet zo.
In de tweede plaats constateer ik dat lagere koersen steeds met grote omzetten gepaard gaan. Er is dus al een lange tijd verkoopdruk.
Ook de oorzaak daarvan interesseert me niet zo.
Pas als dit proces gekeerd wordt en het fonds op hogere koersen met grote omzetten uit de markt gehaald wordt is het aandeel voor mij mogelijk een koopkandidaat.
De kans bestaat dan wel dat ik een eventuele plotselinge overname mis.
Wie daarop wil gokken houdt het aandeel beter vast.
Het zou bijzonder pijnlijk zijn met verlies te verkopen en vervolgens nog eens een eventuele overname te missen.
Zo denkt ik erover en dat is wat je vroeg.
Groet.
Hirsch,
Ik kan erin komen, in jouw bedenkingen.
Doch de extravagante verkopen van andelen Agfa liggen aan Nordea, die zijn stake in Agfanu vrijwel volledig heeft verkocht uit noodzaak om aan vers geld te komen.
Nordea heeft ook stakes in andere maatschappijen verkocht, waarvan ik hier een heb gepost.
Wat blijft, is, dat de koers van Agfa 75% gedaald is, vooruitlopend op de algemene beursmalaise.
Wat komt, dat is een oplossing voor het geldprobleem van Agfa-Gevaert.(wees gerust, er komt wel een investeerder opdagen die een half miljard € in Agfa wil stoppen)
En nu maar wachten op 30 juli 2008, wanneer Agfa-Gevaert met halfjaarcijfers komt : daar wacht iedereen op, dacht ik zo, en die cijfer kunnen al niet veel slechter zijn dan verwacht.