Crucell « Terug naar discussie overzicht

Algemene Vergadering van Aandeelhouders

105 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
0
[verwijderd]
1
quote:

slinders schreef:

wat zijn de verwachtingen donderdag
krijgen we goed nieuws of tegenvallers
je bent goed op de hoogte
is vrijdag
aossa
1
quote:

slinders schreef:

een nachtje langer slapen dus
Slaap gerust ook overdag ... geeuw !
gogogoo
0
[verwijderd]
3
Waar blijft de kritische noot/ vragen voor de AVA:
bv over de beloofde Biosimilars ( epo )
Waarom heeft DNA geen enkele interesse in STAR
Ebola debacle/belofte
FaktorV leugen
Sanofi: In de eerste 10 jaar nog eggs ipv cellbased
Westnile
Penetratie VS: Hoe zit dat onderhand

Zijn er Take-over gesprekken ( met Pfizer in het achterhoofd , die zeer weinig op de plank heeft liggen ), tbv aandeelhouderswaarde..etc etc

Wanneer verwacht het MT winst per aandeel te gaan maken.
En wanneer overstijgt dit de 2 euro per aandeel ?
Waar moet de toekomstige groei vandaan komen?

Als ze in 2005 hebben gesteld de grootste van EU te zijn in 3-4 jaar ( marketcap 5-6 mld ) en hierbij de plank VOLLEDIG hebben misgeslagen, wat zijn dan de nieuwe targets en zijn die dan wel te vertrouwen ,

Waarom staat de beurskoers na 8 jaar onder de IPO koers.
Wat vindt u ZELF dat het bedrijf waard zou moeten zijn of is.
Als U het zeer beduidend te LAAG vindt, verkoop het dan of haal het met een forse premie van de beurs af.
Op Goldman Sachs na , is er geen enkele upgrading van het fonds Crucell geweest, wel downgradings : HOE KOMT DAT TOCH???

...en zo kan ik nog wel een tijd doorgaan.

Aan een softe benadering heb je helemaal niets.

Warren Buffett als CEO van Berkshire Hathaway VERHEUGD zich elk jaar weer op de AVA , inmiddels bezocht door 37.000 man.
Waarom : Omdat die zich houdt aan zijn afspraken en ECHTE aandeelhouderswaarde creeert: Dat zie je nl aan de beurskoers.
gogogoo
0
quote:

wilb52 schreef:

Sanofi: In de eerste 10 jaar nog eggs ipv cellbased
Westnile
Klopt niet helemaal sammie.
Wrote to Sanofi regarding
cell-based time frame. Here is their response:

"Although we have not disclosed estimated launch dates for this technology, and estimate that the production capabilities would not be in place before the end of the decade, flu cell culture is a core component of our overall flu vaccine program. We are currently in Phase IIa with this vaccine and the development will follow the normal regulatory procedure for approval. We have also signed a long term agreement with Lonza to secure the necessary technical support to our plans to produce such vaccine at industrial scale. Flu cell culture requires a level of investment that must be matched by the level of return in order to be sustainable in a very competitive flu vaccine market. Our goal is to ensure a scale of production that would make this vaccine economically competitive. In April 2004, Sanofi Pasteur was awarded a contract from the U.S. Health and Human Services Department (HHS) to speed the production process for new cell culture influenza vaccines in the U.S. and the design of a U.S.-based cell-culture vaccine manufacturing facility. Sanofi Pasteur already built a cell-based pilot production program in France with a capacity of several million doses."

Regards,
Susan Flaherty
Cybertom
0
Ik verheug me al op je optreden op de AVA aankomende vrijdag. Oeps, je moet wel aandeelhouder zijn om binnen te kunnen komen.....

Wat zit er toch verschrikkelijk veel onzin in deze posting! Bah!
[verwijderd]
1
quote:

Cybertom schreef:

Wat zit er toch verschrikkelijk veel onzin in deze posting! Bah!
Vind je dat echt?
Geloof ik niets van.

En welke zijn dan klinklare onzin?

Oh ja , nog een niet onbelangrijke: Waarom is de US dollar slechts afgedekt tot 1.38 tov de euro ( totale verliespost Q1 ( inclusief Swiss Franc ) is 4.4 mln Euro.
[verwijderd]
1
Gaat ie weer!!!!!!!!!!

Wilb schreef:

Waarom staat de beurskoers na 8 jaar onder de IPO koers.

NIET WAAR (3 keer nu): €12 × 65 / 35 = €22,3!!!!!

CRXL heeft gezegd (interview Kruimer) een miljarden bedrijf te willen worden, maar daarbij geen horizon gegeven.

Wat beoog je nu met je posts? Ga na die AVA (als je aandelen hebt) en stel je vragen. Maar dan wat intelligenter dan vorig jaar en doe een pak aan en een strik voor. I'll be watching you!
[verwijderd]
1
1: Stel zelf je vragen , zo je die al hebt.

Een bedrijf wat een overname doet middels aandelen uitgifte , en waarbij de koers SIGNIFIKANT zakt, doet iets niets goed.
Maar voor die 22 en nog wat mag je mijn aandelen vandaag wel hebben.
Vergelijk Sligro , Fugro en vele anderen.

Op de rest van je "intelligente " posting zal ik maar niet ingaan.

Gezien je rekenwonder en zicht op de huidige beurskoers , zal het je dan ook zeker niet verbazen dat de dekking op C-aandelen inderdaad toch verandert van 70 naar 50 % , hetgeen zoals ik geinformeerd ben , alles te maken met de effektieve omzet en risicoprofiel van C.

IPO koers was op 27-10-2000 om precies te zijn op 18.00 euro
De high die dag was 18.20
aossa
0
quote:

wilb52 schreef:

IPO koers was op 27-10-2000 om precies te zijn op 18.00 euro
De high die dag was 18.20
Imo is de koers van een IPO steeds 'te duur betaald'.
Het is de prijs waaraan zittende aandeelhouders graag hun stukken afgeven (en/of niet meer extra willen investeren).
Jan Publiek wordt dan maar even bij de neus genomen...
[verwijderd]
0
Zeer vele aandelen hebben een vrijwel juiste IPO prijs.
Maar weinig aandelen staan in koers ruimschoots lager na 8 jaar beursnotering.

Het feit van dekkingsverlaging op het aandeel, zegt ook erg veel over het vertrouwen in de markt, mbt de beurskoers.
Dat de koers vandaag in het zicht van de AVA weer zeer ruim zakt, zegt toch echt iets over het vertrouwen wat er heerst.
[verwijderd]
8
quote:

wilb52 schreef:

1: Stel zelf je vragen , zo je die al hebt.

Een bedrijf wat een overname doet middels aandelen uitgifte , en waarbij de koers SIGNIFIKANT zakt, doet iets niets goed.
Maar voor die 22 en nog wat mag je mijn aandelen vandaag wel hebben.
Vergelijk Sligro , Fugro en vele anderen.

Op de rest van je "intelligente " posting zal ik maar niet ingaan.

Gezien je rekenwonder en zicht op de huidige beurskoers , zal het je dan ook zeker niet verbazen dat de dekking op C-aandelen inderdaad toch verandert van 70 naar 50 % , hetgeen zoals ik geinformeerd ben , alles te maken met de effektieve omzet en risicoprofiel van C.

IPO koers was op 27-10-2000 om precies te zijn op 18.00 euro
De high die dag was 18.20
Gaat er toch niet om wat het bedrijf goed/fout doet. Maar wat je als belegger goed/fout doet. Staaltje misleiding 2008 komt toch al voor rekening van TomTom.

Vragen zat, maar ik probeer zelf het beeld te vormen. Zie mijn opmerking over aankondiging QV-sales tijdens jaarcijfers en mijn perceptie van de QV-fabriek in Korea. Goed lezen en goed luisteren, is wat anders dan alles geloven. Ook ben ik ervan overtuigd dat 2008 winst zal leveren. Voorspelling op basis van de huidige inzichten en gegevens. Die vraag mag je stellen aanstaande vrijdag. Mijn voorspelling is dat je te horen krijgt dat crxl gaat voor cash positive.

Berna was meen ik altijd een verliesgevende onderneming. Nu niet meer als je in staat bent het oude Berna uit de cijfers te destilleren. Hier al heel vaak opgemerkt dat de koers opgeklopt is richting TO van Berna. En dat is echt een Pietje Bell streek geweest in het voordeel van de crxl aandeelhouders, die zeker geen schoonheidsprijs verdient. Moet je het nu niet omdraaien.

Noem even een bio waarvan de dekking ongewijzigd is gebleven of verhoogd. Heeft met de branch te maken.

Je hoeft een aandeel niet te pumpen of te bashen, maar je kunt toch niet zeggen dat jouw bijdragen leiden tot een uitnodigend beeld om in crxl te beleggen. En hoe zit het nu met de on balance volume? Stroomt er alweer wat kapitaal in het fonds. DAT IS EEN GOED TEKEN of is het alleen een slecht teken als er geld uitstroomt.

Maar wilb ik ben je HELEMAAL zat en ga geen tijd meer aan je besteden. Je wilt en kunt niet luisteren.

aossa
0
quote:

wilb52 schreef:

Zeer vele aandelen hebben een vrijwel juiste IPO prijs.
Dat snap ik niet zo goed !
Maar ja, je zal wel naar Sligro, Fugro etc. kijken...
[verwijderd]
0
Noem even een bio waarvan de dekking ongewijzigd is gebleven of verhoogd. Heeft met de branch te maken.

Van 70 naar 50 , heeft ook erg veel te maken met Pharming debacle , en het feit dat C en P echte part beleggers aandelen zijn .
Blijkbaar wil men dat afremmen.

Wat Tomtom betreft , heeft ongeveer hetzelfde gedaan met TA als C met Berna
Huppeldepepup
1
quote:

wilb52 schreef:

Noem even een bio waarvan de dekking ongewijzigd is gebleven of verhoogd. Heeft met de branch te maken.

Van 70 naar 50 , heeft ook erg veel te maken met Pharming debacle , en het feit dat C en P echte part beleggers aandelen zijn .
Blijkbaar wil men dat afremmen.

Wat Tomtom betreft , heeft ongeveer hetzelfde gedaan met TA als C met Berna
Verlaging van de dekking heeft niets te maken met branche, aandeel zelf, risico, of wat ook. Alleen de kredietcrisis is de reden. Alex heeft gewoon onvoldoende middelen om de financiering van al die aandelen in particulier bezit te financieren. Waarom denk je dat zo overenthousiast in de spaarrekeningadvertenties duiken? Kijk naar de officiële rentetarieven en vergelijk die met wat banken bereid zijn om te vergoeden. Net als alle kredietverschaffende banken heeft Alex moeite om de daarvoor benodigde middelen bij elkaar te schrapen. Vandaar het tweesporenbeleid:
1. Probeer zoveel mogelijk van particulieren te lenen. Bijv. door een mooie vergoeding te betalen.
2. Houdt bij kredietverlening de vinger op de knip. Bijv. door de regels te verscherpen.
Dat is het enige wat er gebeurt. Niets met Crucell zelf te maken.
[verwijderd]
0
AVA_2007 was op 1 juni.

Opening: € 17,20
Hoogste: € 17,29
Laagste: € 16,89

Ai, dat lijkt lang geleden.
105 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,95 +1,70 +0,19% 20 mei
AMX 954,96 +1,87 +0,20% 20 mei
ASCX 1.226,32 +1,72 +0,14% 20 mei
BEL 20 4.006,94 +2,14 +0,05% 20 mei
Germany40^ 18.746,00 -22,96 -0,12% 20 mei
US30^ 39.838,40 0,00 0,00% 20 mei
US500^ 5.312,58 0,00 0,00% 20 mei
Nasd100^ 18.688,40 0,00 0,00% 20 mei
Japan225^ 39.302,80 0,00 0,00% 20 mei
WTI 79,21 0,00 0,00% 20 mei
Brent 83,61 0,00 0,00% 20 mei
EUR/USD 1,0856 -0,0003 -0,02% 05:16
BTC/USD 71.240,89 +1.648,96 +2,37% 05:13
Gold spot 2.415,19 -11,03 -0,45% 05:13
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
BESI 139,150 +4,000 +2,96% 20 mei
ASML 864,700 +11,700 +1,37% 20 mei
Aegon 6,398 +0,084 +1,33% 20 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
Philips Koninklijke 25,400 -0,470 -1,82% 20 mei
PROSUS 35,300 -0,485 -1,36% 20 mei
KPN 3,463 -0,031 -0,89% 20 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront