Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Crucell « Terug naar discussie overzicht

wk 43 19 t/m 23 oktober

457 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste

Omlaag ↓

pardon 21 oktober 2009 16:55

quote:
de echte zoef schreef:
Handel met voorkennis? Morgen PB?
Zoef

heb je het persbericht van vandaag soms gemist?

[verwijderd] 21 oktober 2009 17:01

quote:
pardon schreef:
[quote=de echte zoef]
Handel met voorkennis? Morgen PB?
Zoef
[/quote]
heb je het persbericht van vandaag soms gemist?

uiteraard niet, maar waarom met dit bricht wel een stijging en gisteren met de rabies berichtgeving niet?
Zoef

pardon 21 oktober 2009 17:06

Gisteren na het bericht was er ook een koersstijging die werd echter meteen de kop ingedrukt,nu hebben ze dat weer geprobeerd maar de kopers waren te sterk.Nu word er echter weer voor gezorgd dat de koers niet boven de 15,50 uitkomt,als we er boven sluiten worden er enkele mensen onstslagen bij de m.m.

[verwijderd] 21 oktober 2009 17:13

quote:
pardon schreef:
Gisteren na het bericht was er ook een koersstijging die werd echter meteen de kop ingedrukt,nu hebben ze dat weer geprobeerd maar de kopers waren te sterk.Nu word er echter weer voor gezorgd dat de koers niet boven de 15,50 uitkomt,als we er boven sluiten worden er enkele mensen onstslagen bij de m.m.

ik neem aan € 14,50. 15,50 is nog iets te ver.
Zoef

[verwijderd] 21 oktober 2009 17:18

quote:
de echte zoef schreef:
waarom met dit bricht wel een stijging en gisteren met de rabies berichtgeving niet?
Zoef

Ik geloof dat je niet beseft dat het gisteren in feite de aankondiging van 3-4 maanden VERTRAGING in het rabies-programma was?!

TraderRon 21 oktober 2009 17:24

Moet wel schrikken zijn dat die 3000 stuks in de laat nu soms gewoon in 1x weggekocht worden ;-)

[verwijderd] 21 oktober 2009 17:27

quote:
TraderRon schreef:
Moet wel schrikken zijn dat die 3000 stuks in de laat nu soms gewoon in 1x weggekocht worden ;-)

Ja, het kost ze nu echt stukjes. Maar ze zullen een ruim budget hebben, verwacht ik. Hoewel, als er straks wat meeliftende shorters gaan afhaken kan dat budget toch flink onder druk komen.

TraderRon 21 oktober 2009 17:32

nu even in de veiling orde op zaken stellen?

pardon 21 oktober 2009 17:34

Als het nodig is gooien ze er zo 50k uit tegen een spotprijs

TraderRon 21 oktober 2009 17:38

weer een groen dagje.. eindelijk dat absurde gemiddelde slopen? of wordt het morgen weer business as usual.. ben benieuwd...

[verwijderd] 21 oktober 2009 17:49

quote:
TraderRon schreef:
Moet wel schrikken zijn dat die 3000 stuks in de laat nu soms gewoon in 1x weggekocht worden ;-)

nee hoor, want het zijn er geen 3000. De befaamde ijsberg is uit zicht.

overigens wel 55k stukken in de veiling als ik even snel kijk.

[verwijderd] 21 oktober 2009 18:03

+/- 65k stukken dus. dag is te lang geweest.

flosz 21 oktober 2009 18:35

quote:
xynix schreef:
Ik geloof dat je niet beseft dat het gisteren in feite de aankondiging van 3-4 maanden VERTRAGING in het rabies-programma was?!

Imo zijn die drie maandjes van gisteren “peanuts” ter voorbereiding van een gigantisch fantastisch veilig en werkzaam produkt. En helemaal verwaarloosbaar in vergelijking met de jaaaaren vertraging waar men bij dit HIV-traject waarschijnlijk nog tegenaan zal lopen. Het is naar mijn idee niet meer dan een eventuele bijdrage(en dat is mbt een HIV-vaccin al héél wat) aan een vaccin ooit, over 25 jaar ofzo.

[verwijderd] 21 oktober 2009 19:40

quote:
flosz schreef:
[quote=xynix]
Ik geloof dat je niet beseft dat het gisteren in feite de aankondiging van 3-4 maanden VERTRAGING in het rabies-programma was?!
[/quote]
Imo zijn die drie maandjes van gisteren “peanuts” ter voorbereiding van een gigantisch fantastisch veilig en werkzaam produkt. En helemaal verwaarloosbaar in vergelijking met de jaaaaren vertraging waar men bij dit HIV-traject waarschijnlijk nog tegenaan zal lopen. Het is naar mijn idee niet meer dan een eventuele bijdrage(en dat is mbt een HIV-vaccin al héél wat) aan een vaccin ooit, over 25 jaar ofzo.

Zoals ik het snap zou bij HIV inderdaad het mooiste onderdeel van het bericht kunnen zijn dat de vector bruikbaar is gebleken. Het HIV-traject zelf is uiteraard nog zeer onzeker. Maar er ontstaan misschien wel mooie Galapagos-achtige kansen om de resultaten tot dusver nu al te gelde te maken in de vorm van milestones en financiering van vervolgresearch.

t.a.v. Rabies is mijn grootste punt van zorg of men zich voldoende bewust is van de noodzaak om de FT-status volledig te benutten. Dat zou namelijk betekenen dat je activiteiten parallel zou moeten aanpakken i.p.v. serieel. Dus altijd waar zinvol bezig zijn met plan B NAAST (en niet NA!) plan A. Desnoods zoals NASA destijds meerdere maanwagentjes tegelijk ontwikkelen als dat niet tot exorbitante kosten leidt.

Concreet voor Crucell: stel dat er nu inderdaad zorgen zouden zijn over de situatie van 4 patiëntjes uit het onderzoek in de Filipijnen. Die zorgen kunnen terecht of onterecht zijn. Je kunt dan gaan zitten wachten tot dat duidelijk wordt. Maar je kunt ook gewoon full steam ahead doorgaan met je vervolgonderzoek. Als het dan onverhoopt fout uitpakt zit je mogelijk met wat extra kosten die je wellicht had kunnen voorkomen. Maar die wegen niet op tegen de contant gemaakte waarde van de eerdere opbrengsten. Om van de broodnodige reputatiewinst door voortvarende ontwikkeling maar niet te spreken.

Het oude Philips ging ook zwaar gebukt onder "stroperigheid" van de vermarkting van hun research. In een "academische" research setting is dat gevaar levensgroot. In mijn ogen straalt Crucell nog steeds die academische sfeer uit, waarbij het niet uitmaakt wanneer iets afgerond is, "als het maar goed is".

Met goed projectmanagement kun je beiden afdwingen: tempo EN kwaliteit. Het minimale wat je daar aan kunt doen -zeker voor FT trajecten- is het opstellen een duidelijke activiteitenplanning met voortdurende bewaking van het kritieke pad en het vooraf uitwerken van de business case tot concrete geplande cashflows. Gedurende de rit heb je dan een duidelijk referentiekader wat de consequenties van vertragingen voor beide planningen zijn.

Tijd is echt geld: ook bij biotech FT-ontwikkeltrajecten. Ik denk dan ook dat het bericht van gisteren een flinke afknapper was voor de meer business-gerichte beleggers in Crucell. Crucell had die frustratie kunnen verminderen door in het bericht informatie te geven over de onvermijdbaarheid van de vertraging alsmede hun controlmaatregelen om verdere vertraging in de toekomst te voorkomen of liefst weer in te lopen. In mijn ogen zou Oya dat soort gevoeligheden VOORAF moeten kunnen bedenken en daar in de berichtgeving op in kunnen spelen.

Crucell heeft gewoon een behoorlijk slecht track record m.b.t. uitstel/afstel van de oude Crucell activiteiten. De vogels blijven te lang vliegen (of worden neergeschoten). Het wordt onderhand tijd voor commerciële producten uit EIGEN keuken.

Maar wie weet brengt de samenwerking met J&J wat meer urgentie in de zaak. Als het tot echte samenwerking met J&J zou komen, wat ik eigenlijk nog steeds betwijfel.

Sir Piet 21 oktober 2009 20:15

Vriend hoe vaak moet ik het herhalen, je moet heel veel geduld hebben in biopharma, niet denken in perioden van maanden maar jaren. Geloof je in crucell blijf zitten, zo niet verkoop, zo eenvoudig is het en 3 maanden in pharma land is helemaal niks.

pardon 21 oktober 2009 20:24

In de states al 501k verhandelt.

[verwijderd] 21 oktober 2009 20:35

quote:
pardon schreef:
In de states al 501k verhandelt.

Het word tijt, dat je iets aan grammatica ga doet.

[verwijderd] 21 oktober 2009 20:50

Voor de geïnteresseerde(n):
Equity Research van BNP Paribas

www.intercell.com/uploads/media/2009-...

(Note Crucell en Intercell)

[verwijderd] 21 oktober 2009 20:58

quote:
Sir Piet schreef:
Vriend hoe vaak moet ik het herhalen, je moet heel veel geduld hebben in biopharma, niet denken in perioden van maanden maar jaren. Geloof je in crucell blijf zitten, zo niet verkoop, zo eenvoudig is het en 3 maanden in pharma land is helemaal niks.

Dat is precies die "academische" sfeer die ik bij Crucell ook meen te proeven. Dat is gewoon niet gezond voor een professioneel bedrijf. Als je kunt versnellen zonder daarmee de kwaliteit te kort te doen dan moet je dat doen. Zeker voor FT-trajecten.

Dat is een competentie/attitude die een organisatie bewust kan leren en waarvoor het enige tijd vergt om die in de bedrijfscultuur te verankeren. Cees de Jong zou daar de vaardigheden voor in huis moeten hebben.

Ik geloof in de technische vaardigheden van Crucell, maar ik geloof ook dat hun projectmanagement nog veel verbeterd zou kunnen worden. Zonder tot slechtere onderzoeksresultaten te komen! Gewoon door continu de vraag te blijven stellen: waar zitten we op te wachten? wat kunnen de uitkomsten daar van zijn? wat kunnen we in de tussentijd doen om ons alvast voor te bereiden op de mogelijke volgende stappen? Als die vragen bij elke project-evaluatie consequent worden gesteld en iedereen weet dat die vragen gesteld zullen gaan worden dan ontstaat er vanzelf een groter gevoel van urgentie.

Voor het aanstaande grieptraject hoop ik toch echt dat ze wat van deze vaardigheden hebben opgepikt.

Ik kan mij niet voorstellen dat jij tevreden kunt zijn over die constante stroom van uitstel/afstel waar Crucell ons mee confronteert.

aossa 21 oktober 2009 21:11

Je hebt natuurlijk de authoriteit en alle competentie om die zaken te kunnen stellen :-D

Imo werkt Crucell niet op eigen houtje maar in samenwerkingsverbanden met specialisten ter zake uit de hele wereld en de VS in het bijzonder, die niet aan hun proefstuk bezig zijn.

Maar ga je gang, misschien luisteren er wel enkelen naar jouw pleidooiën...

457 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	903,61	-1,97	-0,22%	31 mei
AMX	922,59	-4,51	-0,49%	31 mei
ASCX	1.245,59	+5,37	+0,43%	31 mei
BEL 20	3.918,09	+9,38	+0,24%	31 mei
Germany40^	18.585,90	+89,11	+0,48%	31 mei
US30^	38.701,80	0,00	0,00%	31 mei
US500^	5.280,42	0,00	0,00%	31 mei
Nasd100^	18.538,90	0,00	0,00%	31 mei
Japan225^	38.630,50	0,00	0,00%	31 mei
WTI	77,14	0,00	0,00%	31 mei
Brent	81,20	0,00	0,00%	31 mei
EUR/USD	1,0834	+0,0000	+0,00%	31 mei
BTC/USD	67.712,77	-732,22	-1,07%	22:44
Gold spot	2.327,41	0,00	0,00%	31 mei