Crucell « Terug naar discussie overzicht

Wk 52 21 t/m 24 (!) december 2009

279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

ronbanged2 schreef:

Dat is goed wijffie!! Dan kan ik weer wat bijkopen.

Babylon-
Gesproken als een echte Nederlander
gooien goed geld naar kwaad

Doe de Nederlandse weten hoe je geld verdienen?
Ronald Brus is niet ...
Ik intrekken die verklaring ... hij weet hoe om geld te verdienen voor het Ronald Brus
Hij heeft net koesn't weten hoe om geld te verdienen voor de aandeelhouders
Lieve schat hoe moet ik jou uitleggen dat er geen goed en geen kwaad geld bestaat in deze wereld, maar alleen goede of slechte ideeen,goede en slechte mensen, goed vertrouwen en wantrouwen.
Ik geloof in het goede idee van Crucell en ben bereid daarin te investeren. Als ik het niet vertrouw stap ik eruit en heb ik op dit forum niets meer te zoeken. Geld verdienen doe ik ergens anders, niet hier. Zou jij ook eens moeten overwegen.
Liefs babbel
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
quote:

oudje schreef:

Het wordt hoog tijd, dat Ron B 1 en 2 dor de moderator voor minstens een jaar in de ban wordt gedaan.
Het gaat echt véél te ver!!
Als dat niet lukt: doodzwijogen.

First of all...you can ignore me.

I have said nothing personal about you oudje.

You have said things about me...but I AM AN ADULT, I can take it.

I have said nothing personal about you Oudje, but if you believe I have, I apologize.

[verwijderd]
3
Ron Banged: het gaat zeker niet om mij, maar om Flosz.
En je valt omtrent Crucell altijd maar in herhaling in veel te felle bewoordingen.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
2
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
3
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

phar-truc schreef:

ronbanged2
ga alstublieft weer terug naar je plek.
Onder de buik van een paard hangen en lekker heen en weer bengelen
Thank you, I will
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
jecebe
1
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
risky N
0
Laten we eerlijk zijn. Er wordt nauwelijks progressie geboekt bij de ontwikkeling van medicijnen op basis van PerC6. Daarnaast wordt er al twee jaar bijna geen licentie meer verkocht.

Daar komt nog bij dat het volume van het aandeel bijzonder laag is. Ik heb dan ook afscheid genomen van m'n stukken (reeds twee weken geleden).

Door persoonlijke twisten is dit forum voor mij trouwens niet meer leesbaar geworden.
[verwijderd]
0
quote:

jecebe schreef:

Zou Crucell soms bang zijn om een product op PerC6 basis naar de goedkeuring te brengen?
Het zou in ieder geval een 100% zekere afwijzing betekenen. Of ze daar bang voor zijn ..... Misschien eerst alle fase 1,2,3 onderzoeken afronden en genoeg gegevens verzamelen ?
Haastige spoed (zie o.a. Pharming en ARK) is zelden goed.

nog eentje voor de kerstdagen:
Niet het vele is goed, maar het goede is veel.

p.s. nu heeft Crucell veel goeds in het vat zitten. Als dat vele goede allemaal veel wordt dan wordt het wel heel veel :-)
[verwijderd]
0
quote:

winx08 schreef:

[quote=jecebe]

Zou Crucell soms bang zijn om een product op PerC6 basis naar de goedkeuring te brengen?
[/quote]

Het zou in ieder geval een 100% zekere afwijzing betekenen. Of ze daar bang voor zijn ..... Misschien eerst alle fase 1,2,3 onderzoeken afronden en genoeg gegevens verzamelen ?
Haastige spoed (zie o.a. Pharming en ARK) is zelden goed.

nog eentje voor de kerstdagen:
Niet het vele is goed, maar het goede is veel.

p.s. nu heeft Crucell veel goeds in het vat zitten. Als dat vele goede allemaal veel wordt dan wordt het wel heel veel :-)
This thread has become way too negative. Stop or I will report you to the moderator!
jecebe
0
quote:

winx08 schreef:

[quote=jecebe]

Zou Crucell soms bang zijn om een product op PerC6 basis naar de goedkeuring te brengen?
[/quote]

p.s. nu heeft Crucell veel goeds in het vat zitten. Als dat vele goede allemaal veel wordt dan wordt het wel heel veel :-)
Dat hoor ik nu al 7 jaar lang, dit verhaal en we zijn nog geen stap verder. Ergo de eerste ontwikkelingen van 7 jaar geleden, waar zijn die?

Met PerC6 ging het toch allemaal beter en sneller en betrouwbaarder?

Krijg toch echt het idee, dat ook het Crucell MT zich meer en meer op Berna-SBL aan het richten is en de ( ooit ) parels Star en PerC6 langzaam laten sterven.

Ps, het enige wat lang in een vat moet zitten is wiskey en wijn.
[verwijderd]
3
PERC6

Het is hier al vele malen gememoreerd: van concept naar markt duurt een jaar of 10;
10 jaar geleden had Crucell nauwelijks licenties uitstaan.
Verder is het slagingspercentage laag.

Dus eind 2009 klagen dat het allemaal niet opschiet
en dat er niets tot een goed einde wordt gebracht is op ze'n minst voorbarig.

jecebe
2
quote:

vanderwal schreef:

PERC6

Het is hier al vele malen gememoreerd: van concept naar markt duurt een jaar of 10;
10 jaar geleden had Crucell nauwelijks licenties uitstaan.
Verder is het slagingspercentage laag.

Dus eind 2009 klagen dat het allemaal niet opschiet
en dat er niets tot een goed einde wordt gebracht is op ze'n minst voorbarig.

Mijn beste vanderwal, daarom juist is PerC6 ontwikkeld, om dat allemaal te versnellen en te verbeteren en voortijdige miskleunen te voorkomen.
Dus met je posting geef je al aan dat PerC6 volkomen overbodig is in een ontwikkelings traject.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,27 +3,75 +0,41% 18:05
AMX 939,84 -5,05 -0,53% 18:05
ASCX 1.237,41 +8,97 +0,73% 18:05
BEL 20 3.975,74 -20,96 -0,52% 18:05
Germany40^ 18.587,70 -92,50 -0,50% 22:29
US30^ 39.065,10 -612,20 -1,54% 22:29
US500^ 5.269,34 -41,93 -0,79% 22:29
Nasd100^ 18.626,50 -95,60 -0,51% 22:29
Japan225^ 38.555,30 -83,80 -0,22% 22:29
WTI 76,85 -0,45 -0,58% 22:29
Brent 81,01 -0,35 -0,43% 22:29
EUR/USD 1,0813 -0,0011 -0,11% 22:41
BTC/USD 67.474,32 -2.018,44 -2,90% 22:40
Gold spot 2.328,05 -50,41 -2,12% 22:41
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASML 876,400 +22,300 +2,61% 17:37
ASMI 673,800 +15,600 +2,37% 17:35
Wolters Kluwer 149,800 +1,750 +1,18% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
Philips Koninklijke 24,700 -0,580 -2,29% 17:36
DSM FIRMENICH AG 105,850 -2,400 -2,22% 17:35
ADYEN NV 1.198,200 -18,200 -1,50% 17:36

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront