Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

ronbanged2 schreef:

Hey Maxen, why don't you poll the board over the 4 items I mentioned, instead of proclaiming your single personal opinion as Gospel.

quote:

ronbanged2 schreef:

I did say FluMabs were a waste of time,

quote:

maxen schreef:

[quote=ronbanged2]
I did say FluMabs were a waste of time,
[/quote]
which tells us something about your biotech analyzing skills.

You also called it pie-in-the-sky...

Pie-in-the-sky published in Science-in-the-sky.

Pie-in-the-sky that got Johnson&Pie interested.

Pie-in-the-sky that made Johnson&Pie fork over $440.000.000

tiny.cc/UTIaq

quote:

maxen schreef:

[quote=ronbanged2]
Hey Maxen, why don't you poll the board over the 4 items I mentioned, instead of proclaiming your single personal opinion as Gospel.
[/quote]
You are the one claiming your single personal opinion as consensus, which seemed to me a little over the top.

quote:

ronbanged2 schreef:

[quote=maxen]
You are the one claiming your single personal opinion as consensus, which seemed to me a little over the top.
[/quote]
I did phrase that awkwardly. I do express my opinion, you made claims that your opinion was consensus. It is not.
[/quote]
I did not make those claims. On the contrary, I even stated
"Zoals je hier blijkbaar NIET hebt begrepen, is er hier over erg weinig dingen consensus.
Ik spreek hier niet voor anderen"
And I added "m.i." = mijns inziens for all the points I reviewed to make clear that they were my opinion. So, your pie is in the sky again.
[quote=ronbanged2]
The complaint is nothing is out of phase II yet, and almost nothing is out of preclinical...that is the complaint. 6 years and the list of licensees looks exactly like it almost has...a lot of Potential, and no substance...Just like Crucell

quote:

gocrucellgo schreef:

[quote=maxen]
[quote=oudje]
Bedankt Maxen. Fijn dat je het overneemt.
[/quote]
't is ook een estafette af en toe tegen sommige full-time 'forum-bijdragers' (laat ik het zo maar noemen).
[/quote]

Eigenlijk vond ik het sinds tijden weer wat meer inhoud krijgen. Ik hoop dat we op deze manier doorgaan. Ik geloof dat Jecebe er ook wel lol in had of gaan we morgen weer een poll doen wie het best kan barbecuen?

quote:

z0n0p schreef:

CdJ lijkt me ook niet echt een sales man. Misschien is dat wel de ontbrekende schakel.

quote:

josti5 schreef:

Wat een verademing, dit forum, nu steeds meer forumgenoten de koeien bij de hoorns vatten.

Ik word er stil van, maar 'aanbeveel' mij suf...

Fijne dagen!

quote:

gocrucellgo schreef:

Wilb vanuit Berlijn...Technische ondersteuning.
Gaan we nu door dezelfde steun of heb je meer ruimte naar beneden?

quote:

jecebe schreef:

[quote=gocrucellgo]
Wilb vanuit Berlijn...Technische ondersteuning.
Gaan we nu door dezelfde steun of heb je meer ruimte naar beneden?
[/quote]

Helaas naar boven beperkt, 31e etage is zolder.

quote:

gocrucellgo schreef:

Haha ja grappig. Hoop niet dat we 30 etages kelderen.
Nog een paar tips in Finland?

quote:

xynix schreef:

[quote=z0n0p]
CdJ lijkt me ook niet echt een sales man. Misschien is dat wel de ontbrekende schakel.
[/quote]
Misschien zou dat juist zijn kracht kunnen zijn: focussen op beloftes en het waarmaken daarvan!

Dan kan hij zich voor taken die "brallerigheid" vereisen omringen door mensen die dat soort kwaliteiten hebben. Die hij vervolgens met zijn focus op DAADWERKELIJKE RESULTATEN "on track" kan houden. Een beetje de Kleisterlee-rol als je begrijpt wat ik bedoel: als je van televisies niet binnen die-en-die-termijn een succes weet te maken zijn je kansen over!

Wie roept er anders Brus-achtige types tot de orde?! Dat continue te dik aanzetten van beloftes om die vervolgens te breken is gewoon heel slecht voor het bedrijf! Meer DSM-stijl kan helemaal geen kwaad!

quote:

jecebe schreef:

[quote=gocrucellgo]

Haha ja grappig. Hoop niet dat we 30 etages kelderen.
Nog een paar tips in Finland?
[/quote]

Voor een paar weken Aegon-SNS.

Heb hier een kleine visfarm gestart maar nog niet beurs genoteerd.

quote:

flosz schreef:

[quote=xynix]

Juist daarom word ik niet zo blij van dumps hier op het forum van een niet/nauwelijks bijgewerkte lijst met licenties die zou moeten suggereren dat we met PER.C6 iets geweldigs in huis hebben, zonder daar kritische kanttekeningen bij te plaatsen.
[/quote]
Het voordeel van “die DUMps” is imho, dat een “goed verstaander” op deze manier in staat is de lijst te vergelijken met eerdere lijstjes.(En er zitten nogal wat wijzigingen in)! Wat gaat het halen, wat niet, ijskast of kliko….hoppa, afvoeren, een keertje diep zuchten en weer doorgaan. (Deze lijstjes in combinatie met o.a. uitspraken, lichaamstaal en leesvoer zorgen dat ik m’n kritische kanttekeningen kan maken). Ook ter voorkoming van veel oeoeoes & aaaaas als het gros hier bv over een jaar of drie in de smiezen gaat krijgen dat er bv. helemaal geen JEvaccin met Singvax(meer) in de maak is…….

quote:

gocrucellgo schreef:

Piranhas?