Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

haas
0
quote:

haas schreef op 18 juni 2014 13:07:

mss komen er cijfers over de meiverkoopcijfers:
gesplitst naar oudbouw en nwbouw ??!!
NewKidInTown
0
Als volkomen objectieve (ja, lach maar) draad-starter en aktieve volger valt mij gedurende de laatste drie jaar op ,dat diegenen die een herstel (definitie zie onder) van de prijzen wenselijk en waarschijnlijk achten, zich bedienen van het overgrote deel van de inhoudelijke en onderbouwde argumenten. Dit in tegenstelling van diegenen die hopen op een teruggang naar steeds hogere prijzen. Lees deze draad of alleen maar deze pagina eens terug. Als voorbeeld, vergelijk eens de posting van Henk38 met de "bijdragen" van krek.

Definitie: "herstel van de prijzen", een teruggang naar langjarige gemiddelden, dus LAGERE prijzen.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 23 juni 2014 07:07:

Als volkomen objectieve (ja, lach maar) draad-starter en aktieve volger valt mij gedurende de laatste drie jaar op ,dat diegenen die een herstel (definitie zie onder) van de prijzen wenselijk en waarschijnlijk achten, zich bedienen van het overgrote deel van de inhoudelijke en onderbouwde argumenten. Dit in tegenstelling van diegenen die hopen op een teruggang naar steeds hogere prijzen. Lees deze draad of alleen maar deze pagina eens terug. Als voorbeeld, vergelijk eens de posting van Henk38 met de "bijdragen" van krek.

Definitie: "herstel van de prijzen", een teruggang naar langjarige gemiddelden, dus LAGERE prijzen.
Ik zie het anders. Omdat de banken zoveel hypotheken nog voor veel te veel in de boeken hebben staan moet de prijs wel omhoog om problemen te voorkomen. De overheid weet dit en gaat dus allerlei trucjes uithalen om de prijs te laten stijgen. De HRA blijft er nog wel de komende decennia, de rente gaat naar de 0%, inflatie omhoog door monetair beleid etcetera.

Niet dat ik het er mee eens ben, ik sta nog op de zijlijn wat betreft het kopen van een huis. De stijging van de huizenprijzen zal wat mij betreft alleen een nominale stijging zijn en geen absolute. De koersstijging van mijn aandelenporto zie ik het komende jaar harder gaan dan de huiznprijzen.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 23 juni 2014 07:07:

Als volkomen objectieve (ja, lach maar) draad-starter en aktieve volger valt mij gedurende de laatste drie jaar op ,dat diegenen die een herstel (definitie zie onder) van de prijzen wenselijk en waarschijnlijk achten, zich bedienen van het overgrote deel van de inhoudelijke en onderbouwde argumenten. Dit in tegenstelling van diegenen die hopen op een teruggang naar steeds hogere prijzen. Lees deze draad of alleen maar deze pagina eens terug. Als voorbeeld, vergelijk eens de posting van Henk38 met de "bijdragen" van krek.

Definitie: "herstel van de prijzen", een teruggang naar langjarige gemiddelden, dus LAGERE prijzen.
HAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHhahahahahah

ROFL

BOLDERDEBOLDER

YAHOO basher 101 zul je bedoelen

wat een demagoog (das naar)
[verwijderd]
0
@QE-infinity
lucht zal er langzaam uitgaan bij vlak tot licht stijgende prijzen
de inflatie zal daarin zijn werk doen

dit bij een vlakke tot licht stijgende economie ,
krimpgebieden een ander verhaal

PS de verdraaiingen in het verleden vanself-proclaimed "objectieven" is al meerdere keren aangetoond .. hypocrisie ? opzet?
Denk het wel. Manipulatief? zeker

[verwijderd]
1
Met inflatie te maken hebben of niet is grotendeels een keuze. Dit staat los van algemene prijsstijging, dat wel.

Ik noem dat dan even PERSOONLIJKE inflatie. Heel veel mensen zijn te lui om prijzen van aanbieders te vergelijken op vergelijkingssites en in de winkels. Tanken op de snelweg omdat dat zo makkelijk is. Geloven in praatjes van verkopers zonder zelf te rekenen. Vragen zich niet in eerste instantie af of ze een product of dienst wel nodig hebben.
Zijn dat niet deels dezelfde mensen die in de schuldsanering zitten??

Ik heb gas en licht waarbij ik jaarlijks een welkomstpremie krijg van €200/€300.

Ik buk in de supermarkt voor de aanbiedingen, omdat de dure dingen op ooghoogte staan

Ik heb een alles-in-één pakket tv/internet/tel

Ik gebruik de achterkant van de A4-tjes van reclamepost ipv papier te kopen

Als mijn vriendin mij mobiel belt laat ze hem 3x overgaan en dan bel ik meteen terug met de vaste lijn voor een vaste prijs

Schrijf met gratis Van der Valk pennen

Pomp mijn autobanden extra hard op

Trek maar één keer per 14 dagen het toilet door of nog beter, wildplas in de tuin

Nu stop ik met typen, anders gaat mijn toetsenbord eerder kapot
josti5
0
Haha, je schrijft 't enigszins gekscherend, ren-de-ment, maar 't werkt wel degelijk zo!
*Abonnementen allemaal de deur uit: krant, verzekeringen, energie, telecom: ieder jaar weer andere afsluiten - ieder jaar weer gebruik maken van nieuwe lokkertjes
*Fiscaal optimaliseren
*Niet afgestempelde postzegels hergebruiken (of grote hoeveelheid inkopen vlak vóór de volgende tariefstijging, rendement (van 54 naar 64 cent) in één jaar tijd 18,5%)
*Eten van de natuur
*
*
*
*
*

Tijd voor een nieuw 'vrekken'boek?
@iPlof
0
Nog een tip, koop een huis, los zo veel mogelijk af, geen huurstijgingen meer en op den duur helemaal geen hypotheeklasten meer..
Twinkeling
1
Wat een triestigheid hier :o

Het rendement van vergelijkingssites onderzoeken voor een paar euro goedkoper is mij inderdaad veel te veel moeite. Kan me dat ook prima permiteren.

Als je slechts 1 keer doortrekt in de zoveel dagen, hoop ik wel dat de rest van de hygiene op poten is. Ben niet echt bereid om voor triviale ziekten bij te dragen die simpel voorkomen kunnen worden.

Buk ook niet te vaak, spit medisch behandelen komt ook ten laste van de gemeenschap.

Dat je überhaupt zo wil leven? Wat een armoede inderdaad.
NewKidInTown
0
quote:

plof® schreef op 23 juni 2014 12:47:

Nog een tip, koop een huis, los zo veel mogelijk af, geen huurstijgingen meer en op den duur helemaal geen hypotheeklasten meer..
Dit zou verstandig zijn als de prijzen weer, net als in het verleden, jaar op jaar zouden stijgen. Ik heb jarenlang elk jaar waardestijging minus de netto-rente gratis gewoond, sterker nog, elk jaar geld toe.
waardestijging minus netto-rente = winst
Nu de laatste jaren de formule anders is geworden:
waardedaling plus netto-rente = verlies

kzou ut niet doen
josti5
1
quote:

BEN belegt schreef op 23 juni 2014 12:46:

is het huizendraadje verworden tot armoede draadje?
Wat mij betreft niet, hoor: de combinatie van al dan niet een 'eigen huis' bewonen en de resterende centjes slim uitgeven óf niet uitgeven, waarbij de uitkomst individueel volkomen verschillend is, is zowel leerzaam als leuk als uitermate nuttig -:)
[verwijderd]
1
quote:

KidBackInTown schreef op 23 juni 2014 13:01:

[...]

Dit zou verstandig zijn als de prijzen weer, net als in het verleden, jaar op jaar zouden stijgen.
Dat heeft er helemaal niets mee te maken. Als je een huis volledig afbetaald hebt tegen je pensioendatum heb je een stuk lagere woonlasten (=hele efficiente vorm van pensioensparen, automatisch geindexeerd ook nog). Heeft weinig te maken met de waarde van jaar-op-jaar.
NewKidInTown
0
quote:

BEN belegt schreef op 23 juni 2014 13:47:

[...]

Dat heeft er helemaal niets mee te maken. Als je een huis volledig afbetaald hebt tegen je pensioendatum heb je een stuk lagere woonlasten (=hele efficiente vorm van pensioensparen, automatisch geindexeerd ook nog). Heeft weinig te maken met de waarde van jaar-op-jaar.
Niet "jaar-op-jaar" maar wel de waardeontwikkeling over een periode van 30 jaar.
Stel even dat je 30 jaar net zoveel huur betaalt als je aan rente, onderhoud en overige extra kosten betaalt. Dan heb nog de extra component aflossing. Als je nu huurt en het bedrag aan aflossing gaat sparen en/of beleggen, dan bouw je het zelfde bedrag aan vermogen op, zeker als je op een verkeerd moment zoals vanaf begin 2000 bent ingestapt.
Met huren ben je flexibeler en ben je binnen een maand van je huis af, zonder zorgen. Je loopt geen enkel vermogensrisico en kans op restschuld.
Uit studies is gebleken dat een woning op de heel lange termijn het niet beter doet dan de inflatie +/- 1 procentje. Dat woningen over een langere termijn duurder zijn geworden heeft meer te maken met een betere kwaliteit over de laatste 75 jaar en natuurlijk de exorbitant opgedreven grondprijs. Dat laatste heeft natuurlijk te maken met een hogere arbeidsparticipatie, i.p.v. een werken er nu 1,x per gezin (dat moest ook wel en niet alleen voor een woning, de feministen zijn eigenlijk de loop"jongens" van het grootkapitaal geweest zonder dat de tuinbroeken het beseften), verder de grotere verstrekkingsbereidheid van banken tot een paar jaar geleden.
NewKidInTown
0
"Een aantal feiten op een rij;
•Binnen Europa loopt de Nederlandse woningmarkt achter qua liberalisering. Koopwoningen worden door de hypotheekrenteaftrek nog steeds bevoordeeld ten opzichte van huur. In het Verenigd Koninkrijk en Scandinavie is in de jaren '80 en '90 een sanering doorgevoerd, waardoor de woningmarkt aldaar minder fiscaal gestuurd is.
Woningprijzen in Nederland zijn enkel en alleen gebaseerd op de betaalbaarheid van woningen. Hoeveel hypotheek kan een gezin krijgen, en hoeveel kan een gezin dan maximaal voor een woning betalen? De waarde is niet gebaseerd op een intrinsieke waarde.
•Sinds de jaren '70 is de financiering van woningen vergroot van 2 maal het jaarinkomen naar 4 a 5 maal het jaarinkomen. Hierdoor is de betaalbaarheid en daarmee de woningprijs vertweevoudigd (100% meer).
•De arbeidsproductiviteit van Nederlanders is een van de hoogste ter wereld. Nederlanders zijn steeds meer gaan werken; van gezinnen met een kostwinner naar tweeverdieners. Ook hierdoor is de betaalbaarheid en daarmee de woningprijs flink verhoogd. Deze wordt geschat op 50% meer.
Al met al zijn door bovenstaande ontwikkelingen de prijzen van woningen flink verveelvoudigd de afgelopen decennia.

Woningprijzen kunnen niet verder stijgen

Echter, een toename van de financierbaarheid of meer arbeidsproductiviteit zit er niet in, eerder het tegendeel is waar. Meer werken loont niet door de hoge inkomstenbelasting en banken draaien de eisen voor hypotheken aan. De prijsstijgingen van woningen van de afgelopen jaren staan in schril contrast met de langjarige waardeontwikkeling van woningen in Nederland over de afgelopen eeuwen. Normaliter is deze ongeveer gelijk aan de inflatie danwel de ontwikkeling van de inkomens."
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 23 juni 2014 14:10:

[...]

Niet "jaar-op-jaar" maar wel de waardeontwikkeling over een periode van 30 jaar.
Stel even dat je 30 jaar net zoveel huur betaalt als je aan rente, onderhoud en overige extra kosten betaalt. Dan heb nog de extra component aflossing. Als je nu huurt en het bedrag aan aflossing gaat sparen en/of beleggen, dan bouw je het zelfde bedrag aan vermogen op, zeker als je op een verkeerd moment zoals vanaf begin 2000 bent ingestapt.
Met huren ben je flexibeler en ben je binnen een maand van je huis af, zonder zorgen. Je loopt geen enkel vermogensrisico en kans op restschuld.
Uit studies is gebleken dat een woning op de heel lange termijn het niet beter doet dan de inflatie +/- 1 procentje.
Mee eens. Maar kopen betekent wel geen stijgende lasten (zie huurprijzen die met inflatie stijgen, en nu zelfs met meer). Toch een factor 2 over 30 jaar gemeten. Plus dat je huis over 30 jaar het dubbele waard is.

Zonder al te veel risico inflatie + 1% halen valt niet mee voor je pensioensparen/beleggen.

Probleem met onze woningmarkt is dat er vaak ook geen keuze is. Voor sommige locaties en grootte van woningen moet je wel kopen, daar is geen fatsoenlijk ontwikkelde vrije huurmarkt voor.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 23 juni 2014 14:30:

Woningprijzen in Nederland zijn enkel en alleen gebaseerd op de betaalbaarheid van woningen. Hoeveel hypotheek kan een gezin krijgen, en hoeveel kan een gezin dan maximaal voor een woning betalen? [b]De waarde is niet gebaseerd op een intrinsieke waarde.
Dat is overal zo. Er bestaat niet zoiets als intrinsieke waarde.
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 23 juni 2014 14:30:

Normaliter is deze ongeveer gelijk aan de inflatie danwel de ontwikkeling van de inkomens."
Fair enough.

Sinds 2000 is gemiddelde bruto gezinsinkomen (stel met kinderen) met 50% gestegen. Huizenprijs met 20%. Stuk goedkoper geworden dus de afgelopen 14 jaar.
hirshi
0
Het huis dat ik in 1975 kocht, kocht ik met een hypotheek. Die 2% norm is bij mij nooit toegepast.
De waarde van woningen zijn inderdaad niet gebaseerd op een intrinsieke waarde.
Die lijkt me ook moeilijk vast te stellen. Hooguit bij nieuwbouw, maar dan nog bij benadering.
Volgens mij zijn de prijzen van huizen vooral gerelateerd aan het risico dat geldschieters willen lopen en is het verder vooral een kwestie van vraag en aanbod. Redelijk onvoorspelbaar dus. Momenteel zien we een herstel ondanks de grote voorraad die te koop staat.

Mvrgr.
40.344 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 903,61 -1,97 -0,22% 31 mei
AMX 922,59 -4,51 -0,49% 31 mei
ASCX 1.245,59 +5,37 +0,43% 31 mei
BEL 20 3.918,09 +9,38 +0,24% 31 mei
Germany40^ 18.585,90 +89,11 +0,48% 31 mei
US30^ 38.701,80 0,00 0,00% 31 mei
US500^ 5.280,42 0,00 0,00% 31 mei
Nasd100^ 18.538,90 0,00 0,00% 31 mei
Japan225^ 38.630,50 0,00 0,00% 31 mei
WTI 77,14 0,00 0,00% 31 mei
Brent 81,20 0,00 0,00% 31 mei
EUR/USD 1,0834 +0,0000 +0,00% 31 mei
BTC/USD 67.577,93 -867,06 -1,27% 09:58
Gold spot 2.327,41 0,00 0,00% 31 mei
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UMG 28,580 +0,530 +1,89% 31 mei
DSM FIRMENICH AG 105,650 +1,150 +1,10% 31 mei
ArcelorMittal 24,160 +0,250 +1,05% 31 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
ASR Nederland 44,400 -2,280 -4,88% 31 mei
PROSUS 33,380 -0,795 -2,33% 31 mei
ASMI 640,200 -10,800 -1,66% 31 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront