Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
voda
0
'Miljoen huishoudens kampen met te hoge hypotheek'

Door de plannen uit het regeerakkoord, waardoor nieuwe huizenbezitters verplicht jaarlijks moeten aflossen, loopt het aantal huishoudens in Nederland dat een hypotheek heeft die hoger is dan de waarde van het huis, richting een miljoen.

Dat schrijft Nu.nl op basis van een onderzoek van de Vereniging Eigen Huis (VEH).

Die denkt dat de maatregel uit het regeerakkoord om renteaftrek toe te staan over een restschuld gedurende een periode van maximaal 5 jaar, onvoldoende is om dit effect te dempen.

Lees ook

www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article...
[verwijderd]
0
www.parool.nl/parool/nl/30/ECONOMIE/a...

"Een mensch zal zoveel lenen als hij kan lenen"(op een tegeltje op het toilet)

Ze zullen een level lager moeten gaan wonen, niets mis mee!
De NL-huizenmarkt als turbo-long met een naderende stoploss(=bestens verkopen)
s.lin
0
'Koopwoning afgelopen 20 jaar nooit zo betaalbaar'
8 nov 23:47
De betaalbaarheid van koopwoningen verbeterde sinds de kredietcrisis sterk, door de de dalende woningwaarde, de lagerente en de lagere overdrachtsbelasting.

Dat zegt Calcasa, een onafhankelijk technologiebedrijf gespecialiseerd in de statistische analyse en waardering van onroerend goed. De betaalbaarheid van koopwoningen is gedaald van 30% in 2008 naar 21% in 2012. Daarmee is nog niet het laagste punt van de laatste 50 jaar bereikt; in de recessie volgend op de oliecrisis was in 1986 de betaalbaarheid gelijk aan slechts 14%.

Calcasa heeft de inkomens en de prijzen van woningen onderzocht over de afgelopen 50 jaar. De ontwikkeling van de betaalbaarheid wordt gedefinieerd als het quotiënt van de netto woonlasten en de netto inkomensontwikkeling. De woonlasten zijn bepaald op basis van de gemiddelde woningprijzen, de hypotheekrente en de fiscale regelingen die invloed hebben op de netto woonlasten, te weten de hypotheekrenteaftrek, het eigenwoningforfait en de overdrachtsbelasting.

RTL-Z
gn69
0
quote:

s.lin schreef op 9 november 2012 06:55:

'Koopwoning afgelopen 20 jaar nooit zo betaalbaar'
8 nov 23:47
De betaalbaarheid van koopwoningen verbeterde sinds de kredietcrisis sterk, door de de dalende woningwaarde, de lagerente en de lagere overdrachtsbelasting.

Dat zegt Calcasa, een onafhankelijk technologiebedrijf gespecialiseerd in de statistische analyse en waardering van onroerend goed. De betaalbaarheid van koopwoningen is gedaald van 30% in 2008 naar 21% in 2012. Daarmee is nog niet het laagste punt van de laatste 50 jaar bereikt; in de recessie volgend op de oliecrisis was in 1986 de betaalbaarheid gelijk aan slechts 14%.

Calcasa heeft de inkomens en de prijzen van woningen onderzocht over de afgelopen 50 jaar. De ontwikkeling van de betaalbaarheid wordt gedefinieerd als het quotiënt van de netto woonlasten en de netto inkomensontwikkeling. De woonlasten zijn bepaald op basis van de gemiddelde woningprijzen, de hypotheekrente en de fiscale regelingen die invloed hebben op de netto woonlasten, te weten de hypotheekrenteaftrek, het eigenwoningforfait en de overdrachtsbelasting.

RTL-Z

De maatregelen per 1 januari (geen aflossingsvrij meer) zullen dit getal weer flink omhoog gooien.
[verwijderd]
1
In 1992 kon ik een top etage kopen voor 27.500,- euro
in die tijd stond de rente rond de 8% deze woning koste
toen 184,- euro bruto in de maand aflossingsvrij
het gemiddelde netto salaris was toen 1075,- euro in de maand
daarmee ging dus 17% van het netto inkomen naar de woning.

Nu vragen ze voor de zelfde woning 135.000,- euro met een rente
van rond de 4,5% kost deze woning nu 507,- euro bruto in de maand
aflossingsvrij.
Het gemiddelde netto salaris is nu 1600,- euro daarmee gaat dus
32% van het netto inkomen naar de woning.

Dus deze stelling klopt niet.

Pas als deze woning 75.000,- euro kost zitten we op het zelfde
niveau , deze woning kocht ik in 1999 voor 41.000,- euro
en ja had ik hem maar eerder gekocht :)






[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 8 november 2012 17:34:

[...]

Weet jij nog iets te koop dan waar een 40% prijsdaling al ingecalculeerd is ?

Kom niet aan met je ALIAS() ;-)
Dus je verwacht een extra prijsdaling van 40%? Dus je woont zelf in een goedkope huurwoning en wacht tot die 40% extra daling zich voltrekt? Als je zelf nog een koopwoning zit dan ben je dus eigenlijk een sukkel, je verwacht immers een daling van 40% en je had je huis in 2008 moeten verkopen ...maar ja, toen was nog niet zo slim.
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 9 november 2012 12:05:

In 1992 kon ik een top etage kopen voor 27.500,- euro
in die tijd stond de rente rond de 8% deze woning koste
toen 184,- euro bruto in de maand aflossingsvrij
het gemiddelde netto salaris was toen 1075,- euro in de maand
daarmee ging dus 17% van het netto inkomen naar de woning.

Nu vragen ze voor de zelfde woning 135.000,- euro met een rente
van rond de 4,5% kost deze woning nu 507,- euro bruto in de maand
aflossingsvrij.
Het gemiddelde netto salaris is nu 1600,- euro daarmee gaat dus
32% van het netto inkomen naar de woning.

Dus deze stelling klopt niet.

Pas als deze woning 75.000,- euro kost zitten we op het zelfde
niveau , deze woning kocht ik in 1999 voor 41.000,- euro
en ja had ik hem maar eerder gekocht :)
Van het netto salaris moet iedereen tegenwoordig b.v. energiebelasting en heel veel meer accijns op tabak, benzine en milieu betalen.
Let ook op zorg, telecom.
Dat was in 1992 allemaal stukken minder.
Wat ik bedoel is dat van een salaris tegenwoordig een veel groter bedrag verplicht doorgeschoven moet worden aan kosten die niemand kan vermijden.
Als je dat meetelt is wonen echt wel schreeuwend duur geworden.
rob77
0
quote:

henk38 schreef op 9 november 2012 12:05:

In 1992 kon ik een top etage kopen voor 27.500,- euro
in die tijd stond de rente rond de 8% deze woning koste
toen 184,- euro bruto in de maand aflossingsvrij
het gemiddelde netto salaris was toen 1075,- euro in de maand
daarmee ging dus 17% van het netto inkomen naar de woning.

Nu vragen ze voor de zelfde woning 135.000,- euro met een rente
van rond de 4,5% kost deze woning nu 507,- euro bruto in de maand
aflossingsvrij.
Het gemiddelde netto salaris is nu 1600,- euro daarmee gaat dus
32% van het netto inkomen naar de woning.

Dus deze stelling klopt niet.

Pas als deze woning 75.000,- euro kost zitten we op het zelfde
niveau , deze woning kocht ik in 1999 voor 41.000,- euro
en ja had ik hem maar eerder gekocht :)







In Duitsland (NRW) worden nu volop woningen in deze prijsklasse aangeboden bv.:

www.muenstermann-immobilien.de/immobi...

Ik denk dat de huizenprijzen in Nederland pas stabiliseren als ze het Duitse prijsniveau hebben bereikt. Voor 1990 waren de Duitse huizen gemiddeld duurder als in Nederland. Dus waarom zou op termijn, gezien de economische situatie in NL, de huizenprijzen in Duitsland niet kunnen evenaren ?

[verwijderd]
0
quote:

kweetniks schreef op 8 november 2012 16:59:

[...] Misschien gewoon iets kopen? Als je 1000 euro/maand aan huur kan betalen dan moet een hypotheek geen probleem zijn.
Ik zou dat idd doen als ik de bodemprijs nu al mocht betalen. Zijnde lid van dit draadje zit ik natuurlijk totaal niet te wachten op enige aankoop tegen gangbare prijs. Zelfs niet de 20% eronder die je schijnt te kunnen bieden, en dan happers treffen.
Nee, ik zit in edelmetalen en wacht tot die in huiskoopkracht pieken. Nu een bescheiden autootje waard, dan een bescheiden huisje, is het plan.

Tot die tijd vooral kosten besparen, en lekker wonen zonder ergens aan vast te zitten.
[verwijderd]
0
zie dat dat bedriegelijke artikel hier ook al besproken werd...

in 1992 kocht ik een huis (incl depot voor verbouwing 155.000gulden, huis zelf was dus nog goedkoper, nl 120.000gulden) tegen een rente van 10,1% voor 10jaar vast....dat komt neer op een maandlast van plm 590euro aan rente bruto!

Dat huis kost nu 300.000euro (2 onder 1kap en andere helft staat nu voor 3 ton te koop)en ik zie op geen enkele wijze hoe dat nu goedkoper moet uitpakken onder dezelfde condities (10jaar vast, verhouding t.o.v. inkomen etc.)

Dit is zo'n headline die dyscalculenten moet overhalen om te kopen?
[verwijderd]
0
quote:

invoorentegenspoed schreef op 9 november 2012 15:03:

Dit is zo'n headline die dyscalculenten moet overhalen om te kopen?
Er zitten hier wat permaberen die erg worden geholpen door mijn 'vrienden' van de vvd ;)
Brievenbus
0
quote:

Skater schreef op 9 november 2012 14:24:

[...]

Nee, ik zit in edelmetalen en wacht tot die in huiskoopkracht pieken. Nu een bescheiden autootje waard, dan een bescheiden huisje, is het plan.

Dat zal altijd wel een plan blijven...:-)
[verwijderd]
0
www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAN...

Het gonst rond de hofvijver, er is een klein beetje uitgelekt:

*NHG terug tot 350K.
*Onbeperkt aflossingsvrij.
*KK voor de gemeente waar het te kopen huis staat.
*Maximaal 7x het jaarsalaris.
*Rente over restschuld aftrekbaar tot ieder geval 2029.
*Starterspremie jonge instappers: tot 40K euro.
*Autofinanciering mag mee in koopsom huis(stimulering economie)

...ziet er sterk uit hoor! gaat een boost geven aan de markt...
aandeeltje!
0
quote:

voda schreef:

'Miljoen huishoudens kampen met te hoge hypotheek'

Door de plannen uit het regeerakkoord, waardoor nieuwe huizenbezitters verplicht jaarlijks moeten aflossen, loopt het aantal huishoudens in Nederland dat een hypotheek heeft die hoger is dan de waarde van het huis, richting een miljoen.

Dat schrijft Nu.nl op basis van een onderzoek van de Vereniging Eigen Huis (VEH).

Die denkt dat de maatregel uit het regeerakkoord om renteaftrek toe te staan over een restschuld gedurende een periode van maximaal 5 jaar, onvoldoende is om dit effect te dempen.

Lees ook

www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article...
Och de VEH mag wat mij betreft opgedoekt worden. Stelletje zeikers en van weinig realistisch gehalte.
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 9 november 2012 20:31:

www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAN...

Het gonst rond de hofvijver, er is een klein beetje uitgelekt:

*NHG terug tot 350K.
*Onbeperkt aflossingsvrij.
*KK voor de gemeente waar het te kopen huis staat.
*Maximaal 7x het jaarsalaris.
*Rente over restschuld aftrekbaar tot ieder geval 2029.
*Starterspremie jonge instappers: tot 40K euro.
*Autofinanciering mag mee in koopsom huis(stimulering economie)

...ziet er sterk uit hoor! gaat een boost geven aan de markt...
Wat een fantasie heb jij....
[verwijderd]
0
quote:

Skater schreef op 9 november 2012 14:24:

[...]
Ik zou dat idd doen als ik de bodemprijs nu al mocht betalen. Zijnde lid van dit draadje zit ik natuurlijk totaal niet te wachten op enige aankoop tegen gangbare prijs. Zelfs niet de 20% eronder die je schijnt te kunnen bieden, en dan happers treffen.
Nee, ik zit in edelmetalen en wacht tot die in huiskoopkracht pieken. Nu een bescheiden autootje waard, dan een bescheiden huisje, is het plan.

Tot die tijd vooral kosten besparen, en lekker wonen zonder ergens aan vast te zitten.
misschien even iets langer vooruit kijken. Stel deze meneer koop nu iets met een netto hypotheek van 900 euro/maand. Een prijsdaling op korte termijn is niet relevant zolang er niet verkocht wordt. Zelfs als de woning over 15 jaar verkocht wordt voor de prijs die nu betaald wordt dan is hij nog veel beter af dan met die huur van 1000/maand (die is immers over 15 jaar minstens 1400/maand geworden).
wieweet
0

[...]
Ik zou dat idd doen als ik de bodemprijs nu al mocht betalen. Zijnde lid van dit draadje zit ik natuurlijk totaal niet te wachten op enige aankoop tegen gangbare prijs. Zelfs niet de 20% eronder die je schijnt te kunnen bieden, en dan happers treffen.
Nee, ik zit in edelmetalen en wacht tot die in huiskoopkracht pieken. Nu een bescheiden autootje waard, dan een bescheiden huisje, is het plan.

Tot die tijd vooral kosten besparen, en lekker wonen zonder ergens aan vast te zitten.

misschien even iets langer vooruit kijken. Stel deze meneer koop nu iets met een netto hypotheek van 900 euro/maand. Een prijsdaling op korte termijn is niet relevant zolang er niet verkocht wordt. Zelfs als de woning over 15 jaar verkocht wordt voor de prijs die nu betaald wordt dan is hij nog veel beter af dan met die huur van 1000/maand (die is immers over 15 jaar minstens 1400/maand geworden).

Dat is allemaal maar de vraag..Even verder in de toekomst kijken..

Stel dat de woning na 15 jaar nu eens 20 tot 40 % minder waard is ?
Stel dat de huren nu eens niet zo snel zullen stijgen of mischien zelfs gelijk blijven of zelfs gaan dalen. Nederland zit aan de afgrond en alsmaar huren gaan verhogen wat de afgelopen jaren steeds is gebeurd zal de burger niet meer op kunnen en gaan brengen.
Dus even kiezen tussen huren of kopen, is kiezen tussen 2 kwaden, echter de onzekerheid voor de toekomst of je met een rest schuld etc zit en in de strop van de bank blijft is de keuze snel gemaakt.
Leuke bijkomstigheid....Als deze vraag gesteld zou worden aan die miljoen huis eigenaren waarbij de hypho nu al onder water staat en al die eigenaren die moeten bezuinigen elke maand en de boodschappen bij de liddle en aldie doen, weet ik zeker dat ze zeggen "hadden wij maar nooit gekocht"

vrgr

40.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,63 -1,28 -0,14% 18:05
AMX 947,69 +8,84 +0,94% 18:05
ASCX 1.215,43 +10,36 +0,86% 18:05
BEL 20 3.968,81 -11,77 -0,30% 18:05
Germany40^ 18.767,50 +25,28 +0,13% 22:29
US30^ 39.551,50 +104,10 +0,26% 22:29
US500^ 5.244,95 +21,53 +0,41% 22:29
Nasd100^ 18.317,50 +112,70 +0,62% 22:29
Japan225^ 38.583,00 +391,50 +1,03% 22:29
WTI 77,71 -1,49 -1,88% 22:29
Brent 82,38 -1,03 -1,23% 22:29
EUR/USD 1,0819 +0,0030 +0,28% 23:05
BTC/USD 61.572,49 -1.269,22 -2,02% 23:05
Gold spot 2.358,00 +21,23 +0,91% 22:59
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 35,860 +1,210 +3,49% 17:38
Akzo Nobel 65,740 +1,420 +2,21% 17:35
ABN AMRO BANK N.V. 16,690 +0,265 +1,61% 17:38
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 144,450 -3,450 -2,33% 17:35
ASR Nederland 47,520 -1,080 -2,22% 17:35
ASML 840,700 -12,300 -1,44% 17:37

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront