Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Willempie3 schreef op 13 april 2013 12:21:

[...]

Graan kun je niet goed als geld gebruiken. Na een aantal maanden rot het weg en je moet er teveel van hebben om te bewaren of te vervoeren.
Dit probleem geldt voor bijna alle goederen en produkten.
Goud is wel goed als geld te gebruiken, juist omdat het bijna niet opgebruikt wordt en dus eigenlijk vrij nutteloos is, zoals anti-goldbugs zeggen.

quote:

simi500 schreef op 13 april 2013 13:44:

De notoire goudhaters hebben nu leedvermaak.Het is hun gegund want ze hebben er twaalf jaar op moeten wachten.
Het goud gaat nu met bakken uitgekieperd worden in de containerparken tussen het oud ijzer.
Het loont zelfs niet meer de moeite om het tussen het oud ijzer te gaan zoeken.Goud doet nog enkele centjes de kilo.De moeite niet meer om het op te rapen tenzij je er wat miljoenen tonnen van hebt.

quote:

BEN curieus schreef op 13 april 2013 13:34:

[...]

Goud kun je helemaal niet goed als geld gebruiken. Alle goudstandaarden ging ten onder aan instabiliteit.

Daarnaast mis je de crux van de vraag. Waarom zou goud wel verhandeld moeten worden tegen vele malen de produktiekosten en graan niet? En wat heeft het voor zin om het te relateren aan de hoeveelheid uitstaand krediet (want dat is geld namelijk).

quote:

Willempie3 schreef op 13 april 2013 14:23:

[...]

Het huidige financieel systeem is juist instabiel. Daarom zochten de laatste 10 jaar zoveel mensen hun toevlucht tot het primitieve goud om hun vermogen te beschermen.

W3.

quote:

fred 51 schreef op 13 april 2013 19:58:

[...]

k ken niemand die een voorraad goud heeft aangelegd omdat er misschien
oorlog uitbreekt of dat de dollar klapt .

quote:

agpoe schreef op 14 april 2013 22:40:

[...]

Dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn. De wereld stopt niet bij je voordeur fred..

1 ding.. Stel he, stel... al die papieren en 'plastieke' rotzooi stort in elkaar, laat je dan nog even wat van je horen hoe het je vergaan is met je pasjes en je 'benjamin franklins'?