Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

4.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
Hierdiepoen
0
quote:

midjj schreef op 13 mei 2021 11:49:

[...]

Wij als obligatiehouders zien dat als 'bestelen'. Voor de politiek en de grote meerderheid der belastingbetalers is het een daad van Robin Hood. Straffen die kapitalistische obligatiehouders (en aandeelhouders) en de opbrengst herverdelen onder 'het straatarme volk'.

“You are entitled to your opinion. But you are not entitled to your own facts.”

- Daniel Patrick Moynihan
midjj
0
quote:

Hierdiepoen schreef op 13 mei 2021 12:02:

[...]“You are entitled to your opinion. But you are not entitled to your own facts.”

- Daniel Patrick Moynihan
We zullen de komende jaren zien wat de feiten gaan worden.
Ik hoop van harte dat we ons geld gaan terugzien, maar stel mij daar niet op in.
Tony B
3
Het gaat heel simpel over de wettelijke verplichting van een (betrouwbare) overheid om aan de degene aan wie iets in het algemeen belang iets is ontnomen (onteigend) de waarde daarvan in het maatschappelijk verkeer (binnen een redelijke termijn) te vergoeden.

Ik geloof niet dat je 10 jaar nog een redelijke termijn kunt noemen.
johhan
0
De cassatieprocedure schorst vooralsnog de tenuitvoerlegging,
dat verklaart waarom het
rechtsmiddel zo populair is.
Hierdiepoen
0
quote:

keffertje schreef op 11 mei 2021 15:24:

[...]

...de staat heeft inderdaad cassatie ingesteld, maar de griffie van de Hoge Raad moet het nog registreren.
De griffie van de hoge raad doet wel lang over de registratie. Dat belooft :)
DeZwarteRidder
0
quote:

Hierdiepoen schreef op 14 mei 2021 15:02:

[...] De griffie van de hoge raad doet wel lang over de registratie. Dat belooft :)
Misschien heeft de griffier ook obligaties SNS Bank.....???
Ruud, Frankrijk
0
VEB heeft in zijn wekelijkse prietpraat geen ruimte voor de beslissing van minfin om in cassatie te gaan.
Zou het dan toch beter zijn om dat geld aan IEX te besteden?

Prettige dag verder.
DeZwarteRidder
0
quote:

shaai schreef op 18 mei 2021 13:12:

Gek toch? Dat we nog niets weten over de cassatiegronden?
Volgens mij is dat helemaal niet gek, want dit soort stukken zijn niet openbaar en de Staat houdt het liever onder de pet.
shaai
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2021 13:16:

[...]
Volgens mij is dat helemaal niet gek, want dit soort stukken zijn niet openbaar en de Staat houdt het liever onder de pet.
nee, maar VEB zou ze moeten krijgen/hebben, evenals al de andere partijen die partij zijn, waaronder ook de nodige collectieven, meen ik
DeZwarteRidder
0
quote:

shaai schreef op 18 mei 2021 14:31:

[...]nee, maar VEB zou ze moeten krijgen/hebben, evenals al de andere partijen die partij zijn, waaronder ook de nodige collectieven, meen ik
Dat wil niet zeggen dat de tegenpartijen de stukken mogen publiceren.
Hierdiepoen
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2021 13:16:

[...]
Volgens mij is dat helemaal niet gek, want dit soort stukken zijn niet openbaar en de Staat houdt het liever onder de pet.
Ik neem aan dat de andere procespartijen ingelicht worden door de griffie?
DeZwarteRidder
0
quote:

Hierdiepoen schreef op 18 mei 2021 15:19:

[...]Ik neem aan dat de andere procespartijen ingelicht worden door de griffie?
Natuurlijk en dat is een hoop werk.
shaai
0
quote:

Hierdiepoen schreef op 18 mei 2021 15:19:

[...]Ik neem aan dat de andere procespartijen ingelicht worden door de griffie?
Dat lijkt mij toch niet verboden? Met openbare rechtspraak?
graham20
0
quote:

shaai schreef op 18 mei 2021 18:47:

[...]
Dat lijkt mij toch niet verboden? Met openbare rechtspraak?
De advocaten van de partijen die procederen zijn ingelicht.
DeZwarteRidder
0
quote:

Otto Obligatie schreef op 19 mei 2021 08:41:

of WOB verzoekje aan Financien sturen, zijn ze dol op...
Dat kan zelfs nog geld opleveren..........
johhan
0
Reden voor het beroep is dat de staat het bedrag te hoog vindt, en het niet helemaal eens is met de redenering van de Ondernemingskamer.

Bron: ANP
DeZwarteRidder
0
quote:

johhan schreef op 19 mei 2021 09:34:

Reden voor het beroep is dat de staat het bedrag te hoog vindt, en het niet helemaal eens is met de redenering van de Ondernemingskamer.

Bron: ANP
Dat zijn geen cassatiegronden en juist die willen we graag weten.
4.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 219 220 221 222 223 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 722,74 -8,84 -1,21% 05 aug
AMX 962,50 -2,77 -0,29% 05 aug
ASCX 1.295,27 -5,82 -0,45% 05 aug
BEL 20 3.763,05 -12,22 -0,32% 05 aug
Germany40^ 13.631,50 -31,18 -0,23% 05 aug
US30^ 32.762,57 0,00 0,00% 05 aug
US500^ 4.139,97 0,00 0,00% 05 aug
Nasd100^ 13.191,24 0,00 0,00% 05 aug
Japan225^ 28.133,99 0,00 0,00% 05 aug
WTI 88,42 0,00 0,00% 05 aug
Brent 94,27 0,00 0,00% 05 aug
EUR/USD 1,0183 0,0000 0,00% 06 aug
BTC/USD 23.093,1400 +47,8200 +0,21% 18:23
Gold spot 1.775,10 0,00 0,00% 05 aug
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
AdvertentiePlus500
Begin nu met handelen > 77% van de retailbeleggers verliest geld met CFD's

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
SIGNIFY NV 31,000 +0,710 +2,34% 05 aug
ING 9,461 +0,147 +1,58% 05 aug
NN Group 46,510 +0,510 +1,11% 05 aug
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 300,550 -14,900 -4,72% 05 aug
DSM 141,600 -7,000 -4,71% 05 aug
ADYEN NV 1.747,800 -58,200 -3,22% 05 aug

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront