Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pokerface schreef op 2 februari 2016 13:12:

Ik vind dat we nu wel heel erg hypothetisch bezig zijn. Laten we eerst de komende jaarcijfers eens afwachten. 2-3 jaar vooruit kijken is wel erg ver.

quote:

pe26 schreef op 2 februari 2016 12:46:

[...]

Toch is de kans groot dat Gilead weldegelijk Galapagos koopt over 2-3 jaar ; andere Pharma idd. uitgesloten.
Een programma als CF, wat door AbbVie is gelicenseerd, kan door afkoop van royalties en milestones geheel bij AbbVie terecht komen.

Als CF programma op deze manier zijn vorderingen blijft maken, betreft de afkoop een zeer riant bedrag.

Door het aanbieden van het GLPG belang door AbbVie aan Gilead t.z.t., kunnen die in onderling overleg een goede prijs overeenkomen voor die royalties/milestones.

J&J kan een mooie waardestijging tegemoet zien en GSK heeft klein belang.

Osteo programma, exclusieve US rechten voor Galapagos, bij verder succes Fase 1 en goede voorbereiding Fase 2A, is ook een voorbeeld van hoe dit kan worden afgekocht door Servier betreffende de royalties van overige werelddelen.

Interessante assets die Gilead ten gelde kan maken.

quote:

BiostockAddict schreef op 2 februari 2016 13:41:

[...]

Klopt, enige kanshebber op een geslaagde overname is Gilead maar door de standstill is dat niet aan de orde. Aandelen kopen of een bod uitbrengen kan nu niet. Bovendien zit dan nog altijd ongeveer 10% van de aandelen bij concurrenten, voldoende om een overname af te blokken als ze dat willen.

Verder wil Onno niet overgenomen worden. Probeer maar eens een bedrijf over te nemen waarbij het management niet mee wil. Dan moet je al bijna een vijandig bod doen.

Er wordt veel te veel gezeverd over overnames. Op elke biotechforum lees je het: 'we' gaan overgenomen worden!

Weet je hoeveel biotech overnames er gemiddeld per jaar gebeuren in US én Europa samen: afhankelijk van het jaar tussen de 20 en 30.

Als je dan de fora leest: glpg gaat overgenomen worden, ablynx gaat overgenomen worden, mdxhealth gaat overgenomen worden, tigenix gaat overgenomen worden, thrombogenics ging overgenomen worden... Wel, ik denk dat er geen één van allemaal gaat overgenomen worden.

quote:

Tradens schreef op 2 februari 2016 14:30:

hierbij aan toe voegend. GILEAD wilde in principe natuurlijk wel Galapagos gewoon overnemen. echter hebben hun een overweging gemaakt die en rekening houd met het management, en risico beperking incalculeert. (ze gaan er echter wel van uit dat Filgotinib op de markt komt, en zijn bereid alleen al voor dit medicijn flink te betalen)

als fase 3 goed doorkomt, en ze doen een applicatie bij de FDA en EMA, dan is het slechts een kwestie van tijd voor GILEAD glpg over neemt. aan galapagos dus om hun beurswaarde wat te vergroten en met goede fase 2 resultaten van andere target medicijnen komen.

quote:

SJURVM schreef op 2 februari 2016 14:22:

[...]

I agree that the "take-over" call is being misused however

I think the total number of deals per year is somewhat higher than what you mention

see page 4 for 2014 and 2013

cmbp.hu/wp-content/uploads/2015/09/IM...

quote:

BiostockAddict schreef op 2 februari 2016 14:51:

[...]

Not gonna read all data, but we are not talking about deals but only about M&A's and only public traded companies.

Makes 27 in 2014, same as 2013.

www.pharmexec.com/wild-ride-biotech-f...

quote:

MtBaker schreef op 3 februari 2016 10:08:

Tja het blijft helaas zo dat iedereen rond die 44 wil oprapen, en de huidige markt een risico geeft van lagere koersen, dus geen stoplosses, onder 44 want daar gaan ze op af.

quote:

privee schreef op 3 februari 2016 09:53:

Tijdens de conference call is GLPG deal ook een paar keer aan de orde geweest. Zie o.a. antwoord op vraag van Jefferies.
Gaat over combinaties met Filgotinib.

Yeah, so, Brian, as I said before, we believe filgotinib by itself, if you compare it with other JAK inhibitors, is a very valuable franchise. It has a good efficacy, and it could have safety advantages. And I'm saying it could have because I'm making cross-study comparisons, so until we do a large Phase 3 program, we don't really know that for certain. But then as you pointed out, where we have to work fairly quickly want to go with filgotinib is in combination therapy.

We believe that in inflammatory bowel disease and also RA, there's a huge unmet need still. If you look at some of the ACR20 responses, they're up to 80% but ACR70s are only in the teens or 20% at most. So that means there's a huge improvement left to be done, and that, we believe, could be done with combination therapies. We're going to go ahead and combine our JAK inhibitor with our MMP9. That's going to be the first thing. And afterwards also possibly with the SYK compounds and the BTK inhibitors. That's where we think we could have a big impact on the future of the treatment of inflammatory conditions.

seekingalpha.com/article/3858206-gile...